やさしい人物画にいまだ騙されてる奴を嘲笑うスレ

1 ：06/05/31 〜 最終レス ：11/08/29

ルみたいに言われているが実はかなりの初心者キラー。
ある程度描けるようになればその価値が分かるってのもウソ。
大した事は書いてないし糞訳糞編集で古臭い分ほとんど無価値ｗｗ
本棚に埋もれてる奴は正直に手を挙げなさいｗｗｗ

2 ：

　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,- 　　>>1　スレ立て乙！2getは実際面白い！
　　　　　　　　　　　　 .|"""　　　　　　　　|| 　>>3　がっかりするなよ。あいつは古強者なんだから！
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　|　　　　 げ　　と　.||　　>>4　2getすること。沢山2getすること。
:::::::::::::::::::::::::::::::　　　　 |　　　3　 　 っ　　.||　>>5　私も手本になるような2getを沢山しておいたつもりである。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　 　 ,ノ""""'|| 　>>6　損は無いのだから2getしてみる事だ。
　　::::::::::::::::::::::::::::::::::　 |　　 ,/""" 　 　 　.||　>>7　透視図法で見ると、手前の人物は穴の中にいます！
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　 """"　　　　　　　 .||　>>8-1000　かくてジョンとメアリーは別れを告げる...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ /||
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　 　/⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ ＜A･ルーミスが>>2getだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　神　 /ヽ ヽ_／／

3 ：

これはひどい・・・・・・・・・・・

4 ：

>>1は両所を本棚の肥やしにしてる自分を正当化したいだけのカス。
まぁでもこういう奴は沢山いる。
俺の知人にもいる。

5 ：

×両所
○良書

6 ：

釣りだろ

7 ：

いや、こういうのは釣りに見せかけて本気なんだよな。
本人も釣りのつもりなんだろうけど。
実のところ>>1の内部的なコンプレックスに根深く巣くう問題なんだ。

8 ：

ウホッ宣伝部隊乙

9 ：

ここでマグ降臨↓

10 ：

デヴィッド…、このスレってパース間違えてるよな？
　　　　r────────-､
　　 ＿|　　　___-､.　　 ,- __　　|
　／ 　 　 ／　 ヽ.　　 ／　 ヽ .|
　|　i￣| 　＼_ﾟ_／'　　'＼ﾟ_／　|
　|　!　 |　 ヽニ.ｨ　 ・ ・ ヽニｨ　.|
　.＼￣　 ／ヽニニニニﾆｲヽ　|
　 　 ￣､　 　　｀ー--─ ´　 ｀ |
　　　 　 ￣￣￣|￣￣|￣￣￣

11 ：

俺も糞本だと思うな
高卒でも理解できるようにしたつもりだろうが
文章が糞すぎて読んでて萎えるね

12 ：

糞本認定してるやつがどんな絵を描くのか興味あるワ
売れ線で上手いなら陳腐化してるという主張も一理ある

13 ：

しょっぱなから平面図表だの遠近法だの出てくる「やさしい」人物画
ルーミスとお絵かきのスレ見ればわかるけど、理解してない奴続出じゃんｗ
あれこそ買ってはいけない「入門書」なのにな。マール社に騙されてんじゃねーよ
って感じ。
そういや即売会で売ってたとか聞いたけど本当なん？

14 ：

>>1
古いことはいいことだ。

15 ：

ルーミス買って読めば上手くなるくらいに思ってる人間はいると思うよ。俺とか。
でも結局描くことが大前提であって、それから逃げたいだけで
要するにドラえもんの道具のようなことを期待してただけだ。

16 ：

このスレはお絵描き掲示板のレスのつき方で自分のレベルを測るスレに転生いたしました

17 ：

あえてマジレスですまんが
パースは比較的分かりやすいし
バランス、構図に関すること、
動きなど幅広く取り上げているから
浅く広く学べる資料として大きいとおもうよ。
ただ、理解力が無い人や理解しようと努力しないと活用できないとは思うが。
文章も分かりにくいしね
俺が読む頃にはパースとかはある程度分かっていて
なんだ対して役にたたねーなって思ってたけど
最近は以前読んだ内容を思い出して上手く活用できることが多い
特に、ポージングの関係でＳ字、リズム、を活用するとか
を取り上げている点は非常に大きいかと。
(初心者はなかなかいいポージングが出来ないので)
光に関することもしっかり活用させてもらってます
また、筋肉の大まかな分布や、老若男女の違いは
資料としての価値がとても高くこれも活用できます。
(これも本格的に学ぶのであれば写真などを参考にするのがベスト)
ルーミスは、
それなりに受け入れられる人物を描くための最低条件が広く記述されている本であって
もちろん必要な要素は絵によって違うわけだから
特に萌え、女性キャラ、のみを描くような人にとっては役立つ項目はかなり少ないと言える
この本を買う利点は本来ならば写真や
実際に見て知るべき知識を比較的簡単に得られることであって
知識を取り入れようとしない人、探究心が旺盛な人にはそれほど魅力的ではない
と、おもうお！
読みにくい長文ですまんかったこぴぺじゃ無いです。

18 ：

>>1が絵をさらしていない。

19 ：

>>17が的確かつ分かりやすいレスをつけてくれたので、このスレはもういらないかなあ

20 ：

だな

21 ：

釣りにもセンスは必要だよやっぱ

22 ：

なにかとルーミスやってこいと言うやつ疑うよ。
そんなに分かりやすい記述でないし初心者キラーなのは確か。
この本を読んで気力を無くした初心者が絶対いるはず。

23 ：

初心者ですが全く分かりません。騙されました。

24 ：

役に立たないのではない
役に立てられないの間違いでしょ

25 ：

そこが素人の傲慢なところでもある。
自分自身は右も左もわからぬド素人の分際で
この教本は使えないだの、あの教師は役立たずだの
いっちょまえの評論家、採点者気取り。
そんな姿勢だから何も学べないんだよ。

26 ：

まぁでも
「ルーミスやってこいってのは聞き飽きた」
ってだけだろうね>>1の動機は

27 ：

技法書は分かりやすさも大きな採点基準。
「やさしい」って銘うってるなら尚更ね。
　
結論
　　　　　　　糞　　　　本
　
わかんない奴は理解力が無い、努力が足りないと言われれば
プライドのある奴は黙ってるしか無いわな。これが罠。
初　心　者　の　皆　さ　ん　は　絶　対　に　買　わ　な　い　よ　う　に　！！

28 ：

模写してる奴がアホなことは確か
あれは単なる読み物だよ

29 ：

「俺の上手い絵を模写してみろ小僧！」
「あ？上手く描けないって？当たり前だ。俺は古つわものなんだから。がっかりすんなよガキども！」
とかいうイカした事がどっかに書いてあったな。

30 ：

100%納得のいく秘伝書を一生探してろアホ共ｗ

31 ：

確かにまあルーミス先生が「やさしい」つーのは無いね。
ハッキリ言って言いたいこと言いまくってるだけの頑固なオヤジ。
読者がついていかなかったらさっぱり意味不明。
日本の編集者が売れそうなタイトル付けたれってことで「やさしい人物画」になったんだよたぶん

32 ：

俺もこのごろ、やさしい人物画実は大して薬に立たないんじゃないかと思えてきた。
やさしい人物画百回模写するよりも、デッサンのみちしるべに従って五十回ほど描いた方が身になってると思う。

33 ：

お前ら二千円しない本にいちゃもんつけ過ぎｗ

34 ：

ルーミスって模写するものなの？
写真模写したり、クロッキーしたりするときの参考書だと思ってた。
あれ、絵のモデルが50年代バリバリで古すぎて
模写するのはどうかと思うんだけどな。

35 ：

要するに模写しろっつってる奴に騙されるなよってことでFAしないか？
文自体は現代の日本には当てはまらないこととかルーミスの個人的な意見も入ってるけど
絵描く時に役に立つ情報もてんこもりだと思うんだが。特に前半。

36 ：

てんこもり？具体的に言ってみなｗｗ

37 ：

もりもり

38 ：

アフィ厨のドル箱だから擁護入るんだよな。
この本買ったけど全然読むところなかった。
ある程度描けるなら必要ないし、全く描けないとしても
そのへんの漫画本一冊買ったほうがいいんじゃないかと思う。

39 ：

毎日お疲れ様です

40 ：

湖川友則（だっけ）が出してた、アニーメーション入門みたいなやつが
良かった。

41 ：

>34
萌える筋肉として女性には人気あるみたいだけどね。
最近手にした90年代のポーズ集が最悪だった
モデルのスタイル悪すぎ、髪型ダサすぎ、顔悪すぎ

42 ：

埋もれてないが
少し読んだら、ちゃんとした解剖図が読みたくなった

43 ：

役に立たないんじゃないでしょ？
が立たないんでしょ？

44 ：

役に立たない本って言ってるのは
読む方が知能足りないだけ。

45 ：

↑と、マール社員はこうやって初心者のプライドを刺激するわけですｗｗ

46 ：

プライドを刺激された初心者乙

47 ：

プライドも何もなあｗ>>45はよっぽどのへたれか？

48 ：

じゃあルーミススレの質問ラッシュを説明してくれよｗ
ていうかあんな攻略スレとか立つのがおかしいんだってｗｗｗｗ

49 ：

ニダニダｗｗｗ

50 ：

描いてあることを理解して実践出来る知能があれば困らないが
ヘタレの大半は、描いてあることをきちんと理解しようとしないし
反復練習もしないで「役に立たない」と言い放つ阿呆揃いだからな。
要するにドラえもんの道具みたいに
労せず何でも自由に描ける画力を得られる便利道具が欲しいんだろｗ

51 ：

イラスト用のコンピューターペンシルって無いのかな？

52 ：

>実践出来る知能があれば困らないが

また出た「理解できない奴＝アホ」

53 ：

マンガデッサンとハムで十分だ。
この本は糞杉。
あとパースもグラ社のほうがわかりやすい。

54 ：

本の善し悪しより、ルーミス信者がキモイな

55 ：

>>52
実際そうだろｗｗｗｗｗｗ
因数分解わかりませーんって投げる奴がいたら
因数分解を考えた奴ではなく、投げた奴をアホ認定するのが道理だろｗｗｗｗｗｗｗ
著者のせいにするな、ゆとり世代の低能ハゲｗｗｗｗｗｗｗ

56 ：

ゆとり世代は関係ないと思うが同意は出来る。
そもそも訳が読みにくいなら原著読めよ。英語くらい読めるだろ

57 ：

本が理解できるようにしてくれると勘違いしてはいけない。
本は道を指し示しているだけで、歩いていくのはおまえら自身だ。

58 ：

今のアホガキどもは創意工夫とか出来ませんからｗ
ＲＰＧですら攻略本ないとプレイ出来ませんからｗ

59 ：

おっとマール社員登場AGE

60 ：

はいＲＰＧと人体把握をごっちゃにする馬鹿登場ｗｗｗ

61 ：

文脈が読めずに単語で反応する馬鹿登場ｗｗｗｗｗｗｗｗ

62 ：

やさしいのレベルが違うんだろ＞理解できないヤツ
ひらがなの読めない人間に初心者向けPCマニュアル渡しても理解できないのと一緒だ。
ある程度鉛筆に触れた人間にとっては基礎固めとして十分すぎる。
あと、簡単にアニメ絵ばっかり描きたいヤツには向くわけがない。基礎がわかった上でのアニメ絵だ。

63 ：

今の連中は、何でもかんでも周りが解決してくれるとおもってるんだろうな。
自分の画力さえも…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

64 ：

>簡単にアニメ絵ばっかり描きたいヤツには向くわけがない。
>基礎がわかった上でのアニメ絵だ。
ここがわからないのが初心者の初心者たる所以。
リアル人体→デフォルメ→アニメ絵
という流れがわからずに最初からアニメ絵を追っている。
こういう初心者がルーミス見て「絵柄がリアルで使えねー」
と思い込む。

65 ：

アニメキャラの体型の基のモデルはリアルの人間なんだよ！
ってことはリアルの人間の構造を理解してないと、アニメ絵は描けないだろが。
なんで理解できねぇのかな。

66 ：

絵柄が違うから理解できないんだよｗ
絵柄でしかみてないからｗ

67 ：

理解力、応用力のある人間なら
たとえばルーミスが描いてることを読んで
自分の描きたい絵柄に応用するにはどうしたらいいのかを見つけられるが
理解力、応用力のない奴は、自分の絵柄で
一から十まで、そのまま全方向のアングルの描き方を教えてもらわないとわからないｗ
いや、教えてもらってもそれで満足してしまい、描けるようにはならないだろうなｗ
やさしい人物画でつまづくのは全員そういう奴ｗ

68 ：

根本的なことに気付けないなんて…。
正直ルーミスがどうこうってのは関係ない。
リアル絵とアニメ絵に共通するものに気付けないなんて…糞だなｗ

69 ：

応用する機転のない奴は絵描くのやめた方がいいよ
何故って？
　　　コ　ア　が　な　い　か　ら　さ　ｗ

70 ：

っていうかこの本、難しいか？

71 ：

応用力がない人間は結局劣化トレースしかできない。
よくある擬似みつみ顔しか描けない、手が描けない、背景が描けない、顔の書き分けが目の形と髪のパーツ単位でしかできない

72 ：

満足に落書きすらしたことのない1がルーミスの「やさしい」を信じても通用するわけがなかろうが。
本当に役に立たない、というのであれば画力的、技術的な欠点を指摘して発言するはず。
まずは鉛筆の持ち方から覚えましょうね＞1

73 ：

ルーミスに限った話じゃなく
いろんな技法書を本棚の肥やしにして
それで満足してる奴沢山いるよなｗ
ネトゲのレアアイテム収集じゃねーっつうのｗ
持ってたって上手くならないんだよｗ
むしろ一冊でもその内容の意味するところを真剣に理解しようとして
実際に手をうごかし続けた奴は上手くなる。
５冊も６冊もこの種類のノウハウ本持ってるのにヘタレな奴は死んだ方がいいよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

74 ：

ルーミスは難しい。ほうほう。
で、ハムを買うと。そしてハムも難しいんで
今度はマグの出てくるパース本に目移りし
ろくすっぽ書いてある内容を読みも描きもしないうちに
口当たりのいい中村さん（笑）に逃げｗ
結局本人に根性と才能がないだけｗ

75 ：

ヘタどもがレアアイテム収集よろしく技法書を買い集めて満足するのは自由だが
「○○は役に立たない」とか巫山戯た事を言い出すにいたっては
何らかの天誅が必要だ。

76 ：

あれだな、やたらに３D系ツールや高いグラフィックボード持ってるのに未だに○とか□ぐらいしかモデリングできないヤツか・・・

77 ：

＞1の最終的に行き着く結論
「ドラえもんの絵描き歌は絵描き歌としては最悪だ！絵描き歌が苦手な初心者のことを何も考えて（略」

78 ：

ルーミスを単に「模写」しちゃだめだろうが・・・
あれは描き方を指導してる技術書。そら少しは効果はあるかもしれないけど、ビデオのマニュアルを書き写ししてるようなものだぜ・・・
実際はあの描き方を「手本」にするんだからさ。

79 ：

絵柄しか見てないからなｗ
「描き方」を教えてもらっても意味を汲み取らず
描いてある絵をテキトーに模写して「絵柄が違う」と挫折
決め台詞は「この本は役に立たない」だよ。
一生やってろ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

80 ：

>>76
○と□はどんなモデラーでも
最初からボタン一発で出ます＞＜

81 ：

【ルーミスは役に立たない】
類義語として
「Photoshopは役に立たない」「Illustratorは役に立たない」
「maYaは役に立たない」「XSIは役に立たない」
「デッサンは役に立たない」「パースは役に立たない」
「経験は役に立たない」「努力は役に立たない」
役に立たないのはお前自身だろ＾＾と言いたいね。

82 ：

役立てきれてない

83 ：

道具がダメで自分が開花しないのか
自分が無能で道具を使いこなせないのか
考えればすぐわかる話。

84 ：

短時間で信者レスつきすぎ

85 ：

低能アンチの方が少ないに決まってるだろ。
良書なんだからｗ

86 ：

＞84
スレ1から半月近く経つのに1の賛同者がほとんどいないのが結論。
つまり「ルーミス役立てられねえような＞1は無能」

87 ：

やさしい理系数学みたいなもんか

88 ：

やさしくはないよなルーミスは

89 ：

易しくはないけど優しいよ

90 ：

優しく僕らを叱ってくれるよな

91 ：

易しいと優しいを取り違える奴は多いね。
楽しいと楽もよく勘違いされたあげく勝手にキレられるかいわいそうな言葉。

92 ：

>>86はメクラ

93 ：

>92 メイクＬＯＶＥ？

94 ：

ただいまよりこのスレは、
「やさしい人物画に書いてある内容を理解できない奴を嘲笑うスレ」になりました。

95 ：

ルーミスマンセーしてたって
そのマンセーしてる奴の実力が知れない以上
理解も納得もできないよなあ
ルーミス好きには
とりあえず賞賛されてるから買い
ただ方法論だけ理解して描いてない奴が相対的に多い

96 ：

ルーミスの本が全く役に立たない人は２種類しか居ない
・ルーミス以上の技術と実績がある
・アホ

97 ：

>>95
>相対的に多い
統計取って検証したのかアホｗお前のイメージで張って話だろｗ
そんなだからお前はルーミスすら理解できないんだよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

98 ：

この本ｗ
ルーミスだったんだｗｗｗ
一度、やたらと耳にするルーミス先生の本を見てみたいと思ってたら
もう持ってたｗｗｗ
ﾋﾞｯｸﾘ

99 ：

西村博之はルーミスとハムは熟読の上全図版模写しろとか言ってた。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
いま使っているパソコンのスペックを晒せ！！！
まともに絵がかけるようになるスレ
◆ポーズ(構図）集ってミンナ持ってる？◆
（＾笑＾）サスペンスギャルゲー『フクロマンス』