【漫画家 vs イラストレーター】

1 ：11/03/19 〜 最終レス ：11/08/18

どっちがつおいの？

2 ：

何を基準に？

3 ：

うい

4 ：

漫画家の方が画力は上だと思う
稼ぎも上

5 ：

イラストレーターが書く漫画はなぜあそこまでつまらんかね。
山田章博とか安彦良和とか

6 ：

漫画で映えるタイプの作家と一枚絵で映えるタイプの作家がいるから、
どっちが上とか優れてるとか比較することがそもそもどうかと。
まあ漫画は絵と台詞とストーリーの総合だから、
質の高い・面白い作品を作るには力がいるし、
実際漫画一本描くと勉強になるし技術向上にも繋がるが。

7 ：

カイジの福本なんてあんな絵であんだけ圧倒的に面白いのも不思議だよ

8 ：

このイラストレーター知ってる人いる？
http://twitter.com/Tsuki7474
http://photozou.jp/photo/show/748748/44909842

9 ：

シラネー

10 ：

イラストレーターの方が漫画家に比べ描く量が多いと思うだから漫画家よりイラストレーターの方が指の筋肉が強いと思うんだ

11 ：

漫画描けないからイラストレーター止まりなんだろ。
漫画家はイラスト描けるから完全に漫画家の方が上

12 ：

絵を描いてるからってみんなが漫画を描きたいわけではない

13 ：

漫画家のカラー一枚絵はイラストレーターには及ばないことが多い

14 ：

職種の比較って意味無くない？
一枚絵という意味でのイラストなら漫画家でも描けるし
一枚絵を並べるという意味での漫画ならイラストレーターでも描ける
結局はデッサン力やら色彩技術やらが高い描き手が上手いだけの話なんじゃ

15 ：

分かっててやってるんだよ

16 ：

どっちが上手いかは、上手いの定義によるよね。。
やはり一枚絵だけで単純に比べるなら、イラストレーターだよ。
技術的部分を中心に伸ばしてるんだから、当然。
ただ、個性とか、感情表現、動き、量産性、大きな時間的制約、
そういった部分を考慮するなら、やはり漫画家の方が総合的な意味では上手い。
表面的に上手いのは、イラストレーター。
ただもっともっと深い意味で上手いのは、漫画家じゃないかね。
収入に大きな差があるのも、やはりそれだけの理由はあると思う。

17 ：

〜〜〜出版社へのイラストの持ち込みにて〜〜〜
編集者「絵を、もっとレベル上げないと」
志望者「でもイラストレーター唐鎌光広先生は絵は僕よりか下手ですよね？」
編集者「唐鎌先生？？悪いけどその人知らないね」
志望者「唐鎌先生は2chにおいて背景は一流のプロという高い評価を受けたイラストレーターですよ。」
　　　「その唐鎌先生よりか出来が良い背景画を描けている僕は、つまり背景は超一流のプロなわけです」
　　　「つまり、僕は超一流のプロになれなきゃおかしい」
編集者「その唐鎌先生の2chでの評価「背景は一流のプロ」というのは、たぶん本人の自演だろう」
　　　「イラストレーターって言っても名乗っているだけで現実は仕事の無い人は少なくないし
　　　「そのカラなんとか先生も残念ながら、それだろう」
以下が2chにおいて背景は一流のプロという高い評価を受けた唐鎌先生のサイト。
http://ipmart.sakura.ne.jp/m_index.htm

18 ：

ストーリーがあるのかと無いのかの違いｗ
絵だけの評価だったら、漫画家はイラストレーターとしての職業では食っていけない。
絵の緻密さが全く異なる。（萌え描きは腐るほどいるから除外なｗ）

19 ：

両方違って両方良い
漫画家は絵が汚くても話が面白い方がいい
イラストレーターはセンスと独特な世界観と丁寧さがいる

20 ：

漫画家は下手でも何とかなる
イラストレーターも絵柄さえよければ下手でも何とかなる…、が、流石にある程度上手くないと恥ずかしい

21 ：

漫画家の方が貴重な才能だろうな。

22 ：

漫画は絵が描けなくても面白けりゃ好きになる
絵が上手くても面白く無いと読めない　イラスト集かよとしか思わん
イラストもストーリーがある絵が好き　どんなに綺麗で丁寧な絵だろうとストーリー読めない絵はつまらない

23 ：11/08/18

話の才能のほうがレアな感じはあるな