学生アメフトの西高東低を考える

1 ：05/09/03 〜 最終レス ：11/10/06

何で関東は弱いんだ。今は環境自体が関西の規模に勝てんが、俺が現役のときの10年前ぐらいは
環境とか、規模とかあまり変わらず、コーチ陣の差で関西有利って感じだったけど。
あと、俺が思うに　関東＝アメフト　関西＝フットボール
野球でたとえると　日本＝野球　　　アメリカ＝ベースボール　　　　　　
みたいな比喩が合う様な気がするが…　関西の方がフットボールの王道を行っている気がして
関東は日本の独自のアメフトになったみたいな感じかな

2 ：

1

3 ：

関東は関京立みたいなライバル関係がないからでしょ

4 ：

１校での黄金期が長く続きすぎたって言うのはあるかもね
日大黄金期、そしてそれに続く法政黄金期、やっと戦国時代突入かと
思いきやまだまだ法政に黄金期だよね

5 ：

関西では、アメリカンと通称されているのでは？
３のいうとおり、ライバル関係がないというか、
大して強くもないくせに、一部が２つあるのが問題なのでは？
モチベーションも保ち辛いでしょ。
リーグ戦がそのまま甲子園につながらないんだから。
あとは、早稲田、慶應が強くないスポーツは関東じゃだめだね。

6 ：

京大まさか…17年ぶり黒星発進
2005年9月5日（月） 11時17分　デイリースポーツ
京大が神大に２１―２２で敗れ、１７年ぶりの黒星スタートとなった。
第４Ｑに一度は逆転したものの、終了間際、神大によもや再逆転を許した。
４連敗を狙う立命大は４５―２７で同大を下した。前半で大量リードを
奪ったものの、控えメンバーを投入した第３Ｑ以降に同大に猛反撃を許し、
課題の残る白星発進となった。

四連敗狙うって．．．

7 ：

去年もそうだけど負けてる京大ほど関立に対して番狂わせがあるからね
関東にはそういうのないね 日大が法政に善戦する位かな

8 ：

>>1
>俺が現役のときの10年前ぐらいは環境とか、規模とかあまり変わらず
私が在籍したのは’８８〜’９１なんだが、当時として関東の大学スポーツ界における
フットボールが置かれた環境と言う意味では関西とは段違い。
関西は1月の時点で秋のリーグ戦日程まで決まってるんだが関東は春の予定すら出てない。
何故なのかと協会理事に尋ねたら関東の大学のスポーツ界での地位がかなり低いんだそうな。
だが関西は宝ヶ池、万博、長居、西宮球技場、西宮スタジアム各会場からひっぱりだこ。
定期戦会場も連盟に頼むとあっさり決まる。今は知らんが。
'91、関西は関京がプレーオフまでもつれ込み、西宮スタジアムで決定戦が行われ、
会場は満員で試合も大接戦ということもあり大盛況だった。
先に甲子園を決めていた専修のスタッフがスカウティングに来てたんだが
「関東では絶対にありえない」と関西を羨ましがってたよ。
毎年GWに関東の大学と定期戦を行ったり来たりで行っていたんだが
関東で行う年って中々日程も会場も決まらないんだよね。
GWだってのに宿も新幹線も中々予約が出来ない。冷や冷やしたよ。

9 ：

↑　お客さんの環境というのは確かに違いますよね。
けど、今みたいに立命がNFLと提携したとか、関学のアメフト部がまるで
中、高、大でアメフト村みたいな感じとかそういうのを言いたかったんですよね。
関東でのアメフトの地位はかなり低いんだよね。TV中継もないしね。

10 ：

連続カキコですみません
関西でラクビーとアメフトは人気ではどっちが上なんですか?
ほんとかどうかは知りませんが関西はラクビーが盛んでないから
アメフト人気があるって言うのを聞いたことがあるもんで

11 ：

間違いなくアメフトです。
関京・関立は2万近く観客が最近でも入ります。
ラグビーではそんなに入ったと聞いた事がありませんので・・・

12 ：

関東の学生スポーツの関係だと
一位は間違いなく同率で野球（TVはないけど、なんかあらば必ず新聞には出る）と
ラクビー（有名どころの試合だとTV中継有、秩父宮が満員になる）かな
三位はサッカーになるのかな？後は、バスケ、バレー、アメフトって同じぐらいなのかな?
柔剣道は別格にかな。確実にラクロスとかよりは上だと思うけど。
関西はどんな感じですか

13 ：

関東はラグビーの早慶などは、国立が満員になりますね。
関西では、同志社などの試合がテレビで生中継されますが、
アメフトは深夜である程度です。
テレビ局の認知度はラグビーのほうが高いのかもしれません。
しかし、他の学生スポーツは殆ど（野球を含め）中継がありません。
観客の動員力はアメフトがずば抜けていそうです。
野球・ラグビーは優勝が決まったときに新聞に載りました。
アメフトも扱いは変わらないか、ひいき目で少し露出が多いかな
という程度です。
つまり、観客動員力でアメフトが一番。
続いて野球・ラグビーの順でしょうか。
バレー・バスケなどは殆ど扱いがありませんので
順番は付け難いように思います

14 ：

関西の学生
観客動員一位はアメフト

15 ：

正直な話、大学アメフトって世間一般からの認知度で言うとどの辺なんだ?
野球、ラクビー、サッカーに負けるのはしょうがないが、それ以下って扱いは
同じなのかな？とりあえず関東ではパルサー（今はクラッシュボウルって言うのか?）
の結果はスポーツしにはでるけど。
関西から見て関東の弱い原因は何だと思う？コーチの質？学校の支援？
リクルーティング？アメフトのおかれている環境？

16 ：

関東の状況が詳しく分からんのでハッキリ言えん。
ただ、関西のアメフトファンは関東学生に負けるのは
我慢ならん。つまり勝って当たり前と思っている。
ただ、関西はライバル校の存在。互いに負けることを許さない
その応援団。ニューエラボウルに繋がるアメリカとのコーチ、選手の交流
などが大きいように思う。
選手の質などは、その後の社会人の活躍などからみてそんなに変わらない気
がする。
ただし、関東はレベルに比べて一部校が多すぎるのは間違いない。
二つもリーグ作る必要は全くないだろう。

17 ：

関西に比べて関東はアメフト連盟が金なさ杉なんだよ
関東では強制でそれぞれのチーム学生にタダ働きさせてるらしいしね。
金がないから試合会場も貧相だし、
学生アメフトが見たいって気が起きるような環境じゃない。
それに来年からまた１部を増やすみたいだし、
関東のやつらは何考えてんだ

18 ：

九州は論外ですか？まぁ、あきらかに関東関西とレベルが違いますけどね。
それよりも、人数１５人ぐらいしかいない九州の大学アメフトチームなんですが、チケットを一人1万ぶんも買わせられるんだけど。。。。
レベルも高く人気のある関西関東の大学ならまだ売れるかもしれないけど、しょぼしょぼのうちの試合のチケットなんて誰も買ってくれねーＹＯ！

19 ：

関東の一部校の多さは昔から問題になっているよね。再編するとか言う話は
前からあったけど、そのつど一部下位の監督なんかからクレームが出るらしいよ。
曰く、今は一部校と言う事で学校からの補助も多いが、二部になった場合
補助は減るし、推薦枠なんかも減るから、学生アメフトの衰退につながると
学連を脅かすらしいよね。監督なんかが言っていることも一理あるが…
一部を７チーム位にしないと駄目でしょ

20 ：

>>19
奇数より日程に差が出ない偶数チームがいい

21 ：

だから来年から１部が８校＋８校で１９校になるんだよ…

22 ：

北と南で分けたりできんのかな？

23 ：

関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪
関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪
関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪
関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪関東アメフト連盟は最悪

24 ：

１部並立２ブロックを１部２ブロックで格差をつければいいと思うけどね。
実質１部の下のほうは２部の意味になるんだけど。そうすれば１部は１部なんだから
学校から補助金はもらえるし、格差をつけれるから活性化できるだろうし。
そもそも１部並列２ブロック制は戦術、戦略が重要なアメフトというスポーツのために
毎年、同じ学校、戦略、戦術と当たらない様にしてんだけどね
関東学連は採用しているんだけど、それが首を絞めているよね

25 ：

関西はほとんどが小学校、中学からの経験者が多くフットボールの理解度が高い。近年の大きな力の差はそこからと思う。後、大学の力の入れ方が大幅に違ってきている。リクルート、資金力、コーチの質、プレーヤーに求める金、リベラル度、etc
。協会の質の違いもある。古川さんがいる関西は手弁当でアメフト普及のためピュアにやっている。東とはそこが違う。　　　

26 ：

>>25
>関西はほとんどが小学校、中学からの経験者が多く
いや、これはちょっと言いすぎ。

27 ：

関東学連のいいところはHPの充実度。試合結果のアップが早い。
関西は遅いというかあんなHPなら作らん方がいいぞ。次週の予定が先週の予定だぞ
だから２週間ぐらいアップしていないぞ

28 ：

俺は関西のアメフト人気は関学、京大、立命の三つ巴の争いもあると思うが
関東に唯一力の差が在ると関西人が思えるところに人気があると思う
関東は野球、ラグビー、箱根駅伝などテレビ放映などでも全国ネット
関西でそんなもんありません、だから精神的に優位であるアメフトを
心のよりどころにしているんだと思うな
箱根駅伝の盛り上がりなんか関西の大学では考えられないし、全国に
大学名を２日間にわたり全国ネットで放送されるなんて恵まれてるからね

29 ：

>>28
成るほど、言われてみれば関東の方が全国的な露出は大きい。
だが、
＞心のよりどころにしているんだと思うな
視聴者がそんなこと区別してるとは思わん。
関東にフットボール以外に注目度が高いから相対的に人気がない。
金が集まらない。強くならない。

30 ：

>>27
ありがとうございます。毎回毎回怒られながらアップしてる甲斐があります。

31 ：

>>30
携帯サイトの速報も速報の名に恥じないモノだと思います。

32 ：

>>30
試合終了後に１時間以内にアップしますと無料サイトで
うたうのもすごいなっといつも思っていたよ。有料サイト並みの早さだよね。
これからもがんばってください。
>>28
それは聞いたことがある。後もう一説は運動神経がいい子がどのスポーツに
流れるかって言うのも違うみたいよ。
関東ならいまどきの中学生の場合　
サッカー、野球、バスケ位の順番だと思うよ。高校になってラクビー、アメフトが
でてくるし。しかもラクビーに取られる方が多いのでは？つまり選手一人ひとりの
個人能力の差もあるかもしれないよ。いまどきの学生ラクビーの中継見ると
種目の違いにより必要な体格、体型が違ってくるが確実にアメフトより
いい体しているような気がするが、俺だけだろうか？

33 ：

試合の日は学生担当者が１日中電話とPCの前で試合結果報告の電話を待って待機してます。
朝から晩までこんな仕事やりたくないと思う事もあったけど、>>31さんや>>32さんの言葉でやりがいを感じました。
本当にありがとうございます。

34 ：

>>33の学連さん　
俺は平日休みの土日仕事なのでなかなか試合を見に行けないんだよね。
行けて母校の開幕戦か最終戦ぐらいなんだよね。だから結構携帯から母校の結果とか
他行の結果を見て勝手に星取表を作って騒いでるよ。
仕事場でたまに調布辺りを通るからいつか仕事サボってアミノバイタルに
見に行きたいと思ってんだよね
これからもがんばってね　

35 ：

関西の小学生、中学生リーグのチーム数ってどのくらいあるの？

36 ：

>>35
ここ見てね
http://www.ne.jp/asahi/takato/football/chestnut/

37 ：

>>36　結構あるね。環境が違うわ。関立戦なんか中学校からしのぎを削るのか。
そしたら気合が違うよな。
質問なんだけど、大産大高校は強くて、何で大産大は強くないの？って言うか
何で下からみんな上がらないの?

38 ：

京大が強いから面白かったのにな

39 ：

↑？？ よく意味が分からんが
京大は執念の番狂わせがあるから侮れないよ 関立どっちか喰ってくれ

40 ：

大産大は・・・だから

41 ：

↑・・・ってなに?前の日大みたいな感じなのかな?誰かが辞めたら一気に
付属校からの入部が増えたみたいな奴？

42 ：

立はｲﾗﾈｰ
ラグビー・・・同志社・共産
アメフト・・・京大・関学
・・・・立はｳｾﾞーだけ　　
　　　　　　　　　　　　　

43 ：

>37
10年ほど前に大産大学が産大高校の選手を全員入れるように頼んだこと
があった。
その時に産大高校の監督がどこの大学に行くかは選手の意思だからと
大産大学に断った。
断り方に問題があったのか・・・で、大産大学にあまりいかなくなった。

44 ：

>>43
今でも産大高校の監督は山崎さんかな。
あそこの出身者はいいね。
なんつぅか、基礎がしっかりしてる。
一部ダメなのもいるけど全体的にいい。
産大には悪いがあそこでやらすのはもったいない。
＞いかなくなった
１０年前？俺は'88年組になるがその前から
セレがあり、さほど偏差値を重要視されない他の大学の
ﾛｰｽﾀｰで出身校が産大ってよく見た覚えがあるぞ。
俺は大学から始めて勢力図の知識がなかったから
何故産大に進学しないんだろうと疑問に思ってた。
日大には'88年に入った山口が最初だったと思う。

45 ：

関西の選手は基礎がしっかりしているというか、ラインはラインらしく、
バックスはバックスらしい選手がが多いよね。特にラインは関東と比較して
体つきが違うよ。法政みたいにスピードを意識しすぎて独自進化したヒョロ長ラインメン
より、関西のアンコ型なのに早いラインの方が強いだろ。その法政に勝てない関東の
他大学はどうなっているのだろうか?
日大全盛から法政に時代が変わり始めたころ（90年くらいかな？）に、甲子園で法政は負けたけど、
もし日大が行っていたら勝っていたかも知れにと思うのは俺だけであろうか。

46 ：

あげ

47 ：

age

48 ：

関西で大学アメフトばかり見てるけれど、
関東との違いは何だろう、と考えてもあんまり決定的なものはないような･･･。
関西も関学、立命ばかりが圧倒的に強くなったら面白みが減るので
どうしても京大には期待が集まる｡
京大がもっと弱くなって、私学勢ばかりになったらきっと関西のアメフトも注目されなくなる｡
あれだけ観客が集まるのは、やっぱり興業として面白いからかなー。
関京立のライバル関係が。本当にやってみないとどちらが勝つかわからないし。
ラグビーは同志社に華のある選手が多いけれど、がむしゃらにプレイしなくても
リーグ制覇できてしまうから、つまらない。
全国大会では必ずベスト4で関東勢に負けるし｡
でもアメフトであれば、立命館-京大は、立命館が勝つだろうと予想されても
感動を期待して、30日は見に行こうとか思ってしまう｡
ちなみに関西ではスポーツ新聞はもちろん、
一般の新聞でも大学アメフトの取り扱われ方は大きい｡
大学スポーツの中ではダントツ!

49 ：

あげあげ

50 ：

>>48
>関西も関学、立命ばかりが圧倒的に強くなったら面白みが減るので
時代ってのは面白いよね。俺の現役の頃ならここで立命の名は上がらなかった。
当時の枠組みは関京＋近同立＋その他だったもんな。
その名残か、関京立だけを並べると判官びいきか立を応援してしまうよ。
母校がここに上がってこない事が悲しいが。

51 ：

京大アメフット「じらし作戦」で勝つ！
　「じらし作戦」で勝つ！　　アメリカンフットボールの京大は28日、次節立命戦（30日）に
向けて京都市内で練習を公開した。攻撃の中心となるQB宮下哲志（2年）は「できるだけ追いか
けられる展開にしたい」と先手を打って立命の焦りを誘うつもり。打ち合いは避け、得意のラ
ンで時間を有効活用したい。水野監督も「攻撃でできるだけ時間を使いたい」と話した。
　宮下は京大がライスボウルを連覇した95、96年度のビデオを繰り返し見ている。ランで相手守
備を切り裂いた当時のエースQB杉本篤と自分を重ね合わせ、打倒立命のイメージを描いている。
今季は開幕戦で神戸大に黒星を喫したが、そこから3連勝と盛り返してきた。「やっと（立命に）
挑戦できるという気持ち」と宮下。ロースコアの展開に持ち込み、立命戦5年ぶりの勝利をつかむ
つもりだ。
（日刊スポーツ） - 10月29日9時58分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051029-00000053-nks-kin

52 ：

関東もシーズン終盤に入りプレーオフのトーナメントにでるところが固まりつつあるよ
日大が厳しくなっているのが残念だが、明治の快進撃が非常にうれしい。
ちなみに順当に行けば法政、早、慶、明が行くんだろうけど、早慶明が入るのなんか
かなり珍しいよ。新聞で取り上げて盛り上がればいいのにね。

53 ：

オレは関東の某1部校関係者だが、
大学フットボールの関西、関東をトップレベルを比較すれば
関東は関西に遠く及ばない。これは事実です。
ただし、1部中堅以下や高校レベルでは東西の差はない。
あと、最近では立命館だけが突出し始めている部分もあって、
長い目で見ると関西の大学フットボール界にマイナス要因
ではないかなとも思える。
まあ、関西が関東に勝てる分野として「お笑い」と「アメフト」
ぐらいは残してやらないとね。

54 ：

日本じゃアメフトがまだまだマイナースポーツだからってのも要因な気がする。

55 ：

＞ただし、1部中堅以下や高校レベルでは東西の差はない。
へー、そうだったんだー、知らなかったなー（棒読み）

56 ：

>53
>まあ、関西が関東に勝てる分野として「お笑い」と「アメフト」
>ぐらいは残してやらないとね。
当方、生まれも育ちも関東の某1部校関係者だけど、
こういう発言って、負けるが当たり前みたいでムカつく。
別に勝てる分野を残してやってねーよ。

57 ：

関東のアメフトは法政が連覇するようになってから、特殊な進化をしたと思うんだけど、みんなどう思う?
体つきがソップ型のスピードラインばかりでさ。関西みたいなアンコ型がやはり王道だと思うんだけど。
去年の立命のLTの佐藤君なんかはソップ型のスピードラインだったけど関西では珍しいタイプだと思うんだけど。
どんなもんかね？

58 ：

大産大付属アメフト部優勝してクリスマスボールにいきますまだ監督山崎さんです

59 ：

大産大付属の出身の選手は基本がみっちり仕込まれているので、どこの大学行っても
いい選手になるよね。

60 ：

単にアメフトそのものが糞しょぼいだけ

61 ：

関東のチームは甲子園でしか見たことがないが，見るたびに感じることは
フットボールに対する理解に差がある．
特にディフェンスは，身体能力に頼りすぎて，アサイメントがあやふや．

62 ：

チーム作りの優先順位の違いだよ 関西は守備優先で負けないチーム 関東は攻撃優先で勝てるチーム 攻撃が止められるとどうしようもない 後は守備のシステムがわるいのかな

63 ：

ファンとして‥ 　投稿者： 観戦者 　投稿日：11月 8日(火)14時29分40秒
法政vs日大を観戦して帰ろうとしたところとんでもないものを見てしまいました。
　フィールドの隅っこの人から見えないようなところで日大１０人くらいの選手が
手を後ろに回されコーチ陣に殴られていました。特にQBの選手に対しては酷かった
です。
見てて思ったのが選手はコーチにおびえて目標を見失ってたのではないでしょうか？
ということです。コーチ陣はパーソナルファールをした選手を褒め称える。まずは普
段の生活の指導をしなければならないと思います。部活とはスポーツを通して社会に
出れる人間をつくるところでしょう。来年、再来年と甲子園に出場したとしてもその
後の人生に繋がらなければ意味がないと思います。
首脳陣の体制の立て直しをのぞみます。一人のフェニックスファンとして。

64 ：

>62
ワシが言いたいのは，関東の選手は本能で動いていて，頭をあまり使って
いないように見えるということ．
システムが悪いのだろう，コーOの差だな．
KGや京大のDを見てると，DLのアサイメントとOLのブロックからランナーが
どこを走ってくるのか，どこに詰めれば止めれるのかということを前提と
してLBが動いている．
けど，関東の場合，身体能力が高いからいけそうなところでつっこんで派手
な活躍を見せることもあるけど，DLや隣のLBと動きがかぶったり，反対の肩
で当たって簡単にシールされたりというのもよくある．

65 ：

そうじゃなくて
関東のやつがしゃしゃりでてきて関西のカバディはよわいなぁとかわれてもハァ？となるだろ

66 ：

私はアメフトのド素人です。お聞きしたいんですがアメフトは関学、立命、京大がトップスリーと聞きました。関学立命は私立大でスポーツ推薦や設備環境を整えれるのわかるがなぜ国立の京大が強いんですか？金も推薦もないですよね？

67 ：

京大だから

68 ：

もうちょっと具体的に…ただでさえ京大に入学するにはすごい頭がいる。おそらく何浪かするのも普通のような気もするんですが…

69 ：

>>68
どーｐ（ｒｙ

70 ：

>>68
アメフトしたくて京大狙う香具師もいれば
水野監督の元で成長する学内スカウトの選手もいる。
監督やコーチの促成栽培の上手さとプレイブックを理解する頭の良さは京大の伝統かな。
もっとも今シーズンは3強と言えば立命館、関学、関大のような気がするが。

71 ：

2強3弱2入れ替え候補やろ。
関立以外に負けてるチームは3強目にはなりえない。
善戦マンはどこに入れればいいんかわからない。
育て方も戦術も、フットボールは特にノウハウの蓄積がものをいうから、
その財産がある、ってのも大きいかも＜京大

72 ：

親切な意見ありがとうございます！アメフトは経験とか関係なく学内スカウトで頂点までかけあがれるんですね。

73 ：

>>72　もしかして京大希望の高校生とか？京大の強さは上でも書いてあるけど、
監督さんが指導力とか、選手の理解力とかにあると思うよ。
一昔前までは３強で、2昔前は2強と言われていたんだからさ。
けど、最近は立命の台頭、私学の推薦での強化等でだんだんと厳しくなてきているよ。
京大が強い時代には、京大受けて東大受かっちゃった奴とかが東大に流れて、東大が強くなり
京大、東大が強い時代には落ちた奴が北大、東北大、九大辺りの地方の国立大に
流れその辺が強くなるっていう現象まであったからね。

74 ：

>>68
最近の京大にはあてはまらないかもしれないが、全盛期には
・徹底したリクルーティング（一説には全新入生に声をかける）で好素材を確保。
・専任コーチと５回生コーチによるコーOの徹底。
・一つのポジションを徹底して練習させれば、３年で使えるようになる。
・背の高い奴はひたすらメシ食わせて筋トレさせれば、３年で立派なラインになる。
・アメリカで流行の理論が使えそうとなるとすぐに導入。
・複雑なサインの使用が可能なオツム。
・京大の全教員が「ギャング＝留年」と認識してるから、学業よりもアメフト優先が可能。
こんなもんでどうだろう？

75 ：

頭のいい学校は頭良いなりの試合展開をするからね
俺が現役だったときの一橋は、対戦相手が1プレーごとベンチからのサインで
プレーするから、相手のサインを解読して1プレーごと守備体型を変えてとめてたもんね。

76 ：

ソレは多分、O#のプレイが10種類程度しか無いと言われる
関東限定の現象だろう。

77 ：

いや、私はもう就職も決まってる現役の大学ラグビー部員です。てことは立命などは使えそうな人材なら他の競技からも獲得するんですね！そういえば入院した時に隣の人が神戸大アメフト部でコーチのため五年生だと言っていました。当時はありえないと思っていましたが…

78 ：

>京大受けて東大受かっちゃった奴
そんなやついたら見てみたいよｗｗｗ
>>68
京都大学は学部がたんさんありその難易度差が結構あるから入りやすい
論文経済なんか数枠を実質アメフト推薦としてしようするのも不可能ではないしね。
最近はさらに医学部保険学科が新設されて京都大学に入学すること自体はますます簡単に
しかし皮肉にも弱くなってるねｗ

79 ：

>>78
最近の若者は、ツラい思いをしてまでスポーツに打ち込むことを好まないかららしい。
運動系の部活に入らない奴が帰宅部とバカにされた時代は、もはや大昔のこと。
強かったときの京大は、先発が怪我しても控えが十分に穴を埋めれるほど層が厚かった。
最近はサイドラインの人数が淋しいし、先発が怪我した時点で戦力ガタ落ち。

80 ：

神戸大は強いんですか？

81 ：

最近は関西１部の中の下くらいというか、
まあ上が凄いから他のとこはどうしても霞んじゃうんだけど
勝ち星が伴わない割には強豪にも善戦する学校として知られる。＜神戸

82 ：

アメフトはほんとに国立大が頑張ってるんですね！ラグビーとは大違い…国立では筑波大が強豪なだけであとは補強スカウトだらけの私立大…それが普通といえば普通ですが日本のアメフトは大学からでも出来る可能性の広いスポーツなんですね！

83 ：

神戸大も強いし
わざわざ必死こいて浪人してまで京大いくやつは減るだろうな

84 ：

後期試験廃止もあるので、ギャング目的で京都に入るヤツは
ますます減るでしょうね。

85 ：

京大が弱いと盛り上がらない

86 ：

筑波大は幅広くスポーツ強いが、全て中途半端な強さ・・・

87 ：

筑波はアメフトはしているか分からんが、ラクビーなんかは推薦あるからある程度は強くなるよ
杉村たいぞう先生なんかもそうだと思うよ。あいつは中退だけど、卒業したら筑波卒って言うのがいいよね

88 ：

今年は京大の大物食いがなくて残念だ。
負けが込んでいる京大ほど怖いものはなかったのに。

89 ：

age

90 ：

今年の関東クラッシュボウルは、明大−慶大、法大−早大、
と六大学勢が独占。

91 ：

本当に珍しいよね。

92 ：

誰か関立戦の予想をしてよ

93 ：

関東クラッシュボウルは、明大−慶大、法大−早大の
予想をおねがいします

94 ：

大阪産業大学付属高校最強

95 ：

あっそ。よかったね。お疲れ

96 ：

明治や慶応が関東大学選手権に出られるのか。
レベル低すぎじゃね？

97 ：

>>93
法政１４ー１３早稲田　だったようです。

98 ：

早稲田おしいー
この１点差はどういう展開の結果ですかね？

99 ：

>>98
第３Qまで１４ー７で、最後が１４ー１３のようです。（スポーツ法政速報より）
詳細はわかりませんm(_ _)m。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
僕、肉太郎！ポジションはライン☆また太っちゃった
ボールを蹴る技術の重要性
NFL 放送が終わるまで結果を知りたくない人達のスレ
★★★MLB　個人成績達成スレ★★★