1read 100read
2011年10月1期アメスポ【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
慶應ユニコーンズについて語ろう Z 【NFL】New England Patriots Week7【AFC-EAST】 【復活】近畿大学デビルズ【祈願】 関西学生アメリカンフットボール二部以下総合
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】
1 :11/08/13 〜 最終レス :11/12/21 ルール・その他のアメリカンフットボールに関する疑問質問なんでもどうぞ! 前スレ 【NFL】フットボール質問総合 第6問【NCAA】 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/ 過去スレ 【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】(実質第5問) http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/ 【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】 http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/ 【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/ 【NFL】フットボール質問総合 第3問【NCAA】 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/ 【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/ リンク・FAQは>>2-9 あたり
2 : 2006NFLルール(PDF、英文) ttp://blogs.thenewstribune.com/media/2006%20NFL%20RULEBOOK.pdf NFL Digest of Rules ttp://www.nfl.com/rulebook/digestofrules NFL Record & Fact Book(NFL記録・データなど、英文) ttp://www.nfl.com/history/randf 2009-10NCAAルール(PDF、英文) ttp://www.ncaapublications.com/ProductsDetailView.aspx?sku=FR09 NCAA.org -- Football Rules ttp://www.ncaa.org/wps/ncaa?ContentID=387 日本アメリカンフットボール協会 公式規則 ttp://americanfootball.jp/main/contents/rule.html
3 : NFL JAPAN 公式HP ttp://www.nfljapan.com/ 国内で発売されてる雑誌 ※月刊タッチダウンPRO ttp://www.touchdown.co.jp/ ※アメリカンフットボール・マガジン(廃刊寸前!?) ttp://www.sportsclick.jp/a_football/ アメフト・NFLに関する用語を調べたい時はここからどうぞ ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-48,GGLJ:ja&q=nfl+%e7%94%a8%e8%aa%9e TSP SPORTS NFL解説・特集(パスレイティング・タイブレイク等) ttp://www.tsp21.com/sports/nfl/feature/
4 : Q:スパイクはインテンショナル・グラウンディングじゃないの? A:時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば反則とはなりません。 NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを前方の地面に投げる。 NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に接触した後では認められません。 スパイクは(記録上も)パス失敗となります。 Q:オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか? A:オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に触ることは出来ません。 また、前方ハンドオフ(ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している)を受ける事に制限が つけられています。 しかしながら、それ以外の方法(後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、ファンブルリカバー等)で ボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げることも可能です。
5 : ↑FAQ(ルール1) FAQ(ルール2) Q:2ポイント・コンバージョンでインターセプトしたらどうなる? A:NFLルールとNCAAルールで大きく異なります。 NFL…TFPでディフェンスがボールを確保したらトライ終了で、両チーム無得点となります。 NCAA…通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が通常プレイの TDであれば(オフェンス、ディフェンスとも)2得点が認められます。 NFL、NCAAとも次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで6得点したチーム(TFPのオフェンス)のキックオフ となります。 Q:キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか? A:パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを横切った 地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。
6 : FAQ(ルール3) Q:自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたらセーフティ ですか? A:タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。 一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。 また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合にはINTをした 地点からディフェンスチームの攻撃となります。 Q:相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる? A:タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。
7 : FAQ(ルール4) Q:オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの? A:全てのキックは(フェアキャッチでなくても)相手チームにキャッチ(ノーバウンドでの捕球)をする 優先権があります。 キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が ・ボールに触る ・キャッチ可能な相手選手に接触する ・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。 これらの制限はボールが地面に着く(キャッチ可能な選手がいなくなる)と解除されます(NFL,NCAA共通)。 なお、NCAAではフェアキャッチでなければ相手選手がボールに触った後にもこの制限が無くなります。 このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は(ボールの落下地点周辺に相手選手が いるので)相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。 そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー(バウンド後の捕球)を狙う作戦が用いられます。
8 : FAQ(その他1) Q:NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか? A:2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン・フットボール・カンファレンス)と NFC(ナショナル・フットボール・カンファレンス)の2つのカンファレンスに分けられています。 さらに両カンファレンスはそれぞれ4チームずつ東西南北の4地区に分割されています。 ttp://www.nfljapan.com/team/ 対戦カードのフォーマットは ・同ディビジョン内の3チームとホーム&アウェイで1試合ずつ(計6試合) ・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ(計4試合) ・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ(計4試合) ・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦(計2試合) ※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に当該チームと同じ順位で 終えたチームと対戦します。 ・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム(14試合)と対戦します ・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度(ホームでの対戦は6年に1度)は 確実に対戦します ・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度(ホームでは8年に一度)対戦します ・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります
9 : FAQ(その他2) Q:サック数の0.5ってどういうことですか? A:2人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。 3人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。 Q:サイドラインにいるヘッドコーチはインカム(ヘッドセット)で誰と話しているの? A:フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣(スポッター)と連絡を取っています。 Q:ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には 何か意味があるんでしょうか? A:アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ(観客が起こす騒音)によって声を使った カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを 伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています。
10 : 以上、テンプレでした。 前スレからかなり間が開きましたが、どんどん質問して活性化して下さい。
11 : 1乙!!
12 : では、早速質問を 大本営でポジション別の選手を調べていたのですが、オフェンスラインのタックルの表記について http://www.nfl.com/teams/roster?d-447263-n=1&d-447263-o=2&team=ARI&d-447263-p=1&d-447263-s=persons.primary_Position.id.position_Id 「OT」と「T」の2種類に分かれています。 これは何か意味があるのでしょうか。
13 : キックオフのボールがノーバウンドでゴールポストを通過したら3点になるの?
14 : >>13 ならない。ただのタッチバック。 しかし、ゴールポストに当てた場合、スタジアムが「おおぉ〜」ってどよめいて キッカーはドヤ顔ができる。
15 : >14 ありがd
16 : >>9 の「サイレント・カウント」の説明を見て疑問に思ったんですが、QBの足の上げ下げを 見ている選手以外は、どうやってプレイの始動のタイミングを知るんでしょうか? ヘルメットをしていると相当視界が狭そうなので、スナップする選手の方ばかり見ていたら、 対面しているディフェンス選手の動きが見られないように思うんですが・・・。
17 : NCAAフットボールで タッチダウン後のセレブレーションがとんでもない厳罰になったらしいですが(得点取り消しw) こんなものずっと続くんですかね…
18 : 続くでしょう
19 : >>16 ラインのそばに居る人はセンターのスナップのタイミングをみている
20 : >>17 >>18 勘違いされてます。 (1)TD後のアンスポーツマンライクコンダクトは今までどおり、TDは認められ次のトライもしくはキックオフで15ヤード罰退です 変更になったのは (2)TD前にアンスポーツマンライクコンダクト(独走TDプでゴールラインを超える前にオーバーセレブレーション等)を犯した場合です。 a)去年までは、TD後にファウルがあったとみなして(ライブボールファウルだがデッドボールファウルとして扱う) TDは認められ、(1)と同じ施行をしていました。 b)今年から、プレー中のアンスポーツライクコンダクトはライブボウルファウルとして扱うので、 反則発生地点から15ヤード罰退+ダウンの繰り返しになります。当然TDは認められません。 (15ヤード罰退しても1stDown獲得線を超えていたならダウンの繰り返しではなく1stDownとなります。) 例えるなら、独走TDプレーでオフェンスがクリッピングを犯したのと似たような状況になります。 いずれにせよ、いらんことすなということには変わりは無いと思いますが、 情報入手源にも確認してみて下さい。
21 : >>2 のNCAA部分の最新版としてリンクあげておきます 2011-2012 NCAAルール(PDF,英語) http://www.ncaapublications.com/productdownloads/FR12.pdf 2011-2012 日本協会版ルールブック(PDF,日本語)日本国内の試合は基本これ) http://www.americanfootball.jp/rule/rulebook2011.pdf 変更点・追加点 http://www.americanfootball.jp/rule/rule2011-1.pdf http://www.americanfootball.jp/rule/rule2011-2.pdf http://www.americanfootball.jp/rule/rule2011-3-15.pdf
22 : 例のルールブックさんか(爆笑)
23 : >>22 ルールに基いて考えられない方ですね どうせルール読んでも理解できないから、読まないという判断はまぁ正しいでしょう
24 : >>20 なるほど!
25 : QBが右利きの場合、どっちが死角になりますか?
26 : オフェンス側から見て左側 投げる時に体を右に開くから、左後ろから迫られてもQBからは見えない。 中には気配を察知して躱す凄い奴もいるが。
27 : お前さんは後頭部に目がついているのか、 前頭部に目がついているのか、どっちが死角になるかは考えたらわかる 野球でなぜ左ピッチャーの時のほうがスクイズがやりやすいか考えてみぃ 基本右利きの人間が多くQBも例外ではない。 パス優位のルール変更が続く今、左タックルの重要性がよりあがっておるわい 去年公開されたアメフト映画『しあわせの隠れ場所(原題:ブラインドサイド)』 でもその辺は触れられとったわい ttp://no1trickster.blog19.fc2.com/blog-entry-67.html
28 : >>20 それって、独走でTDするまえに、 バンザイやガッツポーズくらいでも、 反則取られるんでしょうか?
29 : >>28 先週から試合が始まっているから、 誰かが反則するまでわからないよ ルールブックの文言がどう解釈されるのかは 実際の例と照らし合わせて比べないとダメです
30 : >>28 一般的なバンザイやガッツポーズなら反則にならないでしょう。 どういう行為が禁止されているかはルールを確認して下さい。 >>29 反則となる行為の基準は変わっっていないので、昨年までの例で 判断する事が可能なはずですよ。
31 : 玄人さんのルールブック君か
32 : エンドゾーンに入るまで気を抜くなってことか 仁王立ちでのアピールが増えるかな
33 : (1)自軍のRBが独走TDしそうになって、はるか後方のメージライン付近でOLがよっしゃと思わず万歳ポーズした。 (2)独走したRBがドフリーなのをいいことにスキップしながらエンドゾーンに走りこんだ。 (3)独走したRBがドフリーなのをいいことに、片手を高々と掲げながらエンドゾーンに走りこんだ。 反則でTD取り消されそうなのはどれなんすか、玄人の皆さん?
34 : セレブレーション制限って なんか日本の高校野球みたいな根性論と 根っこが同じっぽくていやだなー ・侮辱的なポーズをしない ・試合の妨げにならない ・TD後の喜びの踊りの時間制限 これキッチリ決めてその範囲内なら ありにしてほしいなー・・・・・
35 : 残心がないと取り消します
36 : >>33 昨年までの例だと、全てアウト
37 : レジーブッシュを取らずに他の選手をドラ1で取って ブーイングもらったチームってどこだっけ? で誰取ったんだっけ? その時レジーを取ったセインツはドラフト2番目?
38 : テキサンズ マリオウイリアムズ指名ですね。 2位がセインツ・ブッシュです。 ただ当たりはずれでいえば、当たりじゃないでしょうか TOP5のうちでは。 プロボウルにも出てますし、2年目移行、サックしまくりですから。
39 : ありがとう。 そっかマリオだ。 マリオ当たりですね。
40 : 今日の試合、4Qパッカーズのパント、ボールがエンドゾーンに入る手前でパッカーズがボールを抑えたが、 その後に足がエンドゾーンに入り結果はタッチバック。足先がエンドゾーンに入る前に膝がグランドに着いている ように見えたので、そこでボールデッドじゃないの? それともニーダウンしても足先がエンドゾーンに 入っていたらタッチバック?
41 : http://www.nfl.com/rulebook/kicksfromscrimmage If a member of the kicking team attempting to down the ball on or inside opponent’s 5-yard line carries the ball into the end zone, it is a touchback. これに該当するんじゃないの?
42 : ボールはエンドゾーンに入らなかった。足先だけがエンドゾーン。 どうなの?
43 : ボールを持っている状態で足が入ったらダメでしょ。 たまにエンドゾーンに入りそうなボールを空中ではたくシーンあるでしょ。
44 : 開幕戦4Qのアレは膝ついた時点では足はエンドゾーンに入ってなかったからなあ 向こうの解説もチャレンジしろって言ってたし詳しい人よろしく
45 : ダウンバイコンタクトじゃないからボールデッドじゃないんじゃないの。
46 : >>44 カバーチームなので膝をついた時点でダウンだが 一連の動作が継続している中でラインに足が触れたので タッチバックになった、というのがオフィシャルのコメントだった (副音声で説明していた)
47 : >>30 > >>28 > 一般的なバンザイやガッツポーズなら反則にならないでしょう。 > どういう行為が禁止されているかはルールを確認して下さい。 どういう行為が禁止されているのですか? ガッツポーズで反則になった例はないのですか?
48 : 2011 NFL Rule http://www.huddle.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=142&Itemid=84 ルール嫌いなお方が騒ぎ出してもスルーでお願いします 9-3-2 Item 3 (P.65/244) If a player of the kicking team illegally catches or recovers a scrimmage kick, (中略) and carries the ball across the goal line, or touches the goal line with any part of his body while in possession of the ball, the ball is dead, and the result of the play is a touchback. >>46 キックチームの選手がキックをリカバーしたら、膝を着かなくてもデッド ただし、エンドゾーン手前で止まるか、エンドゾーンに入る(ゴールラインを踏む) 前にボールを離さないと(離したボールがエンドゾーンに入っても)タッチバック >>47 ルール見てくれ
49 : このひとがルールブック君って言う人なのかな? 試合を見ていないか、ルールが分かっていないか、でしょうが > >>46 > キックチームの選手がキックをリカバーしたら、膝を着かなくてもデッド 空中でキャッチして着地した時点で膝が地面に触れたとしたら ボールデッドの地点は膝をついたところですね
50 : またこういう季節になったのですね、sigh ルールブック君へ 実際の試合の動画を見て、回答していますか? パントとキックの区別は分かっていますか? パントをリカバーするって、どこのリーグのルールですか? ルールブックを読みこんでいても、実際の状況でどう適用されるのか 理解できていないのなら、ペーパードライバー程度の経験でしかないですよ (だから、試合を見てる人たちに馬鹿にされるのです)
51 : NEヲタさんは何でIDを変えるのですか?
52 : NCAAって、日本のプロ/アマスポーツの概念でいうアマチュアとはだいぶ違うんですか? レイダースのプライヤーという新人、「不正利益供与」の罰則によりカレッジリーグで出場停止になった →カレッジリーグ今シーズン諦め、替わりにNFL入り →NFLでも同じ罰則受けてあぼーん・・・というニュースを見たのですが。 替わりにNFL入りというのが分からなくて。収入面で見たら大違いですよね? カレッジリーグでもプロ並みの待遇なのでしょうか。
53 : 去年も言われていたけど、ルールブック君の問題は ルールブックだけ読んでいればルールが分かるって思いこんでいることなんだよ 実際の試合をみて、ルールの運用を見て学ばないと、ルールブックは理解できないんだ 君のことを嫌悪している人たちは「>>48 ルール嫌いなお方」たちではなくって 君が試合も見ずに分かった気になっていることを嘲笑しているだけなんだよ いいかえると、馬鹿だと笑われている >>20 もそうだよね どういうときに「過剰に」喜んだことになるのか、っていうのはルールブックを読んだだけではわからない 去年と同じ文言だとしても、それだけ知っていてもルールは使えない ルールの適用は審判によって判断のゆらぎがあることも合わせると、 ホールディングやパスインターフェアの判断もルールブックをいくら眺めていてもできるようにはならない >>48 も同じだよね >>46 は放送で紹介されたNFLのオフィシャルの判断なんだが、それを間違っていると言いがかりをつけている 中学生なのだと思うが、ルールブックをいくら眺めていても ルールは永遠に理解できないということを自覚してください
54 : だから何でID変えるのかとw
55 : 確かにIDが意味をなしてない。。
56 : ルールブックの人、今年もウザい
57 : IDコロコロ変わる奴の方がうざいな
58 : コロコロさんって、誰でもNEファンに見えてしまう粘着の人ですよね? せめて、せめて、NFLを楽しもうっていう気持ちがあればねえ
59 : いや、君のこと。いつも内容と文体とでバレてるからw
60 : 。。。かわいそうに(笑)
61 : >>52 カレッジの選手は、学費免除+寮費免除、に加えて、 多少の雑費を現金でもらう程度。 プライヤーは、大学でもらった記念品などを売って換金するなどがあって、 規定以外の現金を手に入れた、ということでNCAAのルールに反している という裁定になった NFLに入ってしまえばNCAAの罰則は適用されなくなってずるいのではないか、 ということで、NFLがNCAAが課した罰則と同等のものを課した、というのが現状 プライヤーは、NFLのルールに反した事実がないので罰則は無効だろう、と NFLに対して異議を唱えて、その審議が始まるかも、っていうのが現状らしい
62 : NFLがNCAAに気を使ったのか
63 : >>60 ID:fSZZ9ys8 は一日の中で、ID変えてないのか? 変えてないなら、そう言ってみて?
64 : IDにこだわるやつって気持ち悪い
65 : >>64 。。。かわいそうに(笑)
66 : 気持ち悪いやつを相手にすべきか?? 否だ! 粘着野郎なのか??? 否だ! ただのキチガイなのか?? そうだ! 鉄板〜!!
67 : >>62 そういう解釈もありだろうね
68 : アメフトやったら骨折級のケガは絶対避けられないんスカ? 大学からアメフトやろうとおもてます
69 : トレーニングをちゃんとすれば怪我に強いからだになります
70 : >>60 放置してあげようよ
71 : >>70 自分にレスして悲しくならないですか?w
72 : え、いつも君がやってることでしょ?
73 : そんな恥ずかしい事やりませんw またID変えたんですねw
74 : 似たようなこと書くやつはいくらでもいるだろうに、なにか気に入らないとすぐに 「ID変えただろ」とかキモすぎw そういう粘着するバカこの板以外で見たことないわw
75 : age忘れたわ
76 : 2min内のinjury timeoutに関して質問です。 倒れた側のチームからタイムアウトを1つ没収するというのはわかっているのですが、 タイムアウトが無い場合はどのような処理になるのか教えてください。
77 : NCAAFについて質問です ミシシッピ大学はオルミスと呼ばれてますが、由来が分かりません 教えて下さい
78 : >>77 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013689285
79 : >>76 10秒残り時間が減ります 怪我が続く場合は反則扱いで5ヤード http://en.wikipedia.org/wiki/Two-minute_warning
80 : >>78 昔から疑問でブラインドサイドで再熱してました プランテーションで正式には説明しにくいのも合わせ納得しましたm(_ _)m ありがとうございました
81 : >>76 5-5-4 After the two-minute warning of a half, the following shall apply: (f) If an excess team timeout is charged against a team in possession of the ball, and time is in when the excess timeout is called, the ball shall not be put in play until the time on the game clock has been reduced by 10 seconds, if the defense so chooses. ゲーム・クロックが動いてる時にO#の負傷者に対して超過タイムアウトが取られた場合、 D#が希望すれば残り時間が10秒減らされます。 1回目の超過タイムアウト(通算4回目)は無罰ですが、2回目(通算5回目)以降の超過 タイムアウトはディレイ・オブ・ゲームとして5ヤード罰となります。(O#,D#とも)
82 : かっこわるい
83 : ルールブック君、また間違ってる(笑)
84 : >>79 、81 ありがとう。故意に時間を止めたりは出来ないようになってるわけね。
85 : 昨日のマンデーナイト@BSであったオフェンスのイリーガルフォーメーションについて、 一番外側の選手がスクリメージから下がらないとTEがエリジブルレシーバーにならないうんたらかんたら をもう一度kwskプリーズ パントのときにもたまにあるけど、こっちも教えて下さいな
86 : >>84 10秒失っても止める必要があるときは、故意に止めるんでしょうね
87 : >>85 スクリメージラインには7人しか並べない OLが5人なのでその両側に一人ずつ 右側に居たTEがシフトして左側に来てラインに並んだ時点で 左には2人いることになって、 WRは一歩下がる必要がある
88 : >>81 故意の4回目のタイムアウトと怪我のときとの違いは理解されていますか?
89 : >>87 スクリメージラインには7人しか並べない は間違いでしょ 要件を満たせばNFLルールでも8人以上居てもいいはず WR ●TGCGT SE ●印が50-79 NFL/NCAA ともに反則でない ●印が1-49,80-99 NFL・・・イリーガルフォーメーション NCAA・・・イリーガルフォーメーションではない NFLルールにおいては 有資格ナンバーのTEがインテリアラインの位置になってしまって 本来はバックスポジションを要求されるWRが1ヤード以上下がってなかったから 反則になったのは確かだが。
90 : >>89 大学ではそもそも背番号でプレー位置に制限なんてないし。 同じチームに同じ背番号の選手だっていて同時出場でなければ両者とも出場できる。
91 : NCAAではineligible receiverの番号範囲は決まっているはずだが
92 : >>85 攻撃チームの選手は有資格(エリジブル)レシーバーと無資格(イネリジブル) レシーバーに分けられます。 有資格レシーバー:スクリメージ・ライン上の両端の2選手とバックス 無資格レシーバー:スクリメージ・ライン上で両端以外の選手 ※NFLでは手渡しのスナップを受け取るQB(T-Formation QB)は無資格レシーバー >一番外側の選手がスクリメージから下がらないとTEがエリジブルレシーバーに >ならない TEと同サイド外側のライン上に選手が居る→TEはライン上で端の選手ではない →TEは無資格 NFLでは無資格番号(50-79+90-99)の選手が有資格レシーバーとなる時、有資格番号 (1-49+80-89)の選手が無資格レシーバーとなる時には、プレイの前にレフェリーに報告 しなければイリーガル・フォーメーションとなります。 質問のTEは有資格番号を着けているのに、報告無しで無資格レシーバーとなったので 反則を取られたのだと考えます。 パント(スクリメージ・キック)時に、ボールが蹴られる前にダウンフィールドに出られるのは 両サイドの2選手のみ。[NFLルール] a. スクリメージ・ライン上の端の選手(bの選手が居ない場合) b. aの選手より1ヤード以上外側に位置する(モーション中の)バックス
93 : >>92 試合を見ていた人はわかりますが、反則は85番のWRに対して告げられました なぜでしょう?
94 : >>93 なぜですか?
95 : ルールブック君はなんでもルールブックを読んで、解説するんじゃないの?
96 : >>95 ルールの記載内容と試合での判定に相違が無いので 正しいと考えて解答してますが?
97 : NFL.comでは http://www.nfl.com/gamecenter/2011091200/2011/REG1/patriots@dolphins#menu=gamepass&tab=yze&yze=playbyplay # New England Patriots at 02:03 # 1-10-NE 35 の反則ですね 実際の試合では、85がTEをカバーしていたので、イリーガルフォーメーション、と主審がコールしています NFLの審判はルールブック君の判定とは違った判断をしています
98 : >>97 だ・か・ら TEをカバーしちゃいけないってルールがあるのか? カバーされたTEが無資格になったから反則になったと言う判定で >>92 と相違が無いんだよ
99 : 反則はイリーガルフォーメーションであって インエリジブルレシーバーダウンフィールドではありません そして、反則対象は外側に居たWRです だから>>92 は間違っていますよね?
100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
慶應ユニコーンズについて語ろう Z 【NFL】New England Patriots Week7【AFC-EAST】 【復活】近畿大学デビルズ【祈願】 関西学生アメリカンフットボール二部以下総合