淡水でプロテインスキマーを使おう！

1 ：10/11/12 〜 最終レス ：11/11/08

淡水でプロテインスキマー使えれば最強じゃね？
でも淡水では気泡が大きすぎプロテインスキマー使う意味があまりない
じゃあ界面活性剤入れればいいじゃん！
生体に害のない界面活性剤ってなんかないかなぁ？

2 ：

スキマーを使う意味を全く理解してない奴が何言っても説得力ゼロ
終了

3 ：

天才

4 ：

>>1 これみた？
http://xto.be/diy/protain.htm

5 ：

>>1
アクアセイフ

6 ：

アクアセイフは俺も思った
誰かプリズムとアクアセイフ辺りで試してみてよ

7 ：

花用の液体肥料でも泡吹くよ

8 ：

>>7
成分知らないけど、それでは意味ないのでは？

9 ：

水草の肥料用として入れると泡吹いたよ

10 ：

害が無くて苔生えないならそれもアリか
淡水、水草は全く知らなくてスマン

11 ：

これってサンプにつけるの？

12 ：

そんなもの金出して付けるなら水換した方がいいんでないか
インペラー壊れると高いぞ
そもそもどのスキマーにも海水用ってあるだろ
無意味以外何もない

13 ：

>>1
>>5
やったね。大発見。れぽよろ。

14 ：

海水用と書いてあろうがなかろうが関係ない
プロテインスキマーってのは物理濾過
アンモニア等が発生する前にその原因物質を取り除く装置
仕組みは小さい泡でその物質を吸着させるってやつでしょ？
淡水は海水に比べ小さい泡ができない
だから入れたら泡が海水みたいになるやつを考えようってすれなわけよ
明日アクアセイフ買ってくる

15 ：

問題が一つある
俺はプロテインスキマーを持ってない

16 ：

ペットボトルでｵｹ

17 ：

あとウッドストーンな
海水売り場にあるから適当なのでおk

18 ：

エアポンプさえあれば予算は500円以下

19 ：

淡水だとﾎﾟﾝﾌﾟの容量を大きくしないと処理出来ないし、処理出来ても濾過より排水の量が増えてしまい足し水が頻繁になり面倒

20 ：

淡水だと海水の様な小さな泡が出ないのは何で？

21 ：

粘度の違い

22 ：

海道河童とかいうやつどうなんだろう？

23 ：

>>22
試すには丁度良いかも
ただ、失敗に終わった場合が・・・

24 ：

小言幸兵衛が店主の某ショップブランドの「サクラスキマー」が今日届いた。
鋸で切ったりちょっと穴開けたりが必要なのだが、LRキュアリング水槽を
ベルリン化しようかなとポチッたシロモンだ。うふふふふ。サイズに統一性
はないが水槽はいくらか余っている。
実験しよっと。

25 ：

それな〜残念だったなｗ
まぁ趣味なんだから失敗も楽しいもんだったろ？

26 ：

泡が海水みたいになるやつって…
何かを入れたりしたりという意味が分からない
海水だとポンプの電源入れるだけで何かを入れたりしないし
まあ好きにやってくれ

27 ：

泡が細かくなる物質で、低分子でスキミングされないものであれば
プロスキによる物理ろ過に関しては、原理的にはNaClと変わりないと
思われる。本音を言えばアクアセイフは、早晩スキミングされて無く
なるので、おそらく失敗すると思われるが、>>12, 25, 26の連中ばかり
だったら、(話は大げさになるが)劣等中華民族のように日本人にノーベ
ル賞は皆無であったであろう。

28 ：

>>26>>27
まあまあ、10年後には淡水でもスキマー使うのが常識になってるかもしれないじゃない
頭ごなしに否定するほうがよくないよ
淡水の粘度を海水レベルにまであげるのは生体に影響あるだろうから、
器具が発達しなきゃだけどね
焼結技術が進歩してめっちゃ細かい泡が出せるストーンとかさ
>>27
ノーベル賞出てないのは韓国じゃなかったっけ

29 ：

良く、でなくてちょっと考えたら低分子で粘度をあげるにはかなりの高濃度
が必要で、低濃度でおKな高分子物質はスキマーでスキミングされてしまう
ように思われるので、初めから失敗は自明の事であったりする。めっちゃ
細かい泡でも寿命が短命なら用をなさないだろう。
>>28
韓国は知らないが、アメリカ在住の、もしくは帰化した中国人はノーベル賞
を取っている。中国在住で中国発のノーベル賞はなし。今回の平和賞が初めて
とのこと。

30 ：

どうでもいいが
お前はつまらない奴だと思った

31 ：

(´･ω･｀) せまる〜♪
(　´　･　ω　･　｀　)
/　／　　　　 　 　　　　　＼　ヽ
| 　　　● 　 　 　　　●　　　　|
ヽ､　 　　　（__人__）　　　　 　 /
／　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　i!
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　　!
　　　　●　　　　　　　 /　　　　　　 ',/　　　　　　　',　　　　　　　●　　　　　　　　 l そっか〜♪
　　　　　　　　　　　　　!　 　 　 　 　 l　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　 、　 　 　 　 ,' 、　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　i!
　　　　　　　　　　　　　　ヽ . ＿ ..　'　　ヽ . ＿ ..　'　　　　　　　　　　　　　　　　 i!

32 ：

アクアセーフも花用肥料もコロイドだから淡水でも泡が出る
コロイドで泡が出るのはコロイドがうんたらかんたらで・・・云々
淡水で糞・残餌等の除去したい物をコロイドに閉じ込めればプロスキで除去できる
水溶性植物繊維でできるかもしれんがね

33 ：

泡の具合見ながら定期的に添加してれば維持できるかもね
PO4マイナスみたいな液体の吸着剤なんかも似た様な仕組みだし

34 ：

>>32
コロイドとは何かをもうちょい理解して欲しい

35 ：

>>32
「うんたらかんたら」を省略しないで欲しいなあ。御教示よろしく。

36 ：

砂糖とか納豆の粘り入れれば泡たつんじゃね？
根拠無いけど。

37 ：

高分子のもの入れて粘度あげても、高分子のタンパク質がスキミングされるように それ自体がスキミングされそう
ただ、淡水でスキマーってのは夢があるからこのスレには期待

38 ：

2週間以内に急な仕事が入らなければ実験レポ挙げるね。目標：淡水スキマー
で水換え3ヶ月に一回。

39 ：

ｗｋｔｋ

40 ：

>>37その通りでやってみるとそうなります
だから高分子に不用物質を吸着させることが必要

41 ：

もう、力ずくでいっちゃうとか。
H&S800あたりを回せば色々とれるかと。
みんなウッドストーンみたいな、予算１ｋ以下を想定してるでしょ？

42 ：

んにゃ。
ここは泡王だろjk

43 ：

お待たせしたかどうかわからないが、サクラスキマー＋25x25x30水槽で
実験。アクアセイフを規定の3倍量入れても、泡がちょっと細かくなった
かなあという程度で、とても汚れがスキミングされるようなクリーミー
な泡にはならず、アクアセイフ自体すら除去できない感じである。
その後海水で本来の用途に使用したところきちんとスキミングできて
いるから、スキマーがしょぼいせいではなさそう。いわゆる高効率スキマー
では話は異なるかもしれない。

44 ：

オクで落としたHS850が届いたので、溜め専用水槽に水張って作動テストしたら
なんだこれって思うほどただのエアレだった。
今日は新品HS1500が届くからそれでも試してみる。

45 ：

いぶきの目の細かいエアーストーンはどうよ

46 ：

>>44
金持ちダナー

47 ：

板違いだけどカメ水槽にはなかなか使えそう

48 ：

これできたら過密の心配も減るなぁ
１０年後を期待してる

49 ：

age

50 ：

夢のあるスレ

51 ：

発想は悪くないと思う。
ただ、やってる事はエアレーションで外掛けフィルタをまわしているのと変わらないんだよね。

52 ：

サテライトには細かいゴミが大量に溜まるな

53 ：

海水水槽のリセット時に掃除を兼ねてやってみた。
機材：バレット１＋ＲＭＤ５５１
対象：水道水＋アクアセイフ適当
結果：最初は大噴火ワロタ　オートワッサーも満水ｗ　しかし数日後には只の高級ブクブクと化す
考察：アクアセイフすげー
以上

54 ：

アスピレーターを使用すると細かい気泡を発生させることができるらしい。
これを使用して何かうまく作れないだろうか。

55 ：

まず加圧ポンプが必要なのと水流しながら泡集める仕組みが必要だな

56 ：

海水しかやってないけどたまたま見つけたがら教えてｗ
淡水でスキマー使うのって硝酸塩を下げるため？
硝酸塩目的なら還元boxやバイオペレットとかのシステムは使えないの？

57 ：11/11/08

これどーなん？