佐賀女性7人連続人事件

1 ：06/07/08 〜 最終レス ：11/10/11

白石町・２女性学校便槽人事件　（時効成立）
中原町・女性人事件　（時効成立）
北茂安町・女児人事件　（時効成立）
北方町・３女性連続人事件
地元住民に「佐賀県警にはさばけんけい」と
コキおろされた迷宮入り事件。
真犯人は果して誰なのか？
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/saga.htm

2 ：

関連スレ
★福島県郡山市強姦事件★
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/archives/1151718381/

3 ：

だれもGetしないから俺がもらっちゃうよ3

4 ：

死

5 ：

（事件史探求）http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage237.htm
（ウィキ）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%96%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
（無限回廊）http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/saga.htm

6 ：

最初の2人は便槽に捨てられてたってな･･･(´・ω・`)ｶﾜｲｿｽ

7 ：

そのうち中学生は白骨化してた。
親は家出と信じてテレビ公開捜査もしてたのに
その時にはもうされてたんだって。

8 ：

絶対この人がヤッてそうなんだけど・・・証拠不十分だから完全な冤罪とはいえないジャマイカ？
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/000523.html

9 ：

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww2.ttcn.ne.jp%2F%7Echipmunk%2Finoue.htm&hl=ja&mrestrict=chtml&lr=&inlang=ja&q=%E4%BA%95%E4%B8%8A%E5%B7%A7%E4%B8%80&output=imode&site=search

10 ：

>>8
居れもそう思う

11 ：

そいつしかいないじゃん

12 ：

70年代、80年代前半、80年代後半の区切りで、犯人はそれぞれ違う気がする。
70年代の事件は、立件できなかったけど、一度逮捕された男が犯人である可能性が高いと思う。
80年代後半の事件は>>8なのかな。だとすると年齢的に70年代の事件は関係は薄い…と思われるが…？

13 ：

北茂安の小学生は明らかに違うと思うよ
北方の３人はだし

14 ：

誰か地元の方いらっしゃいますか？

15 ：

地元の人がこの事件に関して口が重いっていうのは何故？

16 ：

>>15
そりゃあ、誰がやったのかわからないから疑心暗鬼にもなる罠。

17 ：

>>15
土地柄だとおもわれ。

18 ：

オヤシロさまの祟りか？

19 ：

独立した人事件でも、警察が無能なら連続人になるという好例

20 ：

SAGA佐賀！

21 ：

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　佐賀県危機管理・広報課見てる？　イェーイ！
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

22 ：

佐賀ネットリ監視

23 ：

正直言って佐賀県警には荷が重過ぎると思う。
佐賀県庁危機管理・広報課のみんな見てる?
(^-^)vﾋﾟｰｽ、ﾋﾟｰｽ

24 ：

　　　　　　　　　佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人　はなわ
　　　　　　　　　佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人　はなわ
　　　　　　　　　佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
　　　　　　　　　佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
　　　　　　　　　佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ　はいはい並んで並んで。
　　　　　　　　　佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
　　　　　　　　　佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
.　　 ∧__,,∧ 　 佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
　　 ( ´･ω･) 　 佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
.　　 /ヽ○==○佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
　　/　　||＿　| 佐賀県庁　佐賀県　佐賀県　佐賀県人はなわ
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)） (_)）￣(_)） (_)）￣(_)）

25 ：

>>19
最初の２件は別として
残りはＭがヤッテるとみてもおかしくはない。なにせ
コイツＤＱＮヤク中の生コン運転手なんだろ。

26 ：

こういう未解決事件を知るたびに、
被害者の無念はどこを彷徨えばいいのか？
と空しくなる。

27 ：

　

28 ：

松江が犯人

29 ：

続報全くない

30 ：

ぼくのホームページにきてください
とってもおもしろいよ、掲示板もあるよ、楽しめるよ
絶対来てね、来ない人はだいきらい
http://www.geocities.jp/mu1ee2r/
http://www.geocities.jp/mu1ee2r/
http://www.geocities.jp/mu1ee2r/
これがけいじばんだよ
http://www.eonet.ne.jp/~muhp/mumu/index.html
ファンクラブにも入ってね

31 ：

>>25
新聞記事読む限りは女児は違うな。
ひとだけ杵島郡じゃなく三養基郡だし
道端に無造作に遺棄してるし
うろついて物色してるし
してるし。

32 ：

最初に疑われた男は今どうしているのだろう？
彼のアリバイは以後の事件でも調査したのだろうか？

33 ：

犯人捕まったんじゃないの？
少年犯罪板で見たけど。
別の事件かなー。

34 ：

高裁も無罪か。疑わしきは罰せず、の典型的な例だな。

35 ：

だがそれでいい
疑わしくは罰する
よりはまし

36 ：

福岡と佐賀の県境なのに、何で佐賀にこだわったんだろう

37 ：

ん？ 佐賀の真ん中より少し奥っちょだけど？

38 ：

主婦とかが突然行方不明になった事件だよね。
自宅に電話がかかってきて出かけていった人もいたらしいね。
犯人は遠い知り合いか電話帳などで調べて女性を呼び出したんだろうね。

39 ：

「犯人は詳細な家庭環境を知りえる立場の人間」「水曜日、夜半に自由な時間を持てる人間」「犯人・被害者間の関係を被害者は公（親しい友人にも話せないような関係）に出来ない理由がある。」

40 ：

最後の3人について言える共通点、「3人には小学校に通う子供が居る」

41 ：

連想できる犯人像は「教師」と考えるのは私だけだろうか？

42 ：

私の友人に被害者女性と同じ縫製会社Rに勤務する30台の母子家庭の女性がいる。

43 ：

彼女が離婚した直後、子供の通う小学校の担任教諭から「何でも相談に乗る」と持ちかけられてなし崩しに男女関係を持ってしまったそうだ。

44 ：

その教諭は現在54歳、死体発見現場から5キロ圏内に居を構える。

45 ：

私の友人女性はその教諭と待ち合わせる時、必ず水曜日だったと言っている。なんでもその教諭の受け持つ課外クラブの休みが水曜だったそうだ。

46 ：

私は先日、県警特捜に以上の捜査情報を実名でお話してきた。特捜担当の刑事はその教諭の転勤履歴を詳細に調査し、被害者女性達の子供達の担任ではなかったか？との接点を捜査すると言っていた。

47 ：

意外とビンゴかも知れない。ご意見、ご質問受け付けます。

48 ：

ほええ、嘘か本当か知らないけど、進展があるといいね。

49 ：

しかしながら時効です・・・他に余罪追求ができるかもとの特捜刑事さんの談でした。

50 ：

ちなみにその教諭、教職を休業していた時期に関西圏に一時住んでいたと聞いている。

51 ：

知人女性によれば、その教諭、以前から同じ事を受け持つクラスの母子家庭の母親、言わば「組しやすそうな女性」に対して行っていたと聞いている。

52 ：

もっと情報ないですか？　まだ時効にかかっていない事件もありますよね。
もう全部時効でしたっけ？

53 ：

連続カキコだけど、ひょっとしてこりゃビンゴかもしれませんね。
まあ事件と関係がないとしても、母子家庭の親ばかり狙うような
教師って許せんな。Jス以下だな

54 ：

その学校って最初に死体が出てきた小学校なのか？
だったら相当怪しいぞ。

55 ：

52>>残念ながら7人共、公訴時効です・・・
53>>狭い町です・・・条件が重なり過ぎてます。今日、5月15日、県警特捜に出頭を求められています。私
54>>いえ、最後の被害者女性達、3人が発見された死体遺棄現場のある校区の学校です。死体遺棄現場はその教諭の通勤路でもあります。（怖）

56 ：

54>>その教諭は平成18年度新学期から死体遺棄現場の校区の小学校から転勤、近隣の郡部の小学校に居ます。低学年の担任をしています。

57 ：

3人の被害者女性の内、1人の女性が失踪した後、その女性宅に何度か犯人らしき人物から電話があったと記録があります。その録音された声紋と教諭の声紋が一致すれば正にビンゴですね・・・

58 ：

県警特捜の方はこうも言ってました。「まだ死体の発見されていない余罪、つまり同じ条件での失踪女性がいる。余罪追求ができるかもしれない。」と。特捜担当の刑事さんは声が震えるほど興奮されて話してくれました。

59 ：

動機はなんでしょう？快楽人？関係が表沙汰になる事を恐れての口封じ？

60 ：

とろさん情報サンクス。　快楽人かね？にしてもさ、警察も何やってたんだ？
とろさんのくれた情報を見る限り、迷宮入りするほどの事件でも無い思うんだけど、
この教師は最初から捜査線上にも浮かばなかったのかな？狭い街ならなおさらそう思います。

61 ：

60≫ご意見有難うございます。正に私も同感です。特捜刑事さんの談では教師という線では全く捜査線上に浮かばなかったとの事でした。

62 ：

けど今更よほどの証拠がない限り、吐くことはないだろうな・・・・・

63 ：

事件当初、被害者女性の勤務する縫製会社Ｒこそが被害者女性達の接点ではとされていた様に見受けられます。
問題は何故、「家庭の詳細な環境を知り得たか？」「誰にも詳細な内容を告げずに外出したのか？」と言う点だと考えれば、あるいは事件の解決の糸口になったのではと悔やまれてなりません。

64 ：

62≫その通りです。脅迫電話の声紋がその教諭の声紋と一致したとしても必ずしも教諭が犯人とは断定できないと思います。

65 ：

とろさん、「誰にも詳細な内容を告げずに外出したのか？」←これなんかは
本当にもう少し警察も調べるべきでしたよね。もしこの教師が犯人なら。
教師と（夜に？）二人きりで会うなんて誰にも言わないですよね。ばれたら世間体が
五月蝿いですし。なんとかして落とせないもんかね・・・・
てか警察って最初に『こいつが犯人だ』と決め付けると融通が効かないのかな・・
とろさんまたいろいろ情報わかったらお願いします。

66 ：

65>>はい。随時報告致します。願わくば私の推理が当たって居る事を望みます。そして新たな被害者が出ない為にも真犯人を捕まえて欲しいと思います。

67 ：

この迷宮入り事件に今になってこんな話が出るとは・・・
時効とはいえ、余罪あるかもしれない以上、警察は本気で調べて欲しいね。

68 ：

私も悔しいです。もう少し早く気がつけばと悔やまれます…

69 ：

>55
と言うことは関係がありそうなのは最後の3件だけですかね。
最初の2件、次の2件、最後の3件で別犯人のような気もするのですが。
最初の2件で怪しまれた人とは別人なのでしょうか？

70 ：

69>>分かりません・・・私的にはそれぞれ別の犯人のような気もします。

71 ：

時効の事件であっても真犯人は見つけて欲しい

72 ：

はい。社会的な制裁は必要と思います。

73 ：

時効警察に頼め！

74 ：

73>>ホントですね・・・

75 ：

>70
とろさんありがとうございます。
改めて無限回廊で見てみると最初の重要参考人は不良とのことでまず教師にはならないかな？
とはいえ後々の事件と若干つながりがありそうなので最初の事件の模倣犯の可能性もありますね。

76 ：

70>>最初の事件は1975年に失踪、です。その教諭は現在54歳、当時22歳または23歳です。可能性は低いかなと思います。

77 ：

そういえば最後の事件だけは被害者がみんなだったんだよね。

78 ：

77>>そうです。その教諭は当時36〜39歳でした。

79 ：

やはり最後の3件はその前の4件とは別人がやったのですかね。
真ん中の2件で小学生が被害者のものだけ浮いてるようにも見えますね。

80 ：

79>>私の想像に過ぎないんですが、最初の2件は別の人物による犯行の様に思えます。ただ死体遺棄現場が小学校の汲取便槽の中というかなりショッキングな場所である点、最後の3人の犯人は単にインスパイアされただけに過ぎない様に思えます。

81 ：

この事件って人口を考えると同一人物って可能性が高いってことでしょ。
犯人は土地勘があるのはほぼ間違いなく地元の人間らしいし。

82 ：

そうですね…二万人程度の筈です。

83 ：

そのくらいの人口で別々の犯人がいたら怖いな。
この事件は小学生以外は動機が不明って点もあるし、同一人物の犯行じゃないなら快楽人犯が２人以上
いるってことになる。

84 ：

とろさんの話などから考えると大体こんな感じですかね。
最初の2件　おそらく同一犯（犯人1　不良青年か?）　動機は痴情のもつれ（最初の中学生は母親、次のウェイトレスは当人との）
次の1件　最初の2件の模倣犯?（犯人2）　動機は不明（単なるまねかそれともトラブルがあったのか?）
次の1件　最初の2件とは別人?（犯人3）　動機はわいせつ目的
最後の3件　3件目と同じ（犯人3）かあるいは別人（犯人4）　動機は痴情のもつれ
3〜4人もつかまっていない人犯がいると言うのは恐ろしいですね。

85 ：

模倣犯の快楽人なんて被害者とマズ接点無いから
普通の捜査じゃ捕まりそうもないな

86 ：

最初の２人は死体が同じとこにあったんだから、これは絶対同一犯。
最後の３人も然り。
普通に犯人は１人から４人と考えられるが、４人もいるとは考えられないよな。
東京なら別だろうけど。
あと、子供を除いて全部水曜日ってのは偶然にしては出来すぎ。確率上で言えば
恐ろしく低い。約１０万分の１の確率になる。最初と最後の計５人＋１人も同じ
犯人って気もするんだがな。

87 ：

怖いですね・・・

88 ：

最後の３件って結構失踪時期が離れてたはずだと思うんですが、遺体は同じ場所
にあったんですよね？
これってどこかに遺体を保管していて、最後の人をしてからまとめて山に捨てた
のかな？それとも一人す度に山に捨てて、３人目を捨てるまで誰も気がつかなかった
のでしょうか？

89 ：

その通り

90 ：

最後の3人の被害者達はそれぞれ発見された時点での遺体の状態は違っていたと記録にあります。
即ち、1人目を遺棄した後、時間を空けて2人目を同じ場所に遺棄、さらに時間をおいて3人目を遺棄。犯人はこの遺棄現場を自分の為の「祭壇」にしていたとの説もあります。ちなみにこの教諭の通勤路です。

91 ：

被害者たちの遺留品も遺棄現場周辺2ｋｍにわたってばら撒かれていたとの記録があります。

92 ：

本来、仮に人を行ったとしたらその死体は「永遠に発見されない」為に「なるべく分散して」「隠す」のが通常人の思考のはずです。
しかしながら犯人は「故意に」「同じ場所に」「積み重ねている」点、かなり異常性を感じます。

93 ：

祭壇って生け贄ですか・・・・恐すぎる

94 ：

祭壇ですね…明らかに…犯人は野花を摘んで遺体に捧げていた形跡があったと記録にあります。

95 ：

>>90
そんなことやっても死体が長い間発見されないってことはよっぽど人通りも少ない
場所なんでしょうね。
そんなのどかなとこでこんな事件が起きるとは。
しかしそれくらいの人口密度だったら、犯人特定できないかね？

96 ：

現在、慎重に裏付捜査中ではと思います。

97 ：

小分けして分散して捨てると発覚率は上がるんだぞ

98 ：

やまにすてたのなら海に近いやつの犯行かも・・・

99 ：

>>98
なんというヤマカン……
山だけに

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲