[魚雷より速い駆逐艦]

1 ：10/06/24 〜 最終レス ：11/12/12

出来ますか？
存在したらどうなりますか？

2 ：

対艦ミサイルで撃破される

3 ：

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾　 ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

4 ：

横から撃たれて終わり

5 ：

6 ：

魚雷は艦艇に比べて小型でかつ水中を進むために迎撃が困難なのであって
水上艦艇では多少の高速化をしても簡単に捕捉され撃沈されます。

7 ：

同じ技術を応用した、もっと速い魚雷が作られて終わり

8 ：

フォトントーピード

9 ：

魚雷より速い雷魚

10 ：

音速魚雷

11 ：

水中翼型のミサイル艇なんかに魚雷が当たったらどうなるんだろ。
高速航行中に水中翼を吹っ飛ばされたら、もんどりうって転げそうだが w

12 ：

２０００tくらいで５０ノット出るの水中翼船の駆逐艦！！！

13 ：

>>11
ミサイル艇同士の巴戦が見てみたい

14 ：

小学校の時に子供向けの本でそんな妄想読んだことがある気がする

15 ：

島風はアメリカ製の魚雷よりは高速だったな

16 ：

ホバークラフト型駆逐艦
妄想が膨らむねえ

17 ：

>>12
２００ノット以上出る魚雷がすでに存在するからな。

18 ：

駆逐艦を魚雷にすればいい

19 ：

スーパーキャビテーション潜水艦とか、空中飛翔潜水艦からの魚雷攻撃が発達します

20 ：

>>17
シクヴァルとイラン製のパチもんとドイツ製のやつだよな
スーパーキャビテーション魚雷とか夢ひろがりすぎだろ

21 ：

魚雷より速い潜水艦が出来たら無敵だな。

22 ：

>>21
衝角つけようぜ。

23 ：

そうだ、空を飛べば魚雷なんて当たらない!

24 ：

そこでカスピ海の悪魔登場

25 ：

船体の周りに４号戦車の砲塔みたいな鉄板ガード張り巡らせば
魚雷怖くなくね？

26 ：

HEAT弾頭もあると聞くが。

27 ：

>>25
船体の周囲を鎖で作った網で囲って魚雷を防ぐ、ってアイディアは
WW2以前からあったんですがね。
停泊している時以外は役に立たなかったそうです。

28 ：

>>25
その囲ってる鉄板自体が、航行の抵抗になって、速力落ちるは、
燃費は悪化するはでろくなこと無いんだが。

29 ：

俺の魚雷は光より早いぜ？

30 ：

そやー

31 ：

もうレース用のパワーボートを駆逐艇にすればいい

32 ：

>>25
バルジがどうかしたのか？

33 ：

>>21
アルファ級とパパ級がどうしたって？

34 ：

海上・水中
夢の時速３００kmの世界に妄想中

35 ：

ミサイルより早い戦闘機

36 ：

ちょっと考えて欲しい
駆逐艦が全力航行している後方から魚雷を放ったとする
魚雷を放った時点で駆逐艦がいた地点に魚雷が到達した時
駆逐艦はさらに先に進んでいる
その時点で駆逐艦がいた地点に魚雷が到達した時
駆逐艦はさらに先に進んでいる
いつまでたっても追いつけないのではないか？

37 ：

>>36
磁気信管の作動範囲内まで近づければ良いから
問題ない。

38 ：

>>３６
ゼノンか、古いよ
それより時速２００キロの魚雷があるって知ってる？

39 ：

無誘導だっけ

40 ：

ロシアがどこまで研究してるのか興味があるよね
流石に誘導は考えてるのじゃないのかなあ

41 ：

>>40
流石にスーパーキャビテーションでも誘導考えてないってこたぁないだろ

42 ：

>>28 船体に対してこんな感じで鉄板ガード付ければよくね？
これなら走行抵抗にならんでしょ
　￣￣￣￣
＜￣￣￣￣＞
　￣￣￣￣
　￣￣￣￣

43 ：

>>42
どうやって曲がれと

44 ：

>>42
水と鉄板の間にも摩擦抵抗って存在するんだよ

45 ：

キャビテーションじゃないけど、泡を噴射して抵抗を減らすとか
出来ないのかな、時速２００キロの駆逐艦

46 ：

>>45
でも実現してもあんま意味ないよね
水中翼駆逐艦が俺は見たい
あんま意味ないけど

47 ：

>>45
泡は破裂する際の衝撃で金属を疲労させる
スクリューのキャビテーションは推力低下と同時に泡がはじける衝撃で
スクリューの表面を文字通り削り取っていくので
キャビテーションを起こしまくったスクリューはアバタがいっぱいできるそうな
魚雷みたいな使い捨てだったらそれでもいいけどフネはねぇ

48 ：

>>47
今はクラッド鋼鈑とかあるんで対処できるのではないかと
あとスクリューじゃなくジェット推進で…

49 ：

大型旅客機のジェットエンジンを４〜６基くらい搭載すれば
１０００トンくらいの船ならば２００キロ近く出るかなあ

50 ：

ジャンボのエンジンが4基合計で10万馬力で
戦艦大和の最大出力と同じってこないだテレビで言ってたなぁ

51 ：

だからウオータージェット、キャビテーションで摩擦を減らして
時速２００キロだよ、船底と側面はクラッド鋼鈑で摩滅を防ぐ
どう？

52 ：

推力と馬力は比較しにくいけど、大体そんなもんかな。
ジャンボと鉄腕アトムが同じパワー、ってのはよくあるネタ w
ちなみに大和は15万馬力だ。
駆逐艦島風（2代）はずっと艦体は小さいのに、7万5千馬力あったりする。
それでやっとこさ40ノット。

53 ：

今の技術なら同じ出力でももうちょっとは速くなるんじゃないかな
船体の設計でもスクリューの設計製作にしてももっと良くなってるだろうし

54 ：

シクヴァルは200キロじゃなくて200ノットじゃね？

55 ：

寿を栄に換えて、馬力が倍になっても、速度の向上は僅か、だからな。

56 ：

とにかく船体を軽くすれば速度は上がるんじゃないの？

57 ：

>>46
水中翼船は通常型に比べると船体強度が3倍は必要になるらしい
一時期神戸港-関空に就航してた水中翼船(ボーイング製)の説明にそう書いてあった
まあ考えたら普通は喫水下全面で受け止める浮力を水中翼取り付け部の点で
受け止めるわけなんだから強度は必要だよな

58 ：

>>56
軽くしても抵抗は直接減るわけじゃない
出力は抵抗増加分必要で、速度３乗で抵抗が増える
通常船形なら大きいほうが大馬力にできる分速度上げやすい

59 ：

軽くする→水に浸かってる部分の体積が減る→表面積が減る→抵抗が減る
…と思ったけど重さを1/2.8にしてやっと抵抗が1/2になるのか。
あんまり得じゃないな。

60 ：

この駆逐艦が存在したら間違いなく制海権は保持・維持出来るだろうね
ただ空自のようにスクランブル発進が絶えないだろうね。

61 ：

スクランブルは航空機でやったらいいじゃないの
駆逐艦が速いったって航空機よりは遅いしいかにも大仰だ

62 ：

航空駆逐艦とか宇宙駆逐艦だな。

63 ：

ジェットホバークラフト型駆逐艦でもいいかもね
LCACくらいの大きさでなんとかお願いします！

64 ：

200ノット出るなら、航空救難ヘリ…US-2も、の代わりが出来るな。

65 ：

200ノット出る船を作ったとして
武器、探知機、通信のためのスペースが足りないことは45ノットミサイル艇開発時に判明

66 ：

200ノットで座礁したり鯨とぶつかったり・・・
エライことになりそうだ。

67 ：

なんかの罰ゲームで水面についてないとダメっていうんじゃない限り
200ノットも出すなら空飛んだほうが楽だな

68 ：

カスピの怪鳥は、結局ダメだったんだよね。
北海道有事の、着上陸侵攻事態…。大量のｴｸﾗﾉﾌﾟﾗﾝが押し寄せ、兵員を吐き出す…
自衛隊が何処まで本気で想定してたのかしらないが。わざわざ用語まで変えてるもんな…。

69 ：

>>68
文章からだけでも恐ろしさが伝わってくるな

70 ：

巨大な鵜の口から歩兵が大量に吐き出される。

71 ：

>>70
その鵜を操っているのが、これまた巨大な鵜飼いの人なんですね？

72 ：

カスピの怪鳥ってジブリのアニメに出てきそうな奴だよね
あれは飛ばない飛行機だよね、鵜つうよりペリカンだね

73 ：

ペリカンは立派に飛ぶぞ。

74 ：

グランドエフェクトクラフトは飛行機というよりもホバークラフトの仲間だな
(無理すりゃ高度取れるけど)
だからLCACの仲間だと思えばいい

75 ：

最近じゃホビークラフト用だ

76 ：

200kmのスピードで急激な方向転換など行った場合２０００ｔクラスの船体は耐えられるのですか？

77 ：

耐えられるだけの方向転換しかできないようにリミッターつけます。

78 ：

光より速い、それはのぞみ。

79 ：

のぞみは去ってしまったが、はやぶさは帰ってきた。

80 ：

そもそも沈まないように、
最初から海底まで届くサイズの船にしとけば、
魚雷なんて怖くないし。
ついでに最初から母港と目的地までの長さの船にしとけば、
スピードも大出力のエンジンもいらない。
いいことヅクめ。

81 ：

>>80
それ橋じゃね？

82 ：

魚雷が来たら空飛べばよくね？

83 ：

アスロックの逆で水中を航走して近づいてから空に飛び上がる兵器が開発されそうだな。

84 ：

とびうお・・・・・

85 ：

>>42
実際その考えで作られた最新鋭の実験艦の写真どっかで見た

86 ：

>>42
ロシアの原潜は外殻と内殻の間に海水を貯めるタンクのようになっていて魚雷が効きにくいとかなかったっけ？
抵抗にはならんけど、重いから加速は悪くなるけど

87 ：

>>11
ジェットフォイルではクジラや流木との衝突で折れてるけど大丈夫みたいですね。
魚雷の爆発には耐えられないでしょうけど。

88 ：

保守

89 ：

保守

90 ：

ではカスピ海の怪獣なら、魚雷には当たらない、過般量は激減するが。

91 ：

ところで、巡行ミサイルならぬ巡行魚雷というのはどうですか、
じぶんんで位置を把握して、自走航海する、敵を見つけて破壊する。
走る機雷みたいなもの。

92 ：

もう推進機構付きの機雷があるじゃない

93 ：

>>92
そんなモノまで有るのか・・・
ロケット付きの誘導爆弾とか兵器の住み分けとか関係ないんだなぁ

94 ：

＞推進機構付きの機雷
キャプター機雷とか言うやつかな？
魚雷を機雷の中に入れて、反応があると
魚雷が発射されるとか言う機雷・・・

95 ：

日本の沿岸警備。
水中翼船を中心に据えたらええ。
朝鮮人も中国人も逃げられんで。

96 ：

そんな速度で走ったら流木に当たったら沈没だろ

97 ：

ミサイル艇一号は犠牲になったのだ・・・

98 ：

世界最速の水中インディアン

99 ：

>>90
磁気信管だと起爆するんかなあ、あれは
下から水柱叩きつければ墜落しそうだよ
感応から起爆して水柱が立つまでのタイムラグで、起爆点を飛び去ってしまうかも知れないが

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】
【戦鳥】War Birdsをうぉちするスレ【Ans.Q】 18
戦争はダメだよ！愛し合おう。神のもとに集え
ロシア製軍用機総合スレッド 5