1read 100read
2011年10月1期軍事●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
憲兵・国際法・民間防衛(警察・警備会社・消防・災害)007
★★同志スターリンと語らい合うスレ★★【189】
【日本の次期主力戦闘機(FX)】最終段階へ
【田母神】全てはコミンテルンの陰謀ですが何か?170
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 727
- 1 :11/12/09 〜 最終レス :11/12/17
- 軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
親の遺言だなどとIDを出さないと質問と認められません。
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 726
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1322561867/
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
- 2 :
- ・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321599648/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 117■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1322221532/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 68○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1319221705/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320135786/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
派生議論スレ43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2105◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1323333801/
- 3 :
- ○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
・多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、詳しく書いてください。
同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
- 4 :
- ○回答者の皆さんへ
・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる。
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
●IDを出さずに質問を繰り返す。
●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。
●親の遺言だとsageでIDを出さない。
- 5 :
- 初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
出没頻度は高くない。特にゆうか氏は1スレ丸々現れないことも珍しくない。
しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである。
彼らとて誤るが謝罪や訂正をためらわない点でも評価が高い。彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
モッティ
出没頻度高。回答の正誤は五分五分といったところ。
思い込みで回答する悪い癖があるため時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
彼の回答をもらった質問者はテンプレの「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
信頼性低
ふみ
かなり詳しい回答をだすが煽り耐性がなく、火病ったときは霞ケ浦の住人と同レベルまで堕ちる。
system
それなりに詳しいのだろうけど、アラシに回答するなど、目立ちたがり屋。
信頼性無
オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
上記2名ただのバカ酷使様
霞ヶ浦の住人
彼の回答を信頼してはいけない。正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
民間人
回答せずひたすら質問することを自慢する質問厨。
マリナ
過去のレスを一切見ない、ただのバカ。さらに、フライングで次スレを立て逃げする大馬鹿者。
居酒屋正社員
コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし。
- 6 :
- ログ読めない人はどうするんだ?
何回も解答がついているんというのだったら、それを証明する為にも解答も貼るべきじゃないのか?
↓
過去に質問したことがあるのはわかった。
でも、どんな回答がついていたのかも貼らないといけないんじゃない?
回答全てが「ググレカス」とかだったら、単発質問スレを立てるわけにもいかないんだから、このスレで何度も質問しても仕方ないんじゃないのか?
↓
おまえ自身も実は答えが分からなくて、質問者を煽って回答から逃げてるだけだろw
質問の答えが分からないなら無視すればいいのに、なんで質問者を煽ると言う選択肢を取るのか理解できない
コピペ野郎の煽り文句
全てスルー推奨
- 7 :
- このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください
Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか?」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人をしてくれなかったのでしょうか?
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか?
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは?
A.毎年増額されてますが何か? ・・・でも2011年、さすがに財政赤字に耐えきれなくなってついに削減に転じた
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか?
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか?
A.イギリス(産業革命開始は1760年代)が日本(同1890年代)に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか?
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.日本が歴史をやり直すとしたらどのタイミングまで遡る必要がありますか?
A.それは軍事でなく日本史の問題なので日本史板で聞いてください。
- 8 :
- Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか?
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.90式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか?
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか?
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。領海ならともかく領土で世界の1/6は本邦史上一度もない。まずそのたわごとのソースだせ。
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか?
A.歴史のIFを回答するのは、想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか?
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力=質×(量の2乗)
- 9 :
- Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか?
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く1冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では?
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか?
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね?
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか?
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか?
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか?
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか?
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
- 10 :
- Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの?
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。
Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、こと?
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか?
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか?
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
Q.戦艦大和と現代の最新鋭艦が、昔ながらに、近距離でノーガードの砲撃戦を行ったら?
A.まともに装甲張ってない現代艦は、まともに砲撃戦する能力などない。もちろんそんな想定はありえないから考察としても意味はない。
Q.メガフロートって空母代わりになるって本当ですか?
A.ならない。なるようにいろいろ機能を足せばそれは結局空母そのもの。なにその本末転倒?
Q.東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか?
A.超大国中国の存在、農耕民族=定住と狩猟民族=移動の違いなど、何冊も本が書けるテーマなので初心者スレでは対応不可。
Q.武器輸出三原則が解除されたら日本の目玉商品は何になるんですか? そもそも日本の武器って海外で売れるの?
A.共同開発のハードルを下げる目的しかないので目玉商品は何もない。巡視船を海外向けに建造した実績くらいならある。
Q.日本軍は精鋭だらけという印象があるのですがアメリカ軍を圧倒的に凌いでいた部隊って帝国陸軍に多数存在したのですか?
A.一般的に下士官以下の能力の高さは定評があるぞ。だがそれだけで戦争に勝てるわけじゃない。
Q.B-29って原爆や戦艦大和とは違って軍事機密ではなく、内外にオープンにされた兵器だったんでしょうか?
A.中立国経由である程度の性能を類推できる程度には。それと大和も存在そのものまでは隠してないぞ。隠すのは性能だ。
- 11 :
- 節電の為にもsageましょう
- 12 :
- ●sage進行について
________________________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|★「sage」とは?
| 「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に
| 半角文字で「sage」と書き込めば
| スレが板の先頭に上がらなくなります。
| 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
|
| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 。| わざわざsageるのは荒らし対策だお
/⌒ヽ / |
( ^ω^)⊃ ∠___________________
/U /___________________Ellヨ__
- 13 :
- >>12
初質スレはage推奨
sageんなカス
- 14 :
- >>13
2ちゃんはsage推奨
ageんなカス
- 15 :
-
マーボー・ヤーボ・敵機予報
ってありますが、今でもヤーボが飛んできてますかね。
- 16 :
- >>15
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320135786/
- 17 :
- 質問させてください
どうしてサマール沖海戦の日本駆逐艦隊はあんなに役に立たなかったの?
- 18 :
- 前から思ってたんだけど俺スレの存在意義って何なの?
- 19 :
- >>18
カスコテが来ないし最近はあちらの方がまともなレスが付いている
- 20 :
- カスミンって、大震災でPCが壊れて、なかなか買い直せなかったんだな。
最近、ようやくショップブランドの安物を買って復活したわけだ。
- 21 :
- 規制食らってたんじゃなかったか?
にしても震災当日に規制食らうなんて紛らわしいことしやがって死んだのかとオモタがな
- 22 :
- スレ立て乙であります。 >>1
- 23 :
- 2ちゃんや軍板で震災の影響を受けていなくなったコテハンはいませんか?
- 24 :
- 宇宙人には戦争法規は適用されないって話が
石場防衛大臣のときにあったような気がしましたが
それってどこまで本当なんですか?
- 25 :
- ,.r.:::;;;;:ュ、
fイ´__ __ヾ
{:六;;;;:ハ:;;;:カ
(_ ' _^_ヽリ なんだ AKBって整形した反日朝鮮人だったのかァ
,人 l⌒l、 ブームの捏造手法が寒流と同じだけはあるな
/ \,ゝヽr' \
/ |:| ヽ
l l /´堰@ l !
|___l ノ ,イ !__,}
- 26 :
- 翼内燃料タンクって現代的にも危険だと考えられているんですか?
- 27 :
- 福島の事故は国防にどう影響しましたか?
- 28 :
- >>24
相互間に条約を締結していれば、当然それに縛られます。
今のところ、宇宙人との間の確認された条約は存在しません。
少なくとも国家の条約としては。
厳密に言えば、地球人も宇宙の人、と言えるわけで、
その場合は同じく条約批准国間であればその条文に
従う義務があります。
>>26
燃料タンクはどこにあっても危険であり、配慮が必要です。
その意味ではその通りです。
- 29 :
- >>27
テンプレ>>3
>・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
まあ、それでもあえて答えれば。
恐らくプラスに影響。
無論復興に予算が取られ防衛費がただでさえカツカツなのを更に削られる危険はある。
でプラス要因は、
1、短期間に陸海空十万人を動員する事が出来た。コレは得難い経験になる。
実際中国軍関係者は動員を見て一定の評価を下しているとか。
2、米軍との関係が更に良くなる。オペレーショントモダチで更に関係が深まった。
3、国民感情の改善。自衛隊や米軍への感情が大幅に向上。
金で評価できない部分でプラス要因をかなり上げる事が出来るね。
- 30 :
- >>14
2ちゃんねるは、最新の書き込み順にスレッドが整列するシステムになっています。
ただし、メール欄に「sage」をいれると、順番が変わらず(上がらないし下がらない)に書き込むことができます。 一見してなくなったように見えるスレッドも、スレッド一覧の中に埋もれているかもしれません。
書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。
ageがデフォなわけだが・・・
- 31 :
- レスくださった方有難うございました。
回答がつかないままスレが終ってしまったもう一方の質問も、引き続きお願い致します。
912 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2011/12/08(木) 22:35:02.75 ID:E8tGNO7d
港の防空とか海岸の要塞の要員とかで、海軍所属だけど船に乗らない、でも戦闘要員、という人が
いますけれども、アメリカ軍もそういう「海軍地上戦闘要員」がいたのでしょうか?
それとも、アメリカの場合それらはみんな海兵隊の所属だったのでしょうか?
- 32 :
- 自衛隊の人数が足りないと聞きましたがそれなら何故定員いっぱいまで人員を補充しないのですか?
かなり現人数と定員まで差がありますよね?
- 33 :
- 変に間口を広げたら低品質なのが雪崩れ込んでくるだろ
- 34 :
- >>32
財務省が定員一杯までの予算を認めてくれないから。
- 35 :
- 前スレの質問ですが、引き続きお願いします。
437 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2011/12/03(土) 23:25:45.82 ID:b1pzdpjz
空自航空救難隊の救難員や、米空軍パラレスキューは、状況によって、航空機から落下傘降下し、
捜索救難をすることもあるようです。
質問ですが、
これらの救難員が、現場にヘリが直接着陸、又はヘリからのロープ降下でなく、落下傘降下で捜索救難に向かう状況とは、
現場がどの様な状況の場合でしょうか?
落下傘降下して、救助を求める人の所にたどり着いた後、回収はどうするのでしょうか?
ヘリで回収に来るのでしたら、最初からヘリで現場に乗り付けないのはなぜでしょう?
ヘリが直接着陸又はロープ降下できない程、空に向かって障害物があるようなところ(密林、崖の中腹等)に
落下傘降下できますか
- 36 :
- >>26
危険といえばそうだけど現実問題、翼タンクはインテグラルタンクが基本。
これは戦闘の在り方や燃料が違うことが理由かね
- 37 :
- バラオ級などと言った、大戦中の潜水艦はどうして、今のような駆逐艦みたいな
形をしているのですか?あんなんで潜れるのですか・・・?
(叔父がくれたボーフィンの置物、てっきり最初駆逐艦かと思ったら潜水艦
とか書いてあってたまげました。)
また、どうして潜水艦ボーフィンは記念館まで出来ているのですか?
物凄く活躍したりしたということでしょうか・・・?
- 38 :
- >>35
遭難場所が敵勢力下にあり、敵対空兵器が航空機の運用に危険をきたし、遭難者の位置が正確に把握できていない場合
山間部や森林、ジャングルなど遭難者位置が航空機運用に支障をきたす場合
か考えられる
遭難者を捜索救助し、あるいは適切な降下ポイントを選定し移動しあるいは敵勢力への航空支援を要請する
- 39 :
- 東部戦線のシノーヴィニャとムガーの戦いについて詳しく教えてください
- 40 :
- 歩兵砲のような砲はなぜ廃れたのですか?
無反動砲(カールグスタフ等)や対戦車ミサイルに置き換わったのは
わかりますが、無反動砲では届かない距離の敵に対しての
直接火力はどうしているのですか?
- 41 :
- >>37
WW2の頃の潜水艦は可潜艦というべきもので、航海のほとんどは、水上航行だったので、
水上航行に適した形をしている。
記念艦になった理由は識者まち。
- 42 :
- >>40
歩兵砲って肉眼で見える敵に対しての直射火力として運用するものだから、
カールくんとか対戦車ミサイルで充分代用できてるが。
- 43 :
- >>40
重くて運用が大変だから。
硬い敵がいるなら戦車を呼べばいい。
敵が陣地に立てこもっているなら、無反動砲や迫撃砲で吹き飛ばせばいい。
- 44 :
- >>40
遠距離射撃には自走砲があるから。
- 45 :
- >>40
現代の主流はコンバインド・アームス、諸兵科連合。
昔は、歩兵、砲兵の役割が固定的で、分離して運用に柔軟性がなかった。
歩兵砲なんてのもその産物で、歩兵の、歩兵による、歩兵を直協する砲ということで意味があった。
アメリカ海兵隊の戦闘機とか、WW2ドイツの突撃砲とか、日本陸軍の空母、なんてのと同じ。
そういうのを反省して、必要なら戦車で直接支援してもいいし、航空支援もするよ、
となれば、わざわざ専用のくそ重たい装備なんて要らないよね、という話になる。
- 46 :
- うわ、レスがたくさんw
お答え頂きありがとうございました
- 47 :
- >>40
直接射撃は無反動砲や携帯式ロケット弾発射器、間接砲撃には大型迫撃砲、いずれも歩兵砲より軽量な兵器で代替できたから
- 48 :
- >>37
ボーフィン以外にもバラオ級は結構記念艦にされて残っているぞ。
単に「第二次世界大戦に従軍してその後もアメリカ海軍に残存し、引退時も往時の形を留めていた」うちの
1隻だったというだけだ。
- 49 :
- あまりにも単純な質問で恥ずかしいんですけど
スナイパーライフル、アサルトライフルがあって、
普通のライフルの立ち位置って何なんですか?
- 50 :
- >>49
スポーツカーやオフロードカーがあって、Carの立ち位置って何?って聞いてるようなもんで、カテゴライズに使う用語に過ぎんよ。
- 51 :
- >>49
ライフル(Rifle)は「銃身内に溝のある、拳銃よりも威力の大きな弾薬を使う銃」の総称。
- 52 :
-
撃墜の米偵察機、中露がイランに調査依頼
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111208-OYT1T01056.htm?from=main7
これでアメリカのステルス技術は丸裸になってしまうのでしょうか?
- 53 :
- ラピュタはPAC−3で撃墜できますか?
- 54 :
- >>52
撃墜された機のタイプと破損状況によるけど、元からステルスの基礎研究を進めてきた国が解析をすれば、何らかのヒント程度が
得られる可能性はあるけど、無条件でイラク側に米偵察技術がすっぽ抜けって事はありえないよ。
そんなリスキーなもんだとしたら、米軍だって飛ばすわけないでしょ。
- 55 :
- >>50-51
そうなんですか
大まかに言えばスナイパーライフルは小銃にスコープ付けたものってことで
それぞれ別物なんだと思ってました
ありがとうございます
- 56 :
- 鹵獲した航空機を元の国籍のまま、又は新たに敵国のイグニシアを記載して、組織的に作戦に投入したことってあるんでしょうか?
アグレッサー等ではなく、攻撃、防御の作戦で、スコルツェニ―のグライフ作戦の航空機版のようなイメージです。
日本軍がビルマでP-40を防空用に運用した事があるのは知ってますが、あれは日本のマークを記載していたので。
- 57 :
- >>55
スナイパーライフルといっても、ボルトアクションで遠距離射撃の精度が高いもんから、SPRの用に元から命中精度の高いアサルトライフルを
ベースにカスタムバレルとスコープ組み込んだだけのものまで、色々あるんだよ。
まずはググってwikiでも読むと概要はわかるかと。
- 58 :
- ラピュタに出てきたゴリアテの様な空中戦艦は実際にあったのですか?
- 59 :
- >>52
高度なステルス技術はシステム同士をどのようにシステムするかが問題なので、
言ってみれば、パソコンのコードを読めないレベルでパソコンのハードだけ手に入れても
大したことはできない、ということになります。
ただ、商品として考えれば価値は大きく、その意味では、ユーゴで撃墜された
F-117以上に値打ちはあるでしょう。しかし、その値打ちを行かせる購入国は限られます、
というか、露中しかないか。
ロシアに流れると、ある程度技術流出は起きますね。ECの数カ国やイスラエルも
その範囲に入るけど、アメリカを敵に回すほど大胆な国はないだろな。
- 60 :
- 目視出来ないようなステルス戦闘機はいつ登場しますか?
あのネタ画像は抜きで
- 61 :
- >>28
いや、その意見はおかしい
国際法として広く国際社会のルールとして認知されているようなものであるなら
たとえ批准国でなくとも、
それを遵守することが強く求められる
だからこそアジア太平洋戦争での日本軍の捕虜虐待が
日本が批准国でなかったにもかかわらず
非難されたのもそのためだよ
- 62 :
- ps
systemはお医者さんなんだそうだけど、
不得意分野まで無理して回答する必要はないんじゃないか?
- 63 :
- >>56
ない。それは明白な戦時国際法違反。
- 64 :
- >>60
ここは未来予測スレではありませんので、未来技術板できいてくれ。
未来技術
http://kamome.2ch.net/future/
- 65 :
- 工作員達の正体(韓流AKBと政治ゲーム)
180 名前:115x125x150x194.ap115.ftth.ucom.ne.jp[] 投稿日:2011/04/29(金) 13:58:50.19 0
このスレ見てハロカスヲタはホント閉鎖的だなって思うわ
これだからハロカスって言わるんだよカス ハロ=HelloProject(モーニング娘などが所属)
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1303996886/180
756 名前:115x125x150x194.ap115.ftth.ucom.ne.jp[] 投稿日:2011/04/30(土) 04:27:05.86 0
このスレ見てハロカスヲタはホント閉鎖的だなって思うわ
これだからハロカスって言わるんだよカス
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1304043385/756 他多数書き込み
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 115.125.150.192/29
f. [組織名] 有限会社 クリップ
AKB48 音響、缶バッヂ等製作 有限会社クリップ(代表=日本名を名乗る在日朝鮮人)
→なぜ在日朝鮮人が、わざわざ2chに出向いて必死になってHelloProjectを叩くか。単に商売敵だから?AKBが「ツリ目のエラ張りにしか」売れてないから?
ヒント:*韓国人のみに見られる風土病の存在
*HelloProject→日本人アイドル AKB→整形した○○人←韓流()
そして、"朝鮮人だらけの"マスコミが 捏造AKB ブーム. 捏造韓流 ブームを演出し、ごリ押す目的が見えますか?
検索していろいろなサイトを巡ってみて下さい
- 66 :
- >>58
全面的に装甲化され火器を満載した飛行船、なんてものは存在しない。ファンタジー世界の産物。
- 67 :
- クズネツォフ級のスキージャンプからSu-33が離艦するとき、
どれだけのAAMと爆弾を搭載できるんですか?
- 68 :
- >>67
空母運用時は6000kg分のAAM、増加タンク、爆弾の組み合わせ。
- 69 :
- 戦艦「大和」「扶桑」など、自国の旧国名を与えられた艦は、
特別に期待された艦だったという事はありますか?
- 70 :
- >>69
いつものバカ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 643
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1279479611/992
992 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/07/23(金) 03:36:02 ID:???
戦艦「大和」「扶桑」など、自国の旧国名を与えられた艦は、
特別に期待された艦だったという事はありますか?
- 71 :
- >>68
2トン減らさないとまずいわけですね
どうもでした
- 72 :
- >>56
ヨーロッパ戦線で連合軍の爆撃編隊にそこにはいないはずの機体番号を付けた「友軍機」が紛れ込んで目標と違うコースに誘導しようとしたという話がいくつかある。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Kampfgeschwader_200
ドイツ空軍にはKG200(第200爆撃航空団)という実験部隊があり、そこでは(ドイツ軍のマークをつけた)鹵獲機を研究や敵戦線後方への偵察や輸送に使っていた。
ただし上記の任務に投入されていたとか、連合軍のマークを付けていたとか確実な情報があるわけではない。
- 73 :
- 諜報関連で質問なのですが。
2chでは「日本のメディアは特定アジアに乗っ取られている」みたいに言われる事がありますが。
実際にマスコミを他国がこっそり乗っ取るなんて可能のでしょうか?
具体的に日本のマスコミが海外勢力に乗っ取られているとの根拠が提示された事はありますか?
- 74 :
- >>73=人生を無駄にする無能
- 75 :
- >>73
株式保有比率を調べればいいだろ
- 76 :
- >>73
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 631
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1274795287/597
597 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2010/05/29(土) 13:12:41 ID:1h8/C1zB
諜報関連で質問なのですが。
2chでは「日本のメディアは特定アジアに乗っ取られている」みたいに言われる事がありますが。
実際にマスコミを他国がこっそり乗っ取るなんて可能のでしょうか?
具体的に日本のマスコミが海外勢力に乗っ取られているとの根拠が提示された事はありますか?
- 77 :
- 東京湾や横須賀に海外の軍艦が来訪する情報って、
皆さんどこで入手しているのですか?
- 78 :
- >>77
世界の艦船。
- 79 :
- あたごはまだMDには対応していないのですか?Wikiには似たようなことが
書いてありまして・・・だとしたらこいつは何のためにあるのですか?
自衛隊のイージス艦保有の最大の理由はMDですよね?
- 80 :
- >>79
艦隊防空だけど
- 81 :
- 大戦中、中国軍の通信情報は日本軍にダダ漏れだったそうですが、コレの原因は何?
日本海軍みたいに暗号表が漏れたりしたんでしょうか?
- 82 :
- >>60
先人達も考えたわけで…
リンケホフマンR.Tとかあとソ連とかもやってるね
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Linke-Hofmann_R.I
- 83 :
- 戦闘機のガラスは防弾仕様ですか?
- 84 :
- >>83
いわゆる風防の平面部は防弾ガラス
キャノピーとよばれる部分はちがいます
- 85 :
- >>61
そりゃ乱暴だろ。
それって、世界の流れと違う事から、日本の捕鯨は違法だ、
といってるようなもんだぞ。
多くから批判されるって事と、違法の間には線引かないと、
ぶおたくは存在だけで全部逮捕されちまう(したほうがいいが)
- 86 :
- >>81
蒋介石は前線部隊の不甲斐なさと不信から、頻繁に無線通信で作戦指導を行っていました。
暗号通信は傍受した情報量が多ければ多いほど解読が容易になりますので、暗号鍵の漏洩や暗号強度以前の問題です。
- 87 :
- コックピットはガラスというよりジュラルミンじゃなかたっけ?
- 88 :
- ふと気になったのですが、もし間違えて弾やアンダーバレルグレネード弾を
前後逆に入れてしまった場合どうなるのですか?
- 89 :
- 現代の艦船にも防水区画があるのですか?
- 90 :
- >>85
systemにからんでるだけ。スルーする
ま、たしかに乱暴てか不正確だな
>>88
入らない。仮に入っても雷管たたけないから何も起きない
- 91 :
- >>89
もちろんあるよ。
- 92 :
- >>89
水上艦って基本的に防水区画を組み合わせて船体を作ってるんだが。
- 93 :
- アメリカの地対空ミサイル、それも移動式のものってチャパラル以降ローランド、ADATSと
「採用したのに導入しない」が続いてましたが、なんでそうなるのでしょうか?
- 94 :
- >>93
自軍の制空能力に自身がある米軍は短SAMの導入にあんまり熱心じゃない
- 95 :
- >>93
アメリカ軍はローランドなんか採用してないが。
基本的にアメリカ軍って絶対的な制空権下で作戦を行うことが前提なので、
ラインバッカーとかアベンジャー程度で充分と判定された。
- 96 :
- >>95
アメリカも採用してるぜ。
アメリカでの名称はXMIM-115Aだ。
でも制式調達はしなかった。
- 97 :
- >>96
教えてくれて、あんがと。
- 98 :
- >>93
アメリカは戦後も「うちの国は航空戦力が充実している。どの戦争でも対空自走砲の類はほとんど
対空用に使ってないじゃないか。地上掃射に活躍しただけで…。空軍いるならいらんだろよ」と
対空ミサイルにあんまり熱心ではなかった。
中東戦争でソビエト製の対空ミサイルが活躍したので、陸軍は「じゃあうちも…」と開発に本腰を
入れ始めたが、上に書いたように「空軍いるからいらない」というのと「それだったら他の装備
−戦車とか−に予算回して」という外部と内部の声が強く、本腰入れ始めた途端にぎっくり腰に
なった。
チャパラルはどうにもスカタンなので、欧州からローラントを導入することにしたがあーでもない
こーでもないとテストしてるうちに予算が膨らみ、議会が「外国製の装備を買うな」と横槍入れた
ので、制式採用したのに”なかったこと”に。
ADATSも対戦車能力を持たせるなど「どうせなら…」と豪華路線に走ってバカ高いものになってしまい、
冷戦が終わって予算が縮小されたのと湾岸戦争で空軍が大活躍し「空軍いるからいらないよな」論が
再燃したのでボツった。
結局「でも全くいらんということもないだろう」ということで必要最小限の装備だけが整備され、
今に至る。
- 99 :
- >20 :名無し三等兵:2011/12/09(金) 14:19:55.51 ID:???
>カスミンって、大震災でPCが壊れて、なかなか買い直せなかったんだな。
>最近、ようやくショップブランドの安物を買って復活したわけだ。
霞ヶ浦の住人の回答。
書き込み規制のため、書き込めませんでした。
説明。
大震災の被害は、本棚が倒れたくらいです。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
憲兵・国際法・民間防衛(警察・警備会社・消防・災害)007
★★同志スターリンと語らい合うスレ★★【189】
【日本の次期主力戦闘機(FX)】最終段階へ
【田母神】全てはコミンテルンの陰謀ですが何か?170