韓国を嫌ったところで竹島が帰ってくる事もないし進展もしない

1 ：08/05/20 〜 最終レス ：11/10/31

韓国を嫌ったところで竹島が帰ってくる事もないし進展もしない
技術漏洩が減る事もないし、双方の誤解も解けない。
嫌韓厨の最終目標は何？
国交断絶したいの？戦争したいの？

2 ：

在日の引き取りと国交断絶

3 ：

>1
話の展開がおかしいんだが。

4 ：

>>3
鮮人だからしょうがないだろう

5 ：

嫌韓ってマシなほうなんじゃないの?
無韓心になるよりはさ。

6 ：

恩知らずの、嘘吐き朝鮮人が嫌いなだけ。

7 ：

嫌わずに朝鮮人なら誰でもウェルカム状態にしたら
余計に技術漏洩が増えると思うんだが
もしかして>>1は超がつくほどの馬鹿でで低学歴でー小僧で強姦魔の
朝鮮人なの？

8 ：

嫌悪の感情は諸々の事由に対する『結果』であって、どっかのミンジョクみたいに賠償を毟るための『手段』ではないんじゃよ。
>1はそこがわかってないだけ。

9 ：

>>1双方の誤解？解説できますか。

10 ：

目的があって韓国を嫌うのか、
結果として嫌いになったのか、
この大きな違いを理解したまえ。
嫌韓の多くは目的などないだろう。
タワケタ言動を政府レベルから発する国に
嫌悪感を持つ人間が増えているだけ。
まあ、論理的思考能力があれば、嫌いになってしまうわけだ。
で、領土や歴史認識の問題はまた別のお話。
好き嫌いは関係ない。
事実の指摘を遠慮する理由でもあるのかね？
逆に、主張せず黙ってれば良い方向に行くのかね？
んなわきゃない。
それこそ、「歴史から学びなさい」だ。

11 ：

逆に、目的に対する手段として嫌悪の感情を振り回す嫌韓がいたら、それこそが（反日厨が謂うところの）嫌韓厨なのかもな。
どうやら>1のお目当ての嫌韓厨はこのスレにはいないらしい。

12 ：

>>1
韓国を好いたところで竹島が帰ってくる事もないし進展もしない。
「日本人よ！我らと仲良くしたければ、竹島を諦めろ！」連中、必ずそう言う。
技術漏洩は増えるばかり。
「日本人よ！我らと仲良くしたければ、タダで先端技術を寄越せ！」連中、必ずそう言う。
誤解は増大するのみ。
「日本人は領土も技術も喜んで我らに寄越す。日本人は我らの奴隷だ。もっと絞ってやれ。」
連中、必ずそう思う。
そうはならない、と思うなら朝鮮人を信用する為の材料を見せてくれ。
因みに、朝鮮とは国交断絶してもいい、と思う。
戦争はする必要が無い。

13 ：

いまや嫌韓厨は街宣ウヨと同類になったんだよ。
褒めしとか、街宣ウヨがウヨのイメージを貶める働きをしてるように、
嫌韓厨は日本を貶める役目をしてる。
まあ、当人が気付いてないだけ街宣ウヨよりよっぽどバカだがｗ

14 ：

15 ：

>>13
お前はアホか
自国の領土を勝手に武装占領されて、
漁民を人質に、犯罪者の解放を要求するようなテロ国家を好きになるわけねーじゃん。
韓国が今のままで、嫌韓が無くなるわけがない。
基本的に北と同じ犯罪国家。

16 ：

>>15
やはり>>13の通りだな。
おまえのような低劣カキコは逆効果だっての。
一般人：日本領か韓国領かが争点だと認識
おまえ：日本領という前提で犯罪国家認定
↑こんなんで一般人の支持が得られると思うか？

17 ：

>>16
なんだ、歴史を知らないゆとりか、聞きたくない朝鮮人か。
いじっ卵胞がよかったか。あほ。

18 ：

>>16
問題です。
なぜ、大韓民国は、国際法廷に出廷するのを拒んでいるんでしょうかｗ
理由は、大韓民国の主張が国際法的に根拠が無いからなんだが。

19 ：

半島人が帰国すれば全て解決

20 ：

日本人なら、こんなスレ立てない。

21 ：

>>17-18
やはり>>13の通りだな。
何度も言うが、おまえらのカキコは低劣丸出しだっての。
俺：一般人の一般的な認識を言っただけで、別にその意見が正しいとは言ってない。
おまえ：相手（俺）が「その意見」を正しいと主張してるという正しい前提で朝鮮人認定、アホ認定
↑いっつもこうだが、
こんなんで一般人の支持が得られると思うか？
もう一度、安価先の文章をよく読んでみろ。

22 ：

>>21
ミス
おまえ：相手（俺）が「その意見」を正しいと主張してるという正しい前提で朝鮮人認定、アホ認定
↓
おまえ：相手（俺）が「その意見は正しい」と主張してるという前提で朝鮮人認定、アホ認定

23 ：

え〜、船虫ちゃん。
アフォ認定されているのは君だが。
前から言われているでしょ。

24 ：

>>21
折角のご高説だけれども
何時から極少数派を一般人と言うようになったんだい？

25 ：

>>24
ん？
一般人：日本領か韓国領かが争点だと認識
↑これがごく少数派だって？
これだから街宣ウヨと同じなんだよ。
争点だと認識してるのはごく普通。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)
これを見ても、「問題」として記載されており、日本領だという確定的なことは言ってない。
あと一応言っておくが、誰も韓国領だとは言ってないよ。
バカはしばしば斜め上の曲解するからなｗ
次のヤツ↓のようにｗ
>>23
はい誤魔化しｗ。>>17 は「前から」なんてことで決め付けてないから残念ｗ
まあ、いずれにせよ、妄想に基づく決め付けには違いないけどね。
つか、毎度バカ丸出しだねｗｗ
>アフォ認定されているのは君だが。
↑何これ？俺（>>16）が>>16 以外の者に対する認定を問題にしているとでも？
誤魔化すにしても、少しくらいまともなこと言えよｗ

26 ：

さげたレスができない時点でアホは確定だがな。
もしくは馬鹿チョン。

27 ：

>>25
>XC+g4+pw
さっきから必死過ぎて痛ましいね・・・w
竹島が帰ってこないから、日本人が嫌韓になるわけだし
進展もないから、(日本人の)韓国に対する印象が良くなる見通しもないんだろうが・・・w
文句があるなら韓国に言えよ
日本人の姿勢にとやかく文句付けいてる暇があんならなw

28 ：

竹島以外でも、嫌いになる要素があるんだが、
その原因が、こちらの誤解に基づく物でなければ、
嫌いってのは変わらんだろ。

29 ：

まっ、今の日本人は嫌韓より無韓になっているんだが・・・。
いくら韓流ブームと煽っても、国民が振り向かなくなってきている。
今の所笑い話にしかならないが、
韓国が宣戦布告しても無関心ですごしそうな気がする。
もちろん、飛んでくる火の粉を振り払う事はやるだろうけど、
宣戦布告も、降伏も無関心。
ありえそうで怖いねえ。

30 ：

>>1
相手を愚か者とレッテル貼りしてる時点で、対話してもらえるワケないだろＪＫ

31 ：

一億四千三百二万八千二歩譲って、竹島に関する日韓の主張の正当性が対等だとしてもだ。
係争以前の段階で自分達の主張を絶対正義と喚きたて、相手側を嘘つきと断じているのは大韓民国じゃないか。
なんで反日厨はこう自縄自縛が好きなんだ？

32 ：

>>31
>なんで反日厨はこう自縄自縛が好きなんだ？
「好き」だからだろうw
彼らにとっての"幸福"は「自分らの世界観が貫徹される」ことであって
それが一分も揺らいではならないのだよw

33 ：

>>1
全然釣れないね

34 ：

>>1
韓国をった好いたところで竹島が帰ってくる事もないし進展もしない

35 ：

. ∧_,,∧
<# ｀Д´>　嫌韓は許せんﾆﾀﾞ
（　つ　つ
ム＿）＿）　　〃∩　∧__∧
　　　　　　　　⊂⌒（　´д｀）　　好かれる様にすればァ
　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　　　　　　　⌒ ⌒

36 ：

俺も「結果的に」韓国を嫌いになったよ。
子供の頃というか元々そうじゃなかったんだけどね。
今は、国交断絶でもいいよ。
あまりにも汚すぎるよ、朝鮮人。

37 ：

んー、
ちょっと接近しすぎ、
って警告じゃないの？
今回の竹島。

38 ：

嫌ってること言うだけでなく、明確に意思表示し、さらになんらかの
実行をしてやらないと、韓国の奴らみたいな戦後の火事場泥棒根性集団は
、理解しないよ。犬猫の類に人間の言葉は通じない。
韓国は武力を行使してきたわけだが、日本は国際紛争を武力で解決することは
禁じられているから、他の力でやるしかない。徹底した不買運動が好ましい。
購買力・経済力という力を活用するしかないな。
ヴァン・フリート特命報告書
要旨
李承晩ラインや竹島 (島根県)の領有権に関してサンフランシスコ講和条約後の
同条約に対する米国政府公式見解としてラスク書簡を踏まえた以下の点が確認される
・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である[1]
・米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している[2]
・この領土問題は国際司法所を通じて解決されることが望まれる[3]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E7%89%B9%E5%91%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8

39 ：

日本人は朝鮮人が嫌いなのではない。
嘘つきが嫌いなのだ。

40 ：

おいみんな、武力でわが国の領土を侵略した韓国に対しては、
韓国製品の徹底ボイコット運動で対抗しようぜ。

41 ：

「太宗実録（1412年）」から安龍福（1657−？）までの200年間以上も、なぜ、韓国がこだわる「于山島」の
鬱陵島から見える方角は、すべての文献で「確認」されなかったのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.
E3.81.AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.
E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87
１７世紀末ー１8世紀初頭に生きた安龍福でさえ「于山島（それが何島に比定されようと）」を、
とにかく、視認はできていなかった。
まして、それ以前の「大宗実録」（1412年）、高麗史（1451年）の時点では、どうだったのか？
「一云、于山、武陵、本二島、相距不遠、風日清明、則可望見」
（于山と武陵の2つの島は、互いの距離がそれほど遠くないので、空気が澄み切った日には、
望み見る事ができると言われている）
これは、あくまでも「一説では、望み見ることができるとの伝聞がある。」の意であって、誰かが
「見た。」という見聞録ではないのだ。それはそうである。あたりまえなのだ。
「鬱陵島以外の大きな島（流山国島・二息四方（16km四方）、周囲八息（周囲９６ｋｍ））を
架空の島として登場させたした「太宗実録」から４０年しかたってないのである。
　実在しない島を見ることは誰もできっこないのだ。！！！
いつまでも、それでは困るというので、その後の朝鮮王朝の官僚らは、太宗実録ので虚構を
正当化するために、いやはや、あの手この手で、こじつけをはじめる。そのために、途方もない
国家財政の無駄使いをして、さまざまな海図を編纂する。
ただひたすらに、「太宗実録」（白加勿らの証言）が合法で正当化されるべきものとして、
「于山（流山國島）島は鬱陵島以外の島」として（架空にせよ）存在したことにしていくのである。
（続く）

42 ：

続き
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.AE.
E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.
E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87
かの時代に、既に誰かが「竹島」を「于山島」と命名して鬱陵島から「望見」していたならば、「太宗実録」
後、３０年して編纂された『東国輿地勝覧』付属の『八道総図』（１４８１年）で、于山島は鬱陵島の真西に
描かれるなどということは ありえなかったのだ。
当然に鬱陵島の東南東の方角に描かれたはずだ。そうすれば、現代に活動する茶番劇主役の
韓国政府も、「独島博物館」も、自国の重要な文化財である「八道総図」に描かれた位置関係とは
真逆の方角に于山島を描き、自己欺瞞に耽溺する破廉恥な茶番劇を演じる必要もなかっただろう。
つまりは、鬱陵島に関する最古の書物である「三国史記」においては鬱陵島の別名でしかなかった
「于山島」であるが、その後、朝鮮王朝政府の「空島政策」に対する官僚組織の違反行為を組織的に
隠蔽するための官僚無謬観（つまり『太宗実録』）を、金科玉条として）を正当化するための道具として、
架空の島名・「于山島」が利用されて続けてきたにすぎないのである。
そこでの目的は、あくまでも「太宗実録（1412年）」での官僚らの集団組織的犯罪行為を隠蔽するための
もの、架空話を正当化するためのものであった。
それゆえに、朝鮮王朝時代においては、絶対君主制の下での「事なかれ主義」の官僚らは、竹島問題で
事を荒立てて、あまりにも愚かな、その途方もない長年にわたる悪弊、つまり「鬱陵島でない存在しない
于山島」の架空島名の歴史、官僚無謬観の恥さらしをすることは避け続けたのである。
よって王朝時代においては、日本に対する領土侵害、領土拡張政策の性質を帯びることはなかった。
だが、日清・日露戦争を契機として冊封体制が解消されて日韓併合条約が締結され、李氏朝鮮王朝が
終焉し、日韓併合条約が解消されるや李承晩政権は、突如として、その火事場泥棒根性を剥き出しにして、
ドサクサ紛れに竹島に武力侵攻し不法占領した。
韓国はそれ以後、嘘を正当化するために更なる嘘を重ね、「鬱陵島の別名」と定義した、自国の貴重な
文化遺産である「三国史」を貶め、所詮、「太宗実録」に始まる「空島政策」の反逆、密輸などを隠蔽する、官僚組織の集団組織的犯罪行為、
官僚無謬観のための架空話を盗人猛々しく開き直って、「于山島＝竹島（独島）」と頑冥不霊に
こじつけはじめたのである。
そして現・韓国政府は↓ のこれもまた文化財である古文書（『八道総図』１４８１年）を変造、偽造し、「于山島」が鬱陵島の
東にあるかのように「偽造古地図」を独島記念館で貼って歴史改竄し、韓国の子供たちや世界中を騙そうとしている。
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

43 ：

>>42
乙華麗！
今ようつべ見てたんだが、コレって韓国の番組？
1 Night 2 Days (Are You Ready?)
http://www.youtube.com/watch?v=wYsKJsOgyac&feature=related
ナイナイのパクリみたいなんだが、竹島を使ってるので気になるんdeath.
見ていてスゲ〜不愉快なんだが・・・。

44 ：

韓国が嫌いなのは竹島を取り返したいからでも無いし
技術漏洩を減らしたいからでもない
単に嘘つきで不誠実で犯罪率の高い連中が嫌いなんだよ

45 ：

マジレスすると韓国を全国民が嫌えば竹島は返ってくるよ
日本が韓国に物を売らなくなれば、韓国の産業が壊滅するから
韓国は竹島を差し出さざるを得なくなる

46 ：

日本がいつ竹島の領有権を放棄し、それを誰かに通知や公表したのか？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211243189/
【1:219】【竹島】「独島は韓国領土」、英文報告書を世界に初配布へ[05/20]
＞１９００年の大韓帝国勅令第４１号にある
＞「石島」は独島を指すことを主張し、日本外務省の主張を正面から
＞否定している。
大韓帝国勅令41号
「鬱陵郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。
東西六十里、南北四十里」
としていた。韓国の１里は0.4ｋm。
つまり、鬱陵島を中心にした東西２４キロ、南北１６キロの範囲が鬱陵郡ということ。
その範囲に、どうしたら鬱陵島から90ｋｍ以上も離れている竹島を含めることができる
のだろうか。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006
ラスク書簡
国際法上の位置付け
国際法学者のイアン・ブラウンリー（Ian Brownlie）は、第二次世界大戦後のドイツを
例として「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り
主権は移転しない」[8]としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうか
ではなく、日本国との平和条約において日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが
重要となる。・・・・・・
「国際司法所のシパダン島およびリジタン島の判例では、条約解釈において40海里(75km)の距離にある島は
付属島とはできない[9]としており、ラスク書簡の補足をするまでもなく鬱陵島から90kmの距離にある竹島を
日本国との平和条約で放棄したとの解釈はできないであろう。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1#Liancourt_Rocks.EF.BC.88.E7.AB.B9.E5.B3.B6.2F.E7.8B.AC.E5.B3.B6.EF.BC.89.E3.81.AE.E6.89.B1.E3.81.84

47 ：

竹島が取り戻すために嫌っているのではない
ただ嫌いなのだ

48 ：

どうして、嫌韓○ってのはこうもバカなのかな〜。
>>27
>竹島が帰ってこないから、日本人が嫌韓になるわけだし
誰も嫌いになるなとは言ってねーじゃん。
このスレは
「竹島が帰ってこないから、日本人が嫌韓になる」
ではなく、
「嫌韓になると、竹島が帰ってくるのか？」
「嫌韓厨がいつものようにネットで騒いだら、一般的な日本国民は同調するのか（政府が動くか）」
という問題だろ？何読んでるんだ？
しかも、
>文句があるなら韓国に言えよ
>日本人の姿勢にとやかく文句付けいてる暇があんならなw
↑なんかいつの間にか嫌韓に困った朝鮮人であるかのような認定してるし。
こんなアホアホだから逆効果だって言ってるの。
まあ、当人達には理解できないのがミソなんだろうけどな。
相手のどんな文章に対して、どんな読解をしてるか
（相手が言ってないのに言ってるとしてウダウダ言うとか）なんて
アホ丸出しは客観的に自明だから、アホがいくら誤魔化そうとしても無駄だよｗ
例えば、>>29 バク ◆Zseml6E7q6 ←このバカｗ
バカを指摘されてんのに（>>25の後半）、嫌韓仲間を頼って関係ない話で誤魔化そうと必死ｗ
まったく笑っちゃうねぇ。

49 ：

結局は人が住めない竹島より日本の領海がほしいんだろ韓国って意地汚いな

50 ：

>48
バカだなぁ
>1がそもそもおかしな前提なんだよ
目的を持って韓国を嫌っている、というのが前提になっているのが>1の文章
この前提の時点で大きく間違ってる事に気付けバカｗ

51 ：

>>48
「嫌韓になると、竹島が帰ってくるのか？」
だから竹島が帰ってくると思って韓国を嫌っている奴などひとりもいない

52 ：

>48
>>10を百回読み直せ。

53 ：

>>48
馬鹿はいじると面白い。

54 ：

もちろん48が馬鹿ですがね。

55 ：

>>50
>>1がそもそもおかしな前提なんだよ
ホントバカだな。
誰が>>1の真を前提にしてるの？
もう毎度毎度脳内妄想相手にウダウダ言うばっかｗ
ちゃんと相手の文章を読んでレスしろよ。
とはいえ、
>>51
>「嫌韓になると、竹島が帰ってくるのか？」
>だから竹島が帰ってくると思って韓国を嫌っている奴などひとりもいない
まるで答えになってないねぇｗ
で、ちなみに俺の論点↓は？
「嫌韓厨がいつものようにネットで騒いだら、一般的な日本国民は同調するのか（政府が動くか）」
嫌いになるのはおまえらの勝手だが、嫌韓厨の行為に何かポジティブな意味があると思うか？
俺には逆効果にしか見えんがなｗ

56 ：

>>55
逆効果も何も、効果を期待して嫌いなのではない。

57 ：

ただ嫌いなのだ。何度も言わせるなｗ

58 ：

仲良くなってニタニタ笑いながら近づかれるよりは
現状の方がよっぽどベター！

59 ：

あ〜あ、どーしょーもなくバカだなｗ
>>56
>逆効果も何も、効果を期待して嫌いなのではない。
>>57
>ただ嫌いなのだ。何度も言わせるなｗ
だからさー、相手が何を言ってるがちゃんと読めよ。
>>嫌いになるのはおまえらの勝手だが、嫌韓厨の行為に何かポジティブな意味があると思うか？ （>>55）
　･嫌いになるのはおまえらの勝手だ
↑ほれ。俺がおまえが嫌韓であることなんて知ったこっちゃねーっての。
おまえは、ただ単に嫌いになってると。ああそう、どうぞご勝手にｗ
毎度毎度、脳内妄想相手だから、まるで反レスにもならない。
こんなんだから、俺に「逆効果にしか見えんがなｗ 」と言われてるんだぞ。
分かってる？
同じくアホでまるで文脈など読めず、ただ嫌韓レスなら大喜びの嫌韓厨。
嫌韓厨同士なら、同意しあってあたかも正論を言ってるかのように妄想できるんだろうけど、
一般人に対しては逆効果でしないっての。
まあ、こう言っても、懲りずに嫌韓仲間でキモイ慰め合いをするんだろうけどなｗ
バカだからどーしょーもないな。　

60 ：

例えば不買運動とかなら、効果・逆効果というのもあるけどね。
嘘つきのこそ泥に対する嫌悪の情は必然でしかない。効果云々の話じゃない。

61 ：

>>59 訂正
↑ほれ。俺がおまえが嫌韓であることなんて知ったこっちゃねーっての。
　　　　　　　↓
↑ほれ。俺はおまえが嫌韓であることなんて知ったこっちゃねーっての。
まあ、まともなヤツなら直さないでも読めるだろうけどな。
不幸なことに相手が○○だからな。

62 ：

＞一般人に対しては逆効果でしないっての。
一般人に効果とか期待して嫌いなんじゃない
ただ嫌いなんだよｗ

63 ：

『嘘つきのこそ泥だから嫌われる』という点に関しては、特に反論も無いわけだな？了解。

64 ：

竹島に対するyahooコリアの掲示板　よくある火病ですが　日本人も書き込めます
http://kr.blog.yahoo.com/sawoochi/1243944?frommode=c

65 ：

>>59
お前のようなやつがいるから、嫌韓はいなくならない。むしろ増えていく。

66 ：

嫌いだから嫌い。嫌いに理由など無い。朝鮮は大嫌い。

67 ：

>>1の論理逆だろ、「韓国を好きになっても竹島が返ってくるわけではない」なら意味通じるけど
どっちにしろ韓国嫌いだけどな

68 ：

半島人が帰国すれば全て解決

69 ：

>>1
嫌いだから嫌いといってるだけ。
韓国と国交断行する政党でたらそこに投票するだけ。

70 ：

>>59
>同じくアホでまるで文脈など読めず、ただ嫌韓レスなら大喜びの嫌韓厨。
>嫌韓厨同士なら、同意しあってあたかも正論を言ってるかのように妄想できるんだろうけど、
>一般人に対しては逆効果でしないっての。
ド阿呆かw
お前が「一般人」とやらの"総意"をどう判断するんだよ?w

71 ：

>韓国を嫌ったところで竹島が帰ってくる事もないし進展もしない
だが日本は今更困らないが韓国は困る。韓国に奇跡は二度と起こらないから転落一途。
まぁ一人ででかくなったと思ってる無知な妄想しかできない韓国人には理解できない話ではあるなｗ
そして嫌韓度が増すと竹島奪還論がでる訳だ
韓国側は不法占拠している現状で、後日本が少しだけ強硬に出ると国際紛争とみなされ国際に持ち込める
国際法で竹島は日本領と認められた過去があるだけに証拠だって万全。に屁理屈は認められないよ韓国さんｗ

72 ：

きちんと国際法廷でしようや。
その結果竹島が韓国領という判決が出るならそれで良いよ。
一番駄目なのは不法占拠しておいて法廷にも出てこない韓国の腐った態度なんだよね

73 ：

韓国が好きって奴に理由を聞きたい。あの国のどこが好きなのだ？

74 ：

まず、位置かな。

75 ：

平気で嘘つくこと
すぐに団結し騒ぐところ
なんと言っても反日が国是なところ

76 ：

をしても捕まらないあたりは
性犯罪者にとってはパラダイスなんだろうな

77 ：

>>1素晴らしい！

78 ：

別にどうでもいい存在だったけど、対馬に押し寄せてる韓国人のマナーの悪さとか
紛争中の竹島に勝手に軍置くとか
ｷﾁｶﾞｲ国家の北朝鮮に親近感もってるところが嫌い。
一般人的には
「どーでもいい」
が最多だろうなｗｗｗ
韓国はそこが一番のムカつきどころなんだろうがｗｗ

79 ：

知れば知るほど嫌いになる国、韓国。

80 ：

韓国の対日の実情を知った日本人が韓国嫌いになってもなんら不思議ではないと思う。
俺が一番不愉快だと思うのは剣道や寿司等の起源を平気でパクろうとする『韓国のパクり』だな。

81 ：

歴史の捏造、
文化起源の捏造、
国土の横取り、
日本の治安を乱す重軽各種の犯罪、
日本の評価を貶めるザパニージュ、
チャイナや欧米に事大して日本を罵倒する、
自縄自縛や矛盾を指摘されると火病る…
だいたいそんなとこかな。
あとは賞賛ばかり強要して批判は絶対に許さないところとか。

82 ：

>>1は冗談半分でこのスレを作ったんだろうけど
結局、韓国嫌いを助長するだけのスレになるんだよな
もしかして、>>1の狙いはそれか？

83 ：

>>62
>一般人に効果とか期待して嫌いなんじゃない
>ただ嫌いなんだよｗ
↑まだ話が分からないバカ発見ｗ
おまえの感情など知ったこっちゃねーっての。
論点（>>55）に関心無いならレスすんなっ（>>56）つってんの。
つか、俺だけじゃなく、一般人もキモイおまえの感情なんて
知ったこっちゃ無いわｗ
ウザイだけで逆効果、しかも迷惑だから消えてねｗ
>>65
まあ、バカは何を言っても理解できないから、
バカ（嫌韓厨、バカウヨ）に何か言っても
逆ギレして逆効果だなｗ
だが、俺が竹島奪還を目的にしてるなんて仮定も妄想なわけで、
俺としては、ただ真実を述べているだけってスタンスでＯＫだから。残念ｗ
>>70
>>25
おまえは、何でもかんでも「ソースは？」と言えば反論になると思ってるバカだね？ｗ

84 ：

ソース出せない＝ただの煽り
と判断するから、反論するしない以前の問題だろ

85 ：

ソースの大切さも解らん輩は【お前の母ちゃんでべそ】並みの知能ｗ

86 ：

心の底から韓国とは国交断絶したいです。
もう関わりたくないんです。
中国と組んで反日を永遠にやっていてくれないと困るんです。
もっともっと国民に嘘ついて反日になって爆発してください。

87 ：

>>83
＞ウザイだけで逆効果
逆効果も何も、お前に効果を与えようと思って嫌いなわけじゃない。
ただ単に嫌いｗ

88 ：

>>1
あー、煽りと罵倒とレッテル張りばっかでよく分からんかったが、つまるところ
「俺らがネットで騒いだら、誰か言うこと聞いてくれんのか？」って言いたいのか。
「正直分からんし、知ったこっちゃない。」ってのが俺の答えだ。
まぁ確かにあんたの言うとおり逆効果かも知れんし、あるいは
「こいつらなんでこうも朝鮮人を嫌うんだろうか。なんか理由があるのかも？」っていろいろ調べていくうちに嫌韓の道に・・・ってのもあるかも知れん。
その辺は人それぞれだからな。俺のレスで人が動く、なんて大層な事は思っちゃいないよ。
さて、今度はこっちからひとつ聞きたいんだが・・・
「では、あんたは竹島問題のことはどうすればいいと思う？」
とりあえず、どうすれば竹島問題は効率よく解決するのか。あんたの考えを聞かせてくれ。

89 ：

>>83
>つか、俺だけじゃなく、一般人もキモイおまえの感情なんて
>知ったこっちゃ無いわｗ
>ウザイだけで逆効果、しかも迷惑だから消えてねｗ
鏡見ろw
噛み付く姿勢がまさにワンパターンw
一般人が気持ち悪いって感じるのは君のほうだと思うよ
君自身は「一般人の総意」ってのを代表してるつもりか知らんけどね

90 ：

>>83
�@嫌韓は竹島奪還に寄与しない。
�A好韓は竹島奪還に寄与しない。
個人の感情は竹島奪還に寄与しない。
が、>>83は�Aを無視して、
しかも竹島問題のみを以て、「嫌韓は無意味」と吼えている。
�Aを直視すると、次の様に吼える羽目になるので困るのだろう？
「竹島問題に於いては、嫌韓も好韓も無意味」
>>83は「嫌韓は無意味」という、片肺的な意見を以て
「嫌韓する奴は無意味な事をする奴だ。つまりは馬鹿だ」
と吼えているが、
�Aを直視すると、次の様に吼える羽目になるので困るのだろう？
「韓国を好きでも嫌いでも無意味。つまりは全員、馬鹿だ。俺（>>83）も、馬鹿だ。」

91 ：

>>90
>「韓国を好きでも嫌いでも無意味。つまりは全員、馬鹿だ。俺（>>83）も、馬鹿だ。」
価値の無いもの(半島)にとらわれてることじたい
「馬鹿」というなら全くその通りかもしれないw
いっそのこと半島丸ごと消滅してくれたら
こういう不毛はなくなるだろうw

92 ：

>>64 行ったがハングル読めない。
この番組、ムカつくから見てごらん。何言ってるか分からんが日本を挑発している。
http://www.youtube.com/watch?v=ggYtE4DoZwc

93 ：

嘘つきのこそ泥に好き勝手やらせてると
『国益を損なうのじゃよー！』
これは感情の好悪とは別問題。

94 ：

もともと日本の島なんだ。
きっと帰ってくる。
お帰り、竹島。

95 ：

韓国はなぜ、一水夫（水軍経験はあった）で空島政策の違反者の犯罪人・安龍福を
「将軍像」をつくって歴史捏造大フィーバーをしてまで、安龍福を重視するのか？
答えは簡単である。現竹島（当時の日本名の松島）を「于山島」だと主張した最初の人物
だからである。
では、その「松島（現・竹島）＝于山島」の真偽のほどは、とりあえず後で述べるにして、
いつから、なぜ、安龍福は「倭人が言う松島（現・竹島）とは于山島のことだ。」を言い
初めたのか。
答えは簡単である。朝鮮王朝が「空島政策」で渡航を禁止していた鬱陵島へ不法に渡航上陸した
ところ鬱陵島で活躍していた日本人に拘束され、日本に連行されて、後、朝鮮に強制送還されるが
その拘束、連行、強制送還のいずれかの時点で松島の存在を「知識」として知ったからである。
つまり、安龍福が「松島（現・竹島）＝于山島」を主張したのは強制送還された後、
朝鮮で空島政策違反者（鬱陵島へ不法上陸した）として取調べられてるときに言い出したのである。
別ないいかたをすれば、安龍福も、そのとき（日本に連行される）まで、松島の存在を知らなかった
のであり、松島を認識してた朝鮮人は安龍福を含めていなかったのである。
これは何を意味するか？
竹島の存在を初めに知っていたのは鳥取藩の商人らであって、無主地、竹島の公式な発見者は
彼らだということである。
そして、安龍福は、日本人の話から松島のことを知り、それまで伝説とされていた「于山島」を
日本名「松島（現竹島）」に「こじつけ比定」したのである。

96 ：

「于山島」とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.
B1.E5.9B.BD.E3.81.AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.
E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.
80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87
15世紀中期の朝鮮王朝は強固な「空島政策」をとった。その違反を隠蔽するために
白加勿らの偽証によって生まれた架空の島が「流山国島」（「太宗実録」、1412年、
後1417年には「于山島」と呼ばれる）である。
「太宗実録」で始めて登場した架空の島名「于山島」は、その後、長年にわたって
朝鮮の海事関係者にとっては、その位置が特定できず悩まされ続けることになった。
しかし、安龍福の、最後のイタチッ屁のような、盗人猛々しい開き直りによって、彼ら、
朝鮮海事関係者は、200年以上にわたる途方もない長い年月での、膨大な財源の無駄使いと、
つじつま合わせの苦労から、一挙に解放されたのであった。
その証左が、一介のス水夫が、没後、当方もない「一人歩きの出世街道」を進み、とうとう
鬱陵島に「安竜福将軍忠魂碑」として記念建立されたことである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%BE%8D%E7%A6%8F

97 ：

暴力団右翼に在日が多い理由。
（パンドラの箱を開けたのは李承晩だ。）
【李承晩ライン】
竹島問題は、破廉恥な李承晩政権によって捏造された破廉恥な架空、
捏造歴史のうえに成り立っている。
李承晩ライン（りしょうばんライン[1]、이승만 라인／李承晩 라인）は、
1952年（昭和27年）1月18日、大韓民国（韓国）大統領・李承晩の
海洋主権宣言に基づき韓国側が一方的に設定した軍事境界線[2]。
韓国では「平和線」と宣言された。
海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行う
ことを禁止したものであるが、本当の狙いは韓国で獨島（日本の漢字では「独島」）と
呼ばれている竹島と対馬の領有を主張するためであるとする説もある。
これに違反したとされた漁船（主として日本国籍）は韓国側による臨検・拿捕の対象となり、
銃撃され害される事件が起こった（第一大邦丸事件など）。
国際法上の慣例を無視した措置として日米側は強く抗議したが、このラインの廃止は1965年
（昭和40年）の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。
協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、
死傷者は44人を数えた。
李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の
返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を
収容所より放免して在留特別許可を与えた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

98 ：

戦争するしかないよな。男だったら戦争くらいしようぜ。

99 ：

>>98
とりあえず海上自衛隊を竹島に派遣して韓国軍を叩き出すとこから始めよう

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲