産経の黒田支局長「北が核保有の時は、日本も核武装を要求するしかない」

1 ：08/10/14 〜 最終レス ：11/07/29

ソース：朝鮮日報（ハングル記事を翻訳）
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/10/14/2008101400499.html
日本の保守系論客である産経新聞の黒田勝弘(67)ソウル支局長が「北朝鮮が核兵器を保有する
国家として存在するようになれば、日本も核武装を要求するしかない」と言う主旨の発言をした。
黒田支局長は7月に日本が「独島は日本の領土」と教科書解説書に明記しようとすることに対し
「客観的事実を教科書で教えようというだけのこと」と言い「韓国がどうしてそれほど興奮するのか。」
と発言し論難を起こした事がある。
黒田支局長は14日PBCラジオ”開かれた世界　こんにちわ！ 李碩祐です”に出演。アメリカの北朝鮮
テロ支援国解除の発表に対して「(日本人)拉致問題が解決せずに残っているのに、なぜ一方的に
アメリカが自分たちの方からテロ支援国の解除をするのか。アメリカの利己主義だという批判まで
出ている。」とし「特に各メディアは、対日外交の失敗・敗北だとし、非常に批判的な世論が多い。」と語った。
続いて彼は「日本の対北朝鮮関係において、拉致問題解決が優先的課題であるというのにこの問題を
解決することができるテコが消えてしまった。」と述べ「(世銀やアジア開発銀行のような) 機関に対する
日本の影響が大きいので、日本が独自でそういった機関を通じて北朝鮮に対する圧力をかける必要が
あるのではない、そういった話まで出ている」と付け加えた。
「拉致問題は日本の植民地支配に比べ、相対的に小さな問題ではないか」と言う質問に対し「北朝鮮が
自身のテロ行為を正当化するため、そういった言い訳を言っているだけ」とし「それは過去の問題であるのに
対して、現実のテロ問題とは全く次元の違う話ではないのですか。」と聞き返した。
彼は「北朝鮮が核を持っていると言うことで国際的に関心の対象となる以上、北朝鮮は核放棄を絶対に
しないと思います。」とし「北朝鮮の核脅威というのは、実質的に韓国やアメリカが対象ではなく日本が
脅威と感じることなので、北朝鮮が核を維持するなら日本も対北の安保を懸念をしなければならないで
しょう。早晩、そういった話が出るのは間違いないと思います。」と語った。続く

2 ：

また北朝鮮が核兵器を保有する国家として残るようになった時、日本の核武装の可能性を問う質問に
「米.日同盟次元でアメリカに対し（核武装を）要求することはできます。
私たちは核武装をしてませんが、それならアメリカが日本の安全を保障するには”物”を提供出来るか
どうか、ということになります。」と返答した。
続いて「それらを解決するために日本刀(核兵器を)を持つしかないのか。その議論は続けていくしかない
ですね。」と司会者が言うと彼は「そうですね。」と答えた。

3 ：

護憲で核保有が現実的に一番の安全保障じゃないの、日本にとっては。

4 ：

正論だな

5 ：

よう言った！

6 ：

原潜＋核は戦争抑止力には必要だろ

7 ：

ロスケから買い叩いたらエエがな。
運ぶトラック（輸送手段）くらいなんぼでもあるやろ。
5発中1発爆発でも抑止力にはなりまんがな。
アカン、アメがウチの買えていうかも。

8 ：

>>7
散々言われているが
・原料は売るほどあるw
・でも開発には時間がかかる
そう考えるとツナギに中古ってのもいいかもな。
…あ、どっかの国の次期FXとかぶる気が^^;

9 ：

日本に致命的な攻撃した時点で北も何も、半球ごとぶっとぶようなの作れないのかな。
メガンテっぽいやつ。どこの国も怖くて攻撃は出来んと思うけど。
地震や誤操作で地球ぶっとんだら怖いかｗ

10 ：

>>9
ちゃんと機能するかどうか実験できない兵器は使えません

11 ：

ところで日本は核を持つ必要があるの？
そもそも核をもてるのでしょうか？
　　そんなこと口に出せばアメリカが烈火のごとく怒るよね。
アメリカは他国に核を持つことを嫌う。同盟国であってもいつ敵になるかわからない。
北朝鮮が核武装する理由がある。
これはアメリカとの戦争の核抑止力とするため。
アメリカが北朝鮮と国交正常化すれば核問題は解決する。
日本が核を持つことを全世界は２００％認めない。
そんなことをしたら日本は経済制裁食らうよ。日本は対外貿易で成り立っている国だから
そうなれば半年で国家が崩壊する。

12 ：

サンケイの黒田って相変わらず頭が悪いね。

13 ：

>>11
アメリカは自国まで飛んでくるミサイルを相手が持っていない場合核保有に意外と
ルーズですよ。
>>12
本当のこと言ってるだけなのに頭が悪いという貴方が馬鹿なんですよｗ

14 ：

>>13
＞＞本当のこと言ってるだけなのに
それがばかなんですよ。
本心で言おうが実現性の無いことを一ジャーナリストが言うものじゃない。
良識を疑うよ。

15 ：

>>11
>これはアメリカとの戦争の核抑止力とするため。
全然なってないけどw
はったりのためでしょ

16 ：

>>13
巡航ミサイル（核搭載）程度なら英国の様に米国と共同管理の上で
保有するなら米国も応じる可能性があると思う。
>>6
原子力潜水艦に関しては政治的・技術的に無理だと思う。
特亜相手なら海自の現用潜水艦に核搭載巡航ミサイルを装備させ東シナ海に
数隻展開させれば充分な抑止になると考えます。

17 ：

まぁ、とりあえずＭＤを完成させよう。
そうすると、どこから撃ってきたのかリアルタイムで判る。
その後に核武装。
さすれば日本は、撃ってきたミサイルを迎撃しつつ、
着弾前に日本からの１０倍返しが可能になる。
これぞ核抑止の理想。

18 ：

>>17
>その後に核武装。
遅いってw

19 ：

　　（　´∀｀ ）＜国士きどりのウヨブタ統一協会そして産経さん、もう涙を拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　 あんたら心の中では政府高官なんだろ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

20 ：

>>18
先に探知システムを完成させないと、核兵器はただの脅しにしか使えない。そんな玩具は不必要。
必要なのは、日本が無傷でありながら、日本に刃向かった敵国を１０倍返しで消滅可能な純粋防衛兵器。

21 ：

>>15
ばかだな。
核拡散の意味わかるｗｗｗ
核の小型化が成功しているんだよ北朝鮮は。。。
これが中東に渡ればアメリカはとんでもないことになる。

22 ：

成功したことにしたいキムチの願いw

23 ：

グックの核実験のデータを地震波から見る限り、早期爆発しただけだな。
巨大な核兵器が一部分しか反応していないために、小型爆発の様に見える。
グックに言わせりゃこれが核の小型化。（＝小さな爆発）
重量は５トンぐらいじゃね？

24 ：

戦略核と戦域核の区別がつかないまま核武装唱えても酷使様扱いされるのが
関の山だと思うんだけどなぁ＞黒田

25 ：

いいか、よく聞けよ。
核兵器の恫喝が通用するのは、
アメリカとロシアだけだと思っとけ。
つまり連中だけは、
いざとなったら本気で使う。

26 ：

朝鮮人の発言は意味不明だ。
グックは生きていて恥ずかしくないのかね？

27 ：

>>23
そんなレベルではミサイルに搭載できるほど核を小型化できる訳無いな。
所詮張子の虎だ。

28 ：

インドのような民主国家と比較するのは失礼かもしれないが、
インドの核保有はなし崩しに認めたわけで、
アメリカ人達にこの問題から手を引かせないためのブラフとしてでも
核保有という選択肢を前面に押し出した方が良い。
……連中が手を引いたら即開発するってことで。

29 ：

日本の核兵器保有はしょうがないよね。北朝鮮が悪いんだよ。
日本の核はきれいな核。　

30 ：

まあ国民の危機意識がいまだ寝ている状態では実現不可能
北がトチ狂って、日本にミサイルを撃ち込んだりして
紛争を経験でもすれば別だろうが
今の状態で核保有を匂わせたりすれば、自民だろうが民主だろうが政権から滑り落ちるよ

31 ：

>>30
とりあえず
スパイ防止法制定＆日本版CIA設立→憲法改正→国軍創立→核開発ぐらいの手順を踏んでいかないと駄目でしょうね。

32 ：

一生かなわぬネットウヨニートの妄想だな

33 ：

核武装の原子力潜水艦だな。　

34 ：

核兵器？技術的にも材料的にもつくれないことはないねぇ。
と発言するだけで、極めて大きな効果を得られる。
南北はいつものように揃って日本批判に走るけど、
日本に核武装されたらたまったもんじゃない米露中
は日朝問題の解決に嫌でも尽力してくれる。
憲法ですら馬鹿馬鹿しい内容なのに、
法律でも条例でもないナントカ三原則に縛られて有効な
カードを封印するなんて、間抜け以外の何者でもない。

35 ：

日本には超兵器級のプルトニウムがIAEAの監視下で再処理されずに
使用済みウラン燃料として保管されているからね。
これを再処理して使えば、数値シュミュレーションが多少不完全でも
ほぼ理想的な爆発をするという便利な代物。
もちろん、日本は平和を愛する国家ですので、永遠に再処理されないに
越したことはない。ただし、状況によっては使われるだろうね。

36 ：

憲法がある限り作れないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

37 ：

日本が持てば、二カ国セットで「核の長城」ができるだけじゃね。

38 ：

>>36
憲法には、核兵器の製造を禁じた条文など存在しないが？

39 ：

>>37
日本が核を持てば中国軍が自衛隊に対して唯一優位に立っていた核戦略が崩壊します。

40 ：

36
憲法改正でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗサヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

41 ：

ネットキムチ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42 ：

核武装には反対ではないが
オマイら核好きだな
でも北に核抑止なんて効くのかね？
それにアメ公にとって日米核に応じるメリットって何だ？

43 ：

北チョンには核よりもトマホークとバンカーバスター、それにアメリカ並の偵察衛星だろうな
核だとどうせ撃たないってなめられる

44 ：

>21
国益を無視して核武装しようなんてだれも思ってないだろ。
国益を保全しつつ核武装する方法を模索しようって言ってんだよ。
国益の保全が核武装の前提だ。

45 ：

日本が核をもてばそれを口実に核をぶち込んでくる。

46 ：

>>45
核保有を理由に核を打ち込まれた国がこの世にあるか？

47 ：

核兵器に頼り切って、通常兵器がおろそかになることのほうがこわい

48 ：

日本の場合は、支那っコロの核兵器を叩き落とす手段を準備して、
それからの堂々の核武装だろうね。
世界的に見ても、日米が先導してMDを配備した国＝核兵器保有資格国とＰＲすれば、
ならずもの国家が核保有へ走るスピードを止められるし、一方的な核報復も可能になる。

49 ：

>>45
日本が消し飛べば中国の製造業は崩壊しますよ。
今世界で工場の生産ロボットを作れるのは日本だけ。アメリカもEU諸国も
日本の産業ロボットを購入しないとモノづくりが出来ません。
それこそ世界恐慌が起こります。

50 ：

核の長城とテロのカーテンで、
世界が切り分けられてないか。

51 ：

日「核持っちゃうかもよ？」
米「いや、それはやめて。」
中「同じく、それはやめて。」
露「俺からもお願い。やめて。」
日「じゃあ北チョンをなんとかしてよ。」
という交渉手段を捨ててまで
非核ナントカを守る日本は馬鹿だとしか思えない。

52 ：

日本が核武装する必要はないと思うし、してほしくもないが、
「核、持っちゃうかもよ？」戦略は必要かもなぁ(´･ω･｀)

53 ：

北朝鮮はバカだから核抑止なんて効くのかなあ？
突然、核ミサイルを東京に撃ってくる可能性は高いね
そうなったときのために報復手段は持っておかないとね
非核三原則はそろそろ考え直す時期だな
北朝鮮のせいでね

54 ：

日本はレーザー兵器

55 ：

>>53
そのためのＭＤだよ。
特定アジアのならず者国家がミサイルを撃つ→ＭＤで叩き落とす。
それと同時に、日本から核ミサイルの十倍返し・千倍返しを実施。
どこの国でも日本に手を出したら、日本は無傷で自国が滅ぶような平和な防衛力を備えれば良い。

56 ：

>>55
でもその前にテロリズム的破壊工作で日本はパニックになってるだろうから
ＭＤが額面通り役立つかどうかは不明だと思う。
ＭＤ配備するならテロ対策法も同時に作らないと。
まあ、対策法を作ってもどうせテロは防げないんだろうけどね。
だから結局敵国からの先制攻撃は「防げない」と思った方が良い。

57 ：

>>55
残念ながら、ミサイル自体が高過ぎてそんなにいっぱい配備できない

58 ：

>>56-57
額面どおりに役立たないための十倍・千倍返しです。
正直、ＭＤの撃墜率は理想でも8割程度だと考えていますし、
中国からの中距離核弾頭ミサイルを迎撃可能なミサイルは
10年後であっても、48-72発の配備と想定されます。
もっとも、特定アジア人がテロ（不正規戦闘）をやったら、
日本人のリミッターはぶっ飛ぶでしょう。
鬼神となって悪霊を殲滅する日本人も見てみたいですな。

59 ：

>>53
北朝鮮に対する核抑止力を期待するのではなく、
日本の核武装を望まない米露中が北朝鮮にｺﾞﾙｧ！
してくれることを期待するのが日本の核武装論。

60 ：

>>46
核は撃ち込まれなかったが、イスラエルはイラクに対してあらゆる手を打って
核開発を断念させたねぇ
まぁ核武装するよりもバビロン作戦やったほうが手っ取り早いと思うが

61 ：

んだ

62 ：

核兵器にこだわるより、化学兵器をのせることができるミサイルの開発する方が防衛力強化にはいいと思うけどな。
核兵器では製造に時間がかかり、製造数も限定される。
化学兵器では、製造貯蓄しなくても化学工場ですぐ作れるし、大量に製造できる。
核では製造に査察や国際的な圧力がかかるから難しいが、化学兵器は設備も貯蓄も必要が無い。
製造していないから査察も無い。
ミサイルの大きさも小さく低価格なものを作れる。
核兵器では製造数が少ないので攻撃対象が軍事や政治の施設以外の一般大衆向けだけに報復することなるかもしれない。
軍事と政治関連に対して数十年単位長期間報復する方が、短期間に一般大衆だけ多数死傷するよりいい。
長期間化学兵器を軍事施設や指導者施設に使用することで、外に出られない状況を作り出せる。
敵も核兵器では数が少ないので、核を使用するのであれば化学兵器も使用するはずなので、
化学兵器で報復する用意する（短気間で作れる技術開発だけ）のは無駄ではない。
低価格大量の化学兵器用のミサイルだけは準備しないとだめでしょうけど。

63 ：

はようガンダム用意せぇや

64 ：

>>62
いまさら化学兵器なんぞ使ったら、世界中から総スカン喰らうぞ
ま、北チョンが相手なら通常弾頭で十分
対支那の場合は、目標が正確に分かるなら通常弾頭でもいけるだろ
数が必要になるが

65 ：

　

66 ：

　

67 ：

北朝鮮：米国などによる核物質検証の阻止を表明−韓国の聨合ニュース
更新日時　: 2008/11/12 20:59 JST
　11月12日（ブルームバーグ）：韓国の聨合ニュースは12日、北朝鮮が寧辺の核施設が
無能力化されているかを確認するための米国などによる核物質検証を容認しない方針を
示したと報じた。北朝鮮外務省の声明を基に伝えた。
　聨合ニュースによれば、北朝鮮は査察官による核施設へのアクセスと核計画申告書の
検証、技術者への聞き取り調査のみを認める。
　北朝鮮は声明で、核施設無能力化の見返りとなる燃料支援が遅れていることを理由に
核施設の無能力化のペースを半分に落としたことを明らかにしたという。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&refer=jp_politics&sid=aOU9xFT3ntkI

68 ：

▼残念ながら北朝鮮も「話せばわかる」相手ではない。たいした理由もなく、韓国と北朝鮮を結ぶ
京義線の直通貨物列車の運行を打ち切った。来月８日から核問題に関する６カ国協議が再開されるが、
譲歩するそぶりさえみせていない。
　▼にもかかわらず、北に甘く日本に厳しい米国のヒル国務次官補は、北朝鮮の核申告に対する検証
手続きを曖昧（あいまい）なままで決着させようとしているようだ。このままでは、北の核兵器
「保有」を黙認させられ、カネも重油もふんだくられかねない。
　▼なぜ金正日総書記は核兵器を持ちたがるのか。航空自衛隊の田母神俊雄・前幕僚長は、１発でも
米国に届く核ミサイルを北朝鮮が開発すれば、「（米が）武力で制圧するのは、絶対できなくなるから」
と小紙のインタビューに明快に答えている。
　
　▼「核兵器を持たない国は持った国の意思に従属させられる」という田母神氏の指摘は一面の真理を
突いている。
むしろこちらで論文を書いてもらいたかったが、悪意ある隣人が核兵器保有を黙認されればどうなるか。
日米同盟の根幹を揺るがしかねないヒル氏の功名心にかられた暴走を外務省は全力で止めてほしい。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081129/crm0811290254004-n1.htm

69 ：

北朝鮮核申告：日米、サンプル採取の明文化を再確認
外務省の斎木昭隆アジア大洋州局長は２日、来日したヒル米国務次官補と同省で
約１時間会談し、北朝鮮の核計画申告の検証方法についてサンプル採取を明記した
文書を６カ国協議で作ることが重要だとの日米両国の立場を改めて確認した。
北朝鮮はサンプル採取を拒否する姿勢を示しており、北京で８日から開かれる６カ国協議
の焦点となっている。
斎木局長は会談後、記者団に、核計画の申告に対する検証方法や対象施設などを明確に
することが必要だとの立場を強調。その上で「誤解、曲解のない、きちんとした合意文書に
することが重要だ」と述べた。ヒル氏も記者団に「検証では非常に厳しい問題が山積しているが、
日米が緊密に協力して作業を進める」と語った。【大谷麻由美】
ソース：毎日新聞　2008年12月2日　23時09分
http://mainichi.jp/select/world/news/20081203k0000m030139000c.html

70 ：

核age

71 ：

実験でサンディエゴとシカゴに落とすとこまではゆるされるな。

72 ：

「朝鮮半島統一なら日本が核武装も」米議会調査局
【ワシントン１６日聯合ニュース】
　北朝鮮が核兵器を有する状況で朝鮮半島が統一した場合、非核化路線を堅持している日本が
核兵器保有を推進する可能性があるとの見解を、米議会図書館の議会調査局（ＣＲＳ）が報告書で示した。
　先月１９日に刊行した報告書「日本の将来の核問題：政策論議、展望、そして米国の国益」は、
朝鮮半島で統一が実現する場合、日本が核政策を再検討することもあり得ると述べた。
「北朝鮮が核兵器をもっていて南北が統一され、新たな統一国が核兵器を引き続き維持することにすれば、
　日本は別の計算をすることになるだろう」と記す。
　特に、日本の一部の専門家が、核武装した統一韓国は核兵器を持った北朝鮮以上に日本に脅威になると
主張してきた、と紹介している。
　報告書はさらに、日本の核武装可否の政策決定は、朝鮮半島に樹立される新国家の政治的な態度、
米国との関係、統一韓国政府の対日関係などにより左右されるとの見方を示した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2009/03/17/0900000000AJP20090317000200882.HTML

73 ：

因みに、中国は核保有国が非核国家に対して　
核攻撃できない条約を締結してるけど　
その辺も考慮した方がいいね　
ま、持つ持つ脅してやるぐらいは必要だけど

74 ：

８年ぐらい前だと、２ｃｈでも核武装云々を書き込むと、それ専門の在日のサヨクが即座に
書き込んできた。
ふたくちめにはゲーム理論を持ち出し、お前らには理解出来んだろうが、日本の核武装は
ゲーム理論から言えば無意味だと偉そうにヌカしたもんだ。
とことん問い詰めると、カビの生えたような第三世界が云々と訳の判らん事を言い出した。ｗ
まだ、皆さん穏健派が多かったので、今のような元気のいい右派の意見も出ず、孤立無援に
なった場合が多く、時代の流れと日本人の核に対する思想の変化を感じる。
在日の母国がやってることは、北も南も隙あらば核武装である事がもうバレバレ。
ゲーム理論持ち出せばお前の母国はどうなんだとボロクソ。ｗ
せっかくの核武装撲滅論者の論客も母国の行動で自爆、いつもの平常運転だな。ｗ

75 ：

なんで一般大でただけの軍事知識の貧しい奴が核武装を要求できるんだよｗｗｗ

76 ：

>>75
そうそう、そういうものの言い方だったな。
お前さんは生き残りか。ｗ

77 ：

日本も早く核武装するべきだね。
周りは核保有国ばかり。

78 ：

日本が核武装したら、
世界中に届いちゃうけど、
誰と喧嘩すんのよ。

79 ：

別に喧嘩する為に核を持つのではなく抑止力になるから必要なだけ。
イギリスやフランスは何処と喧嘩する為に持ってるのか？
パキスタンはインドが持ってるからね。

80 ：

何を抑止できるの？

81 ：

大国間の戦争。
核の抑止力とは先制攻撃を受けても報復できるシステムである。
核ミサイルを持っただけでは抑止力にはならない。
日本が核武装するとアメリカとの関係に緊張が生まれるか？
アメリカとEUの間には核による緊張感はない。
日本とアメリカが同盟関係であるなら核武装しても緊張は生まない。
故に、報復核であるSSBNに搭載されるSLBMの配備自体は、
原潜は独自開発しアメリカ製ミサイルの購入、
という落としどころで問題はないと思います。
ただ、日本独自の技術で先制攻撃用の大陸間弾道弾(M5ロケット改良)
を配備することはアメリカとの関係上、緊張を招くおそれがあります。
フランス・イギリスの２カ国は既に先制攻撃用の核兵器は全廃しており、
報復攻撃用のSSBN(戦略原潜)から発射するSLBMのみとなっています。
その点、アメリカに対する緊張は発生致しません。イギリスに至っては、
報復用のSLBM自体がアメリカ製のトライデントです。

82 ：

核武装しているアメリカと、
核武装していない日本の間にも、
緊張感はないじゃん。

83 ：

82
そりゃ日本が核武装していないから緊張感はないだろ。
緊張は核保有国同士に生まれる。
アメリカとＥＵとの関係は上で説明した通り。
つか、核について勉強したら？

84 ：

つまり、緊張感を持つために核武装するべきで、
アメリカとＥＵの間は緊張している、ってことかな。

85 ：

大国間の戦争を抑止力で回避する為に核武装する。
それ以外の国は大国間の代理戦争として利用される。
アメリカとＥＵは同盟関係にあり、
ＥＵは先制核攻撃できないからアメリカとＥＵ間には緊張感は生まれない。

86 ：

じゃあ、話は戻るけど、
誰を相手に核武装するの？

87 ：

ID:HYAMwtBKは分かってて聞いてるんだから
相手にするのは時間の無駄

88 ：

北朝鮮の核に対して、
日本が核武装するとか、
それこそ代理核武装になりゃせんか。

89 ：

遊んでほしいならVIPにでもったほうがいいよ

90 ：

目的が不明確なまま漠然と、
核武装しなければならない、
とか言われても困る。
北朝鮮の核武装を容認して、
大国を牽制しつつ、とか予定ある？

91 ：

撃たれたら撃ち返す。基本だろう
その撃ち返す、普通のミサイルさが日本には無い

92 ：

北朝鮮がミサイルの足を伸ばしてるのは、
打ち返す相手の範囲を広げてるんだろうけど、
撃たれるようなことをする予定があるのかな。

93 ：

共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722
共産主義者の大東亜戦争責任（１／３）
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA
共産主義者の大東亜戦争責任（２／３）
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA
共産主義者の大東亜戦争責任（３／３）
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs

94 ：

産経はまた吼えてるね
【政治部デスクの斜め書き】北のミサイル　核保有論議に正面から取り組め
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090322/plc0903221801005-n1.htm
まあ「北が核保有するから、日本も保有せざるを得ない」という理屈はそれは
それでいいかもしれないけど。
ただ今現在六者協議では現在進行形で「北の核保有を辞めさせよう」としてる
んでしょう。そうなると「北が持ってるから持たざるを得ない」式の議論だと
「北が核を持っている」という状態は前提であり、容認している事になるわけで。
汚沢やヒラリーみたいに北の核保有はみとめちゃうのかと言う話になる。
あとは核不拡散条約との兼ね合いで、日本がNPTを抜けて核保有を宣言すると
じゃあイランやらは親米国なら新たに核武装してもＯＫなのはおかしいって
反発してますます頑なになるだろうし。
とりあえず、他国の核開発をやめさせようとしている国が同時に自分の所は新しく
核持つかもね、というのは中々筋が通らないんじゃないのかね。

95 ：

核武装するということは牝牛が牡牛に性転換するようなもの
自衛隊全体を大再編しないといけない
米軍など国内基地に置いとけなくなるんだよ

96 ：

なんで牛なんだ？

97 ：

日本の今までの核に対する考えは、唯一の被爆国として核廃絶だった。
ところが信頼に値しない近隣の独裁国家が核武装し平然と脅迫行為をする事態となった。
従って、核武装についての論議が起こるのも当然だわな。
核を使って脅して自国の主張を通す連中が支那・露助・南北朝鮮だと断定できる。
アメリカが日本との安全保障政策を一変したら、直ちに自国の主張を日本に押し付けてくるだろう。
しかも、あくどい事にその連中は議論そのもに対しても異議を唱え、平然と内政干渉じみた
言論を日本に押し付けようとする。
そうアメリカの方針が一変したら、日本など一級国道をハイハイする危うい赤ん坊同然なのである。
そんな状態を固定化したい連中の手先が、日本国民の核武装の議論すら潰そうとする。
朝鮮半島が核武装して何をしようとしているかは、自国で何をやっているか見れば簡単に分かるぞ。
金王朝存続と日本に対する復讐が北なら、南朝鮮も日本に復讐だろ。ｗ
支那は国威を世界に振るい、古き大帝国の復活を目指す。ｗ
露助はプチン大帝が帝政を開闢し、やはり世界に冠たる帝政を目指す。ｗ

98 ：

だから、諦めて同じことを繰り返すか？

99 ：

あーた、核武装は強力な抑止力と安価で効果的な自衛力。
追い剥ぎ強盗の様な連中から、国民の生命と財産を守るため。
文句が有るならさっさと国に帰りなさい。ｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲