安倍晋三「村山談話を潰すために安倍談話を出そうと思っていた」

1 ：09/01/10 〜 最終レス ：11/11/05

ソース　正論の最新号　５４〜５５ページ　http://www.sankei.co.jp/seiron/
http://biglizards.net/strawberryblog/Graphics/Foreground/Abe_wide.jpg
田母神論文に対するマスコミの反応は常軌を逸していた。
自衛官は村山談話と異なる考えを一切持ってはならない、とする論調まであった。
自民党が野党に転落するまでは、どの首相も侵略という言葉を使っていない。
竹下さんも踏みとどまっていた。
ところが村山談話以降、政権が代わるたびにその継承を迫られるようになった、まさに踏み絵だ。
だから私は村山談話に換わる安倍談話を出そうとしていた。
村山さんの個人的な歴史観に日本がいつまでも縛られることはない。
その時々の首相が必要に応じて独自の談話をだせるようにすればいいと考えていた。
むろん、村山談話があまりにも一方的なので、もう少しバランスのとれたものにしたいという思いがあった。
ところが、とんでもない落とし穴が待っていた。
平成十年、中国の江沢民国家主席が訪日した際の日中共同宣言に
「（日本側は）１９９５年８月１５日の内閣総理大臣談話（村山談話）を遵守し、
過去の一時期の中国への侵略によって中国国民に多大な災難と損害を与えた責任を痛感し・・・」
という文言が盛り込まれていたのです。この共同宣言、５３年の日中平和友好条約についで
中国が重視していますから、日本が一方的に反古にすることは国際信義上出来なかったのです。
しかし、「政治が歴史認識を確定させてはならない。歴史の分析は歴史家の役割だ」と国会で答弁した。
野党からは「それでは村山談話の継承とはいえない」と批判されましたが、
戦後レジームからの脱却がいかに困難であるか、改めて実感しました。

2 ：

河野談話→村山談話→小渕日中共同宣言で日本終了
これバブル崩壊と並ぶもうひとつの「失われた１０年」だね。
バブル崩壊は立て直せてもこっちで失ったものはもうほぼ取り返しがつかない。

3 ：

安倍談話、ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

4 ：

まやグジグジ言い訳を始めちゃったんだね。
あまちゃんアベの本性むき出しだね。
今から　何したいんだろうね。
年金問題だって　こぶしをふりあげ　全部解決するなんてこと叫んでたのに
これも　カンサンのせいなんだろうね。
はやく　引退するか
サファリパーク　ママチャリで走ってよ。

5 ：

ホロン部が集まってきました

6 ：

首班指名選挙で村山に投票したクズはよ
誰とは言わないけど

7 ：

　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/|　ﾊ./￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ　もういいよ
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /:.　　:. .:' 　　｀ﾞ'.　ヾﾐﾐﾐﾐ', アベラッシュ
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ヽｿﾉ/_, i　 :. ';=―一　　. ',ﾐﾐﾐﾐ! もういいよ・・・
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'.‐'ｕ"´,:,!　 ' ､"U'''　　　.Nlﾊ⊥
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/　._,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／.　 　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜ﾐ} .　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ / 　
　　　　/l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽヽ,,　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ　
.　　　 i.　 !　　 　 　 　 ／　　　/ 　　　　　　` |.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'´
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／.　　　　l 　　　 　　　　 |:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l

8 ：

>>6
河野洋平だな。

9 ：

村山談話一つでこれほどの災厄を引き起こしたんだが
民主政権になったらさらに踏み込んだトンデモ談話をだすのは必至だな。
マスコミに騙される日本人の自業自得だわな。

10 ：

ウヨクの主観だけで狭義と広義と強制を無理矢理定義したトンデモ論を世界にいって、大恥かいた安倍ちゃんはやっぱり違うｗ
自分が定義して無い、といった狭義の強制があることすら知らなかったあたり、そもそも歴史を調べる能力があるのかも疑問。

11 ：

>>10
意味を成してないぞ、その文章
相変わらずバカだな、カマヤン

12 ：

さすが満州で国際法違反の生産と売買を仕切っていた岸信介の子孫だな。恥という概念もないらしい。

13 ：

国際法って何だよ？
密入国者の増殖物が使う言葉じゃ無いぜ。

14 ：

>>13
万国阿片条約、および国連規約違反。
しかも万国阿片条約にいたっては、条文起草した国の一つは日本だぞ。
国連規約にもかかわったし。
自分が作ってみんな守ろう、といったことすら守らなかったわけだ。
罵倒しか脳jがないウヨは、たぶん安倍と同じように歴史を調べる能力もないんだろうがｗ

15 ：

1、国際連盟を国連とは言わない
2、満州国に対するリットン報告書の採択を不服として大日本帝国は国際連盟を同年脱退している
残念でしたｗ

16 ：

もうすぐ小沢談話が出る　日中　日韓首脳会談で　アジア太平洋経済会議で　
小沢さんの慰安婦や強制連行、南京、７３１への事実確認、公式謝罪が出る
在日外国人地方参政権や国会図書館法の改正が必要な日本軍戦争犯罪発掘委員会の設置と違い
民主内部のウヨにも邪魔できない（ｗｗｗｗ
ウヨ脂肪（ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
　

17 ：

>>15
何が残念？ｗ
１．国際連盟も当時から国連と略されていた。当時の新聞見ればわかること
２．脱退逃げしても、数年間は規約の制約を受ける、とある（これも日本が同意済み）。さらにいえば阿片条約のほうは国連と関係なし。
おもいつきのイチャモンで歴史事実を変えられると思っているおめでたい方乙ｗｗｗ

18 ：

カルト宗教かぶれが何言っても無駄

19 ：

>>14
君は判ってない様だな。
親によって子供を評価するなら、密入国者の増殖物は生まれた瞬間から罪人。
つまり、在日チョーセンジンと呼ばれる穢らわしい増殖物は、
本人の命を奪うことで罪を償うしかなくなる。
もちろん日本人としては、在日に正当なる罰を与えることは大賛成。
なお、万国阿片条約は、阿片の製造を国の独占事業と定めているため、
国家の承認下で製造・販売することは認められていた。
満州国では、各都市の商工会なども認可を受けて正規に販売していたぞ。

20 ：

アヘンはモルヒネの原料であるとともに、習慣性の強い。
そのため厳格に統制しなければならないんだよ。
日本は英中間のアヘン戦争をみて、江戸幕府でも統制を強めたんだ。密貿易を認めないとね。
明治に入って薬用として許可販売にした。

21 ：

そもそも中国人のほうがアヘンを欲しがった。

22 ：

バカチョン自沈

23 ：

安倍談話 遠慮しないで早く出してくれて入れ歯。

24 ：

>>日中共同宣言に 「内閣総理大臣談話（村山談話）を遵守
この宣言に同意した首相は誰だよ。そいつが戦犯だ。

25 ：

>>19
台湾ではアヘン患者を国家管理下において既存の中毒者には
アヘンを与え、そのかわり新規中毒者は増やさない。
その手法でアヘンを撲滅したがな。
満州で同じ方法をとっていたと考えられるのでは？

26 ：

思うだけなら勝手だが、やらなくてよかったｗ>>1
安倍はぼんぼんであって、自分好みの話だと検証もせずにぱくっと飛びついていくからな。
慰安婦問題とかの迂闊発言なんか見ると。
だいたい政治が歴史認識を確定させてはならない、というのなら談話を逃げずに正面から破棄すればいいだけだろ。
しっかり根拠を持って戦略的にな。「無い」といっていた自分定義の狭義の強制がしっかりありました、というオチつきじゃなくて。
ま、そもそも新しい談話でお茶濁そうというあたりも……。

27 ：

>>25
無理だろう。売った当事者の「阿片王」里見が国際法違反だとわかっていたが、そうしないと戦争ができなかったって証言しているし。
だいたい台湾だって阿片撲滅できてないし。半数には減ったが、そりゃ登録数だけ見た話。
浮いた阿片は日本が患者を永続的に管理できようもない占領地や海外に売ってるからこの時点で嘘だとばればれ。

28 ：

>>9
河野談話によって、自民党こそ社会党並の売国組織だってことが、
言い訳不能な現代史上の事件としてとっくに証明されてるんだけどね。

29 ：

>>28
自民党に河野みたいな売国奴がいるのは事実。
だが、だから民主党に政権取らせよう、じゃ論理に飛躍ありすぎ。
民主党＝最も金に汚かった頃の自民党＋旧社会党＋日教組＋自治労＋在日
前科のある元と手を組むのは嫌だからと言って、精神異常の連続猟奇人鬼
と手を組むべきだと言ってるようなもの。

30 ：

ネットウヨニートの自民信仰ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国民生活をめちゃくちゃにした自民清和会はさっさと潰れろというのが
国民の総意なんだよね

31 ：

反論できずにレッテル貼り
さすがホロン部

32 ：

>29
献金額今でもダントツは自民党ですが。
自民が経団連と結託していたからこそ今の派遣問題がある
社会党と組んだのはどこでしたっけ。
官僚とズブズブで利権にメスを入れられないクソ政党は野垂れ死ぬべきだね。

33 ：

派遣社員は、学歴より実歴重視の再チャレンジ精神に富んだ制度だよ。
学歴社会に風穴を空けた意義が大きい。
派遣社員で実歴すらも作れないやつが死ぬのは仕方ない。
死ぬのが嫌なら、何度目かの再チャレンジすれば良いだけのこと。
でも、派遣社員が大量死した話は聞いたことないな。

34 ：

安倍とかウヨどもを見ていると、
「歴史を見て我々が唯一学べるのは、人間は歴史から何も学ばないということだ」
っていう警句を思い出すｗ
日本を擁護したいのは結構だが、勉強不足プラス独りよがりじゃ逆効果だって慰安婦問題で安倍ちゃんが失敗したときいい加減懲りただろうに。

35 ：

>>32
日本に政党なくなるな。
>>34
従軍慰安婦問題をいつのまにか慰安婦問題にすり替えて
平気な顔の連中がいる限り、事実が擁護になっちまうからな。

36 ：

>>34
>「歴史を見て我々が唯一学べるのは、人間は歴史から何も学ばないということだ」
>っていう警句を思い出すｗ
バカチョンブサヨって旧ソ連の崩壊や支那共産党の方針転換から何も学ばず、
昔ながらの世界御花畑共産革命を妄想し続けてるよね

37 ：

>>34
世界中で慰安婦非難決議が続々だされた挙句、
安倍ちゃんらウヨの一方的かつ身勝手な定義で無い、と断言していた「狭義の強制」もあったことをつきつけられたからね。
自分が日本の国益を思いっきり害しておいて本当に無反省。

38 ：

>>37
狭義の強制のソースきぼん。
俺はまだ一度もみたことないんで。

39 ：

しかも「狭義の強制」の例は、別に歴史に埋もれていたとかいう話ではなくて、
白馬事件なんて、極東軍事どころか日本自身が娘さらわれた人の訴えで把握していたことなのにな。
慰安婦で日本を弁護したいくせに異常な勉強不足。それが安倍とウヨの限界。
何もしないでいてくれるのが日本のため。

40 ：

>>39
白馬事件は個人の犯罪だな。国家の犯罪ではない。
勉強不足と詭弁もいいとこだ。

41 ：

>>40
個人の犯罪ではないぞ。日本政府もそう認めた。
日本軍の軍人が、慰安婦集めろって命令の下にやった事件なんだから。
日本軍自身は、問題になった慰安所の一番大きなところを閉鎖しただけで、他のところを解放することもなく
やった軍人を罰することもなかった。
それどころか中将にして勲一等を与えている。
矮小化不能。

42 ：

>>41
ソースくれ。
軍人がやったら国の犯罪になるってのを。
当時の慰安婦には本職の婦も相当数いたしな。

43 ：

>>42
南方軍第一六軍命令書とかの史料が欲しいのか、それとも簡単にわかる本みたいなのがいいのか？
クレクレくんは結構だが、せめて何が欲しいのかはっきりしてくれ。
それすらできないんじゃあ……。
軍人がやったら国の犯罪になる？
それは陸戦条約等で責任の帰する先として決められている、ということを出せという話か？
あと、これ自体が強姦禁止の、日本陸軍刑法にまず違反した行為なわけだが。
希望者以外募るな、としたガイドラインがあるという話はあるが、これはそれこそ実物も確認されてない一軍人の証言だけがある代物だし。
仮にそうだとしても実質追認しているからな。（慰安所閉鎖という唯一とった措置さえ、数ヵ月後）

44 ：

>>43
俺が欲しいのは軍人が犯罪やったら国の犯罪になるっていうソースな。

45 ：

>>44
だったら簡単なんだからはっきりしてくれよｗ
ハーグ陸戦条約第三条に、交戦当事国はその軍隊を構成する人員の全ての行為に対して責任を負う
とある。日本はこれを批准していた。
……まぁ、それ以前の常識って話だと思うが。
仮に個人の犯罪、ならまず第一にその国自身が軍隊の秩序を乱すとして許さんだろ。
ところが日本はやった軍人にお咎めなし、どころか出世させているわけだからな。

46 ：

>>45
責任を負うのがなぜ国の犯罪になるのかわからん。
だったら戦犯などというものは存在せんが。
全部国の犯罪だろ？

47 ：

>>46
何がいいたいのかわからん。
まずじっくり考えて、意味の通じる文章にしてから書き込んでくれ。
とりあえず、軍人の行為は当然国の責任になることについては納得したんだな？

48 ：

国の責任が国の犯罪になると考える一般的な朝鮮人脳だな。
リンク付けると工作員に５円の報酬が出るらしいから、＞は消した方が良いよ。

49 ：

>>47
国が責任を負うのはいいさ。
だがそれでなぜ個人の犯罪が国の犯罪になってしまうのかがわからん。
そういうものなら東京で個人が戦犯になって処刑されることなど
ありえんだろ。全部国の責任だぞ？

50 ：

>>49
まず、前提を脳内で勝手に置き換えないように。
この話は、白馬事件のものなんだから。
軍の命令で慰安婦集めしろってことで、無理矢理慰安婦に仕立てた人達が出たということなんだから。
軍の犯罪、そして陸戦条約にあるとおり国にも帰する（まさか日本自身が、戦争始める前から調印した条約についてまで朝鮮人脳というレッテル貼りがくるとは思わなかったｗ）
で、なんでそうなるのに個人まで罰せられるかってこと？
それは当たり前だろう。国に責任が帰する＝当事者の行為と、それが受けるべき罰まですべて国家に吸収される、ではないからだ。
会社が部署ぐるみで脱税とかやった場合、会社が徴収くらうからってやった本人が一切お咎めなしにはならんだろう。
そういうことをいうのなら、日本が例えば無差別爆撃違反を理由に捕虜個人を処刑したりしたこともおかしいって話になるぞ。

51 ：

>>49
強いものが弱いものに怨みがあればリンチは当然
法治国家の集合体の世界は法治国家ではないよ
暴力に支配された世界

52 ：

>>50
軍の命令というソースくれ。
この事件は非公開だからそんな情報はないはずだが。
前提を勝手に作らないように。

53 ：

悪文でクレクレ君しておいて、答えをわざわざくれた人に「ありがとう」の一言もなくさらなるイチャモンとクレクレ攻めか。
ネットウヨ（笑）ってまずネチケットがなってないよね。わかってたことだけども。

54 ：

つーか、白馬事件についての記録や慰安婦全体に関するオランダ政府の報告書ならずーっと前からオランダ国立公文書館で公開されているわけだが。
日本マスコミの不思議なところは、そういうのに気づいて訳したにすぎないものを「発掘」とかいったりすること。

55 ：

>>53
＞ソースくれ。
＞軍人がやったら国の犯罪になるってのを。
この程度が理解できないようじゃ日本語での話は無理ぽ。（ｗ

56 ：

>>53
なんでソース出すことに感謝しなきゃならんの？
議論の前提だろ
言われなくてもソースはだすべき

57 ：

>>54
はあ？
公開されてるのはほんの一部だろ。
被害者の人権に配慮して2025年だったかな？
までは内容は公開されないことになってるはずだ。

58 ：

>>57
＞ 被害者の人権に配慮して2025年だったかな？
＞ までは内容は公開されないことになってるはずだ。
ソースは？

59 ：

>>58
すまん、ｗｉｋｉでみたんだ。（ｗ

60 ：

>>59
wikiは自分で編集できるからソースにならんな・・・
話しにならん

61 ：

wikiってホロン部による荒らしが酷いよね

62 ：

>>43
スマン、何だか詳しそうなので聞いてみたいんだが。
慰安婦ってのを戦地における公娼と捉えるのは結局間違いなワケ？
吉見教授の資料集見てたら、何だか慰安婦の徴募で無茶してるのは半島人とか
大陸の女衒みたいなんだが。そういう輩に注意せよ、って現地に通達送ってる司令部の
手紙とかあって訳が分からなくなったんだ。
資料だけ見れば、内地における公娼の実態と対して変わんなかったんじゃなかったのか、
で、だったら強姦云々って話は違うよな、というのが感想。何しろ制度として公娼は
昭和３３年まで認められていたワケだろ？　国内の法律で合法だったことを、国際的に
植民地と認められていた範囲に広げる、というのは果たしてダメなのかどうか、と
考え込んでしまったワケですよ。
中国とか満州ならともかく、朝鮮は合法的に併合されちゃってたわけでしょう？
で、その当時公娼制度を持っていた国は、日本以外にも国際連盟加盟国の中に
（例えばポルトガルやフランス）などにあって、一概にその制度の存在自体を
斬るのは難しいワケで。
解説頼む。

63 ：

「商売女」が金を恵んでくれと半世紀以上たって騒いでるわけですなw
ビジネスでやってたんなら
結果の半分以上は自分の責任だろ?

64 ：

〜するつもりだった、と後から言い訳じみたこというのならバカにでもできる。
政権投げだしの安部のことだから、途中で考えるのがめんどくさくなったとかのオチで終わりだろどのみち。
慰安婦問題でボコボコに負けたら、「教義の強制」の被害者に謝らずなぜかアメリカ大統領に騒がせて悪かったね、と謝る安部のことだから、できたとしても恐ろしい珍米談話だろうがなw

65 ：

http://pokelog.jp/usera/diary_s.php?id=stg1232077341&cm=2&bdy=200812&cid=3090146514719&cn=&cat=&prw=92&nowd=&alop=&p_st=30

66 ：

何で安倍首相が婦に謝る必要があるんだ？
婦が稼がせてくれた日本に感謝するなら筋が通っているが。

67 ：

あれ？　安倍ちゃんってアメリカ大統領との会談後の記者会見で、謝ったまではいかないが気の毒でしたとかいってんじゃなかった？
２１世紀は人権侵害の時代でした云々って。
……反省してない口先だけだったのかｗ

68 ：

×２１世紀→２０世紀
こう会談後の記者会見でいってる。
「人間として、総理大臣として心から同情します
　そのような状況に置かれたことに対し申し訳ない思いです」
とね。慰安婦問題で発言しながら問題しらず、でチョンボして謝罪するハメになるうかつさは、そしてそれでも教訓を学ばないところはさすがボンボン世襲議員ってところかな。

69 ：

つまりだ、戦時中もは違法として婦を取り締まればよかったんだな

70 ：

自発的婦がいたからって、人攫いや強制が無かったとはイコールにはどう考えてもならないわけだが。
安部ちゃんらがいって大失敗した狭義の強制って、形式的には相手が自発的にやったように脅しや策謀で仕掛けるや詐欺師がないて喜ぶような内容だしw
合法風俗のある国には違法店はない、といってるようなものw

71 ：

要するに、戦時中もは違法として婦を取り締まればよかったんだな

72 ：

だいたい安部らは、その自分たちのいう狭義の強制連行の実例があったことすら知らずに、それは無いといっていたわけで。
反証にたいしてそれは狭義の連行ですが、それは××という理由で……という言い訳すら組み立ててなかった。
主義主張以前に、まともな下調べもできてない。
無残な結果で当たり前。

73 ：

安倍も負けず劣らず功績大きかったと思うが？
〓安倍晋三　元『性奴隷』に対する日本の強制性を100％認め、深く謝罪〓
「極めて痛ましい状況に慰安婦の方々が強制的に置かれたことについて大変申し訳なく思う」
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（I feel deeply sorry that they were forced to be placed in such extremely painful situations.）
「私たちは、戦時下の環境において、従軍慰安婦として苦難や苦痛を受けることを強制された方々に責任を感じている」
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under
　the circumstances at the time.）
BBC NEWS　 2007年4月27日
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6598289.stm
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2F2%2Fhi%2Fasia-pacific%2F6598289.stm&date=20070720030056

74 ：

白馬事件にしたって、元婦。www
まず、オランダがそれで、がたがた言うなら、自分たちの現地人狩りを悔い改めてかれ言え。www

75 ：

　
白馬事件＝オランダ人の元「婦」
http://www.megavideo.com/?v=60UC8NDH

76 ：

日中共同誓言を尊守し、尚且つ歴史認識を変えることはできる。
歴史と政治を分離する形で大東亜戦争史を見直すのはいとも簡単。

77 ：

>>66
それが、日本軍は金を払ってないんだよ。
ツケにしといたんだが、敗戦で日本が倒産したので踏み倒した。
その後、勝手に韓国政府と交渉して、借金棒引きにすることを決めた。
まあ恨まれて当然。感謝などあり得ないだろｗ

78 ：

>>77
異次元の住民乙

79 ：

>>77
確かに100％そうだが日本政府として
「請求先は韓国政府じゃない？」と言うことは可能。
日韓基本条約で国家間の賠償済みだからね。

80 ：

軍が払ってるのか、その世界では。

81 ：

>>79
確かに100％そうだが韓国政府にしてみれば、
日本兵のの支払いをするなんて想定外だろ
そもそも、婦へのツケがあるなんて説明すら無かっただろうしｗ

82 ：

どこの世界だよ、それは。

83 ：

マクー空間とかじゃね？

84 ：

阿部総理などの立派な方が正しい主張をされても左翼的マスコミによって
否定されてしまう現状では、政治家に完成された論理的主張を求めるよりも、
民衆側の力によって、マスコミや教育機構の左傾化を正していくことが重要
であると思います。そのためには、マスコミの持つ、「階級闘争史観」に
基づいた偽善的主張が、歴史的にどのような集団心理に由来するのかを
つかむ必要があると考えます。
http://homepage3.nifty.com/togo-yoichi/index.html

85 ：

>>81
想定外もあるかもしれないから条約で「完全に」決着したんだろーがｗ

86 ：

つか本気で、軍隊が雇用してたって話になってんのか。

87 ：

>>79
軍票というものがあってだな…（ｒｙ
いやまーそれでも基本条約で決着済の筈なんだけどね。
だから元慰安婦の御老婦がたは本来当時の韓国政府にツケの請求をすべきだったんだ。
ところができなかった。
　↓
気持ち的にタカりやすいところ（＝日本）にタカらざるを得なくなった。
　↓
日本の売国奴たちがその御老婦がたの気持ちを煽った。←まだココ。
正直御老婦がたにはご同情申し上げたいところもあるが、スジ論で言えば、
やっぱ日本に請求するのは本来スジ違いだと俺は思う。それでも日本は
アジア女性基金を立てて補償してるんだし、これ以上を求める動きには
やっぱひくところがある。

88 ：

敗戦後の超インフレで、
貯金がパーになったから補償しろ、
って話もあったね。

89 ：

＞阿部総理などの立派な方が正しい主張
↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　
はいはい、そうだね。　アベ談話>>73

90 ：

>>75
なるほどね。
決定的証拠だな。
バカウヨにとって性奴隷と婦が
全く同じ意味であることがよくわかるね。

91 ：

>>87
同情論は余計だな。この件では最初から同情を持ち込む余地がない。
慰安婦ネタ捏造は大体そういうところを突破口に世論操作してるわけ
だし。事情を知ってる論客が、一種の善人アピールによる足場固め
を、実に日本的感性にのっとってこれまでもやってきてて、あなた
とそっくりの議論の展開をしてきたが、その同情論の部分だけが一
人歩きするパターンの繰り返しなんだよ。
特に朝鮮人相手にはまったく通用しないし、欧米相手の際も翻訳の
トリックで非を認める方向に脚色される。
しかもその同情論は証言類の真実性を前提してしまってるだろ。
かなり嘘八百もあるわけだからね。

92 ：

>>77
>ツケにしといたんだが、敗戦で日本が倒産したので踏み倒した。
お前らの解釈って面白いなw

93 ：

安部ちゃんは不用意なウヨ論をいったことを反省してはっきり公の場で謝ったのに誤解されてて可哀想……
と、同情してたんだがそれこそ間違いだったようだな。
その場の口先だけで何も反省してねぇw
だいたい歴史を政治が確定しちゃいけない、というのなら右より左よりとわずまず自分がいうべきじゃないだろ。

94 ：

>>70
そこはあれですよ。頭悪いウヨは一切合切自分好みの単色じゃないとモノが識別できないんですよw
慰安婦にされた中に、以前からの婦がいたことと、全員がそうであることは別問題なのに。
しかも、以前からの婦だったとしても強制的に日本軍相手の慰安に狩り出していいのか、というとダメなわけなのに。

95 ：

まあ、アベたんが、もし仮にいまでも総理やってたら>>1のような発言は、
ブッシュにぶたれてもらすんで絶対に出来なかったろうね。
総理の椅子をほっぽりだして日本国を背負うという重責から
のがれて身軽になり、初めて好き勝手に言える無責任な発言なわけだ。
これで米国旅行すら出来なくなっただろうけどｗ

96 ：

＞安部ちゃんらがいって大失敗した狭義の強制って、形式的には相手が自発的にやったように脅しや策謀で仕掛けるや詐欺師がないて喜ぶような内容だしw
そりゃ当時の日本軍がそのものだったし。約束破り、自作自演の因縁つけ、ばら撒きなんでもあり。

97 ：

＞村山さんの個人的な歴史観
はぁ？
日本代表の総理の歴史観が「個人的」ならば、アンタの「個人的な」歴史観も
世界に発表するべきじゃ無いのでは？？？言ってる事がその場で矛盾してる。
＞その時々の首相が必要に応じて独自の談話を
これが本当の話なら安部はマジキチｗｗｗ
ほんの数年で総理が変わるたびに「あれは侵略戦争」「あれは防衛戦争」と
日本の歴史観が変わるわけだ。そんな国、誰も信用しねーって！ｗｗｗ
こーやって日本の代表が頑張って、日本という国を国際的に信用出来ない国にしてくれているんですね。
わかります。

98 ：

軍規はドイツと日本が一番厳しいのよ。
他国人に要求するのもいかんけど。

99 ：

＞ほんの数年で総理が変わるたびに「あれは侵略戦争」「あれは防衛戦争」と
＞日本の歴史観が変わるわけだ。そんな国、誰も信用しねーって！ｗｗｗ
全くだ。自民党はこんな妄想屋が首相やってるから、
コロコロ首を挿げ替える羽目になるｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲