【あんな事】左翼に素朴な質問をぶつけてみよう！【こんな事】Part2

1 ：09/05/05 〜 最終レス ：11/07/22

ウヨクのレッテル張りされてる人たちへ
けんか腰にならずに素朴な疑問をぶつけてみよう！
中国や朝鮮にいつまでもいつまでも賠償すべき！日本は酷い事をしたから当然とのたまう
左翼の皆様、今日も反日活動お疲れ様です＾＾
さて、賠償と謝罪を声高に主張するあなた方高貴な左翼様方は
「いつになれば特アの方々は日本を許してくれると考えてますか？」
「日本人の女性を強姦したり、したり、われわれの血税で遊び義務を果たさずに権利ばかりを主張する在日朝鮮人についてどう考えているのか？」
同じ日本人なら日本人の権利を擁護する立場にあって欲しいと考えるのですが、何故日本に利益より有害となる理論、理屈を強引に推進するのですか？
質問にだけ答えて頂けたら良いので、他はどうとか質問の意図しない返答は必要としてませんので
質問の答えだけを簡潔に答えてくれるとあなたがたが言うネトウヨ（笑）からも支持者が出るかもしれませんよ＾＾
※質問の方が増えると容易に予想できますが、質問に完璧に答える左翼が居たらそいつはネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

2 ：

まあ結論は、ウヨクもサヨクもツンデレであるってことだ。
ウヨクは、韓国や中国が気になって仕方ないのに、相手から嫌われていると思って、すぐ喧嘩腰になる。
サヨクは、日本のことが大好きなのに、ついつい日本の過去の汚点ばかりあげつらってしまう。
本当は、みんな仲良し、似た者同士。

3 ：

左翼に質問しても答は返ってこない。
奴等はカルト狂信者だから、質問に答えるのではなく
自分たちの教義をわめき散らすしかできないのだ。
左翼との間に話し合いはない。
叩き潰すしかないのだ。

4 ：

なぜ左翼は南京の疑問点や
中国のチベット虐ついて突くと
自分にとって都合が悪い点は答えなかったりスルーしたりするんですか？　左翼は議論より工作をしている屑そのもの

5 ：

質問をはぐらかしたりスルーする奥義を伝授して欲しい

6 ：

>>1
>同じ日本人なら日本人の権利を擁護する立場にあって欲しいと考えるのですが、何故日本に利益より有害となる理論、
>理屈を強引に推進するのですか？
それはサヨクがウヨクに質問する事項かも知れないね。
つまり、何を日本、日本人の利益と見なすかの認識の違いによって､正反対の答えになる。
戦前の右翼の政治家や軍部は、朝鮮や中国領土を獲得すれば日本人の利益になると考えて戦争を開始
したのだろうけど、実際は一部の特権階級が大もうけしただけで、多くの日本人大衆は戦時の増税や徴兵
や本土空爆でひどい不利益を被った。
結局、これは相手がある話で、そんな無茶な侵略戦争をやれば、一方的な儲け話にはならない、当然の反撃を
受けるという＜世間常識＞＜公正な視野＞＜戦略的視点＞が欠落させて、ただ自己チューな妄想に酔って、
妄言を繰り返しているのがウヨク諸君の主張の特徴と言えるだろう。（藁

7 ：

なるほど、
質問をはぐらかしたりスルーする奥義は、
1.〜かも知れない　→つまり〜になる
2.〜だろう　　　　→過去形で断定
さて、次はどう来るのかな？

8 ：

何でバカウヨはアメリカの日本大虐に黙ってるのｗ

9 ：

左翼は質問に答えない　それが基本だ

10 ：

>>6
何故サヨクは戦前のことを一々引っ張り出すんですか？もしかするとそれ以外にネタがないんですか？

11 ：

>>8
戦争中はやらなきゃやられる。
日本が弱かったからアメリカにいいようにフルボッコにされた。
ただそれだけだ。
亡くなった方達を不憫に思いはするが、貶めるつもりはさらさらない。
逆に捏造してまで虐されたとか、自分が弱かった事を宣伝して回る左翼の方の神経を疑うよ。
あ・・飯の種でしたね＾＾；
失礼しました＾＾；

12 ：

【あんな事】左翼に素朴な質問をぶつけてみよう！【こんな事】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1239776307/l50

13 ：

>>4
一時左翼団体に関わっていたことがあるが、奴等は「理論武装」という呼び方をする。
そして、相手の意見は一切聞く気はない。
奴らが考えているのは、「絶対に正しい」自分たちの意見を、いかに相手に刷り込むかだけだ。
そういう態度から、こいつらはおかしいと悟って足抜けした。
>>8
今更言っても仕方がないことだからだ。
それより、今後どことどういう関係を築くかこそが重要。

14 ：

コヴァみたいな言い回しになるが「作法としての反米」だろうな、過去を忘れず過去に捕らわれずだ。
最後のとこ重要。
広島・長崎をたてに反米を進めるなんて、莫大な犠牲と労力を払った大陸利権に拘泥し、大戦へと突き進んだ戦前を笑えんよ。

15 ：

>8
>何でバカウヨはアメリカの日本大虐に黙ってるのｗ
2chで黙ってるやついたかな？
空襲の虐も原爆の虐も黙ってないよ。
それとも国に抗議しなければ黙っていることになるのかな？
それなら日本が降伏したとき朝鮮や日本で朝鮮人が暴れ回って虐したのも黙っているけど？
ロシアによる虐もだまっているけど？
戦前満州で匪賊が虐して田のも黙っているけど？
日本人は憎しみの連鎖を断ち切れる世界唯一の民族なんです。
ただし、次世代に恨みを残さないように爺さんの世代が黙っていたことにつけ込んで被害者ズラしているとある人種には
のは黙っていないよ。心配するな。

16 ：

サヨクの大いなる矛盾。
過去の軍隊の精神論を批判しながら
九条の精神と言う精神論を説く。

17 ：

矛盾した論理を推し進めると健康にも良くないのにな。
…もう狂ってましたか。

18 ：

アメリカ大統領選の頃
民主党が理想論どんだけ語っても、結局カネと見た目で
候補が決まるよねと言ったらﾏｼﾞｷﾞﾚされたﾆﾀﾞ
事実を言うと怒るのは何故ﾆｶ？

19 ：

東亜のスレで自分の考え言ったら
共産主義者と言われました
でも他のスレではウヨと言われます
私はどうしたらいいでしょうか

20 ：

>>19
世間の凡庸な風評に惑わされることなく、自らの信念を語りなさい。（藁

21 ：

>>前スレ987
一番重要な、第三項に関する考察が不完全すぎる。
１．戦争回避のタイミング
２．戦争回避のための選択肢
３．１・２の結果、予測される日本、及び世界状況
＞上記の選択をした後、満州や中国がアメリカやロシアの侵略を受ける可能性はを言う奴がいるが、
＞第一次世界大戦以降、軍縮の流れが進んでおり（日本は逆行したけどｗ）
＞欧米が大規模な兵力を東アジアに割いて、中国→日本と侵略を進めることは考えにくい
日本を侵略する場合は大規模兵力は不要。経済封鎖で日本の力を削ぐことは可能。
前提が間違っている。
＞万が一、欧米列強の中国侵略があれば、中国の独立勢力と連携して欧米に対抗するまで
結局、対米開戦を回避できていない。
つまり、大東亜戦争回避の証明ができていない。

22 ：

満州事変以降、中国で条約も蔑ろに独走し、講和拒否宣言し、
ナチスと組み、妥協案や警告も蹴って南部仏印まで進駐した日本。
日本「対米英戦を辞せず」(で南下し、後で慌てる)
米国「敵対行動とるなら軍需物資売らん」
アホ「大東亜戦争は回避ポイントの無い運命だったんだ」

23 ：

>>21
経済封鎖でどうやって侵略するんだ？　アホだろｗ
経済封鎖されたら、主要産業を外国の支配下にしてしまったり
内政や外交の権利を外国に渡しちゃたり、外国の移民を受け入れて土地を提供したりするのか？
それに、経済封鎖なんて、各国協調しないと無意味なんだぞｗ
つーか、欧米が日本を経済封鎖するのが怖いから、中国侵略しましたってことか？
どうして、ネトウヨって、こんなにも馬鹿なんだろう・・・

24 ：

サヨクは、いつも反戦平和を叫んでいるのに好戦的なのは何故？

25 ：

>>24
反戦じゃなくて共産主義にしたいだけじゃないのかな。奴らにとっての反戦はそのためのツールとしか思えないよ

26 ：

サヨクは何で九条がある日本をこき下ろして、九条がない中国に憧れるの？

27 ：

そのくせ9条を絶対教義のように唱えるけどね

28 ：

>>26
＞サヨクは何で九条がある日本をこき下ろして、九条がない中国に憧れるの？
サヨクが日本のことを悪く言うのは、サヨクがツンデレだからです。
ウヨクが中国や韓国のことをこきおろすのと同じですね。みんなツンデレなんです

29 ：

>>22
回避行動の結果、日本および世界情勢がどうなるかの予測が示されていません。
>>23
＞経済封鎖でどうやって侵略するんだ？　アホだろｗ
＞
＞経済封鎖されたら、主要産業を外国の支配下にしてしまったり
＞内政や外交の権利を外国に渡しちゃたり、外国の移民を受け入れて土地を提供したりするのか？
＞それに、経済封鎖なんて、各国協調しないと無意味なんだぞｗ
石油とABCD包囲網で調べろ。
たとえば、こんなケースも想定できる。
経済封鎖＞国内産業大ダメージ＞国力低下＞軍事力低下＞租借地要求＞租借地に軍隊駐留＞以下省略
戦いとは、常に2手3手先を読んで行うものだよ

30 ：

>>29
それで、欧米が日本を経済封鎖するのが怖いから
日本は中国侵略しなければならなかったんですね。
大日本帝国の首脳部は、日本が経済封鎖されて租借地を要求されることを恐れていて
だから、その防衛のために中国を侵略した。こりゃビックリ！
いやあ、二手先三手先を読む小言幸衛兵のような人は違うなあｗ
だけど、素朴な疑問として、中国侵略しても経済封鎖は防げないだろ
南方の資源のある地域を侵略すれば、経済封鎖にも耐えられたかも知れんがｗ
二手先三手先を読む大日本帝国も、どこか抜けていたのかねｗ　アホだよなあｗ

31 ：

戦争ｲｸﾅｲ！って言うのに
韓国と北朝鮮に終戦宣言出せって言わないの何故ﾆｶ？

32 ：

しかし、考えてみたら、大日本帝国ってアメリカから石油買ってるんだよな
アメリカが石油を売ってくれなくなるのが怖いから、中国を侵略する・・・
やっぱり、二手先三手先を読み間違えてないか？

33 ：

>>28
その言い訳、凄くショボいです

34 ：

左翼の人のカタカナ好きの件について
なぜ「広島・長崎・沖縄・被爆者」と書かず
「ヒロシマ・ナガサキ・オキナワ・ヒバクシャ」と表記するか不思議で仕方ない

35 ：

>>34
なにおう
英語も好きだよ「ワイズ」とかw

36 ：

>>34
外人に対するアピールかも知れないが、外人はカタカナも読めないよな

37 ：

>>34あと、国民って言葉が嫌いで、｢市民｣ってよく使うよね。｢国内外の市民｣(byみずぽ)とか(笑)

38 ：

>>37
奴ら「国」って言葉が大嫌いだからね。それならミズホは「市民議員」に鞍替えすればいいのに

39 ：

>>37
「国民」じゃない人が入っているから。

40 ：

>>37
区民や村民の立場はw

41 ：

｢市民団体｣ってのもいかがわしさとサヨ臭さがぷんぷんするよね(笑)

42 ：

>>40
マジレスすれば、左翼でも「市民」って言葉を避ける人はいるよ。
草の根運動的な感覚が好きな人は「住民」って言葉を選ぶだろうし、
昔の過激派は「人民」って言葉を好んでた。
ちなみに、創価学会は「人間」って言葉が好きみたいだねｗ
区民や村民も、地方議員とかのレベルなら使うんじゃない？

43 ：

>>42
よく使ってるのは国会議員だなとw

44 ：

実は非常に危険な意味を持つ＜市民、市民団体
英和辞典でcitizenを調べてみると、最初に出てくるのは以下の一例の通り。
〔出生｛しゅっせい｝または帰化｛きか｝により国籍｛こくせき｝を得た〕国民｛こくみん｝、市民
海外で日本の「市民団体(citizen group､civic group)」云々報道される場合、日本国民の
意思の表示と受け取られる。
奴らに市民という単語を使わせてはならない。

45 ：

何故チョンは|が小さいの？

46 ：

>>30
＞大日本帝国の首脳部は、日本が経済封鎖されて租借地を要求されることを恐れていて
＞だから、その防衛のために中国を侵略した。こりゃビックリ！
＞いやあ、二手先三手先を読む小言幸衛兵のような人は違うなあｗ
揚げ足取りにもなっていない。
なぜなら、手段（経済封鎖）と目的（侵略）の区別をつけられていないから。
ちなみに、日本が恐れたのは列強が日本侵略を試みることが現実的に可能になること。
それから二手先三手先になるごとに、予測される選択肢（手段）は累乗的に増えていく。
私が示した例はそのわずか1例にしか過ぎない。
君の主張は、まさに１をALLであるかのごとく語る詭弁の典型例。自覚しておいてね。
とりあえず、二手三手先を読むことがどういうことかちゃんと理解してから書き込め

47 ：

>>46
＞それから二手先三手先になるごとに、予測される選択肢（手段）は累乗的に増えていく。
その選択肢が中国侵略しかなかったから、アホだろうと言っている訳だがｗ
日本の選択肢はもちろん、欧米や中国の出方だっていろいろ考えられた。
何手先を読んでも、中国侵略しか答えが無いのか？　このドアホ！

48 ：

>>47
＞その選択肢が中国侵略しかなかったから、アホだろうと言っている訳だがｗ
＞日本の選択肢はもちろん、欧米や中国の出方だっていろいろ考えられた。
＞何手先を読んでも、中国侵略しか答えが無いのか？　このドアホ！
アカが世界革命を望む限り、結局のところ中国での戦闘は避けられないと思いますよ。
１．侵略されれないため列強と対抗しうる国力を持つこと
２．アカの増長・侵略を防ぐこと
等々、中国戦略は複合的な目的があるから、その中の一つを以て、
中国戦略の否定など大局観のない小物のすること。
ところで、大東亜戦争回避可能であったことの証明をまだいただいておりませんが？
以下をすべて網羅した上で解説をお願いしますよ。
１．戦争回避のタイミング
２．戦争回避のための選択肢
３．１・２の結果、予測される日本、及び世界状況

49 ：

>>48
＞アカが世界革命を望む限り、結局のところ中国での戦闘は避けられない
逆に日本が、満州に続いて華北に介入したことが、
中国におけるアカを広める結果になったんだよｗ
＞１．戦争回避のタイミング
＞２．戦争回避のための選択肢
満州に徹するなり、中国講和に尽力するなり、北部仏印時に妥協案を呑むなり
＞３．１・２の結果、予測される日本、及び世界状況
あんな形の大東亜戦争は防げた。
石原完爾も満州に徹するよう主張してたがな。

50 ：

満州事変以降、中国で条約も蔑ろに独走し、講和拒否宣言し、
ナチスと組み、妥協案や警告も蹴って南部仏印まで進駐した日本。
日本「対米英戦を辞せず」(で南下し、後で慌てる)
米国「敵対行動とるなら軍需物資売らん」
アホ「大東亜戦争は回避ポイントの無い運命だったんだ」
アホ「アカorコミンテルンorアメリカorユダヤ、etc・・・の陰謀のせいなんだ」
アホ「相手がIFの架空歴史を詳細に書かないから、自分は正しいんだ」

51 ：

>>50は何をファビョってるの？
議論を投げて罵倒に走るとは、さすがサヨ(笑)
その内ゲバ棒持って襲ってくるかもな(笑)
そういや、サヨってなんでヘルメット被ってタオルで口隠すの？そんなに口臭いの？(笑)

52 ：

>>49
＞１．交通事故のタイミング
＞２．事故回避のための選択肢
＞３．１・２の結果、予測される車、及び交通状況
１．高速道路で、落下物を確認した段階で
２．減速し車間距離を保ち、落下物を回避する。
３．車は落下物との接触を回避するが、
　　後続車両への制動の衝撃波による自然渋滞が発生する。
１〜３をもって、交通事故回避の証明となる。
ところが君は以下のように書いている
１．高速道路で、落下物を確認した段階で
２．減速し車間距離を保ち、落下物を回避する。
３．よって事故は発生しない。
戦争回避の後の影響を全く考慮していない。
戦争回避によるダメージ＞戦争によるダメージでは話にならない。
少し厳密に書くこと以下の内容も以て証明しなければいけない。
１．戦争回避のタイミング
　　（この段階で対米開戦を予測しえること）
２．戦争回避のための選択肢
　　（結果論でなく、当時の状況から判断できる選択肢であること）
３．１・２の結果、予測される日本、及び世界状況
　　（最低限、明らかに回避によるダメージが開戦によるダメージより小さいと予測できること）
やり直し！

53 ：

質問：あんな形の大東亜戦争は避けられたか
答え：避けられた（断言）
答えは簡単。
まともな知性で>>49-50を見れば、回避ポイントの目安もつく。
アホのはぐらかし>>52

54 ：

>>19　禿同
私も自分の中に極左的なる自分と極右的なる自己が混在していて困っています。特定の政党への投票が出来ないし、その両極間を水平に移動しているわけでもなく上下にも漂っているようでもあります。確固たるブレない思想信条は必要でしょうか？

55 ：

環境適合とかフィールドバックは無いのか？

56 ：

>>48
＞アカが世界革命を望む限り、結局のところ中国での戦闘は避けられないと思いますよ。
おいおい、欧米の侵略の次は、共産勢力との対抗かよｗ
国民党を叩いて、毛沢東の革命を助けたのは誰だよｗ
そういや、前スレでは、大東亜共栄圏こそアカと言ってた奴もいたなあ。
片や、左翼が増長してくるから、対抗として大東亜戦争が必要と言い、
片や、日本国内の左翼勢力が大東亜戦争を引き起こしたとのたまう。
どっちにしても、左翼が悪いって認識では一致しちゃうんだなｗ
それにしても、>>52もアホ全開だなあｗ
走行してる車両にしてみれば、事故を回避するだけで十分だろうがｗ
高速道路に落下物があれば、どのみち交通渋滞は発生するぞｗ
自然渋滞の発生を避けるために、落下物にブチ当たるアホなどおらんｗ
どうしてこんなにもアホな例えを思いつくことができるのか？
本物のバカって、我々凡人には思いもつかない発想をしてくれるよなｗ

57 ：

>>53
＞質問：あんな形の大東亜戦争は避けられたか
＞答え：避けられた（断言）
＞答えは簡単。
＞まともな知性で>>49-50を見れば、回避ポイントの目安もつく。
答えられないから、必死に逃げている姿が哀れだね。
君は結果論で物を言っているから、見えなきゃいけないものが見えなくなる。
反省する能力も皆無のようですし・・・
判断ミスがあったなら、なぜそれが発生したのか？
ミス発生時に、それを防ぐ手掛かりとなる情報はなかったか？
等々
危機管理に関して当たり前の反省をしようと思えば当然必要となる要素を
まったく提示することなく、大東亜戦争は避けられたと断言するあたり、
危機管理能力に欠ける方なのだなと判断いたします。
>>56
それはいいから早くこれの回答ヨロ
１．戦争回避のタイミング
　　（この段階で対米開戦を予測しえること）
２．戦争回避のための選択肢
　　（結果論でなく、当時の状況から判断できる選択肢であること）
３．１・２の結果、予測される日本、及び世界状況
　　（最低限、明らかに回避によるダメージが開戦によるダメージより小さいと予測できること）

58 ：

>>56
＞本物のバカって、我々凡人には思いもつかない発想をしてくれるよなｗ
ま、別スレで朝鮮マンセーしてる奴が何言っても(笑)
三国人の分際で日本に寄生してる上に、日本を貶める発言ばかりして、恩を仇で返す奴だなぁ(笑)

59 ：

>>57
前スレから、さんざん回避の状況は書いているんだぜ。
回避したら欧米が経済封鎖して日本を侵略するｗ　とか、
アカが世界革命を望むから回避できないｗ　とか、
支離滅裂な理由で、「やり直し」、と言い続けてるだけだろーがｗ
まずは、「欧米が経済封鎖して日本占領」とか、「アカが世界革命」とか、
そんなアホな理由で、中国侵略しなきゃならん理由を書けっつーのｗ
どうして、欧米に経済封鎖されるのが怖いから中国侵略するんだ？
どうして、アカの世界革命が怖いから中国侵略するんだ？
このバカがｗ

60 ：

>>58
お前は、>>52の例えを読んで「馬鹿だなあ」と思わないか？
高速道路で落下物があったら、減速した時の渋滞発生まで推測できないと
事故回避できたかどうか分からないなんて、思うか？
>>52のレスを読んでも＞52の国籍は分からん
しかし、＞52が馬鹿であることは分かる。そういうもんだろ
馬鹿に国境なし。どんな国にも馬鹿はいる。

61 ：

>>59
＞前スレから、さんざん回避の状況は書いているんだぜ。
租借地や租界など実質的な領土侵略があるにもかかわらず、
列強に侵略意図がないとの根拠のない主張をなされていた方ですよね。
希望的観測での論はあったが、その根拠が書かれていないため、
説得力に欠けると書いていたはずです。
それから、私の示したのは複合要素のうちの一つ
または予測しうる多くのパターンのうちのひとつ、でしかありません。
もうちょっと、論拠に論理的組み立てを行ってから改めてのご発言をお願いします。

62 ：

>>61
侵略意図ではなく、日本を侵略する能力が無いと言った。
そうしたら「経済封鎖で日本侵略できる」と答えた馬鹿がいたんだ
お前も、馬鹿だと思うだろ、そんな答えをする奴ｗ
経済封鎖でどうやって侵略するんだっちゅーのｗ
経済封鎖しても租借地や租界なんか得られないぜｗ

63 ：

>>60
＞高速道路で落下物があったら、減速した時の渋滞発生まで推測できないと
＞事故回避できたかどうか分からないなんて、思うか？
あらためて読むと、確かにおかしいですね。
しかし、私の言わんとするところが伝わっていれば、
例え話に多少の問題があってもさしたる問題ではないと判断します。
というか、たとえ話のおかしな点をついて、
必死に論点をずらし誤魔化そうとする意図が見えています。
とりあえず、こちらの質問にちゃんと答えることができるようになるようお願いします。

64 ：

>>62
＞経済封鎖でどうやって侵略するんだっちゅーのｗ
＞経済封鎖しても租借地や租界なんか得られないぜｗ
ちゃんと>>29に経済封鎖からのコンビネーションの１例を示したはずですが
お読みになりませんでしたか？
経済封鎖＞国内産業大ダメージ＞国力低下＞軍事力低下＞租借地要求＞租借地に軍隊駐留＞以下省略
落ち着いて過去レスを読んでから、書き込みを願いますか？

65 ：

>>63
何を言わんとしてるか伝わらんから馬鹿にしてる訳だが？
たとえ話するなら、もう少し分かりやすく書けっちゅーのｗ
いくら君が馬鹿だからといっても、こっちに君の言わんとすることを
君の文章を飛び越えて理解しなきゃならん義務は無いのだよ。
馬鹿でも馬鹿なりに、丁寧に言わんとすることを伝えようと頑張りたまえ。
いつかは、言わんとすることが通じることもあるだろう

66 ：

>>64
それで、中国侵略したら経済封鎖を防げるのか？
返答を見てないぞｗ

67 ：

>>64
ちなみに、「軍事力低下＞租借地要求」は無理なｗ
経済封鎖は、各国協調しなきゃ無理。
具体的には、米英蘭露等が協調して日本を経済封鎖する必要がある。
その結果、どこの国が租借地を得るんだ？
言っておくが、当時の日本は国際連盟の安全保障理事国だぞｗ

68 ：

低能ウヨサヨの特徴　”先に結論ありき”
でも低能だから、結論のレベル自体が低いw
異論に対しても、低レベルなはぐらかし、罵倒中傷レッテル貼りで追い出し計るだけ。
低能ウヨだと
「大東亜戦争は回避ポイントがない運命だった」(だから日本悪くない)
「○○の陰謀に操られただけの被害者だった」(だから日本悪くない)
低能サヨだと
「自称被害者の発言は全て正しい」(だから南京無差別大虐は事実)
「憲法９条が日本の平和を守ってきた」(だから自衛隊は要らない）

69 ：

>>65
＞何を言わんとしてるか伝わらんから馬鹿にしてる訳だが？
まあ、>>57を読んでいただければ、だいたい理解できると思いますが？
>>66
＞それで、中国侵略したら経済封鎖を防げるのか？
防げるか？というより
中国を列強がおさえた後なら、国力差が大きく
経済封鎖への対抗が完全に不可能ということのほうが大きいですね。
逆に、日本が中国を抑えた場合、経済封鎖されても対抗策を練る余地がある。
対抗策があることが、経済封鎖を実質的に防ぐことになりますよ。

70 ：

>>60
＞お前は、>>52の例えを読んで「馬鹿だなあ」と思わないか？
馬鹿とは思わんが、たとえに無理があるとは思う
別な言い方をすれば、
あまりの寒さに、庭で焚き火中に火の不始末による小火発生
みるみる燃え広がって家まで全焼
家まで被害が及ばない暖を取る方法は？
この問いに対してお前は多分、
｢焚き火しなきゃいいじゃん｣
て言うだろな
でも、それじゃ寒さを凌げない
焚き火以外に寒さを凌ぐ手段を提示しろって言ってるの
＞しかし、＞52が馬鹿であることは分かる。そういうもんだろ
＞ 馬鹿に国境なし。どんな国にも馬鹿はいる。
自分の国籍は否定しないんだ(笑)

71 ：

>>67
＞ちなみに、「軍事力低下＞租借地要求」は無理なｗ
中国はそれをやられていましたが？
過去に実例がある以上、無理であるとの論にはならないと思いますが？
＞経済封鎖は、各国協調しなきゃ無理。
＞具体的には、米英蘭露等が協調して日本を経済封鎖する必要がある。
利害が一致すれば、それに対してのみ強調するなんて意外と簡単なんだが？
歴史を見ればそんな事例がいくらでもある。
日本国内でだって薩長同盟などという、予想もしえない同盟ができた例がある。
あとは清と列強とのやり取りを参照すればいいでしょう。
あと、連盟の理事国であったフランスが侵略を受けているとおり、連盟の理事国だからとの論理は成り立たないですよ。

72 ：

>>69
>>57と交通事故の例えって、どうやって結びつけるんだかｗ
＞逆に、日本が中国を抑えた場合、経済封鎖されても対抗策を練る余地がある。
どうやって中国を押さえるんだよｗ　日本が占領統治できるわけねーだろｗ
ゲリラ戦で疲弊して叩き返されるのが関の山。
それに、中国を支配しても経済封鎖への対抗策になんかならないぞｗ
対抗策が無いから、南方で戦争やって無理やり解決しようとしたんだろｗ
どうしてそんなに馬鹿なのだ？

73 ：

>>70
＞あまりの寒さに、庭で焚き火中に火の不始末による小火発生
＞みるみる燃え広がって家まで全焼
寒かったら家の中に入れよｗ

74 ：

>>70
＞この問いに対してお前は多分、
＞｢焚き火しなきゃいいじゃん｣
＞て言うだろな
いえ、真っ先に思いつくのが、焚き火の最中ということですので
消火設備（水を汲んだバケツとか消火器）を予め準備しておくことですね。
それをした上での、消防への通報。
＞でも、それじゃ寒さを凌げない
＞焚き火以外に寒さを凌ぐ手段を提示しろって言ってるの
まず、家があるのに野外に出ること自体が間違いですが？
家がある以上、温かい食事で暖を取るほうがいいですね。
調理設備にもよりますが、鍋なら食事での暖に加えて室内の暖房も期待できますから
一石二鳥ですね。
とりあえず、脱線はここまでで、質問へのお答えをお願いします。

75 ：

>>73
＞寒かったら家の中に入れよｗ
まぁそう言わず(笑)
貧乏で家の中で暖を取るほどのモノが無いんだよ
まさか家の中で焚き火は出来ないだろ？
で、たまたま庭に枯れ木がたくさんあったと
一応当時の日本の状態を表したんだが(笑)
で、近所はみんな自分たちの冬支度で手一杯で、こっちに薪のひとつも分けてくれない、と。
さぁどーする？

76 ：

>>74
＞ とりあえず、脱線はここまでで、質問へのお答えをお願いします。
これこれ、こっちに言わないように(笑)
一応、君の質問を補完するつもりだったんだから
私としては、仮に当時の日本が引きまくったとしたら、今の様な日本は存在しないと思うけどね
下手したら英米露中の植民地カモ

77 ：

>>72
＞どうやって中国を押さえるんだよｗ　日本が占領統治できるわけねーだろｗ
＞ゲリラ戦で疲弊して叩き返されるのが関の山。
えー、関東軍の中国での戦績を知ってのご発言でしょうか？
知らないのなら、一度調べてからご発言をお願いします。
＞それに、中国を支配しても経済封鎖への対抗策になんかならないぞｗ
＞対抗策が無いから、南方で戦争やって無理やり解決しようとしたんだろｗ
理解できていないようですが、それが対抗策の一つですよ。
国力差が大きくなれば、南方で戦争やってという強硬手段もとれなくなります。

78 ：

>>75
例え暖房器具が無くても、家の中に入るよ。
外でどんなに火を焚いても、暖かく寝ることは難しいからね。
家の中で、布団や衣類を利用すれば、凍え死ぬことなんてないし。
それに、あまりにも寒ければ（風が強いので）焚火は無理。
俺は山登り好きだから、焚火の方法も、冬山の寒さも知ってる。
冬に焚火で暖を取ろうなんて馬鹿はいない。
でも考えてみれば、大東亜戦争って、厳しい国際情勢と言う寒さの中で
他人の庭で強引に焚き火やってたようなものかもしれないね。
本来なら、自分の家を補修して、隙間風防いで、火鉢の一つも入れるべきだったんだ
それを、もっと大きな火、もっと大きな火と、火を燃やすことばっかに熱中して
結局自分の家まで燃やしてしまった。そういうことでいいのかい？
でも、焚き火って楽しいからなあ。
寒さしのぎとか関係なく、火を燃やすことが目的になったりする。
俺なんか、焚き火をしたいがために、沢登りに行ったりするよｗ

79 ：

>>77
＞えー、関東軍の中国での戦績を知ってのご発言でしょうか？
点と線を支配することしかできなかったでしょ。
イラク戦争における米軍みたいなものだね。
結局、アメリカは引き上げるだろ。あれ、負け戦だよ。
＞国力差が大きくなれば、南方で戦争やってという強硬手段もとれなくなります。
ああ、つまり、日本は南方で戦争する力を蓄えるために、中国で戦争したとｗ
中国で戦争なんかしたら、戦力分散して不利になるだけだと思うんだがｗ
馬鹿の考えることは分からんｗ

80 ：

>>78
＞ 本来なら、自分の家を補修して、隙間風防いで、火鉢の一つも入れるべきだったんだ
だから、ご近所が意地悪で補修の道具も貸してくれない、若しくは法外な貸し料を取るからムリ
この家は貧乏だけど働き者で、やがて町内でも有数の金持ちになりそうなんで近所から妬まれてたって設定で(笑)
＞ でも、焚き火って楽しいからなあ。
＞ 寒さしのぎとか関係なく、火を燃やすことが目的になったりする。
＞ 俺なんか、焚き火をしたいがために、沢登りに行ったりするよｗ
焚き火の楽しさについては禿同(笑)
最近は地面に直火を禁止する所が多いから、ブロックと一斗缶が必需品(苦笑)

81 ：

まあ、中途半端な感じはあるわな。
何がしたかったのか、いまいち分からんし。

82 ：

>>80
基本的に、寒さしのぎのために焚き火ってのはあり得ないよ。
そう、一着しかない衣類がびしょ濡れとかって設定なら話は別だがｗ
その場合、衣類が濡れてたら外になんか出られないだろうし・・・
基本的に、寒いから外に出るって言うのは、防衛のために侵略すると言うのと
同じくらい矛盾してる話なんだと思う

83 ：

>>75
＞まさか家の中で焚き火は出来ないだろ？
焚火について1つ補足しておくと、みるみる家が全焼するような条件（強風）なら、
外での焚き火するより、家の中で火を焚く方が安全。
風という不確定要素を排して、自力で火をコントロールできるから。
囲炉裏があれば最高だし、できたら土間が欲しいが
極端な話、ブロックと一斗缶があれば、家の中でも焚火はできるだろうなって思う。
古いタイプの山小屋（避難小屋）って、中央に焚き火スペースがあったもんだよ。
そこで、枯れ枝を集めてきて焚き火するんだ。楽しかったなあ。
延焼するものや風が無いから、火事の危険は感じなかったな。

84 ：

中年無職ブサヨクって平気で嘘をついて人を陥れる。
働かずに生活保護にたかって暮らしている。
「貰った方が得だ」と言う。てめえが騙し取った分を誰が支え負担しているの
か、まったく想像力がない。
それでいて、自分は社会派だ、啓蒙されている、知識がある、とか自惚れているｗ
まさに人間のクズ。キチガイ。市民社会の寄生虫。

85 ：

>>79
＞イラク戦争における米軍みたいなものだね。
いやいや、統治自体は張学良の南京政府にやらせりゃいいだろ。
イラクは現地の協力者がいないのが、一番のネックだったからね。
それと、イラクは馬鹿が住民を敵に回した。
（ブッシュの馬鹿がイラク派遣軍を”十字軍”と呼びやがった。
十字軍がイスラム圏で何したか知っていれば、口が裂けても言えないアホ発言）
あと、宗教がからんでくるから統治に関しては比較は難しいね。
ま、豚の支配と犬の支配のどちらがマシか、住民がどう判断するかだね。
＞ああ、つまり、日本は南方で戦争する力を蓄えるために、中国で戦争したとｗ
逆。列強のアジアでの勢力増大を抑えることが目的のひとつ。
＞中国で戦争なんかしたら、戦力分散して不利になるだけだと思うんだがｗ
それは、中国戦線の戦績を見ると説得力に欠けるね。

86 ：

＞どうやって中国を押さえるんだよｗ　日本が占領統治できるわけねーだろｗ
＞ゲリラ戦で疲弊して叩き返されるのが関の山。
当時の国民党軍、士気激低。　
南京近郊の戦いで、数的優勢を生かせずに敗退。
蒋介石は其の報告に驚く。
「３０万の我が軍が消滅しました。」
負けたら何処かに逃げちゃった。
日本軍にし尽くされた訳じゃないですよ。
そんなに暇じゃない。
コレが「南京３０万人大虐」の元になったお話し。
国民意識の薄い個人主義者達が、ゲリラなんていう３Kの極みを
遣れるもんですかね？
滅私奉公そのものですよ？ゲリラって。

87 ：

極真全日本王者！フォークシンガー 桑島保浩先生
ラブ＆ピース
作詞作曲 桑島保浩
ヨーコが平和を掲げたら ジョンも平和平和と並べたてた
平和って素敵なんだな ハトでも飛ばそうか
合言葉は決まっていつもラブ＆ピース
ジョンが平和を掲げたら 世界中も平和平和と歌いだした
平俗な平和的象徴で 踊りたまえ 愚の骨頂の諸君よ
※さあ今こそ弾を入れ
得体の知れぬ世界に銃口をむけ
Bang Bang Bang ※
焦げ落ちるような歴史の 地を踏んでいない
我が健康体の生温かい優しさで世界を救おうよ
胸の銃をちらちらちらつかせて
激しい突風に吹かれながら ジョンやヨーコを思い出して
泣いてみるのもいいもんだ 優しい友たちがすり寄ってくるだろう
※〜※ 繰り返し
http://music.geocities.jp/folk_dojo/SONG/love-peace.htm
極真全日本王者！フォークシンガー 桑島保浩先生
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1241978503/l50

88 ：

>>79
> 点と線を支配することしかできなかったでしょ。
> イラク戦争における米軍みたいなものだね。
> 結局、アメリカは引き上げるだろ。あれ、負け戦だよ。
点を線で結べば面になるわけですがw
都市は富が集積する場所なので、最終消費地である都市と輸送路を確保するだけで支配することが出来ます。

89 ：

大陸は、歩いて移動できる海みたいなもんだけど、
道路や鉄道や橋は、物理的な線として存在すんだよね。

90 ：

>>85 >>86 >>88
日中戦争は日本の圧勝で、日本は中国を支配できていたと思っている人がいるらしいｗ
それじゃあ、南京攻略戦から日米開戦までの4年間は何だったんだって話だよなｗ
日本軍だけで何万人死んでると思ってるんだよ・・・
つーか、ちゃんと支配できてるなら、都市の空爆とかやるなよ。
あんなことやってるから、アメリカが石油を売ってくれなくなるんだっちゅーのｗ
どうして、ウヨクって、こんなに馬鹿なんだ？

91 ：

中国共産党の中国人に対する人権侵害（法輪功の抹、ミサイル実験で無くなった村、金盾で中国人の思想良心の自由、アクセス権を侵害、集会の自由を憲法で保証してるくせにそれをやると逮捕）
他国への侵略（満州での不法占拠　満州は中国の土地じゃない　ベトナム侵攻、チベット、東トルキスタンへの侵攻）
など、中国共産党の国家犯罪には一切非難しないのはなぜですか？ｗ
左翼は人間の最下等だから、中国共産党に日本を売って金貰ってるんだろよｗ

92 ：

>>90
> 日中戦争は日本の圧勝で、日本は中国を支配できていたと思っている人がいるらしいｗ
>
> それじゃあ、南京攻略戦から日米開戦までの4年間は何だったんだって話だよなｗ
> 日本軍だけで何万人死んでると思ってるんだよ・・・
えーと、支那大陸の広さを知らない人？
完全に併呑しようと思ったら軽く数年は掛かるよ。
ABCD包囲網が何故築かれたか、君にはワカランらしいなw
完勝寸前まで行ったからなんだよ。
> つーか、ちゃんと支配できてるなら、都市の空爆とかやるなよ。
> あんなことやってるから、アメリカが石油を売ってくれなくなるんだっちゅーのｗ
>
> どうして、ウヨクって、こんなに馬鹿なんだ？
当時のアメリカは、有色人種の人権なんて毛ほどにも思っていない国ですが、何か？
東京大空襲や原爆投下をやらかしたアメリカに言われる筋合いはないな。

93 ：

>>92
中国の広大さを思ったら、数年かければ支配できると思うのが馬鹿。
ＡＢＣＤ包囲網の時に完勝寸前だとｗ
まともに中国を統治できる傀儡政権つくってから言えよ
まあ、元や清のように、中国に同化する覚悟でないと、中国支配なんぞ無理だっちゅーのｗ
確かに、今となってはアメリカに重慶爆撃の文句を言う資格は無いが
だからって重慶爆撃が正当化される訳じゃない。
アメリカだって、無差別時爆撃やるような国家に、軍需物資を売る義務はない。

94 ：

>>93
重慶が無差別爆撃って・・・・
医者行った方が良いよ

95 ：

なんで日本が嫌いなのに日本に住んでいるんですか？

96 ：

>>94
重慶爆撃が正当化されるなら、広島の原爆だって正当化されるぞｗ
あんなことやってまで、戦争に勝とうとするかね？
石油を売ってもらえなくなるのも当たり前

97 ：

日中戦争当時の中国に幻想抱いてる人が居るようですが・・
当時、「中国人」は居ませんでした。
大陸に棲む「個人」が大勢居ただけです。
生き残る事が大事。「中国」？なにそれ？美味しいの？そんな人々でした。
例えば、共産党の宣撫隊が「俺らに味方すれば、無税！」
って遣れば、「オッケー！共産党バンザイ！」
（実際は、なんやかやと理屈付けて毟り取ったんですが）
例えば、日本軍が「食糧不足でお困りですね？そぉーれ備蓄食料大放出！」
って遣れば、「イィィヤッホウ！日本軍バンザイ！」
で、日本軍と共闘して、国民党の大軍を全滅させちゃったり。
幾つもの軍閥に分裂して、権力目当てにしあってるだけの連中に、
恩義を感じる農民は居ないでしょう。
日本軍の侵攻を遅らせる為だけに、堤を切って畑を駄目にしてくれる連中ですよ？
農民からすれば、日本軍も軍閥の１つにしか見えないでしょうし。
最悪の国民党軍に対抗する為、チョイ悪の日本軍に味方する。
極々当たり前の選択でしょう？

98 ：

>>97
中国に限らず、もともと民衆なんてそんなものだろ。
関ヶ原の合戦でどっちが勝とうが、民衆にとってはどうでもいい話。
つーか、沖縄戦みたいに住民が巻き込まれる方が異常なんだよ。
もっとも最近の民族紛争なんかでは、戦争の質が変わって悲惨なことになってるけど・・・
そして、日中戦争では、日本・蒋介石・毛沢東の三つ巴の戦いが行われ、
最終的に毛沢東が勝利した。中国の歴史ではよくある話

99 ：

・・・まあ、中国で、
お前らは、どこの連中だ。
歩いて、何日くらいかかる？
とか聞かれた、って話もあるしな。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲