自衛隊は合憲だけど外国人参政権は違憲（ｷﾘ

1 ：09/10/08 〜 最終レス ：11/10/16

ネトウヨ「自衛隊は憲法九条に全く抵触しない合憲な存在だけど、外国人参政権は違憲！絶対駄目！！！！！」
第９条
国の主権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
他国との間の紛争の解決の手段としては、永久にこれを抛棄する。
陸海空軍その他の戦力の保持は、許されない。国の交戦権は、認められない。
第１５条　（※外国人参政権を違憲と主張する根拠）
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。　　　　
　２　　すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
　３　　公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
　４　　すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。
　　　　選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
第９３条　（※外国人参政権を合憲と主張する根拠）
地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
　２　　地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
　　　　その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
・・・僕としては合憲/違憲の度合いは五十歩百歩だと思うんですが＾＾

2 ：

釣りだろうが、勝手に9条2項を変えないように

3 ：

俺はネトウヨで、自衛隊はおｋだけど外国人参政権絶対ダメと主張するネトウヨだけど、
違憲か合憲かじゃなくて、憲法自体が間違ってるだろ、改正して9条など無くして核武装しろよ！と主張する派だ。
文句あるか
今の時代錯誤の憲法の範囲内で合憲だの違憲だのチクチクやってるのはせせこましすぎる

4 ：

>>1はもっと勉強してから書き込みなさい
０点

5 ：

たとえサヨク活動家でもちょっと脳みそのある奴なら、
「自衛隊は違憲」などというノータリンな事は言わないｗ
極上のバカのみが吐く台詞ですｗｗ

6 ：

ただいま6000人突破
署名ついでに拡散よろ
『署名TV』
【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します
・目標署名数　10,000
・期限　2009年11月30日まで

7 ：

>>6
どこで署名すればいいんだ？

8 ：

>>5
違憲って言ってるけど？共産党とか。
じゃ、「合憲とする根拠」教えてよ。

9 ：

>>8
最高決
バカなの？バカだよね、だってバカだものｗ

10 ：

>>8
自衛隊は軍隊じゃないｗ

11 ：

>>8
自衛隊は自衛力。
自衛権は自然権。
これで理解できるかな？ｗ

12 ：

このスレは、真面目に続けていいのかな？
>9
違憲という最高決は出ていない、が正しいのかね。
つまりは合憲、と言えばまぁそうなのかもしれないが。
地方参政権の件もそうだけど、傍論とか引用して違憲だ違憲だって騒ぐ輩は、
本論ではっきりと示してる論拠は無視するんだよなぁ。

13 ：

自衛隊は平和的生存権において合憲
憲法第二十五条　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

14 ：

共産党は海外派兵、米国との共同活動は違憲としているが
自国防衛の否定はしていない
共産党は日本単独での防衛、自民党は日米同盟での本土防衛、民主党はその間の位置、社民党が完全な廃止

15 ：

単独防衛には、相当の軍備が必要になるから、
協力して安全を確保しよう、って話になるんじゃないの？

16 ：

合憲性ってのは最高決でないと何とも言えないよな。
仮に判決を下しても官達は統治行為論を採用すると思うけど

17 ：

>16
だから結局の所は、違憲判決が出なかったんだから合憲、としか言えないと思うの。

18 ：

自衛隊法は、立法機関である国会が有権判断を行い、自衛隊法が憲法に反しないと判断して立法している以上は
憲法の最終的な有権解釈権を有する最高裁が違憲判断を行わない限り、一応合憲と推定される

19 ：

7 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2009/10/03(土) 16:25:24 ID:Ru2KZYSa0
とにかく議論するんだったら、最高決の「主文理由」ぐらい読んでよ。
素人が憲法解釈しても意味がないんだから。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf
> このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体に
> おける選挙の権利を保障したものとはいえないが、憲法第八章の地方自治に関する
> 規定は、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、住民の日常生活に密接な
> 関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共団体が
> 処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと
> 解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する
> 区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、
> その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映
> させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を
> 付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが
> 相当である。

20 ：

>>18
そんなもんに何の意味があるの？
法学者「このように、私の主張では、自衛隊は違憲だ」
あんた「自衛隊法は、立法機関である国会が有権判断を行い、自衛隊法が憲法に反しないと判断して立法している以上は
　　　　　憲法の最終的な有権解釈権を有する最高裁が違憲判断を行わない限り、一応合憲と推定される 」
原告（仮定）「このように、私の主張では、自衛隊は違憲だ」
あんた「自衛隊法は、立法機関である国会が有権判断を行い、自衛隊法が憲法に反しないと判断して立法している以上は
　　　　　憲法の最終的な有権解釈権を有する最高裁が違憲判断を行わない限り、一応合憲と推定される 」
これらが反論か反対弁論になってるとはオレには思えないが？
法学論議でもでも役に立たない話って何か意味がある？
単に最高裁で違憲判断されてないから、政府は合憲のつもりで法や自衛隊を扱えるってだけのことでしょ。

21 ：

>>20
＞法学者「このように、私の主張では、自衛隊は違憲だ」
＞原告（仮定）「このように、私の主張では、自衛隊は違憲だ」
「このように」ってなんだよｗｗｗｗｗ
自衛隊が違憲だという主張の根拠を誰が述べたの？
誰も述べて無いのに反論か反対弁論なんて誰ができる？
お前の妄想劇にこそ何の意味も無いｗ

22 ：

>>21
何を言ってるんだ？
「このように」＝「根拠を述べたと仮定する」
でしょ。文脈から言って。
で、どういう根拠が想定できるかは、既存の違憲論（しかるべき言葉でググれ）を参照してくれ。
この部分では、既存の違憲論の当否は問題にしてない。
その次の発言が、「いかなる違憲論であっても、否定する魔法の発言」なのかという点を指摘してるだけ。

23 ：

＞「このように」＝「根拠を述べたと仮定する」
＞でしょ。文脈から言って。
「根拠を述べたと仮定」しただけのものに対して、反論もクソも無いだろが。
＞で、どういう根拠が想定できるかは、既存の違憲論（しかるべき言葉でググれ）を参照してくれ。
あんたばかあ？ｗ　そんなことのたまうバカにはこう言ってやるよ。
「どういう反論が想定できるかは、既存の合憲論（しかるべき言葉でググれ）を参照してくれ。」
満足か？ｗ
＞、「いかなる違憲論であっても、否定する魔法の発言」なのかという点
誰もそんなこと言ってないと思うけど？>>19は合憲の根拠のひとつを示しているだけだろうにｗ
妄想家って手に負えねえな。

24 ：

自衛隊がどうこうじゃなくて
まず朝鮮人はさっさと日本から出て行け

25 ：

つまり、外国人参政権に関してもまた、ネトウヨがいくら違憲違憲騒いでも、
自衛隊を合憲としたのと同じ経過で、完全に合憲になる可能性だってあるわけだｗ
というか今の政権はそうなる方向性を現実のものとして見据えているんだよねｗ

26 ：

>>25
うん、だからね、外国人参政権を合憲だと主張したいのなら、
自衛隊の合憲理由と同じくらい説得力のある「根拠」を出せばいいんだよ。
何で出さないの？

27 ：

>>26
両者の根拠を知りたい？
ちょうど１に貼ってあるので抜粋すると
１５条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、「国民」固有の権利である。　
９３条　その地方公共団体の「住民」が、直接これを選挙する。
違憲派：１５条では国民と書いてあるから国民以外はダメだろ常考
合憲派：住民ってことは国民とは言ってないデショーー
どっちにも根拠があり、どっちも正しいと言える。
でもどっちかに決めるしかないからどっちかに決めましょう　←今ここ

28 ：

>>27
>でもどっちかに決めるしかないからどっちかに決めましょう　←今ここ
要するに「今」合憲じゃないって自覚してるんだよね？
結局それ「合憲であるという根拠」にはなってないから。

29 ：

>>28
何言ってるの？
合憲か違憲か曖昧で今のところどっちか分からないので、
どっちかに決めるところだってことだろ？
アホみたいなミスリードするなよ

30 ：

いや、最高裁の判断は既に出ている
判決に考慮されない傍論でどうたら言うのもいるが、考慮されていないので論外

31 ：

>>29
いや、「アホみたいなミスリード」やってるのあんただから。
やっぱりこの人も自分で何を言っているのか理解していないようだ。

32 ：

>>29
簡単なプレゼンや論文の類は「結起承結」で書くといい。
例えば君の文章って「起転転起転起起起転々(中略)で斜め上の結論」とかで全然意味不明。
話し飛びすぎだし、論点がブレ捲くり。
それじゃ誰にも伝わらん。
ちなみにこれが「結起承結」な文章の例。

33 ：

>>23
>＞「このように」＝「根拠を述べたと仮定する」
>＞でしょ。文脈から言って。
>「根拠を述べたと仮定」しただけのものに対して、反論もクソも無いだろが。
別の何かを言うために仮定を使ったんだが、
それに対して「仮定した“だけ”」なんて認識しかできない人は反論もクソもないだろうから、
黙ってれば？ｗ

34 ：

在特会　VS　在日
在日韓国人３世　在日に参政権を寄こすニダ
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&v=X2v4lSDD2jQ

35 ：

>>33
反論するならちゃんと全部に反論しないと議論にならないでしょ？
>>19は合憲の根拠のひとつを示しただけで、
「いかなる違憲論であっても、否定する魔法の発言」なんかじゃないってのは理解できたの？
おまえが「別の何かを言いたいだけ」に付き合ってやる義理なんて無いんだから、
独りよがりにならずにヒトと対話できる能力を身につけてくださいね＾＾

36 ：

>>35
あのさー、あんたは何を読んでるの？
ある合憲論（>>18「一応合憲と推定される 」）に対して、「いかなる違憲論であっても否定する魔法の発言なんかじゃない」
と言ったのはオレであって、この言い合い（論争もどき）の発端になってる>>20だぜ。レス辿ってみ。
頓珍漢過ぎて話になんのだが、バカなの？死ぬの？

37 ：

>>36
＞「いかなる違憲論であっても否定する魔法の発言なんかじゃない」
＞と言ったのはオレであって、
本当に馬鹿だな。
「だれもそんなつもりで>>19を言ってない」
と何度も言ってるのにまだ理解できてなかったの？生きてる価値無いほどの馬鹿だなｗ

38 ：

地方から日本を乗っ取ってやるぞ！
併合３６年の恨みをはらすときが来た！
１００万の在日同胞よ立ち上がれ！

39 ：

>>38
併合３６年ｗｗｗ縮んだｗｗｗ
自分のくにの歴史も分らんとはなｗｗｗ
お前、「在日同胞」からしたら反逆罪だろｗｗｗ

40 ：

何で大体似た主張をしている奴ら同士で喧嘩しているんだよ

41 ：

民主党は在日には選挙権と生活保護を与え、日本国民には増税し
安全保障を奪うのね。

42 ：

そして民主党は日夜宴会を催します。

43 ：

移民や外国人参政権を導入すれば、日本もこうなります・・。
↓
多くの移民を受け入れ、多文化共生を行ったオランダの末路をご存じでしょうか？
【オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの】YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ
★拡散希望★

44 ：

>>37
何だそりゃｗ
相手が言ったかどうかの話なのに、根拠もなくいきなり
「言ってない」と言い張ってるの？
どんだけバカなんだ？
何でそれで反論してるつもりになれるんだ？ｗｗ
どんな脳味噌してんだかなｗ

45 ：

>>44
>>19に対し「いかなる違憲論であっても、否定する魔法の発言として言ってるぅぅぅ！」
と根拠無く思い込んでるのはお前一人だけなんだがｗ
なんで根拠無く「魔法の発言」のつもりで>>19が書かれたと思い込めるの？馬鹿なの？ｗ

46 ：

あ　>>19じゃなく>>18か

47 ：

在日に日本の参政権を与えようぜ！

48 ：

参政権くらい認めてもいいんじゃない？

49 ：

もうじき日本政府は在日コリアンに参政権を与えるだろう

50 ：

>>48-49
あーあんたら別のところでも同じことかいてるね
スカイプでもしながら書いてるのかいｗ

51 ：

最高裁の解釈
憲法解釈による判決
最高裁第三小法廷判決の要事　平成７年２月２８日
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわちわが国の国籍を有するものを意味する事は明らかである。
そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象
とし、権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
であり、わが国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものとはい
うことはできない。
軍隊、戦力等の定義
軍隊については、その定義が一義的に定まっているわけではないと承知しているが、自衛隊は、外国による侵略に対し、
我が国を防衛する任務を有するものの、憲法上自衛のための必要最小限度を超える実力を保持し得ない等の制約を課せ
られており、通常の観念で考えられる軍隊とは異なるものと考えている。
憲法第九条第二項は「陸海空軍その他の戦力」の保持を禁止しているが、これは、自衛のための必要最小限度を超える
実力を保持することを禁止する趣旨のものであると解している。自衛隊は、我が国を防衛するための必要最小限度の実
力組織であるから、同項で保持することが禁止されている「陸海空軍その他の戦力」には当たらない。

52 ：

てか１項書けよ
憲法１５条１項「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」

53 ：

あとｗ
憲法９条で禁止されたのは侵略戦争であって自衛戦争ではない。（ｷﾘ

54 ：

いくらなんでも憲法１５条１項どう読んも外国人に参政権を与えると解釈することはできない。

55 ：

参政権の問題点は、取り上げることがほぼ不可能であるところ。決して地方参政権くらい云々等と軽く考えてはならない。

56 ：

参政権は軽々しく論じられる問題ではない。

57 ：

“護憲論者に聴きたい！”
なぜ，グレーゾーンの第九条だけを問題にするのですか？
他の明確な完全違憲法規を見逃しているくせに・・．
「憲法第８９条
公金その他の公の財産は，・・・（省略）・・・・，・・公の支配に属さない慈善，教育若しくは博愛の事業に対し，これを支出し，又はその利用に供してはならない」
さて「私学助成金」制度は合憲ですか？
公立学校で行われている「赤い羽根募金」活動は合憲ですか？
はっきり，護憲の方向で説明して下さいませ・・
ちなみに，この憲法第８９条は，『社共・平和念仏教信者』連中が，神社玉串料違憲や靖国国家護持反対運動で，持ち出している条文です．
条文の前半分については厳格に履行を求め，同じ条文の後半分については（違憲を）見て見ぬ振りをし，知らぬ顔で「私学助成金増額」をスローガンし，公約する．
そんなご都合主義の無節操な連中に，一億国民の命が掛かった「国防」を，違憲のへっちゃくれの言う資格はない．
この矛盾を，元憲法学者の土井婆さんは黙ったまま・・
良心的護憲主義者は，なぜ発言しない？
ちっとは勉強せいよ・・

58 ：

「軍隊」だと違憲だから「自衛隊」なんじゃん
何を今更
キチガイが隣に住んでるのに丸腰な分けない
丸腰鉄砲玉の在チョンは残念だったね

59 ：

在日コリアンの日本での参政権は当然の権利

60 ：

嬉々としてスレを立てて即死した>>1がﾐｼﾞﾒ過ぎる

61 ：

在日チョンなんぞ絶滅して当然

62 ：

朝鮮総連は外国人参政権に反対している。

63 ：

憲法第１３条に基づく自衛隊は合憲ですよ。

64 ：

こんなとこで騒いでも無駄　ｗｗｗ

65 ：

外国人地方参政権付与について朝鮮総連が反対しているのは選挙人名簿が怖いからじゃないかな？
地方参政権を付与されると言うことは選挙人名簿に在日外国人の名前が載ることを意味するんだけど
日本人でも新たに選挙人名簿に名前を載せる時は本名と現住所が調べられるし、
選挙権を喪失していないか過去の犯罪歴などが調査される。
また、海外で生まれ育った人の場合は来日の経緯や本当に日本人の子孫なのかまで調べられる。
もしも現状のままで在日韓国人や在日朝鮮人に地方参政権を付与した場合は
両親や祖父母などがどのような経緯で来日し、どこの会社で働いていたのか？
戦後に日本政府の支援で帰国したことはないのか？犯罪歴の有無は？などが合法的に調査されることになり
当然のことながら選挙人名簿にも本名で記載されることになる。

66 ：

外国人参政権反対署名について
http://www6.atwiki.jp/sanseiken/

67 ：

>>1
いや、どっちも違憲だろ
だから９条は変える必要があるね

68 ：

自衛隊に関してはグレーゾーンだけど、参政権はブラックだね

69 ：

自衛隊無いと困りそうだが
外人に選挙権なくても俺らは困らないだろ？
大体、在日韓国、朝鮮人は日韓併合が完全完璧合法なんだから
積極的に帰化させるしかないべ。
追い出すとかとか言う馬鹿ウヨが余計に面倒くさくしてるわ。
後、中国人に選挙権与えるってお国では有史以来一回も普通選挙してない
癖に選挙権ってギャグだろｗ
まぁ憲法読めば、自衛隊なんて確実に違憲だし
保守も左翼も都合が良い様に憲法転がしてるだけ。

70 ：

参政権付与は全く違憲ではありません　むしろ彼らに与えるべき権利であり我々が施行すべき義務があります

71 ：

>>70
日本とほぼ同じ参政権関連の憲法を持ってる韓国では在韓外国人に無条件で参政権を付与することは違憲だと判断しましたよ。
韓国政府は誤った判断をしたのですか？

72 ：

桜花の集い 政治ブログ「博士の独り言」のコメント欄です。
｜拡散しないでください「外国人多重登録」についての情報
http://sakurayamato.webspace.ne.jp/bbs/sakurayamato_topic_pr_570.html
現在の外国人登録制度がどうなっているかと申しますと、まず、日本人の場合には、旧住所から新住所に住民票を移すと、
役場から役場へ通知連絡がいくわけです。
ところが永住者といえども外国人の場合は、「外国人登録」という言葉通りに登録制なのです。
結論から先に申しますと、いくつの自治体にも登録できます（利用できる住所があれば）。
パスポート側にもどこの自治体で登録したなどの記載は残りません。
住民票にあたる「外国人登録原票記載事項証明書」にも過去の住所録は載っていません、届けませんから。
外国人ですから住所を生まれた時まで辿る必要がないという建前はわかりますが、
昨年、自民党や法務省が登録法を変えようとしたときに民団、総連が反対した理由がわかる気がします。
いくつでも現住所が持てるのです。
対馬に在日韓国人が住所をみんなで移したらどうするだという意見がありますが、移す必要すらありません。
新たに加えるだけです。
これＨもちろん、本当に住んでいる場所以外は収入がありませんから、生活保護の不法受給にも悪用可能です。
住民基本台帳に入っていませんので自治体が変わると検索の仕様もありません。
横浜で暮らし、川崎で生活保護を受けて、両方で選挙権を行使する。 現在の制度では可能です。
もし既知の事項でしたら長文の失礼お詫び申し上げます。
最近も区役所に行きましたが、単にパスポート上の、入国管理局が発効した滞在許可の種類、
期間を確認するだけで、外国人登録証が貰えます。
そして登録されます。
引っ越し前の住所など書く必要がありません。
入国管理局で一括管理しようとしたら、民主、公明が反対して、潰したと記憶してます。
なぜ反対だったか国民はわからなかったんじゃあないでしょうか？

73 ：

>>72
在日が参政権を持てば１人で何人分でも投票可能

74 ：

■「戦後政治の証言」　宮澤喜一　1991年第１刷　読売新聞社
（昭和２５年）６月２５日、（翌年のサンフランシスコ講和条約につながる）
講和交渉の前途を大きく左右した朝鮮戦争が起こる。そして、
戦争が始まってまもなくの７月８日、マッカーサーは吉田首相宛ての
書翰で警察予備隊（自衛隊の前身）の創設を指令した。その目的は
国内の治安維持であったが、日本の防衛問題に一歩を進めるもので
あったことは確かである。それまで国内の治安は米軍と、丸腰に近い
日本の警察があたってきたのだが、第三国人の横暴などには警察も
手が出せず、そのつど米軍をわずらわせていた。このため、あるていどの
装備を持った治安力がほしいと考えていた日本人は少なくなかったのである。
自衛隊（特に陸自）は暴れる在日コリアンを抑え込む為に生まれたのです。
在日コリアンが武器を隠し持ってテロを計画しても返り討ちにするのが
自衛隊の本当の役目なのです！

75 ：

「外国人参政権に賛成」という書き込みは、日本人ではなく在日韓国人。
みんな、だまされるなよ。
外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。
☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）
地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。
こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。

76 ：

竹島もまもれない自衛隊には参政権を与えるな

77 ：

竹島を不法に選挙している韓国。
その韓国籍を持つ在日韓国人に参政権など、とんでもないだろ。

78 ：

韓国軍は自国領である独島を立派に守り抜いている一流の軍だ
その立派な独立国である韓国籍をもつ在日韓国人に
参政権をもってもっらうことは日本を立派な国にするために有用だろう
しかし竹島一つすら守れない属国軍である自衛隊に参政権など
与えたら彼らは自己の立場を正当化するために利用するだけだろう
そんなことは断じて許すべきではない

79 ：

TBSラジオで今、外国人参政権の是非をライブアンケートしています。
ぜひ、意見表明を！
http://tbs954.jp/ac/

80 ：

大陸と半島からの移民と交配すれば良い日本人が増える。

81 ：

>>78
竹島には韓国軍はいませんよ。
韓国政府も竹島に軍を配備してしまうと国際的に困った状況になることを自覚しているのでしょうね。

82 ：

お前らが泣こうが騒ごうが　糞しようが死のうが　参政権は可決されます

83 ：

チョンってホント薄汚い

84 ：

在日は本国から見ても汚い

85 ：

どこからみても汚いが、日本国内ではなぜか巨大な勢力

86 ：

>>81
いちいち軍隊を常駐させて守るほど大きな島じゃないし
東海側の軍港の守備で守れるから問題ない

87 ：

「税金をきちんと払っているのだから参政権を与えるべき」というのは
「賃貸アパートの家賃や光熱費をきちんと払っているのだから
アパートの権利書をよこせ」と言っているのと同じだ。
まったくもってナンセンス。論外だ。
日本は日本国民のもの。
在日韓国人は内政干渉するな。在日はあくまで外国人なのだ。

88 ：

これって、岡田が過去の政府の決定事項に従わなかったってことだよね？
つまり
田母神さんと同じくらい糾弾されるべき事なんじゃないの？？？
326 ：可愛い奥様：2010/02/17(水) 18:28:31 ID:KP+LsGbg0
>>324
GJでございます（・∀・）
オカダ外相の訪韓で外国人参政権についての記事は見つからなかったんだけど
こんなの↓見つけた。
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/02/11/japan.korea.apology/index.html
今更、植民地支配とか慰安婦に謝罪なんて言っちゃったらしい。
慰安婦については、去年だったか
麻生ｻﾝが明博から 謝罪要求放棄の誓約を取ってるんだよね。
日本じゃ報道されてないからといって、知らない外相ｵｶﾗもﾌﾟﾌﾟﾌﾟだけど、
教えない外務省も相当、底意地が悪いなぁと…(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

89 ：

税金をきちんと払っているのだから参政権を与えるべき

90 ：

「旅行者でも税金は滞在する国に支払う義務がある。
納税と参政権を絡めた論議はまったく意味がない」
在日コリアンはこれを５万回清書して頭に叩き込むようにｗ

91 ：

自衛隊も永住外国人の地方参政権もどちらも合憲だよ。
学説も判例も許容説が有力。禁止説を採ってるのはモモチンなど
一部のトンデモさんだけ。ネトウヨは違憲を盾にして主張しても
無駄うちにしかならないからやめればいいのにと思う。

92 ：

正確には、参政権に反対しても全く問題はない、じゃなかったか

93 ：

そうだね。問題ないという意味では自衛隊も今回の参政権付与も同じ。
前者は統治行為論で説明されており違憲ではない（つまり合憲）、
後者は許容説で説明されており違憲ではない（つまり合憲）。
違憲ではない法律や統治行為は合憲。（対概念として）

94 ：

「外国人参政権に賛成」という書き込みは、日本人ではなく在日韓国人。
みんな、だまされるなよ。
外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。
☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）
地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。
こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。

95 ：

韓国では韓国籍を持たない外国人が選挙運動に参加すれば
懲役３年以下の犯罪として罰せられる。
日本でも同様の法律が必要だ。
民団は即アウトだな。
外国人参政権などとんでもないだろ。
ｌ

96 ：

憲法14条で、旧宮家復帰も憲法違反だそうです。

97 ：

自衛隊も永住外国人の地方参政権付与も合憲。
でも旧宮家復帰は違憲。

98 ：

自衛隊も永住外国人の地方参政権付与も違憲

99 ：

国民に選ばれたわけでもない所の判決など無効
小沢が決めたことが唯一の合憲

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲