1read 100read
2011年10月1期環境・電力原発を国策としたことが間違いなのか?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
原発を国策としたことが間違いなのか?
- 1 :11/07/16 〜 最終レス :11/11/23
- どうしても国策としなきゃいけなかったのか?
- 2 :
- 資源が少ない国であった事が日中〜太平洋戦争拡大の原因の一つ。
↓
原油産出国での油田開発、資源がある発展途上国への支援・・
等と共に新エネルギーとして原子力エネルギー開発へ
↓
ついでに核兵器をいつでも持てるようになる為の技術保持も視野
と、この辺までは戦前のエネルギー事情を知ってる政治家、官僚、財界が推し進めた理由で、理解できなくもない。
問題はその後の
利益誘導・天下りなどによる利権構造、見込みより確立しなかった技術
要するに、
正力、中曽根、角榮
あたりは、ちゃんとした理由がある推進だった訳だが、
それ以降は、技術が足りないのに利権構造による推進だったと考えても良いんじゃないかな?
- 3 :
- 原発じゃなくて風力や太陽光にしとけば良かったね。
原発村がここまでいい加減とは思わねー
- 4 :
- 間違いだったな。一種のマインドコントロール、正確に言うと自己暗示にかっていた。おそらくそれはいまでもとけていない。遠くに住んでいると実感がないからな。
それでも今回の事故でマインドコントロールがとけた人もかなりいる。だんだんと脱原発に向かっていくのではないか。
- 5 :
- オイルショックによるエネルギー不足が大きかったんだろうけど
最終処分場も決められないのに54基も作ったのは間違いとしかいえない
日本人は「最終兵器」「切り札」って言葉に弱すぎる
今でも太陽光・風力とか何か1つで全部カバーしようとする
もっと多様に組み合わせる必要があるよ
- 6 :
- アメリカで原発が飽和状態になって日本におしつけられたんだよ。
CIAを使って自民党の議員を抱き込んでどんどん推進させた。
- 7 :
- ときたま国の方針が間違う事がある。
戦争がそうだ
富国強兵とうたい国民を戦争へとかりたてた。
敗戦したとたん主導者は戦犯として罰せられた
原発も似たものがある。
核の平和利用・エネルギー対策と原発を推し進めた
なにかうさんくさい・きなくさいにおいがするけど国策として推し進めた
原子力船 むつ は走行実験だけで終わった
核に対する技術はここまでだった
もんじゅ は・・
最終処分所は・・
もう原発はいいだろう
原発以上の電力を作れれば原発はもういらない
その技術は日本にはある
発送電分離と全量買い取りさえ実現されれは民間による技術開発は加速的にあがる
既存電力会社を送電事業に切り替え原発は国の管理下に置き廃炉の方向にすすめばいい
一度事故が起こればあまりにも大きすぎる被害と補償を負わなければいけないものはいらない
今回の事故で推進派が少なくなればいいけど
- 8 :
- >>1
間違いだろうな
- 9 :
- 資源に乏しい日本が立ち直るには、これしか選択はなかったんだろう。
これからが肝心なところだす。
- 10 :
-
国策とした時点でアリのように無責任利権団体に属する者達が
群がっちゃったからね。国民騙しに国と自治体とそれぞれの首長
が関与して言わば今回八百長がばれてしまったからこれから大変。
- 11 :
- 核は軍事兵器としても最も危険な道具だから、兵器につくりかえられる危険な道具を
民間に任せられるのか、という発想があったんじゃ?
- 12 :
- >>7
原爆2つ落とされて、ようやくしぶしぶ負けを認めたような「引き際」の判断が下手な国だからな。
あと2〜3個ぶっ飛んで東西南北放射線まみれにならないと気付かないよ。
敗戦直前の日本もこんな風に疑心暗鬼なヤツもたくさんいたんじゃないかね?
- 13 :
- 間違いじゃないよ。
管理システムに問題が有るだけだ。
原発そのものの導入には問題は無い。
エネルギーの安定供給は国家の最も重要な課題だしな。
戦争の理由もそれだった。
- 14 :
- 震度7の地震がある国に、原発は無理筋。
- 15 :
- 大震災と原発と新聞と
http://thelightoflondon.txt-nifty.com/book/2011/03/post-8445.html
>原子力に関する知識をまったく持たない正力が原子力にこだわったのは、
>それが「空前絶後」のエネルギー革命であり、
>実現させれば政治家としての手腕に箔がつくから、という理由にすぎなかったという。
- 16 :
- >>13
争いの原因はいつの時代もエネルギーや資源の奪い合いだよな。
現在の日本は精神的な戦争状態に近い。
原発推進VS脱原発。
身内で潰し合ってるだけなんだよな、アホらしい。
- 17 :
- 自民党は、国策とした責任を認め謝罪を、,,,,
一度爆発したら、制御できない物は、建設すべきでなかった。
だから、安全神話をこしらえたのだろう。
- 18 :
- >>9
初めは知人から「疲れが取れて元気になるよ」と薦められたのがキッカケでした。
使用してみたところ今までの疲労が嘘みたいに抜け、仕事の効率も上がりました。
ところがクスリの効果が切れると今まで以上の倦怠感に襲われました。
気になってそのクスリを調べてみたらどうやら違法なモノのようでした。
しかしクスリの高揚感が忘れられず常用しなければ生きていくのも辛い状態になってしまいました。
今は反省しています。周りの方の協力を得て立ち直れるよう努力いたします。
病名:原子力中毒
患者名:日本
- 19 :
- 最初の原発稼働から40年以上電力を生産してきたから、「間違いではなかった」という気になる。
だが!この期間事故がなかったのは単に運が良かっただけだ。(総合的に考えて必ずしも運が
良かったかどうか疑問だが)70年代に事故が起きてしまっていても全く不思議ではなかった。
- 20 :
- 間違ってた正しかったというよりそろそろ
【日本には合わなかった】
という結論も用意した方が良さそうだな。
名言だ(ウットリ)
- 21 :
- >>18
くだらん
- 22 :
- 同じコストで発電するなら、原子力であれば地方自治体や国内メーカーに滞留していた金が
火力だと海外の資源国に流れてしまう。
- 23 :
- >>22
別に流しゃいいじゃん、小さいな。
どーってことねぇよ、オレらには技術と粘り強さがある。
- 24 :
- >>23
小さいことにこだわる姑息な利権屋が多かったから、
リスクがでかくて金もかかるポンコツ発電が流行ったって話だろ
- 25 :
- >>22
確かに火力中心だと海外資源国に金が流れる
でも原子力でもフランスやアメリカにどんどん流れ出してるぞ
自然エネルギーがふえればもっと国内に留まる金が増える
国内製品に頑張ってもらわないといけないけどな
- 26 :
- ウランだって100年もたずに枯渇する計算じゃない。
そのあとに残るのは「数十世代」にもわたり厳格な管理が必要な放射性物質と大量破壊兵器の材料。
クーラーちょっと我慢するのと、子孫に恨まれるのとどっちがマシかね。
- 27 :
- 国策で間違いないと思うが、民主党は原発比率高めすぎ。
2割かせいぜい3割に抑えてほしい。ドイツのようなゼロも難しいだろうが
フランスのようによそに売るほど作るには日本は危険が多すぎる。
比率はイギリス並にして北海油田分を自然エネルギーや技術
でなんとかする方向を目指してほしい
- 28 :
- メタハイさえ問題なく採りまくれれば、全て解決なんだがな…
- 29 :
- とりあえず、3割以上の依存率はありえない。
15%くらいまでにしてくれ。もんじゅは辞めて。
- 30 :
- >>26
クーラーの問題じゃなくて産業基盤の問題なんだがな。
原発なくなりました→第二次産業なくなりました、
これじゃあ意味ない。つか最悪。
子孫の食い扶持を残してやらにゃあな。
- 31 :
- 大丈夫、原発ありきの産業を残す必要なんか全く無いよ
- 32 :
- >>30
現実には原発リスクで産業が逃げてる希ガス
自動車輸出が激減したのも原発近くに部品工場があったせいだし、原発偏重の日本はドイツやスペインより経済成長が悪い
- 33 :
- >>31
お前みたいな奴この板に多いけど、世の中になんか怨みでもあんの?
それとも気が狂ってるだけ?
- 34 :
- 石炭より先に枯渇するウランなんか意味なしでしょうに。
- 35 :
- ○州電力下請けメール部隊は何処ですか?
- 36 :
- >>33
そりゃ東電に怨みがある奴は100万人じゃ足りんだろ。
避難対象者や、風評被害を受けた生産者や、電力制限令で影響受けた企業
や東日本に子供を持つ親とか賠償請求、謝罪請求連発だろ。
今日もまた東電は弱い者に嫌がらせをして敵を作ったでござる。
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011071601000387.html
- 37 :
- >>9
資源が乏しけりゃ地熱や風力をもっと利用したはずだが。
それにウランも資源だ。石油より埋蔵量が少ない。
- 38 :
- >>32
大正解
自然界に存在する以上の放射線を浴びた国の商品など外国人が敬遠するのは当然
原子力で潤ったバブル産業は原子力のせいで崩壊して行く
子孫の為とか尤もそうな事をぬかす前に元凶を断つ
それが子孫に残す財産だな
- 39 :
- >>36
東電憎しは良いけれど、日本の産業丸ごと潰れてしかるべきって>>31は言ってるじゃん。
勘弁してくれよ。俺を無職にしようとするのは。
- 40 :
- >>33
怨み?何を言ってるのさ?
当たり前の事を言ってるだけだよ。
オレが狂ってるのかお前が狂ってるのか。
その答えは10年ほど先にある。
今は色々な事を清算しなきゃいけない時代なんだよ。
- 41 :
- 自然エネありきの産業ならあるよ?
- 42 :
- >>39
「原発ありきの産業」は残す必要はない。
これを丸々潰れろと解釈するお前はもしや電力会社の人?
いろいろ大変だけどシフトチェンジ頑張ってね。
- 43 :
- http://kakujoho.net/rokkasho/costs.html#id10
原発は、廃棄物の経費をコストに算入しない、
原発の廃棄物処理費用が足りないからと、
原発に関係ないPPSからも徴収している。 おかいい。
まだ不足金があると記載されている。
原発を建設するために、再処理費用など計上しないで、 後から請求する。
無関係なPPSからも徴収。
- 44 :
- 原発でもうけたのは、電力会社なので、
再処理費用を、PPSから徴収することに反対。
- 45 :
- 電源関係の税金は、原発の地元市町村に交付される。
PPSから徴収するのに反対。
なぜPPSから徴収するのかわからん
- 46 :
- いつものように極端な奴らしかいねぇなw
- 47 :
- つか、日本の産業は原発を前提として成り立った来たんだがね。
エネルギーインフラだからな。
今更それを否定してもしょうがないだろ。
産業を残しながら、どう変えて行きますかって話。
ドラスティックに変えようとすればみんな傷むし、自も沢山出るよ。
原発否定も良いけれど、もう少し優しくなれよ。
- 48 :
- >>47
徐々にだな
- 49 :
- >>47
優しくなれって、それは無理だろ
ここまできたら、原発と原子力村をバラバラにしなきゃ収まらんと思うよ
俺たち日本人はそれほどの目に遭わされたんだよ
- 50 :
- たかが最大29%の電気にしかならなかったんだろ。
原発止めても火力で十分補えることが証明されてる。
- 51 :
- 世界的にみて法外な日本の電気料金を払いながら、
けなげに節電にはげむ日本人はどこまでお人よし
なんだろか。
- 52 :
- >>50
話にならん
- 53 :
- 鉄鋼の精錬の石炭は大量に輸入しておいて、それより安い発電用の石炭は
使えませんなんて言い訳にならないんだよ。
90年代は石炭火力を相当増やしている。
- 54 :
- 石油が値上がりすれば、バイオ燃料発電もコスト的に見合う。
ウヨの大好きな核兵器は、日本の原発で主流の軽水炉では出来ませんのでw
- 55 :
- もしも戦争が始まったら、のシュミレーションを
本当にしているのだろうか。敵国は核ミサイルを
作る必要はない。 原発を正確に狙えるミサイル
を開発すればいい。
日本全国が放射能の海になる。
テレビの報道によるとセスナ機一機が原発につっこめば
恐ろしいことになるといっていた。
テロリストがそのアイデアを実行しないことを
祈るばかりだ。
- 56 :
- これからは脱原発だろうな
なんだかんだといっても原発の発電量をまかなえれば原発はいらない
もっと大きな地震・津波がきたらもう日本は終わるよ
いままでは耐えられたけどこれからはわからない。
想定外の大きな地震が終わり・・
水かけただけ事態が終わらないようなものは作ってはいけない
もう遅すぎたのかもしれないけどこんなにコストのかかるものを稼働させる必要はない
政策ひとつで原発依存症から抜けられる時期にきているころだと思う
ハイリスク・ハイコストのものはいらない
- 57 :
- その昔、「誰か原発の事故の確率を教えて」というスレがあって、
原発の事故の確立は交通事故にあう確立より低いと言い切って
いた馬鹿どもはどこに姿を隠したのかな?
私は確実に起きると書いていたが。
起こりましたよ。そして今日も原発は元気に放射能撒いてますよ。
近隣の避難所で、毎日高レベルの被爆され続けていますよ。
- 58 :
- もうだめでしょ。まるまる4ヶ月、普通の被爆と、プルトニウムの被爆ですよ。
いまさら避難してももう遅いでしょう。もう祈っても歌っても踊ってもストーカー行為して逮捕されても、心ひとつにしても応援しても、
核反応の暴走は一切誰にも止められない。=被爆させ続けます。誰にも止められないのです。
だから、被曝死したくなければ福島に帰ることはあきらめるしかありません。生き延びるためには福島捨てて移住するしかありません。
悩んで、悲しんで、涙してるも間も、思考停止してる間も確実に高レベルの被曝してますので現状見てね。
- 59 :
- >>49
単なる気晴らしの復讐みたいね。
- 60 :
- 名ばかりの国策たっだからダメだったんじゃね?
管理を東電、中卒下請けがやったらゲームにならねーんだよ!
100%国営で万が一事故が起こった場合、特攻隊送れる法律作っておかなきゃな
そういう意味で管理を東電に任せきりだった自民の罪は重いと思う
- 61 :
- >>60
もんじゅは?
- 62 :
- 結局される瞬間まで
自民のせいだ民主のせいだという根性
- 63 :
- 自民党のせいだろうwww
- 64 :
- 現在
「原子力はまだクリーンで安全です!」
第二次大戦中
「大日本帝国はアジアの救世主!アメリカには負けない!」
いろいろ豊かになったように感じるが、肝心な部分は何も成長していない国である。
- 65 :
- お前ら相変わらず随分とバイアスかかってんなw
- 66 :
- バイアスかかってない見本をどうぞ
- 67 :
- いままでいろいろな人間が原発を利用した、アリのように群がって原発じゃなくても電気は作れるのに。
今回は脱原発で儲けようとしている。人間はつくづく業の深い生き物だな
何かのゲームや神話なんかの一夜にして滅んだ古代文明とか思い出してしまうんだけど俺だけ?
- 68 :
- 日本人は300年先まで足枷をはめられたようなもんだぞ。
IT技術が高度に進化した豊かな文明の開花がこれからってときに。
パソコンも使いこなせないような頭の老化したおっさん連中の妄想のせいで。
- 69 :
- は?
- 70 :
- は?は?
- 71 :
- 兵隊さんに飲ませてたクスリを市民に飲ませて、
国中をポン中だらけにした実績がある国だからな。
まさに、国策()爆笑
- 72 :
- 原発推進の1番の理由は核保有だろ? さっさと保有国に成っとけば…
- 73 :
- ん?旧枢軸敗戦国は、核持てない
日本の常任理事国入りはありえない
- 74 :
- 報道の火消しもマトモに出来なかった
細野モナオ先生は福島原発の後始末、
ちゃんと出来ますか?
http://nippon-end.img.jugem.jp/20100326_1609654.jpg
- 75 :
- の始末も出来ないので、無理だと思います。
- 76 :
- 資源が少ない国が、プルサーマル(現在のインチキプルサーマルじゃなく、本来の意味のプルサーマルね。)に夢を託して導入、国策化・・
ってとこまでは問題ないと思う。
が、その後がよくない。
利権構造
未熟な技術
情報の隠蔽(マスコミへの無言の圧力)
他の発電方法の研究・開発に力を入れて来なかった事
・・・・
等々
例を挙げればキリが無い位に問題が起きて来たにも関わらず、
事故が起きる迄、推進の方向で動いて来た事が間違っているんだと思います。
今すぐ脱原発ってのは、無理だと思いますが、
研究は続けつつ、徐々に減らしていく事が必要なのではないでしょうか?
- 77 :
- 原発再稼動したら工場移転
浜岡原発再開なければ工場移さず スズキ、川勝平太静岡県知事に期待
スズキの鈴木俊宏副社長は18日、共同通信の取材に応じ、検討している中部電力浜岡原発(静岡県)周辺の工場移転について
「(原発の運転再開について)静岡県知事が適切な判断をしていただけると思っている」と述べ、
同原発が運転再開されず、移転が必要なくなることに期待を示した。
スズキは原発事故に対するリスク分散の観点から、同原発から約11キロの距離にある相良工場(同県牧之原市)などの移転を検討中。
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20110718/Kyodo_OT_MN2011071801000557.html
- 78 :
- 核融合炉を開発するまで研究し続けなければならない
- 79 :
- >>71
お前、ちょっと左翼成分濃すぎだろww
もう少し薄めろよw
- 80 :
- 【赤旗】原発ゼロへ2万人 7・2緊急行動東京
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1309709642/
- 81 :
- 国策は間違いもあります。
建築の不燃材として石綿を推奨した。
後日、死亡の原因となることが判明。
建物所有者が費用を出して除去しました。
政府は補償しませんでした。
原発も同じだろう。 被害補償金が20兆円との報道があります。
政府の試算でも、100兆円との報道があります。
外国の報道では300兆円との報道があります。
地震の被害金額は出しましたが、
あまり被害金額が大きいので、不明として発表しません
地震の被害金額が出せるのなら、
1年以内に帰れる金額を出しても良いと思う。
- 82 :
- >>79
右だか左とかじゃなくてこれは史実だよ。
若者をポン中にして神風特攻させてたんだもん。
国民を騙して被曝させるくらい可愛いもんだ。
- 83 :
- >>82
お前、事実認識が間違ってるよ。
左翼教師に何を吹き込まれたか知らないけど恥ずかしいから止めな。
- 84 :
- ヒロポン 国策
めんどくさいからググレカス
- 85 :
- 戦時の航空機搭乗員や強度な任務の特殊部隊では、
先進国でも今でも使うね〉メタンフェタミン=ヒロポン
アメリカなんて使いまくりw
つか第二次大戦中は日独伊だけじゃなくて、英米でもどこでも使ってたけどな。
薬局で普通に買えたしw
まあ、日本はパイロットの養成が間に合わなかったし、
白兵主義を採用してたから使用量は多かったかもな。
俺はリベラルな左寄りだけど、>>71>>82は今と昔の認識をごっちゃにしてる時点でキチガイ。
今の日本と昔の日本が同じだと言ってる時点で論外。
国民国家の一員としての認識も無いカス。
- 86 :
- 必ずやるべきことは次の4つ
@徹底したリストラ(世間並みに運営するだけで、年間5000億円は削減できる)
A総括原価方式の撤廃(電力会社という、壮大な集金→ばら撒き組織の解体)
B電源の自由化(送電だけは、国営で良いかも)
C原発の国営化(今後の方向は、国民的議論の後に、国民の意思で決める
- 87 :
- 「7・31右から考える脱原発集会・デモ in東京 −福島の子供たちと麗しき山河を救え!−」
7月31日(日)14時〜。
会場:芝公園23号地(東京都港区芝公園3丁目)
http://www9.plala.or.jp/k1byking/bayside/shibakoen23.html
(最寄駅/都営三田線「御成門駅」A1出口から徒歩3分
東京メトロ日比谷線「神谷町駅」3番出口から徒歩4分)
日時:平成23年7月31日(日) 14:00より集会 15:30?17:00 デモ行進
デモコース:芝公園−東電前−有楽町数寄屋橋−水谷橋公園解散 (予定)
参加費:無料 (どなたでもご参加いただけます。)
詳しくは「右から考える脱原発ネットワーク」
http://maruta.be/anntokyo1107
- 88 :
- >>85
薬局で手軽にが買えた。安全だと称して。
しかし中毒者が増えて慌てて禁止した。
原子力もそう変わらんだろ。
まあオレかお前、どっちがキチガイか解るのは数十年後だな。
その時にまたゆっくり話をしようか。
- 89 :
- >>88
ちがうわw
お前やっぱりオカシイよ。
数十年後にどっちが正しいか、キチガイかわかるとか…
歴史が判断する、とか言って逃げまくる菅直人みたいねw
- 90 :
-
検証!現在日本の電力全部かき集めたら、どのくらいあるの?
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110712/zsp1107121048003-n1.htm
●天然ガスがいま熱い、効率は原発の約2倍!
●原発よりお気軽なGTCC発電、無人運転も可能
●GTCC発電所1基200億、原発の15分の1以下
●企業が自家発電した電気は電力会社より安い!?
●ソフトバンク社長も関心寄せる太陽光発電
●揚水発電に驚異のパワー!1か所で原発1基分
●企業の自家発電が節電列島ニッポンを救う!?
- 91 :
- >>89
ま、オレがキチガイでいいからこれの何処が間違ってるのか教えてくれ。
↓
日本軍で兵隊の志気を高める為に使っていた薬品、ヒロポン。
敗戦によって大量に余ったヒロポンを、
強壮剤(今で言うQPコーワ的なもの)として薬局で販売した所、
国中が中毒だらけになった。
だから表立って販売するのを禁止した。
つまり国民はヒロポンの実験台にされた。
- 92 :
- 資源がなくて、石油ショックとか、そういうのがあって、原発に動いた。
原発があったおかげで、石油の輸入量を減らすことができた。
外国で、これから原発を作ろうとしてるところは、石油の高騰にひどい目に遭ってる。
そういう事情を無視すると、そのうち日本はひどい目に遭う。
石油が高騰したのは、数年前にも体験してるはず。
- 93 :
- >>91
あなた日本人?
- 94 :
- >>93
生粋の日本人だけど
- 95 :
- 石油よりウランの高騰ぶりは酷いものだ、てか、ウランの枯渇は石油並みに早まりそう!
- 96 :
- >>95
ていうより原油高や資源高のあおりをくってこれからものすごく高騰するだろう。
- 97 :
- こう話が進むと、北九州原発坊は、原発のコストにおける燃料費の割合の少なさを力説するのだが....
これからの、福島原発事故の補償を考えると、どうしようも無いほどコスト高なのが原発。
福島の事故は、原発の本当のコストを教えてくれた、県一つを要求されたのだ。
- 98 :
- モンゴルに核処分場 問題多過ぎる日米構想
日本は、各原発の原子炉建屋や敷地内、それに青森県六ケ所村の施設内で使用済み燃料などを貯蔵している状態。地中深くに埋める最終処分場は候補地の見通しすら立たない。
世界一の原発大国である米国もネバダ州の処分場建設計画を地元の反対で中止する構えという。
増え続ける核廃棄物は両国にとって頭の痛い問題だ。モンゴルに受け入れてもらえれば、それが一気に解決する。
経済産業省と米エネルギー省などが使用済み核燃料の貯蔵・処分場の構想に対し、モンゴルでは国民から強い拒否反応が起きている。
「幼児から高齢者まで全員が反対と言っていい」との声が上がる。政府が同時に目指す原発の導入にも「産出する石炭で電力は十分供給できる」と疑問を呈する人もいる。
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201107030061.html
- 99 :
- >>98
当たり前だろw
それにモンゴルほど風力発電に適している地もないだろ。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-