☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

1 ：06/01/28 〜 最終レス ：11/11/02

☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01
大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd
労働科学研究所の北島洋樹氏は，パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ，その要因としては視距離，時間，輝度や
コントラスト，反射，照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては，液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し，自然なグラデーション，広視野角，
大画面・高輝度表示の改善（ピーク輝度を持たせる），輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。

2 ：

クソスレ３ゲッチュ！

3 ：

液晶なんか、残像・ギザギザ・暗い　の三拍子でお話にならない。
絶対にやめておけ。

4 ：

以下、age進行で。

5 ：

確かにブラウン管より目が疲れる気がする

6 ：

>>1
やっぱりねー。CRTの方が目が疲れにくいもの。

7 ：

反応速度
　液晶素子：１５ｍｓ
　プラズマ：８ｍｓ
この差は歴然。

8 ：

液晶は静止画用だからな。
マトモにテロップが見れるようになったら視力低下もなくなるだろう。

9 ：

日本の手抜きアニメ見てる分には問題ないってことか？

10 ：

海外でアクオスのデモ静止画スライドショウばかり。
で、綺麗だから買う金持ちが自宅でDVD観てクレーム。
返金は厳しいから、日立のプラズマWooo。
約80％の確立でこうなるらしい。

11 ：

液晶の残像より
プラズマのギラツキのほうが嫌だなぁ

12 ：

ギラツクのは液晶の方、反応速度8msの液晶だと残像感は無いがそれでも
動きが不自然に見える、現時点ではプラズマが最高

13 ：

>>7 CRTは15.75KHz〜130KHzで1.8ｍｓ以下ですが　ナニカ？
　　　大体その数値、黒100%　白100%の数値だろ　ちゃんと中間色とか
　　　フルカラーの数値出せちゅーねん

14 ：

マジレスすると、液晶プロジェクターで映画二本連続で見るとムチャクチャ目が疲れる。
やっぱりな、なんか納得・・・・・

15 ：

とりあえずオリンピックが終わるまで値段を見てみよう

16 ：

>>14
スクリーンに近づきすぎ。
画面の高さの10倍以上離れてみれば目が疲れない。

17 ：

CRTにしますね
家族は液晶とかいっているけど
まあ、なにもしらずにわめいているんで

18 ：

>>16
10mも離れるのかよ
部屋、そんな広くねーよｗ

19 ：

>>12
どうみてもギラツキはプラズマだろｗ
プラズマ見たことあるのか？
まぁそれ以前にプラズマは画質劣化早すぎるから
わりきってすぐ買い替えれるような人専用。

20 ：

液晶で目が疲れるのは残像が原因ではないよ。
APLの高い映像で輝度を抑制できないから眼に負担がかかっている。

21 ：

液晶は眼に優しいって昔聞いたことあるけど？

22 ：

>>14
スクリーンに近づきすぎ。
画面の高さの1000倍以上離れてみれば目が疲れない。

23 ：

そんなに離れたら画面が見られないよ。

24 ：

>>21
メーカーの売り文句です。何の根拠も無い。

25 ：

>>24
そうなの？チラチラしないから疲れにくいと思ってたよ

26 ：

PC（デジタル接続）ならﾄﾞｯﾄﾊﾞｲﾄﾞｯﾄで滲まないからとかｲﾝﾀｰﾚｰｽがないからとか

27 ：

プラズマTVは目に悪い？──ナナオ、新液晶テレビを発表
http://review.japan.zdnet.com/tv/nanao-foris-tv-sc26xd1/editors/0510eizo.html

28 ：

近赤外線って目にわるいの？だったらプラズマ問題じゃね？
メ−カ−の説明聞きたいね。

29 ：

27が出してくれたナナオのコメント見て思うけど確かに大型じゃなきゃ
ダメみたいな風潮あるよな。それならブラウン管テレビどんどん引っ込める
のも悪いと思うね。
俺、友人の家でシャ−プの32インチでＤＶＤ（ＶＨＳとペアになってるやつ）
見て愕然としたもんな。あまりの画像の汚さにね。別スレに地上波アナログ
は人的っていうのがあるけど納得だ。目にいいわけない。

30 ：

いろいろ調べてみると
液晶は目に悪い
プラズマは目に悪い
ブラウン管は目に悪い
全部でてくるよ。要するに駆動方式に関わらずテレビ自体目に悪いんだろうね
さぁ、今すぐテレビを捨てて外に出よう！　ラジオを買いに行こう！

31 ：

>>30
耳に悪い

32 ：

えー、キショー、テレビ

33 ：

>>32
胎教に悪い

34 ：

ﾌﾟﾗｽﾞﾏは止めとけ。
焼き付きがすごいんだよ。
持ってる人に聞いてみろ。マジでひどいから。

35 ：

じゃあ　何がいいのよ？>>34

36 ：

オーロラビジョン

37 ：

>>30
＞液晶は目に悪い
液晶ディスプレイの出始めの頃（電卓なんかに使われはじめた頃）は、
「液晶は目に悪くない」と言われていたよ。
ではなんで、最近では「液晶は目に悪い」と言われるようになったか？なんだけど
その理由は実は簡単なところにある。
昔の液晶ディスプレイは、最近のに比べると、ものすごく見にくかった。
特に、暗いところでは全くと言っていいほど見えなくなった。
そこで、ある時から液晶ディスプレイには「バックライト」が付けられるようになった。
これによって、液晶ディスプレイは格段に見やすくなった。
もちろん、暗いところでもきちんと見える。
しかし、これが「液晶は目に悪い」と言われるようになった理由になる。
＞要するに駆動方式に関わらずテレビ自体目に悪いんだろうね
というよりも、ハッキリ言って、目にとって、自ら光る物体を見続けるのは良くない。
これは、目の構造上の問題である。
目に入ってきた映像は水晶体（レンズ）によって一カ所に集められる。
この集められた所に網膜があり、網膜上に映像が写ることによって、
目に見えるという状態になっている。
太陽光を虫眼鏡で一点に集めると、そこはものすごく光ると共に熱を持つ。
太陽光とはレベルが違うが、基本的に自ら光る物体を見ると、同じようなことが
網膜上に起こる。網膜には、その光がものすごい刺激になってしまう。
電球や蛍光灯の光を見続け、目をとじると真っ暗な中に変な色が見えることがある。
網膜が一時的に「焼き付け」を起こしたような状態になったのだ。
これが良い状態では無いのは明白である。

38 ：

>>35
ホログラム

39 ：

結論を言うと結局
「テレビはみんな目に悪い」
だろ・・・液晶もプラズマもブラウン管も。
結局近い距離で電光を見るようなものなんだから良いはずはないわな。

40 ：

>>37
それは、人間が見る対象物が
自ら光るか光らないかという問題ではなく、
目に入る光の強弱の問題でしょ。

41 ：

WIｎ95のノートパソコンを動かしてみた
マウスポインタを動かすと残像がでる、コントラストは低い、視野角は狭い
まぁ液晶が劣化したっていうのもあるだろうけど
それにくらべれば今の液晶はすごいな

42 ：

>>1
岡田明教授はシャープが嫌いなんだろうな。

43 ：

プラズマって画面さわると熱いし、近くでも熱を感じるもんな。あれが
近赤外線か？

44 ：

ブラウン管は

45 ：

ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/31/ite2/images/002l.jpg ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/31/ite2/
CRT 3.6ms
ttp://www.jvc-victor.co.jp/press/2005/lt-37lc70-5.gif ttp://www.jvc-victor.co.jp/tv/lt-37lc85/feature00.html
> 応答速度が8msの液晶パネルを使用した場合で比較すると、従来の60HzドライブではMPRTが約15msで
> あるのに対し、「高速液晶ドライバー」の120Hzドライブでは約10msに改善することができます
60Hz駆動の時に応答速度0msでMPRTは約13ms、120Hz駆動時で応答速度0msならMPRTは約6.5ms
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0510/089.html
NEC MPRTがTNで6.0ms、SFTで5.0ms
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105057/
> 従来の液晶パネルのMPRTは良くても10ms以上，PDPでも8ms〜10msだった
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0421/fpd.htm ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060417/tmd.htm
松下東芝 OCB-FS MPRTが4.7msと短い9型ワイドVGA液晶

46 ：

DLPとLCDプロジェクターの比較
精神的ストレスを指標としたカラーシーケンシャル表示方式の評価 by エプソン
ttp://www.tkawai.giti.waseda.ac.jp/j/26.html
FS(フィールドシーケンシャル)の液晶やCRTはどうなんだろう？

47 ：

パルス駆動D-ILAのカラーブレーキングはどうなんだろう？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040111/dg30.htm

48 ：

CRTは三色同時に色が変わるけど点で走査しながら
プラズマ、三板DLPやD-ILAは時間積分しながら三色同時に色も変わる
OCB液晶のLEDFSなら1/60秒間に三色順番に1,2回変わる
6セグメント5倍速の単板DLPは1/60秒間に三色順番に10回変わる
単板LED-DLPなら1/60秒に48回変わる

49 ：

電磁波はプラズマテレビの方が少ないね。
http://www.denjiha.com/denka.html

50 ：

蛍光灯テレビ

51 ：

液晶で静止画像見てる分には視力には影響が無いだろう。俺は液晶モニタ使って
４年になるが、視力に影響は無い。

52 ：

>>51
PCモニタ用の液晶とテレビ用の液晶は別物だよ。
テレビ用のは無駄に輝度が高いから、確実に目を悪くする。

53 ：

レインボーノイズ
http://www.frieve.com/~frieve-a/column/20040811.html

54 ：

去年の暮れに液晶テレビ買ったが、死ぬほど後悔しているorz
家電製品の進歩は目ざましい。
今使ってる１０年・２０年前のブラウン管テレビなんかより、
ずっと優れた製品がいくらでも出回っているはずだ。
そんな風に考えていた時期が俺にもありました。

55 ：

おやじがソニーの４０インチ買ってきたらみんなに不評でいじけてでてちゃった。
家族を不仲にさせる家電てなんあんだよお〜！

56 ：

>>55
おやじ…なんか想像すると泣けるな

57 ：

>>55
３２インチのブラウン管テレビのほうが良かったのにな。

58 ：

まぁ一番目に悪いのはポータブルゲーム機だけどな

59 ：

LGパネルのDSとシャープパネルのPSPでは
どっちが目に悪いですか？

60 ：

AQUOSって応答速度6ms?

61 ：

KUSONY製楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)まとめWiki
http://plas ticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/
粗妊豚 自慰Kの親玉 発狂豚ｸﾀｸﾀ (特技 ｸｯﾀﾘと´｀ﾞｲｼｭｳ)の歴史
http://nurseangel.fc2w eb.com/psp/index.html
ｹﾞﾊ板で対立を煽る糞ﾆｰ社員ﾁｮﾆｰ儲ｹﾞｰﾄｷｰﾊﾟｰ(煽り豚GKﾌﾞﾘ)のﾒﾓ
http://urapera.sakura.ne.jp /memo2/001/1218_gatekeeper.htm
裏金使った事がﾊﾞﾚ振動コントローラ特許でソニーが黒星
http://review.japan.zdnet.com/news/c20098440.html
クソニー、3LCDリアプロ「BRAVIA(ブラビア)」Eシリーズに不具合(修理も故障も糞ﾆｰの自由自在)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm これがｿﾆｰﾀｲﾏｰだお
それがペテンシルバーの仕様だ
http://japanese.engadget.com/2005/10/24/satin-silver-playstation-2/
「ゲーム機は買い換えていくもの」というあり得ない常識を一般化させてしまったPS2のご紹介。
http://www.geocities.jp/syakarikisony/ps2/type.html
PS2　　　　　294MHz　 32MB VRAM4MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation2 すぐ壊れる ﾛｰﾄﾞ地獄 ｽﾊﾟｺﾝ並とｸｯﾀﾘして発売w
GC　　　　　485MHz　 40MB http://ja.wikipedia.org/wiki/NINTENDO_GAMECUBE 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
X-BOX　　 733MHz　 64MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox
DS　　　　 　http://ja.wikipedia.org/wiki/NintendoDS 無料ﾈｯﾄ対戦 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
Wii(ウィー) 謎のｳﾞｪｰﾙに包まれている http://ja.wikipedia.org/wiki/Wii 安心の任天堂ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 噂の域を出てないが性能は2〜3倍?
PS3　　　　3.2GHz　 256MB VRAM256MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation3 \62,790 ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞBD ｿﾆｰﾀｲﾏｰ すぐ壊れる ｺﾞﾐ捨て
XBOX360 3.2GHz　512MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360 低価格ﾈｯﾄ対戦 もれなくHD-DVD
今も頭の弱い糞ﾆｰ社員が名無しで自社商品大絶賛(印象操作)&他社商品のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ(ｿｰｽ無しの情報操作)実施中

62 ：

63 ：

○○○電気のフロアーで今日初めて地上波デジタル対応の液晶テレビを見た。
どこかの国の人がイノシシ狩りをする場面が映し出されていた。
まず、始めに見たのは動きの少ない画像だったので、きめの細かい美しい映像に感激した。
しかし、次にテレビカメラや映像が激しく動く映像を見ると目が痛くなって液晶画面を見続けることができなくなってしまった。
そして、怒りを覚えた。「もっと眼に優しいテレビを作れ！」
液晶テレビの隣にはプラズマテレビも並べられ、「スポーツはプラズマテレビで」の看板も下がっていた。
液晶テレビはまだ速く動く映像に対してはまだ解決すべき課題が残っているということを暗に認めているような看板ではあった。
「液晶テレビを見て目の疲れを感ずる人はいないのか。」の質問に対して、
店員曰く、「そのような人もいらっしゃいます。」と。

64 ：

液晶のあの残像とにかく目に良くないです。
また地上アナログの画質の悪い事...さらに目に悪！
ある電気店では地上アナログは映せなくしてて地上デジタルのみ
でした。これって詐欺まがいじゃないのでしょうか？

65 ：

>>55
どこの親父も同じだなあ。
うちも103インチの液晶だかプラズマだか知らないけど、出たら買うとかいってて
おかんの不評を買ってるな。
俺は親父と仲悪いんで、どうせ見せてもらえないからどっちだっていいし、
海外に住んでてなかなか帰ってこない妹は論外。
しかし103インチてどんな大きさか想像つかないけど、うちに置けるのかよ。

66 ：

>>28
液晶でも赤外線出てるので意味がありません。
どこかの雑誌では「レンジや赤外線ヒーターのこたつはどうなるの？」と反論されて、キチガイ認定されています。
安心してプラズマＴＶを買いましょうｗ

67 ：

視力低下かはわかんないけどノートPCの液晶モニタ（14,7ワイド）でDVD映画とか観ると
ブラウン管テレビ（25インチ）で見るより目が疲れる気がする

68 ：

久しぶりに帰省したら実家の年寄り夫婦(両親)が32型の液晶に買い換えてた。
綺麗だからと店で奨められてアクオスにしたらしいけど
以前のブラウン管の時より目が疲れるようになったと言ってた。
明るさオートの設定だから眩しさには問題無いようだから
やはり残像による動画ボケのせいかも知れない。
これって、何年後かに社会問題になるんじゃないかと思ったりする。

69 ：

そろそろ脳に信号直結して、脳内結像する技術が出てきて・・・
↓↓↓
目が退化orz

70 ：

>>69
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

71 ：

リアプロは？

72 ：

家族みんなで使うなら「ながら見」が出来ない時点で却下。
普通の人は洗い物しながらとかアイロンかけながらとか洗濯物たたみながらとか
約1/3はながら見状態らしい。
リアプロの視野角では大きくてもあくまでパーソナルユースだな。

73 ：

まじかよ、視力低下

74 ：

人間が普通にテレビを見ている時にも無意識に眼はピントを合わし続けている。
静止画のようにハッキリしている時には瞬時にピントが合うので良いが
動画ボケのある映像はピントを合わそうと何度試みても合わない。
元がボケてるから合いようがない訳だが眼は頑張りすぎるから疲れ眼の原因となる。
疲れ眼が続くと視力低下に繋がる事もありうるから
テレビを見たら遠くの山の緑を見るとか眼に休息が必要ですと眼科の先生が言ってた。

75 ：

>>74
行政側で液晶テレビには残像低減回路の搭載を義務付けるべきだな。
海外製品の流入を防いで内需が拡大、国民の視力低下も防止できていい事づくめ。

76 ：

ポケモンの赤青チカチカで子供が脳発作起こした時みたいに大騒ぎになってかたじゃないと
行政はなかなか動かんでしょ。
PAL再生専用ブラウン管TVには長残光CRTが時々使われていたけど
残像時間の長い液晶よりも見やすかったと思う。
液晶で目が疲れるのは複合的原因があるな。

77 ：

プラズマの場合全白映像の時には輝度を意図的に落として表示している。
自宅で見てると全く違和感ないんだけど店頭で液晶と比較すると明らかに暗く見える。
液晶だと全白時の輝度を基準に明るさ調整すると全体的にメリハリが無くなるけど
プラズマは全白映像を押さえる事で普通の映像にメリハリがあってもそれほど全白映像が眩しくない。
これはプラズマを使った人にしか理解できない自宅で使うときの大きなメリットだと思う。
店頭では暗いと言われて液晶になっちゃうんだろうけどね。

78 ：

店頭で明るいから売れている液晶だが、自宅での眩しさが眼にきつく
動画ボケがボディブローのように眼精疲労を招く・・
高齢者に眼が疲れるという人が多いのは体力的な関係もあるかもね。

79 ：

■パネル別目の疲れランキング
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
（２）富士通MVA
　やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
（３）日立S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
（暫定４）IDTech DD-IPS
　色は鮮やか。多少のギラツキがある。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
----------------　↑目の敏感な人はここから上↑　------------------
（６）一世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------　↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑　--------------
------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　--------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
　これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
----------------------　↓眼科へGO！↓　------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
　PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
（９）LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
＊TNは情報不足のため、番外。

80 ：

液晶が明るすぎって人は画質調整で明るさを調整すればいいんじゃないの？

81 ：

テレビのリフレッシュレートは60Hz
１秒間に60回点滅しているのと同じ
フリッカーと呼ばれる現象
CRTでフリッカーを低減させるにはリフレッシュレートを
上げる必要があるがテレビの場合そういうわけにはは行かない
液晶は残像が大きいため、フリッカーによるチラツキが少ない
液晶が目に良いと呼ばれる所以

82 ：

>>81
それは静止画の場合限定の話。
動画ではそんな単純ではないのだよ。

83 ：

ハードオフ八王子堀之内店の店員さんがこんな事を言っていた。
「液晶テレビを買われていったお客さんは、ほとんど皆さん、
目が疲れる、見づらい、もういい、と言って返品されて、ブラウン管を買われていきます。
（小声で）実は、私もブラウン管から液晶に変えて、やっぱりブラウン管に戻ったんですよ」

84 ：

パソコンなら液晶でも大丈夫ですよね？動画を見なければ…
パソコンでプラズマとかあるんですか？

85 ：

静止画を見るなら液晶で十分でしょ。チラつかないから目に優しい。
プラズマもAlisパネル以外はチラつかないが37型以上しかないし
静止画を長時間映すと焼き付きの可能性もあるから静止画専用には不向き。
テレビは90％が動画と言われてるから液晶は不向きだろうな。
それでも32型以下のテレビは現状液晶しかないから
高画質に振ったブラウン管の復活を望みたいが
一般人は結構画質に疎いから液晶でいいんだろうな。

86 ：

高校野球、液晶テレビで見ると確かに疲れるね。
ブラウン管の方が疲れなかったと思う。
プラズマにした方が疲れが少なかったのかな？

87 ：

目に疲労感があるってのは単純に画面がでかくなったからだろ。
解像度のあるハイビジョン映像ではSDより画面酔いの現象が起こりやすい。

88 ：

>>87
う〜ん、36型ブラウン管から37型液晶へだからサイズは殆ど変わってない。
動画についてはどう贔屓目に見てもブラウン管に軍配が上がるね。

89 ：

液晶だと日立とビクターの製品は許せる画質
地味だけどトップクラスだ

90 ：

PCモニターを動画を見ることにしか使わないとしても液晶選ぶなあ。
テレビのように遠くからみるならブラウン管でもいいけど、
PCモニターのように近い距離からみてるとブラウン管だと目にみえない圧迫感
を感じる。電磁波かなんなのかは分からないけど。

91 ：

PCモニターは液晶
テレビはプラズマ
画質に拘ったブラウン管はすでに売っていない。

92 ：

あん？PDPの数値は最終的に視聴前より視力が良くなってるな。
なんじゃこの実験。

93 ：

ネット風評被害把握へ　監視体制に７０企業が契約
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc
(リンク切れ)
インターネットによる風評被害や情報流出が増える中、企業が掲示板などの書
き込みを把握できる監視サービスの導入を進めている。ネット上の憶測や中傷、
ウイルス感染による機密情報の流出は「株価や製品の売れ行きに影響しかねな
い」（大手家電役員）ためだ。
へラクレス上場の監視サービス最大手ガーラの「イーマイニング」は、多数
の掲示板やブログ（日記風ウェブサイト）を検索。登録した社名や商品名など
が書き込まれた場合、契約企業にメールで通知する。導入先は大手家電や銀行
など約二百社に上る。
　一方、ベンチャー企業のピットクルー（東京都中央区）は「人の目による監
視サービス」が売り物だ。二百五十人が二十四時間態勢でネットを巡回し、依
頼企業の風評や流出情報を監視。「システムでは判断できない隠語も見つけ出
せる」（松本公三社長）という。
　掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措
置も取る。きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。
　監視サービスを利用することで、企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、
風評被害を最小限に抑えることができる。ただ、松本社長は「情報の大半は社
内から漏れる」と指摘。情報流出を防ぐには企業の意識改革も不可欠と強調す
る。

94 ：

>>92
恐らく、想像だが同じ10人の被験者でまずは液晶テレビで検証。
その後プラズマテレビの検証をしたのではないかと思う。

95 ：

誤差ってものを知らないバカがいるんだなあ

96 ：

、食べる？
これ、おいしいよっ！

97 ：

>>80
液晶テレビの明るさ調整だけど
全白時のピーク輝度に合わせて眩しくないように調整すると
普通の映像がメリハリの無い薄っぺらくてつまんない画質になる。
普通の映像に合わせて調整すると全白映像が眩しくて眼が細まる。
そこん所が難しい。
ピーク輝度を抑えてメリハリのある映像を出すモードがあれば理想。
音の最大値を抑える音声オートの機能のように。

98 ：

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/15(火) 20:36:56 ID:RlKUwlX5O
>液晶なんか観てると、確実に視力が落ちますよ！
>当方、眼科医です
マジかよ・・

99 ：

眼医者の殆どが液晶のモニターを毎日見てますよw

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
37型のプラズマテレビってどうなの？
初期の液晶、プラズマテレビ所有者の方々
リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-6
【液晶】一人暮らしのテレビ選び【プラズマ】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲