【有機EL】　液晶TV死亡のお知らせ　

1 ：07/10/03 〜 最終レス ：11/11/25

液晶TVは死亡します

2 ：

それ以前に何よりも早くプラズマが消滅しますｗ

3 ：

久しぶりに電気屋行ったら
液晶進化しすぎ、ワロタ

4 ：

有機EL欲しいけど高いお

5 ：

☆有機EL1号機
コントラスト　1,000,000対1以上（測定不能）
動画性能　現時点で既に最強
▲液晶テレビ
・・・・・

6 ：

液晶と比べてどうの、プラズマと比べてどうの、と言うより
「次元」が違いましたね。
こんなに美しく、こんなに自然で、こんなに臨場感のあるディスプレイは
これまで存在しませんでした。
http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_6201.html

7 ：

有機ELの寿命問題はどうなったんだ？

8 ：

寿命3万時間で、殆ど劣化無しだそうな。
一日8時間見ると仮定して10年以上持つ計算。
普通の社会人だったら、一日8時間もテレビに齧り付かないだろうけどな。
寿命の問題はほぼクリアされていると言ってもいいだろう。

9 ：

>>8
本当？
有機物の分解等は時間軸にも大きく作用されると思うけど、単純に計算でOK?
例えば、通電していない段階での劣化は考慮しなくて良いの？
どうも眉唾のような気がするのですが。

10 ：

　あとは50インチ以上がいつ出てきて値段が常識的な範囲に収まるかどうかだな

11 ：

紫外線に当てないでください

12 ：

>>9
有機EL見ると液晶の画質で10年使おうと思わないから、
液晶の方が寿命が短い（人的要素による寿命）。

13 ：

会場での２人連れの会話
｢いや〜、有機EL良いよね〜｣
｢ん〜、まあでも商品になれば所詮ソニーだから｣
w

14 ：

寿命って今後伸びる可能性はあるのかねぇ
まぁ値段しだいだが10年も使わんから大丈夫だけど

15 ：

とりあえず20インチ前後が出せればおｋ
パソコンにも使える

16 ：

>>13
それシャープ社員の負け惜しみ？

17 ：

やっぱり寿命は未知数だよね。
発表会でも「実用に耐えられるレベル」と明言は避けたし、
裏を返せば実用レベルギリギリってことだからね。
社長が「三万時間」とハッキリ明言しなかったのが怪しすぎw

18 ：

早くパR台に搭載されないかな。
そうすると一気にコスト下がるのだが。

19 ：

PC用だと低輝度利用で寿命も長く出来そうだから
そっちから製品投入すればいいのに

20 ：

有機ELに関してはSONYが独占なの？？

21 ：

>>20
3年以内に芝が出すと言ってた

22 ：

まぁハッタリだろうけどね

23 ：

いまのところ有機EL出すといってるメーカーはSONY、東芝、＃だったと思う　　松下もTMDに金出してるんで有機出すかも

24 ：

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071001/sony.htm
＞寿命の目安としては、「一日10時間、10年間使えるということから“3万時間”」と説明している。
ふーん、買うしかないね。

25 ：

>いまのところ有機EL出すといってるメーカーはSONY、東芝、＃だったと思う…
＃と♯の区別もつかないのですかw
井とヰもつがうですよ。

26 ：

>>25 ？？？

27 ：

>>10
まあプラズマもちょっとまえは50インチで100万超えてるのが普通だったからな

28 ：

>>18
そのまえにパチ業界があぼんｗ

29 ：

>>28
最近のパチ業界マジでヤヴァイらしいなｗやらないので知らなかったけど。
去年の今頃は出る出る詐欺が話題になってたけど、有機ELは量産ラインかｗ

30 ：

>>27
πの501は250万だったぞ
あの糞画質でw

31 ：

お前らソニータイマーの存在を忘れてるぞ

32 ：

ぜったい言うとおもったよ、ソニータイマーって
言う奴

33 ：

最近のソニータイマーは保障期間内に発動しがちなので極めて良心的

34 ：

ソニーは、あとチョンと手を切れば世界最強になれる

35 ：

>>34
つーか、なんで糞ニーが液晶の自社開発を放棄したか知ってて言ってんの？

36 ：

あのELのテレビは厚さ3ミリとか言ってますけれど
正直、今のあのテレビになんの魅力も抱かないのは俺だけかな。
なんでって、あの薄さ3ミリになんのデザイン性も感じないから。薄くたってなんのメリットも見出せないでしょ？あのデザインじゃ。
壁ギリギリまで寄せて使えるわけでもないし。
所詮「ほーら、EL使うとこんなに薄いんですよー」って言ってるだけとしか思えない。
ただの技術デモならいいけれど、あれを売り物にするソニーはどうかと思う。
でも将来、壁掛けできるモデルとかが出てきたころにあの薄さは生かされるんだろうからｗｋｔｋしてます。まだ未成熟な技術だしね。
俺がグデグデ言ってるこのデザインについての愚痴は
製品のシルエットとかのビジュアル的な概念から見た場合、また別の問題になるんだろうと思う。

37 ：

液晶は各社薄さ競争しているわけですが

38 ：

>>37
もちろん、テレビが薄くなっていくことはすごく良いことだと思っていますし、これからも期待してます。
でもXEL-1のディスプレイの薄さに関しては正直笑ってしまうと言いたいだけ。
あなたはXEL-1の3ミリという薄さになんかの魅力を感じますか？

39 ：

正真正銘の壁掛けTVが作れるかもな。

40 ：

ポテンシャルが全然ちがう。
液晶は糞ｗｗｗｗｗ

41 ：

CEATCで写真撮ってきたら、画面に黒い縞が入ってるんだけど（ブラウン管撮った
ときみたいな）、原理上そういうもんなんだっけ？

42 ：

薄さなんか、ぶっちゃけどーでもいい
ブラウン管ほどバカでかくなければ、3mmだろうが3cmだろうが
そんなのは大した問題ではない
それよりも一番重要なのは画質
その画質が液晶やプラズマはおろか、ハイビジョンブラウン管をも凌ぐ
圧倒的なクオリティだからｗｋｔｋしてんだよ
確かに今回発表されたやつはデザイン的にはショボイけどさ

43 ：

3mm幅にあのクオリティーだから
「今までの技術と全く違う」とwktkしてますよ
3mmである必要はないとは思うけど
夢は膨らむよね

44 ：

ようやくこの時が来たか。

45 ：

まあ1インチ1万円になったら、液晶なんて安物しか売れなくなるんじゃあるまいか？
幾ら液晶が半額だからって、画質の次元が違いすぐる。
と見ずに書いてみるテスト

46 ：

画質でハイビジョンブラウン管と張り合うのは
有機ELではチョット無理な気がする。SEDだけかな。

47 ：

問題は価格と大きさか。
最もこの二点が改善されたら液晶もプラズマも本当にオワタとなるわけだが。

48 ：

>>36
バーカ
薄型だから壁にくっ付けるデザインに汁って
どんだけ安直な発想？
お前みたいなのを貧乏臭いって言うんだよ
ケタケタ

49 ：

>>46
SEDは所詮ブラウン管画質。
色再現性で差が付く（と思う）

50 ：

SEDで11型がでるのは早くてあと３年後だろう。
でその時ELは50型となっている。
てなことないんかな？？？

51 ：

>50
同じ原理のFEDは13型クラスが双葉電子工業のブースで展示されてた（実用段階だろう）。

52 ：

>>49
でもクオリアのブラウン管みたいにカラーフィルターを使って再現性を上げてくるかもしれない。
まぁ、画質についてはド素人のキヤノンのやるんだから当面はソニーの圧勝で間違いは無いだろうな。

53 ：

SEDの映像見ちゃうと有機ELがおもちゃに見えてしまう。
となると、とりあえず５年後まではブラウン管のままでいいかな。

54 ：

>>48
だれもそんなこと言ってなくね？

55 ：

実はｱｸｵｽのﾌﾙﾊﾞｲﾋﾞｼﾞｮﾝ11型が仮にあって、並べたら画質は似たようなものなのかもしれない

56 ：

ＳＥＤ？あったねー昔そんなのｗ
画質？忘れたから比較できないよｗｗｗ

57 ：

>>55
画質は違うぞ、でも５２の有機ＥＬがあっても次世代液晶の５２と薄さは変わらんと思われ

58 ：

>>48
大丈夫か？

59 ：

>>55
シャープブースで12インチ2.88mmパネルを見た。
あまりの糞画質で逆にワラタよ。
OLED対抗とは言え、あんな酷いの展示するなよ・・・

60 ：

>>59
おまえは信用性ゼロ。

61 ：

ホントに見た？
少なくとも現行モデルのアクオスよりは汚く見えた。静止画表示だったし、
きっと完成度低いまま展示したんだろうなと思ったよ。

62 ：

10年後は100インチでも10万するかしないかだろ。
いやそれさえ高いかもしれない。

63 ：

静止画ならアクリル板にポジ挟んで後ろからバックライト当ててもいいのになｗ

64 ：

>>62
マジで？
やった。10年後に100インチを、10万で買うよ！

65 ：

でもそれって今でいうSDブラウン管テレビを買うくらいナンセンスなことだったりするんじゃないの？

66 ：

以前にどこかのスレにあった書き込みが面白かったので
今でも覚えている。
家電量販店の店員のセリフ
現在 「ちょww　ブラウン管っすか？　重いっすよwww」
将来 「ちょww　液晶っすか？　ショボイっすよwww」

67 ：

　　ビエラのがめんきたない！ELテレビきれい！
　　でもビエラかいたい！ELテレビかいたくない！
　　ふしぎ！！
　　　　　　　V
　　　　　　__,,..,,,,_ 　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ　　　　 ./・ω・ ヽ　＜でも、有機ELテレビがソニーじゃなくパナソニックから発売されてたら･･･？
　　　　　l　　_　　l　　　　 l　　 　　 l
　　　　　`'ｰ---‐´ 　　　　 `'ｰ---‐'′
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　！？
　　ELテレビかいたい！
　　ふしぎ！！
　　　　　　　V
　　　　　　__,,..,,,,_ 　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ　　　　 ./・ω・ ヽ　＜ですよねー
　　　　　l　　_　　l　　　　 l　　 　　 l
　　　　　`'ｰ---‐´ 　　　　 `'ｰ---‐'′

68 ：

とりあえず寿命を延ばし、解像度うｐ、画面サイズを大型化してもあの薄さを維持できるかどうかだろうね

69 ：

もう少しすれば
ムスカ「観ろ！液晶とプラズマとブラウン管がゴミのようだ！あっははははははは！」（AA略）
というのが大量に貼られるだろう。

70 ：

まあ、将来有望な候補の一つではあるよね。

71 ：

>>69
実現したとして何年かかるだか

72 ：

え？このテレビ壁掛けできないの？
サイズ的に寝室のベッド脇の壁にかけて寝転がりながら見るっていう風にしたかったんだけど・・・
現状タンスの上にブラウン管だし・・・液晶は暗い部屋では輝度がありすぎて駄目、プラズマは小さいサイズがない、音がするってんで買えなかった。

73 ：

　　ELテレビがめんきれい！でもELテレビかいたくない！
　　ふしぎ！！
　　　　　　　V
　　　　　　__,,..,,,,_ 　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ　　　　 ./・ω・ ヽ　＜でも、有機ELテレビがソニーじゃなくてパナソニックから発売されてたら･･･？
　　　　　l　アンチ　l　　　　 l　　 　　 l
　　　　　`'ｰ---‐´ 　　　　 `'ｰ---‐'′
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　！？
　　ELテレビかいたい！
　　ふしぎ！！
　　　　　　　V
　　　　　　__,,..,,,,_ 　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ　　　　 ./・ω・ ヽ　＜ですよねー
　　　　　l　アンチ　l　　　　 l　　 　　 l
　　　　　`'ｰ---‐´ 　　　　 `'ｰ---‐'′

74 ：

ズレまくれだボケェｗ
　　ELテレビがめんきれい！でもELテレビかいたくない！
　　ふしぎ！！
　　　　　　　V
　　　　　　__,,..,,,,_ 　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ　　　　　 ./・ω・ ヽ　＜でも、有機ELテレビがソニーじゃなくてパナソニックから発売されてたら･･･？
　　　　　l　アンチl　　　　　 l　　 　　 l
　　　　　`'ｰ---‐´ 　　　　　`'ｰ---‐'′
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　！？
　　ELテレビかいたい！
　　ふしぎ！！
　　　　　　　V
　　　　　　__,,..,,,,_ 　　　　　　 　_,,..,,,,_
　　　　　./　・ω・ヽ　　　　　　./・ω・ ヽ　＜ですよねー
　　　　　l　アンチl 　　　　　 l　　 　　 l
　　　　　`'ｰ---‐´ 　　　　　 `'ｰ---‐'′

75 ：

スカウターに使われるようになったら、一気に普及するな。

76 ：

パナから発売されてたらもっといらないなあ、俺は。
それにパイオニアや東芝ならともかくパナが新しく〜出しましたって想像できんしｗ
何かあったっけ？

77 ：

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/10/03(水) 12:09:16 ID:yQZl3vF+0
>>8
本当？
有機物の分解等は時間軸にも大きく作用されると思うけど、単純に計算でOK?
例えば、通電していない段階での劣化は考慮しなくて良いの？
どうも眉唾のような気がするのですが。
＞大丈夫ですよ。ソニースタイルで店員に聞いたけど
「テレビを付けている時間」の話なので。

78 ：

後数年もしたら、今の液晶に取って代わってるんだろうか・・・・

79 ：

まぁ、間違い無く先に跡形もなくなるのはプラズマだろうけどな。

80 ：

>>71
５年以内。

81 ：

はぁ？
ばかばっか！

82 ：

>>42
まったくそのとおり
薄さはもういいから画質にこだわってくれ

83 ：

>>82
でも、一般マスゴミの報道では、薄さばかりクローズアップしてたね。
「現在の薄型テレビを遥かに凌駕する画質！！！」
とか言うと、スポンサーからクレーム続出なんだろうなｗｗｗ

84 ：

まぁ報道が撮影した画像を液晶TVで見たって
画質は伝わらんからな。

85 ：

ところが液晶メーカー工作員は、家電板で捏造データまで出して必死なんす。
笑ってやってw
847 名前：目のつけ所が名無しさん 投稿日：2007/10/10(水) 10:07:14
>>841
コレ↓は完全無視して、KUROだけを持ち上げる発言でお前が誰だか分かってしまうなｗｗｗｗ

■TVとしての実用環境（200ﾙｸｽ）でのコントラスト

次世代液晶　　　 3,000:1
有機ＥＬ　　液晶(1,300:1)以上
高い液晶,,,　　　　1,300:1
普通の液晶　　　　900:1
安い液晶.　　　　　 600:1？
PDP（松下製）, 　　400:1？
ブラウン管　　　　液晶(600:1）以下
PDP（松下以外）　400〜100？
SED　　　　　　 プラズマ（400:1）レベルかそれ以下
LCOS　　　　　　 使用不可
FED　　　　　　 　　不明
848 名前：目のつけ所が名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/10/10(水) 10:09:43
>>847
何そのうさんくさいデータw
ソース出せ

86 ：

まあ、家電板じたい荒れているからねぇ・・・

87 ：

何しろ力があり余っているんだ。ちょっとやりすぎてしまうかもしれん。
くっくっく…コントラス比にしたら100万以上は確実か…

88 ：

液晶は確かに死ぬけど、有機ELが普通に選択肢に入るにはあと5年
普及の足元が見え始めるのが7年でしょ

89 ：

更に言えば、液晶はなかなか死なないし、
液晶が段階的に需要が減っていった頃には、
シャープは有機ELを主力にしてるし。
亀山・堺からどんどん高品質の有機ELテレビが
出荷されてる光景が見れるやろうし。
つまり、既にシャープは、「有機ELやってます」
と言っているのに、液晶が廃れた際にシャープは
泣きながらそれに飲み込まれて死亡する将来を
想像できる>>1のゆとりぶりに脱帽
有機ELがいずれ市場のメインになる可能性が高いやろうが、
それをプレイヤーの誰かが脱落する事と結びつける奴は
可也の単細胞
十数年前から、皆が知ってて、皆が取組んでる技術分野
に対して、まるで誰もが見向きもしなかった技術分野で
他社に先駆けて、需要の無いサイズモデルの先行発売をしただけで
ソニーだけがモノに出来たかのようなはしゃぎっぷりに
ソニーの斜陽ぶりが見えるね。

90 ：

>>87
な、なにぃ！！！　　　　　

91 ：

ｼｬｰﾌﾟが初号機出してたら
ｼｬｰﾌﾟ斜陽
って言うのかなｗ

92 ：

つーか動画ボケなんとかしろよ
TV見て酔うのもういやなんだよ

93 ：

ＥＬに期待するか・・・２０１０年の決算で買う予定だけど
亀山工場どうなるかな？
プラズマの工場も・・元が取れずに閉鎖かな
今からＥＬに寝返れば開発も早くなるし、単価も下げられるし

94 ：

>>93
普通に考えて、対策は考えているはずだし、
水面下では色々動いてるんじゃないか？

95 ：

ＥＬが主流になる頃にはソニーとかは液晶撤退してるだろうから
ブラビアのＣＭバンバン流してる間は液晶が主力だと考えて良いよ

96 ：

近い将来
金持ち＆中流・・・・・・・大型化した有機ＥＬなどの次世代ディスプレイ
貧乏人・・・・・・・・・・・・・安かろう目に悪かろうの液晶

97 ：

有機ELの優れてるとこってなに？
薄さは知ってるんだけど、ほかは知らないんだよ。

98 ：

>>97
残像が出ない。
液晶の半分の電気代。

99 ：

電気代半分はでかい！

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
DMR-/BZT710/BZT810/BZT910/BZT9000専用 Part1
☆リージョンフリーのDVDプレイヤー☆10台目
ナイスなヘッドホンアンプ 46台目
高音がすばらしいヘッドホン
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲