ここがだめだったなど液晶テレビを評価するスレです。
また、こんなテレビが欲しい、こんな機種もあったら
いいなど要望するスレにもしたいと思います。あと、
どこで購入したか、値段はいくらだったかも忘れずに
書いてください。
それでは皆さん議論していきましょう
東芝37zv500を13万で購入
ネットで購入しました
アーチというところです。
使った見た感想
外付けハードディスクに録画出来るのが魅力
デジタルチューナーが2個付いているのも
魅力
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000
明所コントラスト
プラズマ 100-300
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500
照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
プラズマは明るい部屋で極端にコントラストが落ちる
一方液晶のコントラストはさほど落ちない
比較表
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/
順位 メーカー 型名 得点 麻倉 .潮. 小原 高津 藤原 本田 松山 山本 吉田
1 東芝 46ZH500 .21 ◎ ☆ ☆ ○ ☆ ☆ ◎ ◎ ◎
2 パナソニック TH-46PZ800 18 ◎ ○ ◎ ☆ ◎ ◎ ○ ☆ ◎
3 ビクター LT-42LH905 .17 ☆ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ☆ ◎ ○
4 シャープ LC-46XJ1 .15 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ○
5 ソニー KDL-46V1 13 ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ○ ◎
6 日立 UT42-XP770 11 ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ☆
7 パイオニア PDP-428HX 6 ○ ○ ○ ○ ○ ○
7 三菱 LCD-H46MZW100 6 ○ ○ ◎ ○ ○
9 三菱 LCD-H40MZW100 4 ○ ○ ○ ○
10 ソニー KDL-46F1 3 ◎ ○
www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.
ビジュアルグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/vgp2006/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp06summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2007_summer/result/special-gold-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008_summer/result/special-gold-j.html
ＨｉＶｉ ベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei03.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei04.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/08summer/shukei05.html
画質じゃプラズマの圧勝というのがよく解るね。
ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/
SONY BRAVIA XR1シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PANASONIC VIERA PZR900シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ☆
○消費電力少ない
○明るい部屋や日が射す場所でもキレイに映る
○白の表現が得意
○プラズマと比べると少し軽い
●ゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●黒のコントラストや肌の色などが再現できない場合が多い
●液晶酔いする
●目が極端に疲れる
●暗い部屋で映画みたいにして見ると画面が明るすぎる
●画面を見る角度が限られる
プラズマ(暗い部屋や夜にゲーム・DVD鑑賞する人向け)
○黒のコントラストや肌の色の再現が得意
○目が疲れない
○画面が明るすぎないので、暗い部屋でDVDを鑑賞できる
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○どの角度からでも画面がキレイに映る
●消費電力多い
●テレビ周辺を起点に部屋が熱くなる
●明るい部屋や日が射す場所では画面が見えにくい
●白の表現が不得意
●画面が焼ける心配は少なからずある(気にする程でもないらしい)
各メーカーやモデルによっても違うだろうから
間違ってたらすまん。
○消費電力少ない
○明るい部屋や日が射す場所でもキレイに映る
○白の表現が得意
○プラズマと比べると少し軽い
●ゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
⇒基本的には人物中心のカメラワークなので、それ以外の外野が気になることは殆ど無い
●黒のコントラストや肌の色などが再現できない場合が多い
⇒LED液晶にてほぼ解決済み。肌色の表現はプラズマの色滲みと比べるまでも無い。
●液晶酔いする
⇒慣れない最初だけ。人間は順応性があるので基本的にすぐに慣れる。ずっと続くなら、今みたいに液晶は売れ続けていない。
●目が極端に疲れる
⇒プラズマと比較すると多少疲れるみたいだが、日常使用で疲れを感じることはまず無い。
●暗い部屋で映画みたいにして見ると画面が明るすぎる
⇒明るさセンサー使用で、解決済み。LED液晶のエリアコントロールで黒表現も解決済み。
●画面を見る角度が限られる
⇒VA方式でもほぼ真横から見ても問題無し。そもそも真面目に見る映像ソースを極端に横から見ることは無い。
○黒のコントラストや肌の色の再現が得意
⇒明るいリビングでは白浮きする為、コントラストが著しく低下する
⇒薄暗い部屋、真っ暗な部屋ではプラズマの本領を発揮し綺麗に見る事が出来る
⇒また、肌に光が当たったときなどは、肌色が滲んで汚く見える
○目が疲れない
⇒疲れないと言うことは無い。動くものを目で追う行為自体が眼精疲労の原因
⇒更に白浮きを防止する為に暗い部屋でテレビを見ると、光の明滅で極端に目が疲れる。
○画面が明るすぎないので、暗い部屋でDVDを鑑賞できる
⇒画面を明るく出来ないパナソニックの言い訳。（次期パネルのNeoPDPである程度解決済み）
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○どの角度からでも画面がキレイに映る
⇒横から見ると、今度は映り込みが酷くなるので画面その物が視聴困難に陥る。
●消費電力多い
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる（特にハーフHD）
●テレビ周辺を起点に部屋が熱くなる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える（違う色が尾を引くこともあるので、残像より酷いこともあり）
●明るい部屋や日が射す場所では画面が殆ど見えない
●写り込みが発生する状況では、コントラスト以前の問題で画面が見辛い状況になる
●白の表現が不得意
●画面が焼ける心配は少なからずある(気にする程でもないらしい)
上の評論家の評価によれば相当上位の画質にされてしまう。
僕の目がおかしいのか、2社が評論家に金配ってるだけなのか・・。
ネットで調べても東芝の画質が糞ってのがヒットしないのが不思議でしょうがない。
こういう人ってほかにもいるの？
近所の家電店に行って来たけど、俺は液晶はダメだった
店員はしきりにシャープを進めていたけど……
個人差があるから、何とも言えないけど
液晶は目の奥にズン、と言う感じで思い疲労感が残る
画の映りもプラズマの方が好み
しかしプラズマの消費電力と じ〜〜 という音が気になるorz
もうしばらく様子を見た方が正解？
消費電力は落ちるらしいよ
音はしらんけど
新婚生活が７月からだから、それまで待つとする
家電だけで１００万超えるorz
やっぱり液晶
どこが一番性能がよくてどこが性能が悪いですか
教えてください
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1209999211
しかし悪い製品が売れて良い製品が売れないとはおかしなもんだな
良いところに気がついたね
東芝やシャープがソニーにくらべて画質が落ちて見えるのは
東芝やシャープが家庭での視聴に合わせて初期設定
してあるのに対して、ソニーは販売店で目を引くよう
ギラギラしたのを初期設定してあるからそう見えるんだ
画質を比較したいならシアターモードで比較するといい
地上デジタル放送は映りません。
ブルーレイもありません。
まだビデオデッキです。
〜約６０％の低消費電力、５倍以上の長寿命
株式会社アドテック（代表取締役社長 林芳弘、以後アドテック）は、ＭＳＭ ＴＥＣＨ社製ｍｙｒｉｓ（マイリス）ＬＥＤ蛍光管を、２００８年９月２６日より販売開始いたします。
ｍｙｒｉｓ（マイリス）ＬＥＤ蛍光管は、従来の蛍光灯器具にそのまま取り付けられるＬＥＤ蛍光管です。
ＬＥＤを使用しているため、従来の蛍光管に比べ約６０％の低消費電力、５倍以上の長寿命を実現しております。
また、交換の手間が省ける、チラツキ／ノイズが少なく健康によい、ポリカーボネート製なので丈夫で安全、水銀やアルゴンガスなど環境有害物質がゼロなど多くのメリットがあり、近い将来、蛍光管に取り変わる新しい光源として期待されております。
--(cut)--
蛍光灯型LED照明です。先日紹介したアルファグループのエコ照ラスを含め、この類の製品の発表が続いています。
いまの蛍光灯をそのまま置き換えられるのはとても良いですね。徐々に導入を進めていきましょう。
「昭和の家族」というドキュメンタリーを企画しております。
是非、お宅の家族団欒風景を撮影したい！
因みにちゃぶ台はございますでしょうか？
俺は中学中退で知識がないので本当かどうか教えて欲しい。
家電の詳しいアンちゃんに聞いたんだが、「液晶の場合だと
３５ミリフイルム映画やレターボックス、普通放送などの
黒い部分も発光しているので、その部分も消費電力がかかるが、
プラズマの場合はその部分は死んでいるので消費電力はかかって
いない」と説明してくれたんだが・・・・・・。
これって本当か？
私は37zv500東芝です
37Z7000にあっさりと価格も性能も抜かれた遺物ZV500ユーザー乙
37ZV500買っちまって悔しいからってNO.1はねーよ
ZV500買ったやつは今年最大の負け組みだから
倍速とゲームモニタ目的なら最高だよな
ネットワークやPC接続機能が貧弱で付加価値的な機能性もないのに値段高かったからなぁ
でも、パナの液晶も似たような仕様なのにブランド力で売れてる・・・
本当です。
プラズマの場合は画素１つずつが発光or消灯をしているから
赤・緑・青の表示では白の1/3、黒だとほぼゼロになる。
ちなみに赤・緑・青全部点灯させると白になるのが光の3原色。
カタログの消費電力は赤・緑・青すべて発光時の表記で
実際の電気代はそこまでかからない。
詳細なご説明でよく理解出来ました。
どうも有難うございました。
画質、音質もビクターは最高レベル
パナは
下らん疑問ではあるが、現在発売されているテレビのワイド画面というのは
構図的に究極の選択だったのか、それとも技術的にこれが一番楽だったのか
教えて欲しい。
俺としては、日本も含め世界中の監督達がよく言っていた「パラマウント社製の
ビスタサイズが、普通サイズやシネスコに較べ一番最適で風景や人物のドラマも構図が
奇麗に決まる」と賞賛されたビスタサイズにして欲しかったんだが・・・・。
そうすればＤＶＤも少なくともビスタサイズに関してのみは、テレビ画面でフルサイズで鑑賞出来た。
今のワイドだと昔の映画から現代に至る迄、必ずマスクが必要になる。
BS-hiは割とまともだった
http://www.gfkjpn.co.jp/news/update/GfKJapanCertified2008/detail_rank/home_electronics.html
概要 デジタル商品は上位2社または3社による寡占化が進んでおり、ほとんどの製品で9割近いシェアを持っています。
・薄型テレビ（液晶＋プラズマ）
1位シャープ 41.6%
2位パナソニック 18.6%
3位ソニー 14.8%
・ブルーレイレコーダー（レコーダー市場全体に占める割合8割以上）
1位パナソニック 38.7%
2位ソニー 35.3%
3位シャープ 24.7%
・DVDレコーダー（レコーダー市場全体に占める割合2割以下）
1位パナソニック 35.4%
2位シャープ 31.4%
3位東芝 24.4%
・ビデオカメラ
1位ソニー 31.9%
2位パナソニック 23.0%
3位ビクター 21.5%
・MP3プレーヤー
1位アップル 55.2%
2位ソニー 31.3%
3位東芝 3.1%
・ゲーム機
1位任天堂 58.7%
2位ソニー 38.9%
3位マイクロソフト 2.4%
薄型テレビは「亀山工場」のうたい文句が、消費者にアピールしたんだろうな・・・。
バックライトもあかるいしね。
どう思うよ？
ど〜よ ？
ちょっと後悔した。HDDもただでもらえたんだよなあ。
■韓国 重工業 売上高 2007年
斗山重工業 連結198億ドル （2兆3364億円）
現代重工業 15兆 5330億ウォン（1兆7552億円） 2008年は19兆9571億ウォン
三星重工業 08兆5191億ウォン（約9670億円）
■日本 重工業 売上高 2007年
三菱重工業 連結3兆2,030億円
川崎重工業 連結1兆4,386億円（二輪車事業含む）
石川島播磨重工業 連結1兆2,210億円
美術＆紀行番組が命！の家族だけど、アルハンブラ宮殿の細かいイスラム文様が隅々まで見えて感動。
絵の質感なんかもすごい。特にBS日テレの映像とは相性が良いと思う。
その場ですぐ録画出来るのも有難い。
A．37：LGフィリップス製IPS液晶パネル（視野角が超狭く、少し角度が付くととたんに暗くなる）
42：LGフィリップス製IPS液晶パネル（暗いが視野角が広い）
46：サムソン製VAパネル（視野角が狭いが、コントラスト比はIPSより高い）
37Z7000の視野角が確認できる画像一覧です。
上から2枚目までは、37Z3500のものですが、使用されてるパネルは、
37Z7000と同じ世代の10bit駆動LGフィリップスのIPSパネルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7281207/ImageID=9255/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010773/SortID=7284331/ImageID=9402/
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14736.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14742.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14754.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14756.jpg
このレスに対して、「アンチが必死だな」とか「設定の問題」とか
「そんな角度から見るなんてありえないから」などのレスがつくと予想されますが、
それは芝男といわれている工作員がやってることなので無視したほうがいいですよ。
IPSとIPSαは全くの別物です。東芝のパネルはIPSパネルです。
店頭にいって必ず見比べましょう。
どっかにウッパラッテ別のヤツ購入しようか思案中
ホンダ アキュラ
どっかにウッパラッテ別のヤツ購入しようか思案中
今までの倍速モデルがいかにしょぼいか良く分かった
…と思ったんだが別の場所の4倍速の隣にあった東芝のZ8000のほうがぶれが目立たなかったぞw
東芝のはどういう仕組みなんだ？
各社の最新＆最上クラスの液晶ＴＶでも
ブラウン管と比べたら屁みたいな画なので買い換える気にならん。
漫画でなく、本物の人間の肌色なんてビックリするほど酷い。
実物と似ても似つかない発色・・・
プラズマＴＶの画は液晶ＴＶより数百倍マシだけど、重量が重過ぎる。
超解像ってやつだから？
自分もWoooはキレイだと思ったよ。同じ型のアクオスと比べてもくっきり見えるような気がした。
でも何故売れないんだろうか。高すぎるからかな？
HDD内蔵は東芝が先駆け
http://www.toshiba.co.jp/regza/ctv/face2/LH/index.html
まだ見たことないんですよ
パネルの視野角が狭い、駆動方式の問題で他社パネルよりボケる
画像処理エンジンがしょぼいので、画質がイマイチ、倍速性能が悪い。
それ昔の話でしょう？
なぜか工作員は
自分の所は最新型 相手は旧型をだしてくるから
まあぶっちゃけ
どこのメーカーも似たり寄ったり
倍速ならばソニー
コストパフォーマンスならば東芝
もしBDを買うならば
シャープで揃えた方がいいよ
最適の画像をだす機能は
松下は最高級しかついていないが
シャープはついていてしかも綺麗だし安くできる
マジに惚れたよな
どうして、俺は松下のプラズマのGにしたと後悔した
ちなみに家でデジタルかで
五台買ったけどね
ソニーの倍速のｗは凄いシャープのＤＳ６は色は綺麗だね
プラズマのＧはリビングのような部屋にはいいね
ＤＸ１は楽と
全部後悔はなし
過去の機種から最新型まで全く画質の向上が見られないだろ
欠点多いしあれでそこそこシェア取ってるのが不思議
液晶界のツラ汚し
見比べる限りは本当だね。それにデータ放送の文字にジャギーがかかるのはAQUOSだけ。
フルハイビジョンは画像処理エンジンが東芝製だから、むしろ東芝を買った方が安く済む。
IPSαパネルはマイナーチェンジでちょこっと画質アップ
前面フィルターが半光沢になったので、乱反射が減って色純度が上がり
発色が明らかに鮮やかで、黒も白っぽくならなくなって、全体に艶感が出て立体感がアップ
バックライト制御や画像処理的にも改良がくわえられて、元々パナは画像処理性能が高いが、さらに良くなっている。
あとはリモコンの受信感度がかなり向上しているのが大きいかな。
番組表が滑らかに動く
>>71
画像処理エンジンはパナはかなり高いですよ。
パナは、画像処理エンジン、パネルドライバーの連携が巧み。
画素単位でバックライトと液晶パネルを動的に制御しているから、同じシーンでも他社よりコントラスト感が高い。
IP変換精度が高いから、テロップスクロールなんかも他社がチラチラしている部分も綺麗に滑らか
IP変換が高いと倍速補間精度も高くなり、映像破綻が明らかに少ない。
CS放送やDVD、ゲーム機などSD映像のきりっとして品質が高い。輪郭補正とディテール強調制御がうまいのが特徴。
ビエラはパナソニックの主要顧客である年配者の目に最もキレイに見えるように技術の粋を尽されている
年配者は加齢に伴い 明度、彩度の低い色は見にくくなるので彩度が高めのテレビが一番華やかでキレイに見える
また、年配者には華やかさ優先で犠牲になった色調、色潰れ、暗部の破綻は判別しにくいので欠点にはならない
このためビエラは購買力の低いの若者の目には多少繊細さに欠けてるように見えても
購買力の高い年配者にとって店頭で最もキレイに見えるテレビということになる
ビエラのシェアが常に上位にあることもその商品戦略の正しさを証明している
音はともかく、黒つぶれは店頭＋ダイナミックしか見てないから、
お店は照明が明るすぎて、暗部が潰れて見える。あの状況で潰れていない場合は、一般の家では逆に黒が浮いちゃう。
ＶＡ系は、特に斜めから黒が浮くので潰れていないように見えるだけ。
（家では座ってみるが、店では立って見るので斜め上から見ていることになり、よりバックライト漏れがある）
ちなみにシネマモードやユーザーモードは、滑らかな階調
つか若者でもビエラ買ってる人いっぱいいるんじゃねぇ？
標準設定だと発色が不自然に感じる。
VIERAは老人
そこさえ改善してくれればいいテレビなんだが
部屋を暗くして画面を明るく調整しても黒い部分がはっきりしないまま黒浮きするぞ
ちょっと角度かえると白くなる。
白く見えるのはソニーじゃなくてシャープのノングレアのやつだろ
ソニーはハーフグレアでいい感じ
音質に関してはがっかりもので、日立のプラズマに比べて格段に劣るので、ホームシアターの購入を検討しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000058977/ReviewCD=275607/
ビエラからの買い替えなので、操作がしにくいのはしょうがないかな・・・と。
音はスピーカー入れた方が良いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000058977/ReviewCD=274696/
しかし音質が残念です。普通にテレビ放送を見るくらいなら気になりませんが
BDやゲームをする際は気になります。これはAVアンプとスピーカーを
買うしかなさそうです。
http://review.kakaku.com/review/K0000058977/ReviewCD=274516/
ホームシアターみたいにスピーカーやアンプを別に設置するタイプは
操作が面倒なのでパス。
↓この機種ぐらいしか見つからんが・・・
REAL LCD-46MZW300 (46)
評判どおり、音質は厚みがあり、小音から大音量まで音質は落ちません。映画はもちろんですがクラッシックも迫力があり、聴き応えがあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000053450/ReviewCD=275389/
REAL LCD-40MZW300 (40)
アナログブラウン管では聞いたことのない音が聞こえてきます。
特に中・低音がいい感じです。内臓スピーカーとは思えないほどの高音質ですね。
このレベルの音質であれば、外付けスピーカーは我が家には必要ありません。
http://review.kakaku.com/review/K0000053451/ReviewCD=274878/
音気にするなら外付けスピーカー一択
面倒なら諦めろ
ソニーだとV5でも良いかとも思います。
正直4倍でも気になるので・・・
漠然としてますが何かアドバイスありましたらお願いします。
また別にお勧め機種ありましたらお教えください。
ｻｲｽﾞは40型です。
約１カ月、使用した感想です（映像のプロではないので、参考までに）。
それまで１カ月ほど悩みましたが、店頭で見比べるとパナと東芝は明らかに動きものに弱かったから。
ＷチューナーはＨＤＤーＤＶＤデッキを持っているので必要なかった。モードは２ちゃんで教わった
スタンダードやシアターに変えてみました。
スポーツ番組を見比べた感想は
４倍速＜ソニー２倍速＜ＤＳ６＜Ｗｏｏｏ＜Ｚ９０００、三菱＜パナ
でした。ビクターは現物はみることができませんでした。
最初はＺ９０００（動きもの以外の映像は非常に綺麗だと思う、映り込みは見にくいが）
が第１候補でしたが、 アメフトやフィギュアスケートを見比べるとぜんぜん違った…。
シャープは、ここでいわれているほど醜くはないと思いました。それよりも、パナの
（液晶だけですが）ひどさににびっくりしました。
そのＦ５でも、箱根駅伝でカメラマン自身が揺れながら動いている人の映像だと、
「ピントが合っていない」と思う場面が少しありました。
音はソニーといえどもそれなりです。予算ができたらスピーカーの購入を考えています。
三菱の音は、こだわらない人ならば十分かな？と思えましたが、テレビはまず絵が大事だと
思います。
１カ月ほど使ってみての感想です。
ちなみに、プラズマは焼き付きが嫌なので購入対象外でした。
漠然としすぎた質問にもかかわらず丁寧なご意見参考になりました。
本日も見てきましたが、現行なら私もF5にしようと思います。
２ヶ月間、苦労した甲斐あって、今はいい買い物したと思ってる。
最終段階まで候補に残っていたのはほかに、東芝Z9000とソニーW5。以下雑感。
当初インパクトがあったのはW5。
イメージ映像の４倍速は他にはないしなやかさがあったし、
BE３やライブカラークリエーションもうまく見えた。
けど試しに地上波チャンネルを映してみると
絵作りは派手で粗が目立つし、肝心の４倍速もブレが多発。
デモ対策ばかりで実用に耐えないと思った。
Z9000とLX1は本当に迷った。
DLNA、ゲームダイレクトなど機能はZ9000のが上。
しかも値段が安い。LX1と５万以上差があった。
でも画質は全然違った。同じLED直下型バックライトでなぜ？
と不思議になるくらい、精細感というか、書き込んでいるなと
感じたのがLX1だった。
店頭で複数台同時に沈む夕日が映されていた時があって、
他機が、綺麗なんだけどどこかイラストのようにのっぺりした
感じの絵にとどまっていたのに対し
LX1はじわじわとたぎらすエネルギーを克明に映し出すような
細かさと迫力があった。
店頭だと白が強く出ているのに不安もあったけど、
スキャンを有効にしたり、ぴったりセレクトにすれば
下手にいじるよりよくなった。DLNAとかはPS3使えばいいことにして解決。
これまで２００８年冬モデルの東芝機を使ってた。
今回の比較でも思ったが、なぜ東芝はベゼルが太いんだろう。
Z9000はエッジライトでもないのに。あれで相当デザインがダサく見える。
きっちり調整すれば同じ大きさの安物液晶TVより格段に綺麗だしHDD増設できるしPCも高精細で映る
なにより机の上に載せられるのがいい
何を見て判断したのか知らないけど、
倍速補完精度は、現状パナがNo1だよ。縦横斜め回転の動きにも綺麗に追従する。
また、高速テロップでもチラツキが少ない。
理由は、IP変換と動き検知アルゴリズムが他社より上だから。
その次にソニー2倍速が安定。2年前モデルから性能が上がってきた。それ以前は酷かったが。
その次が、ソニーの4倍速。シーンによっては綺麗だけど、補完ミスによってガクつきやすい傾向がある。
東芝やシャープは補完がかなり苦手。東芝は補完ミスが多すぎてガビガビになりやすい。
シャープは残像の低減効果がかなり薄い。処理に自信がないのかキャンセルは早い。
キャンセルは早いってどういう事？
早めに補完がうまくいかないと判断して、補完キャンセルして前のフレームのコピーで逃げるってこと。
つまり、倍速だけど、映像自体は倍速してないから、見た目非倍速と同じになる。
IP変換もそう。なるべく3次元IP変換を粘らなきゃいけないが、無理と判断して1枚補間にするとチラチラ、垂直解像度が甘くなる。
シャープは昔からキャンセルが早い傾向。
ビクターやパイオニアは判定が遅くコーミングが出やすい。
パナはこのあたりが昔からうまかった。
また、シャープやソニー系は、VAパネルなので、映像によって応答速度が間に合わず、倍速しても液晶素子の切り買えが間に合わず
残像として残ってしまうってのがある。
オーバードライブ駆動で速く動かし過ぎると、ショートノイズというのが出てしまう。
そのあたりは、IPSパネルは応答速度が安定しているから、画質品質が安定しているから倍速もしやすいというのもある。
つまりソニーの4倍速は最速状態でなんとか液晶素子が間に合っている状態。
最悪切り替わりに数フレームかかる場合があるからね。
＜他のスレ＞
東芝Blu-ray Discレコーダー スペック要望スレ2台目
東芝REGZA[レグザ]46RF350購入被害者の会
（ ＾ω＾）・・・
ソニーは色盲がテレビ開発してるのか？
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲