SD画質でもきれいに映る液晶テレビ

1 ：09/07/19 〜 最終レス ：11/11/05

ブルーレイとかいらんから

2 ：

↑キチガイ

3 ：

遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv
比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/
※アフィリ注意　バナー踏んだり買い物するとサイトに広告料が入る仕組みなのでそれらはスルー
○画質
東芝＝ディテール重視で階調滑らかで自然な発色
ソニー＝くっきりで階調滑らかで自然な発色
シャープ＝階調はやや滑らかで派手な発色
パナ＝階調ノッペリで派手な発色
○機能
東芝＝多い
ソニー＝やや多い
シャープ＝普通
パナ＝少ない
○ゲームの遅延
シャープ＝少ない
パナ＝やや少ない
ソニー＝多い
東芝＝多い

4 ：

明るい部屋ではプラズマより液晶のほうが良く
照明を落とした暗い部屋では液晶よりプラズマのほうが良いが
明るい部屋でも暗い部屋でもLED液晶が一番良い
明所コントラスト
LED液晶　100000
VA液晶 1000-1500
IPSα液晶 400-500
プラズマ 100-300
暗所コントラスト
LED液晶　1000000
プラズマ 10000-30000
VA液晶 2000-3000
IPSα液晶 800-1000
比較表、用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/
コントラスト比が「低い」はずの液晶が鮮明に見える訳
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

5 ：

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●クリアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある
プラズマ(暗い部屋に最適)
○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○クリアパネルなので精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
●発熱と消費電力が多い

6 ：

■ステルスマーケティング、ネガティブキャンペーン■
一般ユーザーの振りをして自社製品PR、他社製品の誹謗・中傷・風説流布を行う人々に注意。
根拠は無くてもライバル社の製品に少しでも不安なイメージを植えつけられれば成功という卑劣な工作が多い。
第三者を装い、ライバル2社の信者同士の争いを導き漁夫の利を得る工作も行われてる模様。
■パナ男　パナソニックのネット世論工作員　あらゆる場所で最も盛んに活動している
google検索　ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%9D%BE%E4%B8%8B+amethyst.mei.co.jp
■GK　ソニーのネット世論工作員　一時話題になったが最近は下火
google検索　ttp://www.google.co.jp/search?q=gatekeeper+sony.co.jp
■ATOM隊　シャープのネット世論工作員　社長直轄市場特別攻撃隊
google検索　ttp://www.google.com/search?q=%83V%83%83%81%5B%83v+ATOM%91%E0
■その他工作員
上記の存在が確認された会社の他、未確認の各社及び各社と契約した専業工作員もいると思われる。
　ピットクルー 株式会社　ttp://www.pit-crew.co.jp
　株式会社 ガーラ　ttp://sales.gala.jp/cybercops/index.html
　イー・ガーディアン 株式会社　ttp://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
　株式会社 ガイアックス　ttp://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
　日本エンタープライズ　ttp://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
　株式会社 ライトアップ　ttp://www.bc-manage.jp/
■信者
お気に入りメーカーを無理にすすめようとする困った人々。
値段の割りにマニア好みの機能満載な仕様に釣られた東芝厨が目立つ。
■釣り師、荒らし
スレを機能不全に陥れる事が目的。性能が劣るメーカーの関係者等、スレが正常に機能すると困る人も活動。

7 ：

東芝w

8 ：

SD画質のソースの再生でも綺麗に映る液晶テレビ

9 ：

性能が劣るメーカーの関係者
これか

10 ：

液晶買った時点で、全てのソースは台無し

11 ：

・　東芝の西田厚聰社長は5月8日、Cellプロセッサを搭載した液晶テレビを2009年秋に発売する計画を明らかにした。
・　Cell搭載テレビは「オペラグラス機能」「マルチ同時録画・再生機能」「自動シーン検出」などの機能を搭載するという。
・　東芝は「標準画質以下のデジタルコンテンツも端末側で簡単に高画質に変換」するという機能を搭載した新製品を投入していく計画だ。
・　インターネット動画やIPテレビの普及に加え、現行DVDの膨大な資産を高画質化して楽しみたいニーズに対応するといい、同機能を搭載したテレビ、PC、DVDプレーヤーを展開していく。

12 ：

良スレやな。
超解像REGZA以上にSDソースを綺麗に映せる液晶テレビってある？

13 ：

アクオスは論外
東芝かソニーかパナか
どれがいいんだ？

14 ：

SDソースを綺麗に映せる液晶テレビ
これこそ潜在需要があるスレだ
みんな知りたいと思ってるだろう

15 ：

というわけでLC-22GD6をサブとして使っている。

16 ：

ＴＴＨＤで十分だと思った

17 ：

ビエラでいいよ

18 ：

ブラウン管にしとけよ

19 ：

東芝の２８型ハイビジョンブラウン管テレビは最高だな。

20 ：

ゲームやアニメはみないので
やっぱビエラだな

21 ：

ないよ。はっきり言って
PC用モニタを含めても

22 ：

キレイの基準があれだけどグレア液晶は比較的見やすいよ
なんか汚さがやわらかくなる
離れてみるテレビの話ね　モニタは知らん

23 ：

グレア液晶どこ出してるの？

24 ：

>>21
簡単にないと言うなよ
現時点でどれが一番なのかを語れよ

25 ：

SDプラズマ買えよ

26 ：

固定画素パネルという時点でもはや限界は知れてる

27 ：

ブラウン管の走査線をシミュレートした表示システムを使えば、残像以外は綺麗に映るはず。

28 ：

液晶のSD映像はなぜこんなに汚いのか？

29 ：

放送用（民政用、業務用、放送用って意味の放送用です。主にテレビ局で使われてる機種）の
液晶モニタを使ってますがやっぱりだめでした
720x486pixel(NTSCのD1)の液晶があればいいんですかね
D1(またまぎらわしいんですがD1端子のことではないです。コンポーネントデジタルのことです）
表示のモニタがあればいいなぁ

30 ：

ワイドブラウン管テレビを出してくれれば全く問題ないんだが

31 ：

ZX8000だろ

32 ：

Z8000だが、スカパーe2無料開放デーに、コンポジットで接続してるスカパーチューナー
と見比べたが、違いが分からん。（ヒストリーチャンネルで比較）
つーか、SDアプコンでこれだけ綺麗に見えるなら満足。

33 ：

e2はヒストリーチャンネルあたりだったらSD並みでしょ　超解像なんて無縁のうちのテレビでもほとんど変らん

34 ：

良スレage

35 ：

Z8000、ZH8000、ZX8000最強だな

36 ：

>>6
これ初めて見たんだけど、なんで一番重要な東芝が入っていないの？
ものすごくうさんくさいんだけど。

37 ：

>>6
信者欄に東芝だけ名指ししてあるじゃん
東芝はメーカー自ら手を汚すまでもなく、信者が暴れまわってるみたいだからな
そんなのよりジジババ仕様で信者が付きようがないパナソニックとかを
カタログ用語散りばめながら褒めちぎるほうがはるかに怪しいだろ？

38 ：

BS1とかBS2の720×480放送は、この間買った最新の液晶より11年前のSHARPのブラウン管の方が圧倒的にきれいに写ります。ほんとうに。液晶の方はにじんだボケた映像になります。ブラウン管はしゃきっとしたよい映像です。

39 ：

もうブラウン管売ってないじゃん
それよりSD画質でもきれいに映る液晶テレビの型番教えてよ

40 ：

だから一番ましなのは芝のZ系だって

41 ：

>>40
そうなの？
ネットでは東芝を持ち上げる声が多いけど、東芝工作員の仕業だと
いう噂もあるんだけど。

42 ：

見てくればいいじゃん　あとはプラズマ　HD画質の比較はなかなか難しいけどSDがどう見えるかなんて自分の感覚でいいんだから

43 ：

そう言わずにSD画質でもきれいに映る型番教えてよ

44 ：

いや俺>>40

45 ：

未だに結婚できないんでSDで十分です。

46 ：

>>45
そんな事言うなよ…

47 ：

なるほど

48 ：

>>45
キモヲタは１４型ブラウン管で十分

49 ：

綺麗に写る液晶はない。
超解像技術を使おうが
多少マシになる程度と心得よ。

50 ：

BRAVIA X1 はDVDのアップコンバート優秀！

51 ：

中共の臓器売買と臓器移植の実態
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7567219
人体の不思議展の秘密
http://www.nicovideo.jp/watch/nm7573373

52 ：

現状ではパナ全般にいい、東芝は超解像機がいい、ソニーはDRC搭載機がいい。
これら以外はダメ。
パナは下の機種から上の機種までSD解像度の映像のスケーリング性能が高い。
IP変換がいいので、ジャギーがでにくい。
斜め線処理がうまく、輪郭がなめらか。
シャープネスや輪郭補正しても太くなったりノイズが少ないので
輪郭の曲線も滑らかで、すっきりかつキリっとしている。メリハリのあるコントラスト制御も好印象。
Ｗｉｉをビデオ力入力でもかなり優秀な絵が出てた。
さらに画質設定でシャープネス、輪郭補正、ディテールをあげるとかなりきりっとする。
倍速性能も優秀などので残像も少なくスムースである。
DVDなどは、輪郭強調とシャープネスをあげた分HDオプティマイザーで強めにすると
キリっとしつつノイズを抑えてかなりいい感じになる。
東芝は超解像非搭載機はぼけぼけになるが超解像機はわりキリっとする
ソースによって超解像変換によるゴミもあるけど、あんま強調しすぎないので
ソースによっては効果が薄い
あと倍速がダメなんでその辺難しい。
ソニーもDRC搭載機は輪郭が細くキリっとしている。
が非搭載機が輪郭が太くジャギも目立つ。倍速性能も昨年モデルから結構いい。
DRCは輪郭補正でかなり急激なカーブの補正もうまい。輪郭が太くならないで解像感が高く感じる。ただDRC特有のノイズが輪郭に出ることがあるので
ソースによっては結構ザラザラする場合があるがいい感じ。

53 ：

あなたは専門家ですか？
やたら詳しいですね

54 ：

CATV(SD放送)＋DVD＋PS2が7割を占めるので
21型ブラウン管とSTBの状態からTVの買い替えができない
新型PS3と同時に液晶にしたいが、SD画質なんとかならんかねぇ

55 ：

プラズマはともかくパナソニックの液晶の残念画質を妙なレトリックで持ち上げちゃうのはパナソニック社員だけでしょw

56 ：

３２以下ならＳＤでも気にならんよｗ

57 ：

>>56
32でSD画質大丈夫？
22以下ぐらいなら液晶でもSD画質に耐えられそうかもと思ってるんだけど、
32で大丈夫ならその方が良いなぁ

58 ：

>>53
彼はパナスレにいる工作員です　パナ住民にも煙たがられるような人です

59 ：

パナソニック工作員って一人がやってるの？組織？すごい不快

60 ：

おお。うっかり信じ込むところだったぜ。

61 ：

でもパナは確かにSD画質の品質がいいんだよな。
それと小型モデルまで画像処理の品質が落ちないのがいい。他社が小型になるとコストダウンで性能ケチルところがある。

62 ：

なるほど

63 ：

おお。またうっかり信じ込むところだったぜ。

64 ：

なんか墓穴掘ってるぞw
小型モデルまで画像処理の品質が落ちないんじゃなくて
大型モデルまで貧弱な画像処理ってことなのにな
よく液晶ビエラが黒潰れするとか肌ノッペリとか色がケバくて変とか言われてるのはそういうことだ

65 ：

>>64
それは店頭でしか見たことが言う人のお決まりセリフだよ。
店頭では周りが明るすぎて、黒がつぶれているように見えるだけで、家の明るさは黒階調が粘っている。
実際は、他社は見えなくなっている部分まで描写しているよ。
倍速補間や動的コントラスト制御はパナ以上に性能が高いメーカーはまだない。

66 ：

パナが一番。
ソニーが一番。
シャープが一番。
東芝が一番。
心の中にしまっておけばいいのに（´・ω・｀）

67 ：

>>65
>>倍速補間や動的コントラスト制御はパナ以上に性能が高いメーカーはまだない。
ソースは？
おまいさんがパナ大好きなのはよくわかったがちゃんと他のメーカーの同世代液晶も持ってて比較してるんだろうな？

68 ：

ソース、ソースうるせぇーよ！
ケチャップでも舐めてろ！が

69 ：

振り向きざまにそう叫んだ彼の目には
うっすらと涙が浮かんでいたんだ

70 ：

もう37インチ以上は東芝、ソニー、三菱（新機種からだからまだ分らんが）の超解像かDRC-MF載ってるやつで、32インチ以下ならパナでよくね？
東芝、ソニーならドットバイドット表示もいけるし
SD画質にゲームも含めるならパナは強制的にオーバースキャンされるのはちょっとあれだが…

71 ：

テレビって何でこんなにややこしくなっちまったんだろうね。
アナログ時代はここまで悩まなくてもよかったのに。

72 ：

32〜37くらいで探してるんですが、量販店だとアクオス勧められますね
低レートのＤＶＤを綺麗に見れるのかな？

73 ：

32〜37というか32の次は37まで飛ぶから急にサイズでかくなるよな…
32型でFullHDを探してるならそもそも出してるメーカーが少ないからアクオス勧められるのも分かるが、基本量販店も商売で自分たちの売りたい商品を勧めてくるから鵜呑みにはできんな
37インチで写り込み気にならないなら超解像付いてるし東芝Z8000がいいんじゃない？
まぁスレチだけどDVDをきれいに見たいなら再生機の方をアップコンバートが優秀なものに変えた方が効果あるよ

74 ：

>>73
ありがとうございます
レコーダーも東芝なんで検討してみます

75 ：

うちのザラメ画面にガードフィルム付けたら、店頭以上に映り込みしんどくなった。
はっきり言ってどのノングレアよりヒドイ。orz
ともかく、店頭チェック時、白いもの着ていけばそれなりに映り込み度がわかると思う。
その辺が変わるのに数年かかるかも。

76 ：

2003年からの地上デジタル放送開始とともに普及が進んでいる「薄型テレビ」だが、
その購入や使用にあたり、薄型テレビにどのようなものを求めているのだろうか。
アイシェアは同社のサービス会員に対し「薄型テレビに関する意識調査」を実施、
2009年9月2日、調査結果を発表した。有効回答数は750名。男女比は、男性：71.9％、
女性：28.1％。年代比は、20代：34.7％、30代：30.9％、40代：34.4％。調査期間は、
2009年8月20日〜24日の5日間。
まず、薄型テレビを「持っている」という352名に、実際に使用してみると
「購入前の理想と違った」と不満に感じた点があったかを聞いたところ、23.6％が
「ある」と回答した。不満な点のトップは（複数回答）、「映像のなめらかさ（48.2％）」で、
2位の「本体の薄さ（18.1％）」に大きく差をつけた。
(後略)
*+*+ japan.internet.com 2009/09/02[17:25] +*+*
http://japan.internet.com/wmnews/20090902/1.html

77 ：

>まぁスレチだけどDVDをきれいに見たいなら再生機の方をアップコンバートが優秀なものに変えた方が効果あるよ
これが勉強になった。

78 ：

日立がもっとも無難

79 ：

日立がもっとも難

80 ：

入り好きハイリターンってことか

81 ：

REGZA Z9000、ZX9000のゲーマー仕様まとめ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090916_315789.html
■遅延最短で18ms 1.1フレーム（拡大モードは2〜3フレーム？）
■バックライトスキャン倍速
■Dot by Dot　　　　　　　ドットバイ等倍ドット
■レトロゲームファイン　ドットバイ2倍ドット拡大
■ポータブルズーム1　　ドットバイ3倍ドット拡大
■ポータブルズーム2　　ドットバイ4倍ドット拡大
■ゲームノーマル 4:3　　アスペクト比固定拡大
■ゲームフル 16:9　　　　フル拡大
■Wii･PS2用とPSP用の左右振幅切り替え　真円率100%
■YUV4:4:4処理 滲み無し
■シュートレス・リンギングレス処理　エッジ補正ギラツキ無し
SD画質もこれのレトロゲームファインで映すと良いかも知れん

82 ：

整数倍ドットバイドットか
なるほど、やるな

83 ：

最近SDのCM画質が上がったように見えるのは気のせい？
以前よりつやがでてシャープになったような。見慣れたせいかな

84 ：

IP変換をしなければいいのに。　なんでやらないの？
インターレース再現モードキボン。
ちらつきとか気にならないから。

85 ：

＞SD画質もこれのレトロゲームファインで映すと良いかも知れん
で、どうだった？

86 ：

フルHDよりハーフHDの方がいいよね

87 ：

フルのほうが良いです。　ハーフじゃ中途半端すぎて確実にボケる。
フルパネルで、ラインｂｙ2倍ラインにすれば良いだけなのに。

88 ：

ボケるからいいんだろ
見えすぎるとSD画質の荒さが目立つだけ

89 ：

>>87
SDソースって正方ピクセルじゃないから、ブラウン管以外では
ドットバイドットや整数倍の正確な表示って、原理的に不可能だぞ
4:3ならピクセル比10:11、16:9なら40:33で
必ずひきのばすことになる
どのみち拡大縮小が不可避なSDソースに関しては、ハーフクラスの小さい
ディスプレイのほうが拡大が小さく済む分、粗は見えにくいはずだ

90 ：

普通の32型液晶テレビでも2メートル以上離れれば綺麗にみえますよ。

91 ：

レトロゲームファインでDVD見るとどうなのよ

92 ：

SDソースでもさ、どっちかを単純に二倍して表示してくれんならそれなりにいいもかもしれんな。
720x480→1280x960 or 1440x1080(4:3)とかにね。

93 ：

って散々言われてるじゃん。製品まであるし。orzすまん

94 ：

Z9000でみると他の液晶より多少はマシなんだろうか

95 ：

CELLは汚いのはいまいちだったよ　
超解像とかはSDでも上等なのにしか意味ないんだろね

96 ：

SD限定ならVGAパネルのLC-22GD6が良い。20インチXGAパネルよりも綺麗に見える。

97 ：

シャープって映像処理がなんかぼやけてるんだよな。

98 ：

シャープじゃないんだね。

99 ：

>>95
拡大すると粗まで拡大されて目立つからなあ

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
フルHDとハーフHDどっちがいい？
SONY BRAVIA EX/CX/BX/V/J専用スレ
【至純】ATH-W5000　愛好会２【無垢】
特撮ＢＤ専用要望・情報交換スレ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲