1read 100read
2011年10月1期AV機器----- 3Dは普及するかどうか ----- TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼

----- 3Dは普及するかどうか -----


1 ：10/06/04 〜 最終レス ：11/11/15
３Dのてれび、映画、さまざまな3Dはこれから普及していくと思うか
どうなんだ

2 ：
３Dか？もう終わっているね、何処の家電量販店でも一時の様にパナの3Dメガネを覗く客は
居なくなったね、見事に3Dコーナーは素通りで呆れるほど誰も興味を示さないぞ。

3 ：
無い無いｗ
精々PpVの1ジャンルとして細々と生きていくのが関の山。

4 ：
まぁ映画やAVを見るときは必ずPowerDVD10の2D->3D変換
を通して3Dメガネでみるようになったおれみたいなのがいるからそこそこはやるんじゃない?
ただ3Dコンテンツがあまりない今は2D->3D機能は必須だと思う。
その点パナソニックはきつそう。

5 ：
DDDのCDが大好きです

6 ：
現状の３Ｄではかなりきついでしょうね。
既に眼鏡をかけて生活している人とって　眼鏡on眼鏡　は
結構ストレスになる。
３Ｄ規格の本格普及を目指すとなると、田舎のおっちゃん
おばちゃんが普通に使えるものでないといけないが、そのような
AV機器リテラシーの無い人々が
「さぁテレビを見るか」
と言って、わざわざメガネをかけてくれるだろうか？
原理上仕方ないが、３Ｄメガネをかけると若干暗くなるのが
やはり問題であると思う。
立体的に見えるとはいえ、実際に肉眼で見る立体映像とは
相当違う。この違和感は大きい。

7 ：
当たり前といえば当たり前だが、モニターが大型でないと立体感があまり得られない。これは困った。

8 ：
映画館用だろう

9 ：
3D切り替えつきTVは需要あるだろう
AVを立体で見たいと男なら思うだろ
好きな俳優を立体で見たいという女もいるだろう
結局リアリティの追及には3Dはもう切っても切れなくなってきた。

10 ：
両眼視差で立体感を出してるだけで、本当に立体を見せてるわけじゃないし

11 ：
そうですね。
「３Ｄ映像の立体」は「(肉眼で見る)リアルな立体」とは
ニュアンスが異なるようですね。

12 ：
音楽でもモノラルよりステレオのほうがいいけどな。まぁ5.1chとかまでは
興味ないけど。

13 ：
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0605&f=entertainment_0605_008.shtml
>その作品は、メーカーのエスワンから7日にリリースされる『3Ｄ×佳山三花　立体映像で魅せる極上ＢＯＤＹ』で、
>6月19日には『3Ｄ×麻美ゆま　立体映像で見せる極上ＢＯＤＹ』も発売されるという。
>韓国のメディアは、世界最大の産業を誇る日本が、自国のスター級女優を前面に出し、
>3Ｄテレビ市場で先行獲得に出る構えであると報じている。
ｗｗ

14 ：
それなら、ドイツ人はドイツ名物のユダヤ人虐大会を3Dで撮ればいいし、
中国人はチベット名物の坊さん大虐を3Dで撮ればいいし、イスラエルは
公海上のNPO大虐を3Dで撮ればいい。
ソフトを出せばベストセラーになる。俺も買って観るよ。麻美ゆまの次に。

15 ：
スポーツやコンサートなんかは３Ｄよりマルチアングルが普及して欲しい

16 ：
ユダヤ人虐大会やチベット坊さん大虐やNPO大虐もマルチアングルで見たい

17 ：
3D映像は立体映像というより、書き割り背景のステージにキャラクターや物の
立て看板を配置したようにしか見えない。

18 ：
>>17
べつに今の3Dが完成形じゃないから。
ステレオ録音だって最初の頃はひどいもんだった。

19 ：
PowerDVD10の2D->3D変換での映像は
どの程度3Ｄ感があるんでしょ？

20 ：
普通の液晶テレビに3D対応レコーダーで3D映像を流したら普通に3D映像を見ることできますか？

21 ：
>>20
出来ない。

22 ：
>>21　3DTVってどうゆう仕組なんですかね？なんで出来ないか詳しく説明できますか？生意気ですいません

23 ：
>>19
これとか
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/112437
これ
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/119962
試すとフリーで2D3D変換できるよ

24 ：
>>17
今日初めて3DTVのデモ見てきたけど全くの同意見。
もともとが眼鏡掛けて3Dなんて流行らんだろ、という否定派だったんだけど
それでも内心はどんなもんだか興味深々ではあった。
だけど今日見て確信した、あれは駄目だ。
ちなみにデモはソニーのヤツね。

25 ：
５〜６年かかるよ
普及と言ってもに凝っている層にだけだろうけど
２Ｄ機が消える事は絶対に無い

26 ：
3D終わりだろww

27 ：
拡張現実型の3D（こっちが移動すると映像の視点もそれに合わせて移動する）なら、眼鏡かけても見たいけどな。
現状のだと俺は欲しくない。

28 ：
3Dは朝日新聞の経済欄に1％しか売れていないと書かれていたが、これじゃ他社は
ハイエンド1機種程度でお茶を濁すお付き合いだな。

29 ：
>>24
ジンベエザメの見た？　
対象物が多いと紙芝居みたいだけど単体だと質感はすごいリアル
AVには最高だよ　

30 ：
3Dはパナのプラズマ延命策だったが完全に失敗したようだ、売れないのでは致し方ないな。
メガネを掛けてまで見たいものでもない、マニアック向きの3D付加機能付がハイエンドで
売り出される程度で各社競ってまで力を入れないな。

31 ：
>>6
やっぱりメガネかけると暗くなるよな。
あと店頭デモ映像がゴルフとかバレーとかの映像で糞ツマラン

32 ：
眼鏡無しにならないと普及なんて絶対しない
断言する

33 ：
ほしくない

34 ：
ほしいくせに

35 ：
>>28
まだ、売り始めたばっか、高い上に見るソフトもない...
1%も売れる方が凄いと思うぞ。
俺は第3世代まで待つけど。

36 ：
各社出そろうまで様子見ですね。確かにソフトが充実すれば普及するかも。
アバターは３Ｄで見たいし。
自分はアクオス７年目なので、そろそろ買い替えを考えています。
ＣＡＴＶ入っているので急ぐ必要ないが、完全地デジ化までには買い換えたい。

37 ：
当面 PCの3D Vision +　120Hz液晶モニタで我慢する。
3D TVは10万程度になったら考える。

38 ：
そう言う奴に限って、欲しい(見たい)3D作品とか出ると
突発的に購入したりするんだよな...
俺も2012年までは地デジすら手を出す気が無かったんだが、この蟻様。

39 ：
なんか、飛び出すっていうよりも
テレビが水槽になるって表現の方が適切
あと、動いている物体それぞれに視点が分散しちゃうから
見ていて、目が極端に疲れてくる。
リングの貞子とかホラーものを見るのには凄く良い

40 ：
キャッチャーマスクにカメラを付ければ迫力満点

41 ：
おねがいだからリングだけは3Dリメイクしないでください。

42 ：
リングと呪怨は是非３Ｄで観たい。清水監督３Ｄには前向きだし。

43 ：
リングは三浦綺音の貞子だったら見ても良いよ
も3Dだし

44 ：
仲間由紀恵の貞子は駄目か。トリックじゃ貧キャラになってるし。

45 ：
だいたい、ＢＤがHDMI1.4じゃないと3Ｄにできない時点で普及しない
ＢＤをムダに買い換えないといけないのがマズイ

46 ：
今まで買った奴より、これから買う奴が多ければそれで良い。

47 ：
爆売れ確実の3DSが裸眼3Dを当たり前の物として世の中に送り出すのに今更糞メガネ3Dなんて誰も買わないだろ。
別に裸眼3Dは新しいもんでも良い物でも無いが、裸眼でもいけるのにメガネは何の為にあるのかと一般層には思わせる事が出来る。

48 ：
3DSすげー
ttp://gigazine.jp/img/2010/06/16/nintendo_3ds/nintendo_3ds53.jpg

49 ：
寝っ転がって角度がズレるとまともに見れないコンテンツは普及しない。
映画館とかPpVのコンテンツとしてしか生き延びることはない。

50 ：
値段しだいでしょ。+一万円前後になれば売れるよ。

51 ：
メガネの上からメガネか…

52 ：
>>47
だからあれだけ質が悪いんだよ。
質の良い3Dはメガネが必要なんだと思わせる為にｗ
>>51
ゴーグルとかは、メガネの上にかぶせても平気だよ？
てか、そんなに苦になるか？

53 ：
アバター観に行った人の感想聞くと、普段裸眼の人のほうが辛いようだった。
3Dはメガネ慣れしてる人が勝ち組なのかも。

54 ：
>>47
3DSって実機見た事無いから知らんけど、
裸眼3Dって自分で3Dに見えるように視点を合わせないといけないと思うんだけど
液晶シャッター式と比べれる物なのか？

55 ：
>>54
そんなんじゃないから心配いらない
普通に平面を見るように見れば、左右の目と画面との角度で別の映像が見えるだけ

56 ：
>アナログからデジタルへの大きな転換期があったわけだが
>デジタル対応テレビに買い換えて
>これを乗り切ったと思ったのもつかの間
>デジタル対応かつ3D対応テレビまでがほんとの転換期だったんだな…
>このほんとの転換期の間に、フルHDテレビとハーフHDテレビの時と
>同じ悲劇が起きてしまったな…
>ハーフHDテレビを掴んでしまい負け組となった人達と同じく
>まさに今同じように3D対応してないテレビを掴まされた多くの負け組が生まれた…orz
>あの時ハーフHDを買った人達の声と
>いま3D対応してないテレビを選んでしまった人達の声が
>かぶりすぎているのが悲しすぎる…
>いや、もっと悪く考えると3Dが全く見れないて意味では
>デジタルとアナログの転換期にアナログテレビを買うようなものかも
たしかにこれからは廉価機種以外は無料で3D機能が付くからな・・
いま散々悩んでたのは何だったんだ、て
ハーフだフルだと頭を悩まされたの時と同じくね・・

57 ：
例えば画角(4:3と16::9)とか音声(モノラル、ステレオ、二カ国語)とかは視聴者が
意識しなくても最大公約数的に視聴出来るものが提供されていたが、3Dの画面は
必ず専用メガネをしなくては見ることが出来ない。家庭だったら視聴者の数だけの
メガネが必要。しかも提供されるコンテンツは2D/3Dが混在する。民法ならCMで
更に細かく入り乱れることになる。
たかがTVのために付けたり外したりを繰り返すことに普通の視聴者が耐えられるだ
ろうか？
3DはPPVに3D専門チャンネルを設けてくらいしか普及しないと思う。

58 ：
>>54
3DSは実際に体験してきた奴が某所のスレにやってきてたが
ちょっと角度がずれるとブレるものだったらしい
そんな事言ってるメディアは殆ど無いし
まだ開発中だから発売までに何か変わるかも知れないけどね

59 ：
>>58
角度の意味が違うがな
3DSは手に持ってる3DSの左右の手の高さが傾いて正面を向いてなくなるとブレる
左右の視野角の狭さだな

60 ：
BS11で３Ｄ見てるけど普通の液晶ＴＶで平行法で十分見える
３Ｄテレビなんて不用
スターウォーズに出てくるようなホログラムの立体ＴＶが
原理的にはすでに開発されてる
偽３Ｄは要らない

61 ：
>>59
すげー疲れそうだな。電車じゃまず出来なさそう。

62 ：
普及価格帯のＴＶに標準装備されなきゃ無料だろ

63 ：
どっかのメガネ屋で３Dメガネにレンズ入れてくれんかな。

64 ：
メガネに入れるよりコンタクトに入れてほしい

65 ：
サムチョンにどんどん普及価格帯やられそうだな。
日本企業もとっとと安いの出せやあほ！

66 ：
もう普及価格になってきてるぞ
とくに決算期や年末とか狙えば、
3Dに必要な駆動性能に相当する(ソニーで言えば4倍速液晶)モデルの
価格と比較しても、
従来の3D付いてないテレビの価格と全く変わらない値段で買える
それはサムチョンも同様だが、
サムチョンとかは、その4倍速駆動液晶に相当するモデル自体の、
価格がもともと国産の同性能モデルより安かったから
必然的に3Dテレビもサムチョンが安いことに変わりはない

67 ：
普及価格になっても、コンテンツが供給されない以上は無駄な機能で終わる。
ホント、どうすんだろ？　今から3Dコンテンツが始まりますから専用メガネの
準備をしてお待ちください。とかテロップすんのか？

68 ：
じつは3Dテレビの2D-3D変換機能だけで
テレビ番組からゲームや映画ソフト等まで、
かなり楽しめてしまうんだよね
じつは3D変換機能は、下手な出来の3Dソースより
自然な立体感が得られることもあるくらいだから、
無限に楽しめる3Dコンテンツとして魅力的過ぎる
http://www.phileweb.com/magazine/labo/archives/2010/06/04.html
これがあるから無理にテレビ番組を
3D放送したりしなくてもいいんじゃないかてことみたいね
まあ3Dに興味ない人でも、これまでと同じ性能のテレビを
買うだけで無料で3D機能が付いてるわけだから損はないよね
なにより3D機能あれば変換機能や3Dコンテンツを
楽しみたいと思えば楽しめるてのは凄く大きい

69 ：
>>67
ずっと3Dメガネをかける前提で考えている奴と同じレベルだろ...
もしかして、おまえは番組が始まるのをじっとテレビの前で待っているのか？
1日中見たい番組があるのか？
そんなにテレビを見る時間があるのか？
録画は全部DRか？
全ての番組を真剣に見るのか？

70 ：
むしろ3Dメガネをかける機会が殆どない現状がﾔﾊﾞｲのだが

71 ：
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100614/183425/?P=2　
>メーカーの思惑通り，ある程度の割合を3Dテレビが占め，更にその
>価格を3Dという付加価値で2Dテレビに比べて比較的高く維持
>できるのでしょうか。
>既にアメリカでは，日本製品に対して韓国メーカーや米VIZIO，Inc.
>などが大幅に安い価格，しかも2Dテレビとそれほどは変わらない価
>格帯の3Dテレビを販売しており，既に価格競争が始まっています。
>韓国メーカーをはじめとする日本メーカー以外は，3Dは単なるテレビ
>の一機能であると割り切っているように見えます。
>実際ある韓国企業の人物が，「倍速，4倍速で既に駆動している2Dテレ
>ビでは，めがねを駆動する回路を付加する程度で3Dは実現できるのに，
>3Dだからといってなぜ2Dに比べてこのような価格差を日本企業がつける
>のか？　これはワールドワイドを睨んだ戦略として明らかに間違ってい
>るのではないか」と発言しているのを聞いたことがあります。
本当だとしたら、かなり萎える・・・

72 ：
>>71
韓国側の言ってる事の方が正しいな。

73 ：
>>71
3Dかどうかだけで製品を分けるから、話が見えなくなってるんじゃね？
同じ3Dの製品にだって、単純にメガネの駆動回路を付加しただけの物と、
クロストークとかを防止する為に、表示自体を加工する為の回路を付加した
物とか色々ある。
質の高い物を作れるなら、必要に応じて低品質の製品を出すことも可能。
これから普及させようってしてるのに、質の低さで白けさせるのも問題がある。
質の低さを価格で割り切るって、海外メーカーの伝統だろ。
日本は必要な高品質を低価格で提供するってのが真骨頂。

74 ：
まあ、もうすでに3Dテレビと非3Dテレビとの
価格差は実質なくなったけどなｗ
さらに来年からは3Dテレビではなく
3D機能として多くのテレビに付いてる状態だし

75 ：
> 価格差は実質なくなったけどなｗ
そこ、笑うとこちゃうで>社員にとっては

76 ：
>>69
コンテンツによって付けたり外したりが必要という時点で、一般的な地上波とかに
向かないってのが理解出来ないのかね、チミはｗ

77 ：
>>76
当たり前の事を、何をいまさらｗ
3Dテレビは3Dを見られるテレビであって、3Dだけ見るテレビじゃないぞｗ
その上、地上波や無料放送に3Dを期待するとか、変な妄想はよせよ。
貧乏くさい奴だなｗ

78 ：
>>77
よって一般に普及しないでFA
ほとんど楽しむ機会がない機能に喜んでｶﾈ出すのはｶﾓかﾏｿﾞ

79 ：
乱視製造器ってことには、ならないのか？
目に悪そうだなぁー。

80 ：
よくわからないけど、スレ見てると３Ｄが普及したら困る人がいるってのがわかった。

81 ：
>>78
あんたの理論だとDVDや有料放送のビジネス自体が
成り立たないと思うのだが。。。

82 ：
寧ろ普及すると信ずるに足る根拠が聞きたいくらいだｗ
コンテンツ供給が極めて限定的な状況が容易に予想できるということは、
3DTVが普及して困る人間は殆どいないし、普及しなくて困る人間も殆ど
いないってこったｗ

83 ：
わざわざ有料放送契約してる人なんて全体から見れば少ないだろう
結局3Dも一部のマニアウケで落ち着くと思うよ

84 ：
>>81
DVDはﾚﾝﾀﾙに大量にあるだろ
ｽｶﾊﾟｰ！とかWOWOWは普及したと言えるかね？

85 ：
＞ 3D映画「アバター」などの成功によって、家庭でも3D対応テレビがどれだけ普及するのかに注目が集まっている。
＞ 6月に行われた調査では、価格.comユーザー8957人（男性87.0％、女性13.0％）から回答を得た。
＞
＞ 今後1年以内にテレビの購入を予定している人は55.8％にのぼっているが、購入時の3D機能については、
＞ 「重視する」と答えた人は25.6％にとどまった。購入しない理由としては「メガネ装着がわずらわしい」と「価格が高い」が多く、
＞ コンテンツの少なさなどにも不満があるようだ。
＞
＞ では、3D非対応テレビとの価格差がどれくらいなら3Dテレビを買うかをたずねたところ、
＞ 1位は「1万〜3万円未満」、次いで「5千〜1万円未満」となっており、3D映像の魅力を伝えることと価格設定について、
＞ メーカーの努力が求められそうだ。
＞
＞ http://markezine.jp/article/detail/10839

86 ：
>>84
十分普及と言えるレベルじゃマイカ？

87 ：
>>86
隣の家にも向かいの家にもあったら普及してると言えるけどな

88 ：
>>85
今買う気の無い奴に、そんなこと聞いて有益な答えが返ってくるかよ...
てか、それって、買わない奴を馬鹿にするための笑い話の種だろｗ
大体、コンテンツが少ないって文句垂れている奴が、見る物もない3Dテレビに
数万円も出す事の方が凄いと思うぞ。
四の五の言うなら、見たいもんが出てから買えばいいのに、次テレビを買い換えるのが
いつになるか分からないから、今のうちから多少なら出しても良いとかって話だろ？
良く売れてるテレビなんてせいぜい10万円とか15万円のレベル。
もしかしたらそれ以下かも知れないのに、1万〜3万円っていったら、そいつらにしてみたら
結構な上積みだろｗ

89 ：
>>88
言いたい事がイマイチ分からんが
ファビョってるのだけは分かった

90 ：
せめて反論しようよ。
出来ないなら仕方ないけど。

91 ：
価格差が無くなり、ある程度以上のテレビは標準で3Dに対応するとしても、
それが使われることなく死蔵される率が高いんだろ。
テレビ見る人→BS契約する人→WoWoW契約する人→更にCS契約する人
みたいな感じで、どんどん視聴人口が先細っていく更に先の一握り。
ハードは普及するもコンテンツは振るわずという結果に終わる。

92 ：
>>91
今後出る映画が3Dで楽しめるだけで良いんじゃない？
今までだってホームシアターなんて作ってる奴なんて
殆ど居ないんだし、その延長で十分だと思うぞ

93 ：
>>69
裸で正座ですね

94 ：
AV.ルームとまで行かずともAVアンプにサラウンドぐらいは持ってる
地デジのバラエティをいちいちサラウンド付きで見る気はないが
たまに買うDVD/BDやBSのライブなんかは「今日は、コレを見るぞ！」と多少サラウンドのボリュームも上げて集中して見る。
でサラウンドや3Dなんかは無駄だ流行らないと、ことさら声を大にする必要はあるまいに。
現実には大抵のDVD/BDはサラウンドコンテンツとして提供されていて、使える人だけその機能を使っていて
他の人はモノラルで再生しようがテレビのしょぼいステレオ音声で聞こうが、誰も「サラウンドは無駄だ止めろ」と言わないだろ

95 ：
>>91
大体、テレビなんて1日、せいぜい2〜3時間しか見ない。
週に1回ぐらい2時間の3D映画とか見たりすれば、十分活用してると言えるだろ。

96 ：
>>95
その程度の頻度のものに余計なｶﾈは払いたくない
そしてその頻度で観れるくらい３Dコンテンツが増える保証もない

97 ：
>>96
買うなよｗ
興味持つなよｗ
お前には必要ないよｗ

98 ：
コンテンツ次第でしょ
３Dで観たいと思わせるようなコンテンツが増えれば普及するだろうけど
特に３D観たいコンテンツって無いんだよな

99 ：
卵が先か鶏が先か。
ハードが普及すればコンテンツも追随するけど、コンテンツが無いことにはハードが売りようがない。
ゲーム機みたいに、ハードメーカーがソフト供給も同時にやるようなシステムを作るしかないな。

100read 1read
1read 100read
＜他のスレ＞
3Dテレビは危険！！　吐き気、頭痛、失神、死亡
ディスクマンを改造!!　スレッド
SONY XR1を語るスレ3
■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲