★ナイスな＊スピーカー☆　Part2７

1 ：10/10/24 〜 最終レス ：11/11/30

ナイスなスピーカーについてのスレです。
インプレや購入相談等々について語りましょう。

2 ：

2

3 ：

自宅10畳で5.1chをやっていて、普段から「こんなものなの？」という感じだったが、
ウチのアンプやスピーカーよりも安く、狭い店頭試聴環境のニアフィールドで組んだ
5.1chの方がよっぽど良いサウンドで、部屋のサイズにマッチさせないと、せっかくの
機材が死ぬと思った。
という夢の無い話。
安いスピーカーでも良い、とにかくコンパクトに組むべし。

4 ：

>>3
まさに今のおいらの環境です部屋は１４畳
コンパクトに組むとはどういうこと？その辺詳しく頼む
こんなものでもいいのかな？
http://review.kakaku.com/review/K0000062468/

5 ：

3じゃないけど
小型スピーカを用いて視聴者とスピーカの距離を小さくとることを示唆しているのではないか。
ニアフィールドリスニングのサラウンド版か。

6 ：

ただ単に使いこなしの問題でしょ

7 ：

答えになるかは解りませんが、セットで３万円のSPを使っている頃は、リアと視聴者の距離を
かなり近づけないと全く楽しめませんでした。
逆に、リアがペアで１０万円のSPを使うようになってから、距離を離すようになりました。

8 ：

>>4
店頭で置いてあるやたらと細いトールボーイとか（一応単体販売してるくらいの）
オモチャみたく小さいSPとかでも、自分に近づけて配置すると、そこそこ良い
サウンドが出るよって話。
スピーカーを自分に近づけると音は良くなるけれど、今使ってるプロジェクタとか
液晶テレビとか、かえって画面がやたらと遠くに感じてしまうのが痛し痒し。
広い部屋な人は、部屋の領域を二つに割って半分くらいで使うのが丁度良いかも。

9 ：

多分それはSPの解像度が低いためではないかと思います。
どんなSPでも、自分に近づければ大抵は解像度が高く感じるというか、細かい音まで聞こえますね
ヘッドホンみたいな感じでしょうか・・距離を離して聞くには解像度が足りないか、
アンプの駆動力が致命的に足りてないのではないかと推測します。
ただ、近づいて聴いた場合、音場や定位がメタメタになってしまいますね
そのため、SPがある程度の解像度を持ち、距離を離しても解像度に問題を感じないようになれば、
なるべく距離をとったりして音場の広さや定位の良さを求めたくなりますね。

10 ：

フロントSPは B&W CM5 だが、確かにきめ細かい感じじゃないな。
DENONのアンプだから余計に感じるのかもしれない。迫力はあるんだけどね。
アンプ替えたら解決するだろうか。

11 ：

CM5となると、全てを引き出すにはAVアンプだとフラッグシップ級、ということになるかと。
AVアンプを替えるより、パワーアンプの追加を考えてみては？
あとはセッティングでしょうかね〜。ある程度、基本を抑えて、
あと全てのチャンネルのツイーターを耳の高さに合わせてますか？リアを３０〜６０cm高くするべきと
書かれている場合もありますが、それはイマイチです。
あとは、、部屋の４隅に、簡易なものいいのででタオルか布団あたりをグルグル巻にして
４隅にSPの高さまで立て掛けてみてください。驚くほど、低音が立体的に鳴り始めるはずです。
パッと思いつくのはこんなところですね。CM5だと、SPの性能不足というのは考えにくい気がします。

12 ：

CM5のTWだけは高解像感志向なはずなんだがなー。
部屋がデッドすぎないか？
低音がゆるいのはB&Wの低〜中級機種全般に共通した音作り。

13 ：

B&Wを視聴するとき、ライブ盤音源とかで確認すると、
客席の雰囲気とかが全く聴こえなかったりする（雑音がダンプされている）
その代わり他のSPと比較するとSN比が非常に高い印象を受ける。
耳に突き刺さるのは高域で、決して解像度が高いわけではない。

14 ：

解像度低いですか？
特に800シリーズは、まさに解像度こそ最も優れてるところだと思うのですが。
低域はちょっと詰まったような感じはしますけれども。

15 ：

>>10
アンプ変えても中高音が薄くて爽やかな感じが抜けないなら
セッティング不足やね
詰めて行くと割かし生々しい音がするハズ
どこぞのピアニストからすると少しだけ弦の表現が甘いそうだが

16 ：

スピーカーがバイアンプ接続対応してるかどうか判断するには、説明書見るしかないのでしょうか？
英語で全く読めなくて…

17 ：

>>16
スピーカー裏の写真があればターミナルが2個付いてるからすぐにわかるぞ
型番曝せば知ってる人もいるだろう

18 ：

>>16
モニターオーディオのＢＸ５なんですけど、対応してますかね？
後ろに４本ついててＬＦ・ＨＦって何の事だかさっぱりわからないｗ
シングル接続の場合は低音か高音重視かでどっちかに差し込めって事で
いいのかな？

19 ：

>>18
BX5ならバイアンプ対応してる、ターミナルが4個なのはどれでも対応してるヤツ
それぞれ高音と低音で分かれてるから4個ついてる、対応してないのは2個しかないから見た目だけでも判断できる
シングル接続だとHかLのどちらか一方に繋いでHとLをショートプレートで繋ぐ
説明書に絵で説明してくれてるから見れば読めなくても分かるよ

20 ：

一応言っておくけど、ジャンパーピンを繋いだまま、バイワイヤやバイアンプするなよ。
壊れるぞ。
つーかお前ナイスなトールボーイスレの473だなw

21 ：

一応書いといてやるか。
シングル接続する場合
　付属のジャンパーを使う(別途買ってもいい。無ければSPケーブルを数センチ切って代用可)
　ジャンパーで{HFの＋とLFの＋}、{HFのーとLFのー}、を繋ぐ。
　＋とーをジャンパーで繋ぐなよ。
　そして、SPケーブルの＋(当然アンプの＋に繋がっている)をHFかLF(どちらでもいい)の＋に、
　　　　　SPケーブルのー(当然アンプのーに繋がっている)をHFかLF(どちらでもいい)のーに繋ぐ
　
やってはならんのは
ジャンパーで、＋とーを繋ぐこと
ジャンパー使ったまま、バイワイアやバイアンプをすること
{アンプの＋とSPのー}{アンプのーとSPの＋}を繋ぐこと
これらは絶対にやるな。
これ以上は初心者スレへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1286527398/l50

22 ：

TOPPING TP21を買ったのですが現在パッシブ化した
R1000TCNに繋ぐという無茶なことをしています。
音質にはあまり不満はありませんが低音が全然出ません。
スピーカーの内臓アンプでは低音は出ますが解像度がいまいちです。
なのでTP21との組み合わせで解像度が良く尚且つ低音が出るスピーカーを教えてください。

23 ：

TP21を捨てる事からはじめましょう

24 ：

>>19
そうなんですか。ありがとうございます！
>>20
恥ずかしながら正解ですｗおかしいな、匿名なはずなのによくわかりましたねｗ
バレたレス読んだ時、おもわず笑っちゃいましたよｗ
めちゃ参考になります！ありがとう！
完全に余談ですが、スピーカー５つ頼んだ内の４つしかきてないという素敵仕様。
センターないっす。
ほいだら以降は初心者スレで質問します。
ありがとうございました！

25 ：

予算３０万しかないのにウーハー買おうとしてたのか

26 ：

>>23
おいおいTP21なめんなよ
お前は高級アンプ使ってるか知らないが
TOPPING系デジアンは300万のアンプに迫る音質なんだぜ？

27 ：

>>26
聴いたことないので、その300万のアンプとの音質比較レポートをお願いします。

28 ：

以前聞いたんですが下記のスピーカーって
いい部分ありますか？もらいものばかりで組んでるので
いっそのこと同じメーカーで揃えて音質向上したいと思うのですが
アドバイスお願いします　映画鑑賞だけです
アンプ　SONY STR-V939X
フロントSP　ONKYO PS-01X 150W 6Ω
リアSP　DENON SC-7V　80W 6Ω
センターSP　SONY SS-CN17 120W 8Ω
ウーハー　パイオニアSW-11

29 ：

>>28
それだけだとアドバイスのしようがないので、
どういう音が好みなのかと、あと予算を教えてください。
できれば試聴しに行って、これが気に入った！みたいな情報を与えてくれると
色々アドバイスがもらえると思います。

30 ：

>>29
すいませんごもっともです
よくヨドバシとかで組んでるシアターセットってありますよね？
すごく狭いスペースでテレビ４０インチで２人がけのソファーで聞くようなやつ
小さいスピーカー４つ使ってて、何これ銃弾が右から左に飛んだ！と感じれるセット
こんな感じの音を１４畳のリビングで組みたいんですが
リアスピーカーを耳元に持ってこないと無理でしょうかね

31 ：

>>30
え〜と・・
>小さいスピーカー４つ使ってて、何これ銃弾が右から左に飛んだ！と感じれるセット
でしたら、どんなSPでもできます。
その質問の答えは、なんといいますか、どんな車がお好みですか？と聞かれて
前に走る車です、と答えてるようなものですw
とりあえず、基本的な質がよい無難なSPを選んだ方がよさそうですね。
モニターオーディオのRadiusシリーズまたはBronzeBXあたりが良いでしょう。
予算に合わせて、どちらかをチョイスすれば良いかと思います。
少なくとも、ヨドバシとかで組んでるシアターセットとやらとは
比べ物にならないほど良いです。

32 ：

>>24,18
セッティングは出来たの？
感想書くって約束じゃなかったっけ？

33 ：

妙な繋ぎ方して壊したとか

34 ：

>>1
が変なスレタイにしたせいでスレがのびねーぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

35 ：

　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　ゝｲノ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/ 　 　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　シコ　　　n_　　　　　./　/ 　 　 .|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ﾖ　　　 /　/　　 　 .|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　シコ　　　| `|. 　 　 /⊂//　　　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|.　 　 /⊂//　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ﾉ￣ `/　 /　　　　　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　／ ／ イ　 Ｏ○ヽ 　 　 　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　（ `ノ )/(/|　 |'^ ＼ ＼　　　 |　∧∞∧　←Expressionist BASS
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　(｡Д｡'')~　|　 |　　　＼ ＼　 ��(´Д｀,,)　 .|
　　　　　　　　|　　　　　　　_＿＿＿. 　 ∨∨　　|　 ）　　　　|　 ）　|　 (　：　) 　 |
　　　　　　　　|.| ￣ |￣ ／ 　　／｜|　　　　　　/　/　　 　 /　/　 .| 　 ∪∪ 　 .|
　　　　　　　／|. ： ｜　|￣￣｜　｜|￣￣￣　/　/￣￣￣ ∪　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　｜＝｜ .＼￣￣＼｜|　∧　　　∪
　　人人人人人人人人人人人人人/　`人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(
　 ）　ああ〜！コンパニオン2！コンパニオン2、超音いいーーー！高音質！最強すぎる！

36 ：

>>35
それ面白いと思ってるの？
しかもアクティブはここに関係無いぞ

37 ：

本当に伸びないな

38 ：

>>37
>>１本人？
謝罪と賠償を要求する

39 ：

DENONのSC-M37を買った。
サラウンドに使う為に買ったんだけど、エージングも兼ねてしばらくフロントで
聴いていたら、こんな安いスピーカーでここまでの音が出ることに驚いた。
つくづく製品ってバランスだと思うわ。

40 ：

>>39
他のスピーカーと比較してどう？
ワンランク上の定番とかと比べてCP高い？

41 ：

>>40
レンジは広いが欲張ってない感じ、ハイファイだけど聴きやすい。
耳に刺さるような刺激音はない。中低域の量はたっぷりしていてふっくら鳴る。
たとえばGX100とかCM1とかと比較しても「聴きやすさ」とか「バランス」では
負けてないレベル。
マルチ5chを全てこれで組んでも6万円。細かくチェックして上位の定番製品に
劣る部分が少々あろうとも、破壊的なその価格で許せてしまうほどのデキ。
店頭ではなかなか分からない。
ミニコンのアンプに繋いであったりするから。

42 ：

AVアンプ、スピーカーについては全くの素人です。
アンプスレからこちらのスレをご紹介いただきました。
AVアンプはデノンAVR-1911、オンキョーTX-SA608、パイオニアVSA-920の
どれかを検討しています。
有力はパイオニアVSA-920ですが、映画鑑賞での迫力がイマイチとききました。
そこで以下の条件で迫力をカバーできるようなスピーカーを探しています。
なにかアドバイスいただければと思います。
予算：４〜５万くらい（安く済ませれてら尚可）
よく聞く音楽ジャンル：トランス、Ｊ-ＰＯＰ、クラシック
映画ジャンル：アクションもの
部屋の広さ：１０畳ほど
※条件がうまくかけず申し訳ないです。
よろしくお願いします。

43 ：

>>42
予算って1チャンネル当たり？
あと何チャンネルで系を組みたいかも書いた方がいいよ

44 ：

>>43さん
42です。
すいません。
予算は総額です。
予算的には5.1chにするにはこの予算では無理だと思われますので、
3.1chくらいになるのかと思っています。

45 ：

>>44
ぶっちゃけその予算だときついと思うけど…
トールボーイを使うならSONYのSS-F6000、SS-CN5000、SA-W3000のセットぐらいしか
予算的に合わないんじゃないかな
使わないならもうちょっと選択肢はあると思うけど、スピーカーを置く台が必要になるよ

46 ：

>>45
42です。
お返事ありがとうございます。
トールボーイじゃなくてかまいません。

47 ：

>>46
後で後悔しても遅いので、正直なところを書きますが
3.1chどころか2.0chにしたほうがいいとおもわれる
その場合のアンプだけど、今後お金が貯まり次第スピーカーを追加するならAVアンプ
今回の買い物で全てを終えるなら、プリメインアンプにした方がいいかと。
で、今後SPを追加しようがしまいが、とりあえず2.0chでやると仮定した場合
CDM1NTの中古が4万そこそこであるので、それに適当なスタンドあたりでしょうか。
若干５万を越えてしまいますけどね。ただ、JPOPもクラシックも聴いて
アクションを見るための迫力も、となるとおそらくこの辺までは頑張る必要があるかと。
どうしてもセンターを入れて3chにしたいなら今↓にある
http://shop.avac-used.com/i-shop/category_l.pasp?cm_large_cd=24&to=cl
NHT Audio Center 2とSB3のセットに適当なスタンドが良いかと。
ウーハーを買う余裕は全くないと思いますのでウーハー込みプランは提示できません。
どうしても欲しいのなら、他の方にアドバイスを伺ってみてください。

48 ：

42です。
>>47さん
貴重なアドバイスありがとうございます。
内容をみさせていただいたところ、
自分がわがままを言ってるだけのように思えてきました。申し訳ないです。
今後お金が貯まったらスピーカーを追加する方向です。
少しくらいなら予算をこえても頑張ってみたいと思っています。
はじめの希望でよく聴く音楽ジャンルに
トランス、JPOP、クラシックとさせていただきましたが、
アクションをみるための迫力とトランスがそれなりに聴ければいいと考え、
この２つに条件を絞ったとしても同じチョイスになりますでしょうか。
もしそのようでしたらCDM1NTを購入してみようと思います。

49 ：

>>46
アンプ、スピーカー含め予算10万円程のようですが
予定のAVアンプにどうしても必要な機能がないなら
RV-7000、AVR-1611、TX-SA578、VSX-820の価格帯にしてでも
スピーカーの方に予算割いたほうがいいのでは
正直なところ、ペアで定価2万〜3万のスピーカーだとミニコンポ付属のスピーカーと
音質的にそれ程変わらないと思います
ブックシェルフでもペアで定価5万程度のものを購入した方が音が違います
47サンの書いてあるように2.0chから揃えて、お金が出来たら買い足すとか
モニターオーディオBronze BX1か、映画の低音重視ならBronze BX2、それにスタンド
モニターオーディオの音質は基本カラっと明るくスピードがあってキレが良いので
映画や音楽に特に苦手なジャンルもなく、相談者のよく聞く音楽にも合うのではないかと
あと鳴らしやすい部類なのでAVアンプでも問題なく初心者でも扱いやすいと思います
http://www.hifijapan.co.jp/bronzebx.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201007/17/26414.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_4843.html

50 ：

42です。
>>49さん
ありがとうございます。
AVアンプを選んだ理由としては
AVアンプのスレで紹介いただいたリンクをみさせていただいたところ、
上記42に記載した３機種が目につきまして、
その中でもパイオニアが良さそうに感じました。
ただ迫力がイマイチだということでスピーカーでカバーできればと思い、
ここで相談させていただいた次第であります。
モニターオーディオの説明を読ませていただきましたが、
高音も低音も良さそうに思いました。
47さんのアドバイスもありましたのでどちらがよいのかは悩んでしまうところです。
最終的には実際聴いてみるのがいいのでしょうけど。
AVアンプについても49さんに紹介いただいた機種も調べてみようと思います。

51 ：

>>50
モニターオーディオは量販店でも視聴スピーカーが置いてあるので
音確認がしやすいと思います
47サンがお奨めのCDM1NTは良いスピーカーです
こちらは自分が薦めたBronzeシリーズのようなエントリーモデルより
解像力などの能力も上です
スピーカーは余程古くて状態が悪くなければ、そう簡単に壊れるモノでもないです
キチンとしたオーディオ店の中古なら音も確認させてもらえますし、年間保障などもありますよ

52 ：

>>51さん
ありがとうございます。
もし中古で手に入るようであればCDM1NTにします。
まずはどちらのスピーカーも試聴してみます。
都心に行けばありそうですよね。
アンプはさきほどあげていただいた機種でも
機能はあまり変わらなそうなのでそのどれかにしようかと思います。

53 ：

>>52
関東だったら
家電量販で視聴環境がいいのは
ヨドバシ新宿西口店のオディオフロア
http://www.yodobashi.com/ec/store/list/
初心者でも比較的入りやすいオーディオ店は
オーディオユニオン御茶ノ水店１F、2Ｆが中古館
http://www.audiounion.jp/shop.html
テレオン秋葉原　第2店１F　第3店、第4店が中古
http://www.tereon.co.jp/contents/kaisha_annai.html

54 ：

>>52
追加補足
視聴にはよくCD何枚か持参するのを忘れずに

55 ：

52です。
>>53>>54さん
ご丁寧にありがとうございます。
新宿が近いので行ってみようと思います。

56 ：

>>48
トランスですか・・。あんまり馴染みがないので何とも言えないのですが
JPOPと同じと方向性と考えて、
予算をもう少し上げられるとなると候補はこのあたりでしょうか
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/51655/
ただ、セッティングや足場にうるさく、派手目の音でジャンルのスィートスポットは狭いかもしれません。
CDM1NTはまさに万能と言った感じでジャンルも問わないですし、解像度を筆頭にクオリティも非常に高いです。
普通に使ってる分には不満は出てこないかと思いますよ。

57 ：

>>56さん
いろいろとありがとうございます。
トランスはなんて表現したらいいのか難しいですが、
高音がキレイに聞こえればうれしいです。
CDM1NTを一度試聴してみたいと思います。
ただ、初めての購入なので贅沢すぎるのかなぁとも思っています。
これから新宿に突撃してきます。

58 ：

CDM1NTはもう新品では売ってませんので
中古屋を中心に回らないと試聴はできないかもです
音色が似ていて試聴可能なのはB&W805シリーズですが、、値段が違いすぎるので
参考になるかどうかは不明です。

59 ：

購入相談です　>>42さんとかぶる所もあるかもしれませんが、よろしくお願いします。
【希望チャンネル数】2チャンネル
【予算】5〜8万円 （スピーカーのみで、ペアの価格です　安いにこした事はありません^^;）
【新品or中古】できれば新品でいきたいと思っています。
【用途】テレビ鑑賞　ライブ鑑賞（J-POP系です）　BDなど 　ゲームなどは殆どしません。
【タイプ】ブックシェルフ型のパッシブ希望です 。出来る限り小型で。トールは検討していません。
【アンプ】ヤマハRX-V767を中心に検討しています。（まだ所持していません）
【テレビ】TH-P50V2
【接続環境】PS3　HDDレコーダー　PC　
【環境】賃貸アパートのリビングです。10畳程度。大音量では聞きません。
【試聴割合】地デジ５：ライブ等３：映画２（WOWOWやBDです）
【拡張希望】いずれ拡張したく思っていますが、当面２チャンネルでと思っています。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特にありません
【検討機種】GX100　685　CM1　S-A4SPT-VP　SC-CX101　BX2orBX1
【音色の好み】特にないのですが、メリハリがついた音が好きです。
【その他希望等】低音量でもはっきりと聞き取れるスピーカーを探しています。
地デジなどはテレビスピーカーで構わないのですが、ライブとか映画をいい音で聞きたいと思っています。　
予算もあまりないのですが、田舎上なかなか試聴環境にも恵まれず、おすすめを是非お教えください。
また条件に加えなければならないところがありましたらご指摘ください。ごちゃごちゃしてすいません。

60 ：

>>59
ぶっちゃけた話、高級機は別として値段=高音質になると思っていいです
聞こえてくる音の数も違ってきます
検討機種だとCM1＞GX100＞S-A4SPT-VP＞685＞SC-CX101＞BX2＞BX1
高音質が好きな音とは限らないので視聴されるのが一番でしょうね
　

61 ：

キンキンシンバルツィーター、モコモコ低解像度な低音
のCM1なんかより685の方が遥かにマシなんだが

62 ：

CM1よりも685の方がサウンドのバランスが全然いい。
ただ高級アンプにCM1を繋ぐと、それが完全に逆転するから不思議。
685では出せない音が出てくる。だからマニアに受けるんだろ。

63 ：

低域の締まらない高級アンプで鳴らしたら685は飽和する
低域の締まる高級アンプで鳴らしたらCM1より良いと思う
いずれにせよ685をまともに鳴らせないようなアンプは糞だから捨てた方が良い

64 ：

特性的に685は低音に出ていない帯域があるし
高音もCM1より響く感じできつめだと思うが

65 ：

CM1
http://www.youtube.com/watch?v=EZ4fXTSwX6M
685
http://www.youtube.com/watch?v=4fOZjR0WtZw&feature=related
CM1はハイファイな鳴り方をするけど音の分離感がまったくない

66 ：

CM1
http://www.youtube.com/watch?v=HWQXp50U2FA&feature=&p=DC47D96A9539E2D1&index=0&playnext=1

67 ：

>>65
生っぽい鳴り方するのがCMシリーズだが分離感はあるほうだけどな
つか、ようつべで分離感は無理なくないか？
傾向として帯域と音色くらいしか難しいと思うけど

68 ：

確かにYouTubeは実際に聴くより分離は悪く聴こえるけど
いい方も悪い方も同じように劣化するので
どちらかが極端に不利になるようなことはないはず
自分が実際視聴した時もYouTube同様
CM1は低域モコモコ685は高域が曇ってるけど繊細と感じた

69 ：

685の窮屈感も出てるし参考になるんでないかな

70 ：

お前ら、マジで言ってんの？

71 ：

圧縮音源だって320kbps以上は区別出来る人探すほうが大変なんだし
録音を否定している人の方が不思議

72 ：

いやいや、そうじゃなくて・・・
お前そのYouTube、何で聴いてる？

73 ：

PCアンプスピーカーだよ？
YouTubeはいちいちダウンロードしてWINAMPとASIOで再生するより
YouTubeでダウンロードしたのをメモリからそのまま再生した方が音いい

74 ：

>>68
マイクやセッティング次第で(モニター系は特に)不利になるし
ある程度聞いていて分かってないと具体的な参考にはならないと思うよ
ちなみにCM1視聴したときのセッティングってバスレフにスポンジ入ってた？
2個入りだと少し篭って密閉型みたいな鳴り方で
1個入りでも下手なセッティングなら低音持て余し気味の筈だが
大概、セッティング甘い割にはスポンジ入ってなくて壁と共振してるんだよねｗ

75 ：

それは確認しなかったけどあの手の詰め物は
大抵何かとトレードオフになることが多いよ
http://chamchamu.exblog.jp/13975511/
スポンジ入れてもキレが出ないって書いてあるじゃんw

76 ：

>>75
低音出るスピーカーって定在波対策キッチリしないとボワ付くの当然だけど
低音の良く出る大型スピーカーかサブウーファーのセッティングってしたことない?

77 ：

大型スピーカーは自宅で使ったことないけれど
視聴した時下にあった804Sは滑らかでキレのある低域だったぞ
同様の悪環境なのにw

78 ：

行く所まで行くと自作しか手がなくなるのよなぁ

79 ：

>>77
それは(セッティングを詰めた)全くの同じ条件下でってこと？
だとするならアンプとスポンジの問題っぽいけど
悪環境なら鳴らし易い方が有利やね
ところでこれは篭って聞こえる？
http://www.youtube.com/watch?v=ykWq0XdpIn0&feature=related

80 ：

>>79
ぶよぶよして変な音

81 ：

低域も篭っているねちょっと録音があんまし良くない

82 ：

804Sはいい感じなの見つからないけど685をもうひとつ
http://www.youtube.com/watch?v=J58i16FQ9kE&feature=related
2つ参照すればアンププレイヤーの違いは吸収出来るよね

83 ：

>>59
B&Wで盛り上がってますが、
テレビ鑑賞と、JPOPだと、685やらCMやらだと、ちょっとツマラナイ音になるかもね。
>>56のエラックなんてどうでしょ？
メリハリがあって勢いと鮮度のあるい音なので、なかなか良いと思いますが。
ちょっと予算オーバーかな？

84 ：

>73
動画でSPの音評価とかギャグにもならんぞ
マトモなこと言ってる70がさらっと流されててワロタ

85 ：

>>84
ちゃんと店でいろいろな機器を試聴した上で語っている自分のレスが信用出来ない
のなら自分で店に足を運べばいいじゃん
ハッキリ言って録音のいい動画は実際に試聴した時の音ほぼそのまんまだよ
ただ人を煽るだけで常識の枠内でしか物事を語ろうとしない君ような態度では
一つ一つの機器の音の特徴を知る機会も少なくまともな耳も養われないよ

86 ：

帰ってきたらたくさんレスいただいてびっくりしたと同時に、本当にありがとうございました。
>>60さん>>83さん
大変参考になるアドバイスありがとうございました。
今回アンプも一緒に買おうかな？とおもって新品を求めていたわけです（まとめ買い効果^^;）
本日ちょっと遠出をしましてGX100とS-A4SPT-VPを試聴してきました。
B&Wは取り扱っておりませんでした。私的には、S-A4SPT-VPの方が聞きやすい音でした。
うまく表現はできませんが、好きな音って確かにあるのかもと店員さんと話しながら思いました。
ウーファー入れればGX100もありかな？とおもったんですがｗ
あとヤマハも聞かせていただきましたが、これはｷｬｯｶさせていただきました。キンキンな感じですねｗ
B&W聞くにはアキバまででないといけないかもですが、本当にたくさんのアドバイスありがとうございました。
S-A4SPT-VPを軸に考えてB&Wと比較しながら検討したいと思います。
購入した際にはご報告させていただければ幸いです。

87 ：

>>86
S-A4SPT-VPが好印象ですか
温かみがあるタイプがお好きなようですね
候補機種ではSC-CX101も合いそうです
候補にはなかったですがKEF　Q300もいいかもしれません

88 ：

ケンウッドのLK-S703が展示品5000円で売ってるけどどうなの？
アンプ持ってて
ベンキューのディスプレイの付属スピーカーが
ショボイから買い替えようと思うんだけど

89 ：

>>88
LS-K701だよね？新品で9500円位
付属のスピーカーより良いよ
ただ能率が低いから非力なアンプだとガッカリな音になるかも

90 ：

>>88
ゴメン。間違えた
LS-K703だね。新品7000円位
能率はLS-K701と同じで能率低いからアンプ次第だね

91 ：

>>90
701はよく聞くけど703はほとんど聞かないよね
703のほうが後継機なのに、なんでだろ
ちなみにアンプはヤマハのA750とかっていう
親父から貰ったかなり古いプリメイン
今はHPAに使ってる

92 ：

ホームページアンプ

93 ：

VESTAXのスピーカー:CM-03ってどうですか？

94 ：

どうでしょうね

95 ：

ちゃんと解凍しる
銅はコイル
ガワは木だよ

96 ：

現在ロジクールの2.1chアクティブスピーカーを使用していますが
近々AVアンプ(RX-V767)を購入しようと思っており、
スピーカーはNS-B210＋NS-SW210の2.1chを検討しています。
良く聴く音楽はHR/HM,ロックなのですが、他にオススメの構成などはありますでしょうか？

97 ：

バランス的には
アンプをもう１ランク落として我慢してでも
スピーカーにアンプと同等以上の予算を割り当てるのが吉かと

98 ：

後々でいいからサブウーハを必ず買うことくらいだな

99 ：

>>96
予算がそれだけならデカくて重くてサランネット無いけど評判の良いモニタースピーカー
密閉型なんで低音は出るからサブウーハーは不満が出てから買うとか
http://www.behringer.com/EN/Products/B2031P.aspx
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
http://www.behringer.com/EN/Products/B2030P.aspx
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2030P^^

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
【トリプル】SONY Blu-ray vs Blu-ray DIGA【録画】
装着感がナイスなヘッドホン
1万円台のヘッドホン Part35
【CORE-A55】KENWOOD Prodino総合 Part9【KAF-A55】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲