HD画質のリアルタイムエンコードについて

1 ：07/02/19 〜 最終レス ：11/12/27

HD画質のリアルタイムエンコを手ごろな価格でやってみようというコーナーです。

2 ：

MPEG-2エンコーダボード（ME0380NE-PCI）
ttp://www.ibextech.jp/product_hw_2_a3.html
金があったら買ってみたい

3 ：

とりあえずPV3ｗ

4 ：

リアルタイムじゃねぇ

5 ：

DV形式でリアルタイムエンコしてるやん

6 ：

え〜〜〜なんだかだまされた気分

7 ：

それが大人の世界。
社会の風の冷たさって奴。
海外に比べたら日本なんてぬるいぬるい。

8 ：

PV3のDV画質と300ﾏｿするエンコボードでエンコした画質って
そんなに変わらないんじゃないって思うけどどうよ？

9 ：

>>7はなにを勝ち誇っているんだろう？

10 ：

今年度のリストラ要員決定したんじゃない？

11 ：

>>7
先週の細木和子の番組で諸星が言ってた言葉

12 ：

福田和子「あぶないあぶない」

13 ：

CPUさえ高性能なのを用意できれば、ソフトウェアエンコードで
けっこういいレベルまでいけるんじゃないの。
H.264でも720pまでならリアルタイムでエンコできるらしいし。

14 ：

現実的にcellなら出来るんじゃないかな

15 ：

Cellでリアルタイムエンコなんてできんの？

16 ：

PS3で再生で半分以上使ってるからまだまだ厳しそうだな
h.264は汎用CPUにはまだまだ荷が思い

17 ：

HDのH.264でリアルタイムは無理でしょ

18 ：

CPUエンコなんて原始人のやることｗ

19 ：

>>18が原始人じゃない証明を写真とって上げてくれる事に期待。
ID忘れずに(^^)

20 ：

業務用なら出てる

21 ：

すみません、質問なのですがスレ違いならすみません・・・
Avidで編集したHD素材をAVI(1920×180)で出力し
H.264にエンコードした素材はHD素材といえるのでしょうか？
よろしくお願いします。

22 ：

>>21
後で編集、エンコード等に使うものはすべて素材。
ビデオカメラ用のAVCHDはリアルタイムエンコードだよねえ。
まあ、民生機のHDVのチップぐらいキャプ用に落ちてきてもいいよなー。
HDVならRolandのVC-200HDみたいのもあるのだけど・・・。
>>2より安いが100万。
InterBEEはHDでAVCのリアルタイムエンコードは多かったよ。
専用ハードも多かったけど、
CinemaCraftはC2Qフルに使って達成してて驚愕した。
まあオフライン専用だけどね。

23 ：

.

24 ：

.

25 ：

.

26 ：

.

27 ：

.

28 ：

.

29 ：

.

30 ：

.

31 ：

.

32 ：

.

33 ：

.

34 ：

.

35 ：

.

36 ：

.

37 ：

.

38 ：

.

39 ：

.

40 ：

.

41 ：

.

42 ：

.

43 ：

.

44 ：

.

45 ：

.

46 ：

.

47 ：

.

48 ：

.

49 ：

.

50 ：

.

51 ：

.

52 ：

.

53 ：

.

54 ：

.

55 ：

.

56 ：

.

57 ：

.

58 ：

.

59 ：

.

60 ：

.

61 ：

.

62 ：

.

63 ：

.

64 ：

.

65 ：

.

66 ：

.

67 ：

.

68 ：

.

69 ：

.

70 ：

.

71 ：

.

72 ：

.

73 ：

名無しさん＠編集中：2009/02/18(水) 17:19:16 ID:xWYeZh6e

74 ：

最近になって興味が出てきた。
みんなどうしてるの？

75 ：

何の形式でどのぐらいのクオリティと容量でって話だな。

76 ：

Core i7 の一番高いやつ買えば CPU でできるだろ。

77 ：

この話題が出ないって、よっぽど過疎ってるな。このスレｗ
　　↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100421_362692.html

78 ：

おっと、間違えた。こっちね。
　　　　　　　　　　　↓
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100417/etc_leadtek.html

79 ：

最大1080pのHD映像をリアルタイム・キャプチャできるH.264ハードウェアエンコーダ搭載
USB 2.0接続キャプチャユニット
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100501/etc_sknet.html

80 ：

これが１万円台なら即買うけどな。

81 ：

　
Video Enhancer　複数枚超解像ソフト
画質最高。 使ったものと使わないものとでは画質が雲泥の差。
ソースよりも実物に近づけられるのは原理的に複数枚超解像ソフトのみ。
TSソースをこれでエンコすればTSソースでは見えないものが復元されるし、
ブルーレイ映像であってもソース以上の解像度になる。
複数枚フレームを参照して一枚の絵を超解像で作り出すので、
TVについてる一枚超解像のようなガビガビの絵にはならないし、画質も劣化しない。
http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html
↑でスターウォーズとかのエンコ結果比較可能。
サムネイルクリックして左上が現物、その下が縮小したもので、
その縮小画像をソースとして、どれだけ劣化せずにスケーリングして元にもどせるかがそれぞれのボタン。
入力ファイルはデインタレしたファイルのみ。
AVI, WMV, ASF and MPEG. MOV RM RMVB ファイル。出力はAVI。
出力は1080pまでOK。
値段は3500円。PAYPALかクレカ。無料体験版あり。

82 ：

Video EnhancerをNGワードにしました。

83 ：

>>81
>出力はAVI
sandyでx264エンコしようぜ

84 ：

＿|＼○＿⇒＿/＼○＿⇒＿__＿○＿ｵﾔｽﾐzzz

85 ：

ちょっと教えて欲しいんですが、
例えば（あくまで例えばだけど）放送番組をダイレクトレコーディングしたものをDLNAダビングした場合と、
HDMI接続してそれを許容されている最高のレートでエンコード録画した場合、
前者は無劣化だけど、後者はわずかでも劣化はするんですよね？

86 ：11/12/27

test