【頂上】　MTV-2000 vs PV4　【対決】

1 ：08/05/17 〜 最終レス ：11/10/23

アナログ最強のＭＴＶ−２０００
デジタル最強のＰＶ４
真の最強は、はたしてどちらなのか！
さあ熱く語り合いましょう！
ＭＴＶ-2000
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020111/canopus1.htm
PV4
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070915/etc_pv4.html

2 ：

芸術デザイン板から来ました。よろしくお願いします

3 ：

卓球をテニスラケットでやっているようだな

4 ：

盛り上がらない・・・

5 ：

あの、こんなスレッド立てて迷惑でしたか？
何か気に障るような事でもしましたでしょうか。
もしそうなら、ごめんなさい。
だからお願いです。
どうか、熱く語り合ってください。
どうか、どうか宜しくお願い申し上げます。

6 ：

ＰＶ４って入力はアナログだろう？

7 ：

一応両方使った印象で
・画素数が違い過ぎて画質を比較するのは無理があるんだが、HD画質とは言っても
「TS抜き」並みの画質を期待するとがっかりする。1440*810ぐらいの解像度なら
ほとんど荒が目立たないかも
・MTV2000はハードエンコなのでキャプチャーし終わったら、あとはDVDオーサリング
ソフトに読み込ませて　エンコ無しでDVDになるから処理が早い。
PV4は出来上がった.dvファイルをAviUtlでエンコするのに実時間の10〜20倍の時間が
かかり、しかも再生できるのはPC上だけ。（PS3は持ってないので知らんがBDレコでは
再生できない）

8 ：

PV4とかデジタルって勘違いしてるバカって多いよね

9 ：

バカは言い過ぎだろう。
森羅万象、完璧に記憶できる人間なんていないよ。

10 ：

D端子のDってデジタルのDなんでしょ？
ならPV4もデジタルじゃん

11 ：

そうだよ　by総務省

12 ：

D端子出力はアナログだ

13 ：

wikipedia より
>D端子という名称は、モデルとなったDFPコネクタの形状が
>「D」の文字型をしていることから命名されたものである。
>主にデジタル放送受信・録画再生機器に用いられることから
>D端子の「D」は「デジタル」を示していると誤解されることが多いが
>前述の通りあくまで形状による命名であり、
>内部の信号はアナログ信号である。

14 ：

>>7 PV3/4はTMPGEnc4.0 XPressでm2ts化すればD-VHSに書き戻し可

15 ：

ＰＶ４でキャプったデータはデジタルじゃん
ＨＤＤの中身までアナログとか、ﾃﾗﾊﾞｶｽ

16 ：

それを言ったらMTV2000で録ってもデータはデジタル。

17 ：

そんな事はわかってるよ。
ただ、ＰＶ４のほうがデジタルの度合いが強いって言ってんの

18 ：

MTV2000と対決するなら、フリーオでしょう。

19 ：

なんだこの頭の悪そうなスレは('A`)

20 ：

D端子のほうがS端子よりデジタル度が高いらしい。

21 ：

ＭＴＶ-2000がHDじゃない時点で・・・

22 ：

>デジタルの度合いが強い
……………w

23 ：

アナログ放送よりもハイビジョン放送の方が放送機材でデジタル処理されてるんじゃないの？

24 ：

じゃあ、
HD放送（意味するところはデジタル放送、BS/CS-D、地上波D）を
HD対応レコーダなりで受信してS端子出力したものとD端子出力したものと
「デジタルの度合いが強いｗ」のはどちらか、と。

25 ：

じゃぁ、プログレッシブとインタレスだとどっちがデジタルの度合いが強いの？

26 ：

>>24
アナログ段での劣化が少ないからＤ端子だな

27 ：

>>25
当然プログレだな

28 ：

新しい慣用句だねｗ

29 ：

＞デジタルの度合い
言いたい事は分からないでも無いｗ

30 ：

このｽﾚかなり面白くなってきてるんだが。

31 ：

デジタルの度合いが強いは後世に残ると思う。

32 ：

デジタルの度合いかぁ

33 ：

角度とか　に通じるものがある

34 ：

普通に使ってしまいそうだｗ

35 ：

総務省のD端子はデジタル！並に気に入りました
ありがとう

36 ：

D端子はデジタルの度合いでいうと7割はデジタルだろうな

37 ：

うん。

38 ：

MTV2000って懐かしいな。
カード長いからケースも変えた記憶あるｗ
ってか、いまだに最強なのか

39 ：

最強かどうかしらんが
最近のPCIバスの少ないM/Bでは苦労する

40 ：

>>39
つ「http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/digitalcow.htm」

41 ：

つ
しゃぶれよ

42 ：

>>14
BDAV化はできないん？

43 ：

確か出来たと思う。

44 ：

>>8
Friioスレで、PV4の方がFriioよりキレイだと言っていたバカがいたよ。

45 ：

オカルトチックな思い込みに支配される奴って、いるからな。
ニュートリノって奴？

46 ：

デジタルの度合いに対応するのは、アナログの○○？

47 ：

MTV-1000の評価はどうだろうか。

48 ：

保守

49 ：

俺の頭はデジタル

50 ：

age

51 ：

PT1の勝ち！

52 ：

なんだこのスレは・・・・
デジタル度（）笑

53 ：

デジタルの度合いはもっと評価されるべきだろｗｗ

54 ：

両方挿してる

55 ：

まあＤ端子出力できるVHSって3in1機含めてもかなり限られるからなぁ。
てかなんで比べるのがこの二つなのやら。

56 ：

てゆーか今はＭＴＶ1000〜3000plusあるなら待ちで良いな。
無圧縮撮りで十分。コピー関係もMTVX系と違って一切無視できるし。
ぶっちゃけ2011年終了直前になってからその頃の製品の中で
考える方が賢いわ。今の地デジ関係の製品ってフレーム単位編集不可とか
Ｄ10非対応とか視聴すらできない逐一エンコ必要なマイナー独自形式撮りとか
自宅警備員な廃人か馬鹿しか買わないような仕様なのばっかだしアナログ終了の
頃には型落ちの糞廉価中途半端になってるのが確定ないい加減ボードにわざわざ
ＭＴＶ上位クラスのもの持ってる奴が買い換える事も無いわな。
それにモニタの端子類やチューナーとの兼ね合いもあるし周辺ソフトが充実してるのを
よく吟味して選びたいしな。値も今の水準より崩れるかもしれないし。
まぁここ数年で自作始めたような初心者なら2年後ゴミ扱いされてるような
カードを今買っておくのも手だがな。わかってる奴は動かないだろ普通。

57 ：

mtv2200SXのpci板のみ480円で保護

58 ：

もMTV−2000いらねえからじゃんぱらにでも持っていくかな？

59 ：

>>56
まぁ結局それが核心だな。win7や64bitの動向次第だから
今買ってもしょうがない。

60 ：

MTV2000をごにょって、外部入力にブルレコ繋げると結構便利よ。
ビットレートは落ちるが人に渡すデータ用にキャプってエンコしてDVDにするのに好都合。

61 ：

>>60
だね、先日MTV-2000現役復帰した、外部入力にAQUOS繋いで留守録してる。
デジタルはHDUSとPT1使用しているが、SD画質DVD焼き用はこっちの方が好都合。
2011年になってもWinXPとMTV-2000は使っていそう。
MTVX-WHFは先日売ったが、MTV-2000は手放せない。
Mon-Xは持っているがPV4は買わなかった。

62 ：

>>61
最近はDVD-RWに録画してCPRM解除していますが
XPモードで1時間8分までなのが難点です。

63 ：

>>62
DVD-RW DLのメディアを1枚買え

64 ：

>>63
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=DVD-RW+DL+%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

65 ：

AGE

66 ：11/10/23

えっ