ビートルズは歌唱力がない

1 ：08/04/19 〜 最終レス ：11/12/13

曲は好きだけど歌唱力はないと思う。
今年のアメリカンアイドルの候補者の方が歌上手いわ。
The Long and Winding Road
h
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ripAUsMJImM

2 ：

http://jp.youtube.com/watch?v=ppuqkh7oaNI
ああ、確かに素人のカラオケレベルだな
でも元はそこらのただのsラみたいな兄ちゃんたちなんだし。
こんな奴らに上級の歌唱力を求めることが間違い。

3 ：

たしかにカラオケで100点
とれるタイプじゃねえな。

4 ：

いろいろなけちのつけかたがあるものだ

5 ：

てか別に歌唱力を売りにしてるわけじゃないだろう…

6 ：

結論：どうでもいい

7 ：

他スレに
「832 ：ホワイトアルバムさん：2008/04/17(木) 18:36:23 ID:???0
ビートルズのどうせたいした事無い悪行についてkｗsk 」
ってレスが来たから
「837 ：ホワイトアルバムさん：2008/04/18(金) 18:51:38 ID:???0
>832
ポールがハンブルグで映画館に放火
屋根裏からみんなで尼にションベンかけた
ジョンはクォリーメンのメンバーを洗濯板で殴った
記者を殴って肋骨折った
てかさ、どうせたいしたことないってなんだよ
ある程度元気な男の子ならやってる程度で悪かったな
http://www.beatlesource.com/savage/ 」って返してやったよｗ

8 ：

歌唱力(笑)
昭和のにほいがしますね^^

9 ：

歌唱力がなくても20世紀ナンバーワンの音楽家になれたんだから
そのすごさはいわずもがな。

10 ：

ジョンとポールの歌唱力を無いと言ってる人は
ビートルズ初期からアルバム聴き直せや

11 ：

リンゴの歌唱力がないのは認めまくり

12 ：

>>1の動画の奴も上手くない

13 ：

特別上手くはないけどそれなりに上手いと思う
ただ歌唱力より声質が魅力的

14 ：

ビートルズは歌が下手、だからどうしろというんだ？
聴くなというのは余計なお世話。「上手いから聴いている」じゃないんだから。
歌唱力を問題にするのは音楽に対する理解のなさ丸出しだな。
この数年秋川雅史君が売れてるのは「千の風」の歌詞であり歌唱力ではない。

15 ：

歌唱力ねぇｗ。
演奏技術にしろ音楽ってそんなもんで評価するもんでは無いんでは。
特にロックだと。
>>１さんはエルヴィスとかシナトラずっと聴いてればイイんじゃないすか。

16 ：

歌唱力ねえ。
きちんと訓練され正しい発声で楽譜どうりに歌うつまらなさ。
＞歌が巧い奴など掃いて捨てるほどいる。　　　　　　　　　　ナンシー関

17 ：

馬鹿がたくさんいるな？ビートルズほど歌うまいグループはねえぜ？耳悪杉。

18 ：

ってか歌が上手いビートルズってｗｗありえねぇｗ魅力ねぇｗ

19 ：

ビートルズを上手い、下手で聴いたことがなかった。

20 ：

【芸能/洋楽】スペシャルゲストTOTOを激怒させたSMAPの歌唱力(内外)★4
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1208657990/l50

21 ：

普通に歌唱力凄いだろ。初期のジョンと後期のポールは。正直上手すぎるよ。

22 ：

>>1
旨いとか下手とか言う以前に　この曲って結局演歌だよね
ディナーショー向きの作品だ
あ、別に悪いと言ってはいないよ

23 ：

それにしても、なんでビートルズってバラードばっかとりあげられるんだ？

24 ：

>>23
俺は、THE BEATLESにアップテンポの曲があることを最近知った

25 ：

アップテンポのバンド音楽や実験的な曲が中心
大人しいバラードばっかのバンドじゃない。
完全にロックバンド

26 ：

AerosmithのI'm downと
U2のHelter Skelterは
Beatlesのカバー

27 ：

ただアップテンポなだけでなく楽器の演奏の方でもロックバンドと言える

28 ：

ジョンとかただめっちゃ歌が上手いだけだろ

29 ：

演奏が巧いって書いたんじゃなく
楽器のライン、フレーズ、絡み合いなどの方にも聴き所があるって意味。

30 ：

そんなわかりきったこといまさら。
反論する人ほとんどいないから
全然すれ伸びないじゃないか

31 ：

歌唱力ってどーゆー意味で？音感はかなりいいぜ？ビートルズが下手なら、
ピストルズとかオアシスとかどなっちまうんだｗ

32 ：

リンゴは下手だろ？

33 ：

リンゴは　一番　思慮深いぞ　ジョージも　本当はこの二人の方が
才能ありだよ　ただジョンのバンド　だから　リーダーより　上手くなると
ると　派閥が　出てくるから　個人の才能よりも　バランス　選んだのだよ
映画の演技は　リンゴが一番だし　バンドだって　三人よりも
早く　結成してたし　歌だって　リンゴの方が　先輩だ

34 ：

３２だから　単純だといいたいのだ　もう少し思慮深くなれ　ジョンや
ポールは　四六時中　歌っているし　リンゴは　ドラム叩く　契約で
バンドに加わった　普段は歌わないし　叩くだけだ物　歌っている人が
上手くなるのは当たり前だ　皆はあまりにも　知らないで　語りすぎるから
間違った　情報に　流されてしまうのだよ

35 ：

ビートルズの　ファンで　リンゴが　ピアノ上手い事知らないし
本当は　ギタリストの　慣れそこない　ポールは　ドラマーの　慣れそこない
こない　ジョージも　ピアニストのなれそこない　ウクレレの大ファン
　

36 ：

歌が　上手いという事は　声が　出るという事ではない　テクニク
技術　いかに　人々の　脳の中に　入り込ませるかだ　ビートルズが
上手　下手　言う前に　ビートルズの　曲　他の人　に歌わせたら
ビートルズが　いかに　天才かがわかる　代理が　いないのだよ
代理がいないという事は　偉大だという事だ

37 ：

ん？ 詳しいことはわからないけど、4人とも個性的な声してると思うよ。
そしてそれって一聴して誰か判るってことだから
ビートルズに限らず歌歌ってる人にとっては重要なことでしょ。

38 ：

1stアルバムだとポールかジョンの区別がつかない曲もある。

39 ：

ヲタだが歌唱力ないのは納得

40 ：

まてまて、お前ら自分で真似てみろよ、声の質とかじゃなくて喉の使い方を
ジョンは歌唱力かなりあると思うぞ
表現の引き出しが多いし、的確過ぎる
ガールの歌い出しにあれ以上のものはありえない
あとジョンのアンソロジーのマザーとか聞いてみ？
歌唱力あるから。

41 ：

ジョンは声量というか声のインパクトが凄いな
ポールは安定感も声量もあるし
ジョージは声質のせいもあるが下手ではないと思う
リンゴは言うまでもなく音痴
総合的に見てもそこそこ歌唱力はあると思うが
いわゆる上手いって感じじゃないけどさ

42 ：

>>41
それぞれの音楽的資質をそのまま表してるね

43 ：

あの声はすごいと思う

44 ：

歌唱力ｗ
そんなこと言ったらミックジャガーなんかどうなるんだｗｗｗ
トータルな表現力とかで考えろよｗ
．．．ただし、正直ジョージの歌は下手かもしれんな。

45 ：

アマチュアの歌唱力　＝　音程・リズム・声量・ビブラートなどの技術
プロの歌唱力　＝　その人の歌を、いかにたくさんの人が聞きたいと思うのか
だと思うよ

46 ：

プロの歌唱力　＝　その人の歌を、いかにたくさんの人が聞きたいと思うのか
だと思うよ
これは歌唱力とは別のものだと思います。

47 ：

歌唱力というか、表現力だろ。
ジョンもポールも曲調に合わせる歌唱技術は相当なもんだぞ。
そこいらでワーワーキャーキャー言われてる単なるアイドル歌手が
「〜ウォームガン」とか「〜ギヴマイマネー」を
二人のように歌い上げることが出来るとは思えん。

48 ：

ジョンとかめっちゃ歌の上手いおっさんという印象しかない。

49 ：

歌が下手でとても表現力など呼べる代物はない。
これ真実。

50 ：

演歌歌手がポップをカバーしていても「あぁ、巧いね」ってだけで
シビレる感じは無いんだよな。巧いだけじゃダメなんだよ。心に来なくちゃ。
そういう点で言えばJohn&Paulは味わいがあるんだよなあ。

51 ：

声量はまずないな

52 ：

その根拠は？

53 ：

初期のジョンは声量めっちゃあるよ。

54 ：

例えばポールだが
ちゃんとオーダーリン聞いたことあるかい？
歌唱力も声量もピッチも完璧だぞ

55 ：

LIVE映像見る限り声量はない。
フレディーと比べたらなさすぎ

56 ：

ジョンもポールもあるだろう。

57 ：

いや声量なきゃあの声は出ねぇよ

58 ：

ガールのtitititi・・・っていうバックコーラスだけでも相当な声量だな

59 ：

声量あんのはポールだけ。でも歌はみんなうまいぜ。
おまいらそんなこともわかんねえのｗやっぱ日本人はセンスないわｗ

60 ：

初期のビーを支えていたのは若くして完成されていたジョンのヴォーカルの魅力とはよく言われるが。
ポールも後期になって尻上がりによくなったと言われるし。
声量うんぬんはジョージマーティンの発言だったかね。
でもマーティンも初期のジョンのヴォーカルは最高、とも言っていたと思うが。

61 ：

>>59
朝鮮人のお前には勝てないわ

62 ：

ジョンはそれほどでもないが
ポールはかなりの声量の持ち主。
以前ライブでO Solo Mioを一節歌っていたが
オペラ歌手みたいだった。
ポールの声量は相当なもの。
ジョンに関しては普通よりちょっとある程度だと思う。
後の二人は論外。

63 ：

本人達も歌唱力とか気にしてないんじゃない？

64 ：

そういうの気にする時代でもなかったしね
あのミックが歌って売れる時代だから

65 ：

確かに。あのミックよりは遥かに歌唱力あるわな。

66 ：

ミックと比べてる時点でビーもしれてるな

67 ：

今までポール以上に、歌唱力があるアーティストを聞いた事がない。
普通あんだけシャウトすればプラントの様に喉が潰れる筈が何ともないとこが凄い
しかも弾き語りも凄いし。だがポールは何でも一流つうか器用過ぎて嫌われる面がある。
ジョンは声質が綺麗。所謂��良い声�≠ﾅ、人を引きつける声だと思う。
ジョージはジョンに声質が似てるが声量・歌唱力に欠ける
いずれ彼等のコーラスは他の追従を許さない神業である。
（例：ペーパーバックライター）
ミックは色々歌い方を変えてんでない？
多分飽きさせないための工夫だと思うが、持って生まれた才能というより
技巧的部分が大きいと感じる。

68 ：

歌唱力だけなら美空ひばりだろうけどな。
リズム感といい英語の発音といい
完璧すぎる。
http://jp.youtube.com/watch?v=TqW7sDmTHM0

69 ：

英語の発音と云えば、ミックの場合、英語圏の人が聞いても
何を歌ってんだかよく解らない曲も多いと、昔ピーターバラカンがラジオで云ってたかと
歌詞がヤヴァイ方送禁止用語連発でワザと暈して歌ったのか、
コックニー訛が酷いのか、どうかは知らん

70 ：

唄は上手いのに越したことはないんですけど、、、
ロックシンガーに歌唱力を求めることがそもそもナンセンスだと思います。
歌唱力というよりその人の個性でしょう、、それが魅力的かどうかという？？
上手い歌が聴きたい人はオペラやクラッシクを聴いたほうがいいでしょうね。

71 ：

test

72 ：

美空ひばり(笑)の英語(笑)の発音(笑)てｗｗｗｗｗ

73 ：

>>72
お前だろ。
よ。

74 ：

>>72
レコードを聴かされたフランク・シナトラが「この歌手はアメリカ人か？」と尋ね、
「発音はパーフェクトだ」と誉めたらしいよ。

75 ：

心の底からどうでもいいな

76 ：

美空ひばり１７歳
http://jp.youtube.com/watch?v=dLqDzgncsME

77 ：

歌唱力なんてどうでもいい。
ノリがあれば。

78 ：

T&Sのジョンはがなっているだけだし。

79 ：

家の姉も
ライブのイフアイフィールのふにゃふにゃ〜っとした不安定な演奏とか
統一感のないぐだぐだなところとか見て
なんだこいつら歌下手くそ過ぎだろ
とか言ってきたから
この頃はいろいろと機材が良くなかったみたいだし、仮にお互いの声が全く聴こえない状態でハモるって至難の技じゃんって言ったら
いくら機材が良くなかったってこれは酷いでしょ。この高い声だしてるやつとか（ポール）めちゃくちゃだし。ビヨンセのが上手いしマライヤのが高い声出るし
そこで俺は
別に下手ではないと思うけどなぁ。原曲だって普通に聴けるし
ったら
ビートルズとか下らねー。アブリルとかリンキンのが良いっつってきたから話すの止めた

80 ：

厨房時代シーラブスユー聴いてヘタクソと思った
大したことないなと

81 ：

ビートルズは歌唱力で
売れたのでは無い

82 ：

ビートルズの前と後で1番変わったのはサウンド。それ以前の音が古臭くなってしまった。

83 ：

_(^^;)ゞ_(^^;)ゞ

84 ：

つまり演奏力や歌唱力は高くなくても、そこそこあれば売れれる

85 ：

おまけに当時の基準ではハンサムではなかった。
歌下手で演奏下手でブサ男でも成功した

86 ：

>>1そういう歌い方だけが歌じゃないよｗｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=vX0-ubYegqw
The Beatles Dizzy Miss Lizzy (Live) Shea RAW
http://www.youtube.com/watch?v=e8XFIXCyB2A
Bob Dylan "My Back Pages
http://www.youtube.com/watch?v=hjPezeHN9Hc
Muddy Waters & Sonny Boy Williamson II

87 ：

AnnaとかYesterdayのボーカルがうますぎるんだが
ロングトーンでコブシ回すようなことはしないが、ジョンポールはかなりうまい

88 ：

彼等はレコードデビュー前からすでにいわゆる「ステージミュージシャン」として
（当時として）完成されていたと思うよ
ジョンのマネーとかポールのティルゼアとかね
マーティンの指導で洗練されすぎちゃったんだな（それがいいという人もいるしね）
でポールはマーティン先生の言いつけどおりやろうと一生懸命だったんだけど
ジョンはあくまで自意識を主張してた
初期から中期にかけてのジョンの艶っぽい声がアイドルビーの象徴だったような気もする
例えば、ノーリプライの出だしなんか今聞いてもゾクゾクするよ
対してポールは中期以降お勉強の甲斐があってどのようなシチュエーションでもその曲調に
合わせてうたえるようになったんだね
フールオンザヒルのパストラルな響きは彼の本領発揮というところか
まあこの二人に比べられるのもかわいそうと言えばそうだが
ジャージも決して下手じゃないよね
下手じゃないというよりだんだん成長してるのははっきりわかるよ
サヴォイトラッフルなんて上手いよ
リンゴはう〜んやっぱイエローサブマリンにつきるかな、リンゴのキャラがよく出てる
まあいずれにしてもロックに「コーラス」という概念を植え付けたのはやっぱ大きいよね
結局大衆を納得させるだけの技量がすでにあったんだね

89 ：

じゃ、何故歌唱力がないのに何で世界的なミュージシャンになれたの？

90 ：

いや、普通に上手かったし初期のジョンなんかは特に。
そもそもビートルズのカバーで殆ど原曲を超えてないのが上手さの証明。

91 ：

ポールは上手いでしょ
あとリンゴが意外と安定してる
ジョンとジョージはライブだとちょっと不安定だね。

92 ：

ビートルズは歌唱力が無いって・・信じられないようなスレがあるんですね。。
ジョンとポールは間違い無く歌上手いですよ（笑）

93 ：

初期のカバー曲の素晴らしさを考えれば、答えは出るよね。
　　　---　　　終了　　　---

94 ：

ドイツ時代に録音した「エイン・シー・スィート」が、既に最高の出来だからな
あんな気持ちいいシャウトするヤツは、ジョン・レノン以外に居ない
がなったと思ったら、ふざけたような裏声に変わったり、歌い方に才能が溢れている

95 ：

ポールの声は綺麗だし、迫力もあるよね☆

96 ：

Oh！Darlingなんかを聴くと、やっぱポールは歌上手いなって思う

97 ：

俺もビートルズは歌唱力無いと偏見持ってた
John Lennonはゆらぎ声
Paul McCartneyはマイコーやスティービーとデュエット曲出すくらいだからもしかしたら上手い？

98 ：

演奏はそうでもないと思うけど歌はめちゃめちゃ上手いよ。リズム感とか音感も凄いし。

99 ：

そもそも歌唱力っていう言葉も古臭い感じがするな。
演歌じゃないんだから。
音程よりも声質のほうが重要かもな。
桑田佳祐とかもあの声質の魅力で30年も持っている気がする。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
ビートルズとはジョンレノンの事である
ストーンズの１ｓｔはどうしてあんなに売れたのか 2
ストーンズの彼女や奥さんに全くがいない件。
[BritAwards]MemoryAlmostFull9杯目[wowow未加入]