【社会保障】厚生年金保険料、上限上げ検討…月収60万で負担増［11/10/25］

1 ：11/10/25 〜 最終レス ：11/11/20

厚生労働省は、会社員が加入する厚生年金について、保険料の算定基準となる
標準報酬月額の上限を引き上げる方向で検討に入った。
パート労働者などへ厚生年金適用を拡大するための財源確保が目的で、
現在の上限の６２万円（月収６０万５０００円以上）を、健康保険の上限と同じ
１２１万円（同１１７万５０００円以上）とする案が有力だ。
同省は近く行われる社会保障審議会年金部会に見直し案を提示し、
２０１２年の通常国会に関連法案提出を目指す方針だが、
負担増となる高所得者や企業の反発が出る可能性が高く、議論は曲折も予想される。
厚生年金は、月収に応じて算定する標準報酬月額をもとに保険料を決めている。
保険料率は約１６・４１％で労使で折半する仕組みだ。
ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111024-OYT1T01106.htm?from=main3
“本人負担額の変化”というグラフは
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20111025-988708-1-L.jpg
関連スレは
【財政】2年後に手取り最大60万円減少　増税、年金保険料上げで　大和総研が試算 [11/10/15]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318707825/l50
【労働】パートの厚生年金拡大、コスト増理由にスーパー・百貨店が反対 　労組は賛成[11/10/24]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1319472427/l50
など。

2 ：

働いたら負け
努力は敵
そーれマルクス安田こうどー
成功者は日本脱出だね

3 ：

ジジババ栄えて国亡ぶ

4 ：

ところで共済の保険料率は？

5 ：

厚生年金の保険料上限アップを容認　経団連会長
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/211024049.html
>米倉会長は「それはしょうがない事態だ」と述べました
ｗｗｗ

6 ：

まあでも民間にこれほどすごい保険はないけどな
年々条件悪化してるが贅沢いいすぎ
支給年齢を遅らすことには反対していく

7 ：

年金一元化したときの試算出して見ろよ
話はそれからだお前たちの公約だろう。

8 ：

年金は戻ってくるからな。
入ったほうがいいyo。
健康保険に入らないのは勝手にしろ。
ただ、年取ってから入ろうと思うとスゲーさかのぼって請求されるからな！

9 ：

>8
45歳以下は入っても払い損らしいよねｗ
支給年齢を遅らせるより
主婦で加入してなかった奴に支払うのを止めるとか
初期にほとんど年金を支払ってなかった年寄りへの支給を止めるとか
支給額を減らすとかすればいいのに。

10 ：

それだけ払っても
もらう時は共済年金より少ないんでしょｗｗ
すごい国だわ。
泥棒国家。

11 ：

消費税だけじゃなく、これも逆進税だからな
上限撤廃の上、率も累進に変えないと、どうにもならん
名称も厚生年金税ってして、税務署に徴収させろ

12 ：

月収６０万以上だったら金持ちだわｗ

13 ：

企業は反対だろうが
年金が鼻くそ金にしかならないと嘆いていた高額所得者には少し朗報だろう？これ！
まあ年収1200万相当しか掛けられなかったのが2000万になっても大して変わらないかもしれないが
金もって居るんだから民間保険に手数料払ってヘッジして貰えということだな
ちゃんと予定ベンチマークで回らないって、知るか、ん〜なもの

14 ：

上限あげられて支給年齢も上がるんだから涙目もいい所だな

15 ：

これって変かな
給料を下げれば双方とも年金支払は下がる
下がった給料を外務報酬金に差し替える
どうせどうなるかわからん年金だもの

16 ：

自営で会社組織にしている奴には良い話し
まあ、パートの保険料負担とセットだけどな
協会健保の上限上げとか言わないよな、こっちは丸損

17 ：

なにこのインチキ金融商品に見せかけた雇用税は

18 ：

政府はこんな法律を作って民間のネズミ講を禁止したのに、政府主導の年金ネズミ講には
手をつけないのな。
↓
無限連鎖講の防止に関する法律（むげんれんさこうのぼうしにかんするほうりつ、
昭和53年11月11日法律第101号）は1978年11月11日に公布された無限連鎖講（いわゆるねずみ講）
を禁止する日本の法律である。一般には「ねずみ講防止法」と呼ばれている。1979年5月に施行された。
この法律は全7条で構成されている。
第1条で無限連鎖講を「終局において破綻すべき性質のもの」と位置付け、
この法律の目的として「これに関与する行為を禁止するとともに」「無限連鎖講がもたらす
社会的な害悪を防止する」としている。
第2条で無限連鎖講を定義し、第5条から第7条までは、罰則となっている。第5条は無限連鎖講の開設
・運営を、第6条は業として行う無限連鎖講への加入勧誘を、第7条は無限連鎖講への加入勧誘を、
それぞれ処罰の対象としている。

19 ：

年金制度はすべて廃止して、60か65歳になったら、一律20万配布でいいだろ
消費税でまかなえるようにしろっての

20 ：

>>17
インチキだから、どの保険商品よりも安全に必要な時の保証がてにはいる
保険限度額が厳しすぎなのが何だが、多少改善ということだろう
保険を掛けていない奴にはインチキの負の部分だけ回って来るから
国民年金の免除申請を忘れずに

21 ：

基本ベーシックインカムにして消費税が財源だろうね。
４６歳がボーダーと言うなら、２０年後を目処にＢＩを行い現在の保険料は４５歳以下は免除。
４６歳以上の人は保険料を払い続ける（調整があっても良いが）
その代わり消費税を相当分上げる。
相続税も上げる、これは期限を２０年と区切る。
こうでもしないと制度自体が存続できない。

22 ：

公的年金の利率は破格だから、かけられる人だけは実は美味しいだろ。

23 ：

厚生年金を毎月3万5000円(企業も同額払っているから、実質的に月7万払っている) を支払って、
65歳からの年金は毎月 4万っておしらせが来た orz

24 ：

自分たちの共済関連は一切手を触れないくせに、他人様の厚生年金はホイホイいじくりまわす。それが日本のキチガイ役人

25 ：

>>23
あんたの勤続年数が大まか逆算出来る

26 ：

>>23
甘い。まだ65歳から支給されるとは限らないんだぜ？
支給されるのは70歳からになって、支給額は更に減らされて月35000円くらいか

27 ：

>>19
20万円は与え過ぎ
15万円でいい

28 ：

企業負担分はゼロの方が良いね。
自分の保険は自分で全額払うべき。

29 ：

これは凄い話だなｗ　今まで上限は39,000円くらいだったのが
月収１２０万くらい盗ってる奴は多分８万円くらいになるｗｗｗ
勿論会社の負担も同じく倍増ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30 ：

生活保護から医療費取れよ
無料だと医者とつるんで不正しほうだいだぞ

31 ：

>>29
法人税、所得税で所得控除されるから増収分の４〜５割分の税収が減る。
減った分の税収は消費税率に跳ね返る。
でもって高所得者の方が健康に費用かけられるので長生き
するので、将来の支給に必要な金額が余計にあがる。
この政策は現役の上限に達していない世代と将来につけを
回すだけだと思う。

32 ：

おいおい、ふざけんなよ。
俺の会社みたいに、年棒制12分割で賞与が無い代わりに月給高めの
ところは直撃じゃねーか。
テレビ局とか賞与がべらぼーに多くて月給並のところとか得しちゃうじゃん。
賞与が高いところもちゃんと対象になるよう、月給じゃなくて年収で判断しろ。

33 ：

【寄生虫】専業主婦という名の無職2【ニート】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1319379351/
勝ち組？

34 ：

リーマンの手取りを下げる政策はやめろっての
なんでそんなに景気を悪くしたいんだ？
消費税増税のほうがまだましだろ

35 ：

専業主婦がナマポを責める資格があるのか!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1318380897/

36 ：

実際に負担が激増する年収のうち、1000万から1500万ぐらいって
今でも重税感がひどいってのに、まだ奪い取るのか？
気の毒に。
働いて稼いでいる現役の給与所得者からは、二重三重に奪い取る。
働かないコジキは二重三重に保護する。
だいたい公務員の年金とか議員年金とか、どうなったんだよ。
全部一緒にするんじゃなかったのか？

37 ：

勝ち組は公務員だけか、自分らで改正してんだもんなー。
いーなー

38 ：

共働き1200万の俺らのほうが、
1人で1500万稼ぐおっさんより裕福だとしたら不幸な話だ

39 ：

月収６０万の連中って、高学歴のネラー直撃じゃん！！（　・ω・）ｙ─┛〜〜

40 ：

>>32
それは随分前に改正されたんじゃなかった？よく調べろよ、デコ助（　・ω・）ｙ─┛〜〜

41 ：

公務員給与下げろよ

42 ：

月収60万だと、
成りたい、成ってみたい！夢の夢だな

43 ：

>>36
重税感ももちろんだけど、児童手当てなどが却下、
保育園などの年収別支出で最高額となるのが、
年収850万円ぐらいからかなあ。大体が子育て世代。
そのうえ不意打ちで負担を押しつけられ易いのだから、
子供の数を制限することになるね。リストラにも遭いやすいし。
年収低い方がいろんな助成で子供を多く持てるってのもねえ。

44 ：

>>43
ちょっと変だぞ。

45 ：

月に６０万以上貰ってるならそれくらい払え。

46 ：

公務員共済の短期と長期の料率変えてからでもね？

47 ：

まずは3号保険者の問題から片付けろ
年収60万のキャリアウーマンと、年収120万のサラリーマンの年金が同額である上に、後者の専業主婦である妻に年金が払われるというのは不条理きわまりない
キャリアウーマンも専業主婦も自分のブラジャーやパンティは自分で洗濯するわけだし、旦那のを洗うことはそんなに社会的価値があるとは思えない
独身サラリーマンも自分で自分のは洗ってるのだから
ましてや子供のいない専業主婦は、将来の生産人口の創出や育成にも何ら貢献していないわけで、キャリアウーマンとは区別して特別の優遇を受ける事自体、不公平にも程があるというものだ
男より

48 ：

厚生年金基金の職員はボランティアで良いと思うの

49 ：

>>48
あんたやって！
お金だしても来ないの

50 ：

年寄りの支給額減らして平均化しろよ

51 ：

みんな興味ないんだな。
俺は厚生年金ではないから関係ないけれど、
結構ひどい話だと思うんだけど。

52 ：

大企業と高額所得者は海外へ。国内に残るのは低学歴、低所得者ばかり。
実はそういう層ほど民主のバラマキをありがたがったりする。
まさに狙い通り。

53 ：

>>51
酷い話なの？
これまでは上限があって、月給が６０万くらいより上だと、
あとは幾らもらっても保険料は上がらなかったのを、
高い給料もらってる人からは高い保険料取るって話でしょ？
逆に貰える額にリミットかければ貧乏な俺、大勝利

54 ：

なんかムカツク

55 ：

>>51
これだけはアメだろう
ひろゆきの歎きじゃないが
高額所得者にとって老後資金をどう運用するかは
結構頭が痛い問題
有利な運用先の枠が広がる
まあ、企業側の反対であっさり画餅に帰すんだろうけどな

56 ：

消費税で負担するようにしろ

57 ：

> パート労働者など
納税してこなかったあの人たちは含まれてないよね？

58 ：

>>53, 55
もらえる額は減額が話し合われてるよ。

59 ：

>>56
ほんとそう思うよ。
消費税にすれば、実際に消費できる金額に応じた負担になる。
年金老人や生保貴族、自営脱税組も、贅沢するなら金を払えの原則。
所得税やら年金保険料って、ほんと取りやすいところから取る、
現役サラリーマン狙い撃ち。

60 ：

あちこちから税金かけて、わかりにくくするなよ

61 ：

ネットで呼びかけてデモしませんか？

62 ：

>>58
よしんば減額になるにせよ
リタイアまで資産運用し、ぎりぎりで変額年金保険にぶち込んで
インフレに怯えなから老後を送るよりは安心だろう
もちろん上限千二百万なっても給付は三〜四割だから
民間保険もやる、両方で老後を乗り切るということだよ

63 ：

ここにいる人達って選挙行くんだよね？自分が票を入れた人に裏切られたってこと？

64 ：

勝ち組老人どもは別荘・温泉・ゴルフ三昧ｗ
http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/tanoshimu/daishizen_080806.html

65 ：

高所得者からぼったぐるのはいいこと

66 ：

>>65
お前、正規で働いたことがねーだろｗ
厚生年金を少しでも上げられると、手取りにダイレクトに響くぞ。
しかも、40歳以下の奴が払う厚生年金は今の高齢者へのお布施の意味しかねーしｗ

67 ：

>>1
子供の人数で減額してやれや
根本的解決には少子化解消しかない

68 ：

>>59
所得が生活ギリギリの層だと高度医療なんて無理だから保険が適用されても使えない
でも一定には支払わないといけない
更に逆進性が強まる結果になる
それに海外で購入して日本に持ち込む場合消費税は非課税だろ

69 ：

70歳から80歳で死ぬまでもらえたとして、10年ちょいでプラスとは言わないが、払った保険料の元を取らないとな。
40年間、厚生年金で月平均4万払っていたとして1920万、5万払っていたとして2400万か。
こんなに支給するとは思えん。
会社が出してた分は無しで考えて、自分が出してた額が戻ってくるだけと思った方がいい

70 ：

>>8
健康保険は住所変更したらリセットされるよ

71 ：

年金は任意加入にして、脱退する人には清算・払い戻して個人で勝手にやらせろよ。
いま年金受給してるヤツらの利回り何%だと思ってんだ。フザケンナ。

72 ：

民主党が政権とってから、お前らの生活は苦しくなる一方だな。
財源の根拠のなかったバラマキ政策に釣られた気分はどうよ、愚民ども？　お灸は効いたか？

73 ：

月収100万の奴らからは保険料20万くらい取れよ

74 ：

年金問題で叩かれた官僚側の復讐じゃない？

75 ：

これやらんと確実に年金支給は70歳からになるｗ

76 ：

年金による不公平
■遺族年金
遺族基礎年金　妻だけ
遺族厚生年金　事実上夫は無し　（公務員は遺族共済年金）
労災遺族年金　妻だけ
寡婦年金　　　　主婦だけ、主夫はもえない
※上記の年金は妻に849万円の年収があっても支給
■厚生年金の65歳支給引き上げ完了時期
男は2025年度、女は2030年度までに引き上げ。5年遅れで女が有利。
なお、旧法（1986年以前）では支給開始年齢が女55歳、男60歳だった。
■第3号被保険者
対象者数、女1000万人、男10万人。実質、主婦のための特例制度。
3号主婦は年金を払わなくても貰えるが（旦那が負担している訳でもないのに）
自営業の妻、非正規の妻、失業者の妻、シングルマザー、共働きの妻は
3号にはなれないので自己負担。20〜60歳の女の総人口は3000万人なので、
実に3人に1人が年金を払っていない。
■平均寿命
男が79歳、女が86歳。日本の平均寿命格差は世界でもトップクラス。
女の方が平均して7年多く年金を貰える。
仮に厚生年金が70歳支給になれば多くの男は払い損に。

77 ：

>>69
そんなに予定通り行けば、公的年金じゃなくても
預貯金で対応出来るかもな
その時、現役世代の払う年金保険料が4〜5万じゃなくて
40〜50万になっていなければの話しだが

78 ：

>>75
団塊がいるし年金支給額も50兆円超え
そんな状況だから支給年齢はほぼ上がるｗ

79 ：

倒産した会社が厚生年金踏み倒しまくってるらしいからね

80 ：

値上げするのはいいとして支給水準下げるっとのは年金じゃないだろ。
せめて払った分に応じた給付はすべきでしょ。
民主党早く潰れろ

81 ：

厚生年金保険料を上げれば、企業負担が増える　　
益々、日本の企業は衰退するだけ　　日本よさらば

82 ：

会社負担も劇的にあがるじゃん
小さな会社大丈夫？

83 ：

自分の給料を月収100万まで引き上げるのが先決だな
月給60万以下、年間賞与500万以下では引き上げの恩恵は無い

84 ：

誰がどうみても
破綻しているんだから、
もう何もするな。。。

85 ：

>>82
そんな会社に勤めたい

86 ：

ここにいる。
【寄生虫】専業主婦という名の無職2【ニート】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1319379351/
＞＞連日騒いでるおばさんって何だ？　何言ってんの？
＞＞
＞＞低所得者は文句言うなってこと
＞＞稼いで沢山税金払ってから他人に文句言え！
＞＞
＞＞うちは月収110万くらいだからもろに損するんだよ
＞＞いいな　大して稼がず払わず他人批判できる馬鹿は
＞＞少しは自省しろや

87 ：

共済年金以外は元本割れだけどな。１００歳まで生きれば元は取れる

88 ：

国の借金がどこまでできるかも興味深いが
国民がどれくらいまで税金を負担できるかも、目を離せないな。
健康保険や年金制度を維持するには、八割くらい税金で持っていくのだろうか。

89 ：

企業の不正過少申告を取り締まるのも並行してやれと。

90 ：

破綻確実

91 ：

>>23
今辞めたらだろ。
今の支払いで、60歳まで掛ければ10万程度にはなる。

92 ：

これはもう一揆を起こしていいくらいの話だと思う。

93 ：

>>92
対象にならないからってひがむなよ
それとも、保険屋さん？

94 ：

自分は富裕といえるほど富裕ではないんだけど
今の医療制度って部分的には安過ぎると思うよ。
心臓のあたりが痛くて医者に行こうかと考えても、待ち時間が長すぎるので諦める。
後に大勢の患者が待っていると思うと、ろくすっぽ質問もせずに受診を切りあげる。
もし、医者に2倍の金を払うかわりに、待ち時間が半分になり、受診中に2倍の時間を
かけてもよいということになったら、喜んで2倍の金を払うよ。
今の制度だと、大したこともないのに医者に行く人が多過ぎる。
これでは医者も過労で減ってしまう。

95 ：

>>94
かかりつけで専門外来の紹介状を書いてもらえよ。
専門外来なら、さほど待たなくて済むし結論も早いぞ。
病院の一般外来を受診するからそんな事になる。

96 ：

>パート労働者などへ厚生年金適用を拡大するための財源確保が目的で、 
>厚生年金は、月収に応じて算定する標準報酬月額をもとに保険料を決めている。 
>保険料率は約１６・４１％で労使で折半する仕組みだ。 
これって、パート労働者の少ない稼ぎからも保険料取るつもりなのか？
適用拡大はいいが、低所得者は免除にして、そのぶん高額所得者の累進きつくしないと
不況が深刻化するばかりじゃねーか

97 ：

年金ではなくインデックス株を強制的に国民に保有させたら
政治が景気回復を優先するようになるんじゃなかろうか。
今の年金に払う分でインデックス株を買っていたら、老後はどれくらいの配当になるのだろう。

98 ：

年金の事務処理をコンピューターシステムに載せる決定をしたのは菅直人・厚生大臣。

99 ：

年金に関しては、民主党は「合法的詐欺師集団」
何でもありうる。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲