【ペット産業】犬・猫、生後何日で販売？　環境省に意見12万件［11/10/26］

1 ：11/10/26 〜 最終レス ：11/11/17

犬や猫は生後何週間で販売できるか−−。
こうした問題について環境省が公募した「パブリックコメント」の総数が
１２万１８２８件に上ったことが２５日分かった。
０５年には、ブラックバスの一種を外来種に指定するかどうかで
約１１万件の意見が寄せられたが、それを上回る異例の多さという。
同省は来年の通常国会で動物愛護管理法の改正を目指しており、
ペットがほえたりかんだりするのを防ぐため、生後一定期間に達しない
犬や猫の販売を禁止する内容を盛り込む予定。
しかし、販売禁止期間をめぐって意見が分かれている。
意見は
▽ペット業界などが主張する「４５日間」
▽海外で主流の「５６日（８週間）」
▽それ以上（６０日、７０日など）
▽自主規制に任せる
▽明確な基準のない現行のまま
−−などを示し、自由記述で募集した。
結果は「５６日」が４万３２９５件と最多で、理由は「欧米で主流だから」
「８週未満で親から引き離すのは虐待」などだった。
「ワクチンや餌などの経費が増える」との理由で「４５日」を支持する意見は
３万１４０８件。「現行のまま」も１万２５００件あった。
ソースは
http://mainichi.jp/life/today/news/20111026ddm012040013000c.html

2 ：

売るの禁止

3 ：

その前に耳を切ったり尻尾を切ったりする整形手術を禁止にしようか

4 ：

売れ残った子犬・猫ってどうなるんだろう・・・

5 ：

>>4
ペットショップで売れ残っちゃって牢名主みたいになってる猫なら見たこと有る

6 ：

>>4
<丶｀∀´>！

7 ：

ケースから出されて格安で囲いの中で格安で売られる
白のわんこが茶色になってるしな
動物愛護団体が買って引き取ったりしてる

8 ：

売れない個体は、絞めてシュレッダーかけてドッグフードになるって聞いたが。
ペットの精神衛生上は、生後4ヵ月以降、親から引き離すのが良いらしい。
しかしかわいい時期過ぎてるから売れない。

9 ：

うちに売れ残りの娘が3万円で来たけど
トイレのしつけが出来てないわ
カーペットは食いちぎって穴だらけにするわで散々
それでもやっぱかわいいよ

10 ：

犬は数ヶ月でものすごく大きくなる。数年で成犬だからね。
はやくひきはなして子犬の頃に売ろうとするペット業界がごねてるだけ。
子犬を親から早く引き離すと周りに犬がいなくなって社会性が育たなかったり、コミュニケーションが下手になったり、性格が荒くなったりする。
そして捨てられやすくなる。この子はなつかないとか、こんなに大きくなるなんてとかいってな。
日本だけで毎年20万匹人の手で処分（窒息死で苦しむ。やる前からがくがくして振るえている）いる。異常だよ。
だから問題になってる。

11 ：

ペットは免許制にして、個体ごとに管理番号をすべてつけて、捨てられたらだれが捨てたのか調べて罰則与えるようにすればいい。
免許せいにしないから、悪徳業者が錬金術とでも思ってるのか増やしまくって、売れないと捨てている。ほんと悲惨だよ。

12 ：

その通りだ。ペットも登録制にして捨て犬とか捨て猫を辞めさせろ。
予防接種も実際は行われてないし。

13 ：

ペットはちょっと可哀想だけど、マイクロチップの埋め込みを義務付けさせるべき

14 ：

かたや八ッ場ダムの意見募集は30件で期間延長ｗ

15 ：

生体販売禁止しろ

16 ：

海外：ペットが第一
日本：お金が第一

17 ：

あまり早く親から離すと問題行動の原因になる
あと小さいうちにかわいいから買った飼い主は大きくなったら捨ててしまう

18 ：

>>15
同意

19 ：

>>13
業者に無茶苦茶な扱いされた挙げ句されるよりはマシかと
販売禁止に持ち込みたくても天下り先団体確保の為に役人が守ってるからなぁ…

20 ：

いつもおもうのだがペット行政はどうして環境省なのだろうな。
販売規制は健康な動物の流通が目的なわけなのだから農水省がぴったりにおもえるのだが。
原子力行政を環境省の外局にやらせるのもピントがずれている。

21 ：

こんなアスファルトやらコンクリートだらけの路で散歩させるのは虐待じゃないの？

22 ：

犬猫は３ヶ月してから売れ ってかブリから買うようにしろよ その他の下らん規制は廃止しろ税金泥棒

23 ：

子犬子猫のかわいさで衝動買いさせる商法を禁止されると売れなくなるのがわかってる
バカをターゲットにできないと商売できない業界には妖しい輩が集まるから抵抗も激しい

24 ：

>>15
死体販売か？

25 ：

ほんと４５日で売りたいんだったら
>>11の案をやらないと
チップやその埋め込みにかかる費用はペットショップと飼い主が折半で
そして捨てられてたペットや保健所から引きとって飼う場合は特例で避妊手術を行うのであれば免許制度対象外で飼うのを認める
子猫や子犬の場合は自治体に去勢費用を預けて大きくなってから返してもらって去勢手術をするように
家で飼ってる犬と猫どっちも捨てられてたのを拾ったから
急遽ペットを買うようになる場合になった場合に飼育免許取得に時間も費用もかけられないからね

26 ：

>>15
禿同
動物ビジネス全敗しろ！

27 ：

>>15に賛成してる奴は何なの？
ベジタリアンかなんか？
エセ動物愛護団体？
犬猫はされたら可哀想だけど牛や豚は食料だからされるのは当然？
>>15に同意してる奴はビーガンくらいの行動してないと全く説得力ないわ

28 ：

昔は三ヶ月って言われてたんだけどな。コスト優先でどんどん短縮されていった。
>>15は店頭でのディスプレイ販売禁止って言ってるんじゃないのか？
売れるか売れないかわからないのに仕入れるなんて完全に物扱い。
欲しい人間はブリーダーと交渉して、一年くらいは待て。

29 ：

そして
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BC%E7%8E%89%E6%84%9B%E7%8A%AC%E5%AE%B6%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

30 ：

犬猫だけでなく魚、昆虫、花や野菜なども禁止しろ
かわいそうだろ

31 ：

日本では なんの ために 動物愛護を やるのか いまいち コンセンサスが
えられていないと おもうのだよね。
しろうとかんがえでは こんな 感じだと おもっているのだが
・種の保護(環境保護の観点)
・健康な動物の流通(農業の観点)
・ペットからひとに感染する病気の防止(公衆衛生の観点)
・動物虐待からくる猟奇人の防止(治安の観点)

32 ：

>>28
商品として扱われている以上実質モノだからな
勘違いして欲しくないが自分も動物大好きだ
売れ残った犬や猫が処分されるのは可哀想だと思う人もいれば
人間の商売の道具として犬猫に子供を産ませるのは可哀想だと思う人もいるだろう
どこで可哀想の線引きをするかはただの価値観の違いに過ぎない
お前だって今までに肉料理を残した事があるだろ？
それと何が違うんだ？
何でもかんでも規制で片付けようとするのは単細胞のやり方だ

33 ：

ペット売買禁止。犬猫の処分禁止。野生動物への介入禁止
動物が住みにくい場所は人間も住みにくいってことにいい加減気づけ

34 ：

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 >>33何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

35 ：

うちの子は生後4か月で買ったが可愛い子はちょっと大きくなったって可愛い。
今も横でスヤスヤ眠ってるけど癒されるお。

36 ：

うちの柴は１５年前に生後1ヶ月で来たぞ
ケーキの箱に入る位のサイズだった
でも特に問題はなかったな
捨てる奴を逮捕すればいいんじゃね

37 ：

とりあえずトキすら持て余している知恵遅れの巣窟環境省はペットに関わるなよ 役立たずが口出すとややこしくなるだけ

38 ：

犬猫以外の動物も規制に目指すだと、
てめぇ、カブトムシまで規制すんじゃねぇぞ。

39 ：

>>37
環境省のたちばでいくと家畜以外の動物はペットにすべきではないというかんがえにいくからね。

40 ：11/11/17

>>19
動物愛護情報管理財団を創って、環境省・印刷会社（タグ）＆総務省・
警備会社・獣医大学OBを理事にすればいいんじゃないかしら。