【経営戦略】中国の人件費は高すぎる！工場を本国に戻す動きが活発化--米国 (RecordChina)［11/11/11］

1 ：11/11/11 〜 最終レス ：11/11/21

2011年11月7日、台湾のニュースサイト・NewTalkによれば、
中国で人件費など生産コストが上昇していることから、米国企業の多くが
本国に工場を戻そうとしている。
中国で生産して米国へ輸送するのはコストがかかりすぎると米国の経営者層は
考えているという。
米テネシー州メンフィスでは1990年代に地元工場の3分の1が海外、特に中国へ
移転していった。
だが、現在は法人税や給与水準が低いことや
物流大手フェデックス（FedEx）貨物航空の拠点が所在していることなどから、
多くの企業に工場を戻そうとする動きが現れていると
地元紙ザ・コマーシャル・アピール紙が報じている。
ボストンコンサルティンググループ（BCG）によれば、
工場を米国に戻すことで年間1000億ドルの経済効果と輸送業や電力業の成長が
もたらされるほか、多くの産業で価格低下により需要が高まることが見込まれる。
中国で生産した製品が米国に届くまでは通常、21日もかかる。
これに加え、コスト上昇や知的財産権侵害の危険性があることも工場移転を
後押ししている要因になっているという。
ソースは
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=55870

2 ：

＼(^o^)／

3 ：

人件費以外の見えない支出が以上に高いからな。

4 ：

撤収だー＼(^o^)／

5 ：

中国に工場建てる理由は人件費だけだったのか

6 ：

オバマ大喜びｗ

7 ：

多少割高でも雇用促進もかねて地元で生産すべし
そして中国オワコン

8 ：

TPPで日本市場が待ってるしな。
実際はたいして売れないだろうけど。

9 ：

>>5
初期の優遇措置もあったかな

10 ：

ドル安だからこそ

11 ：

みんなだんだんわかってきたみたいだな。

12 ：

中国ざまあw

13 ：

>>10 　ドル安だからこそ
そのとおり。
日本でも、リーマンショック以前の１ドル１２５円の円安時代、
日本に工場を戻す動きがあった。
通貨安が　自国に工場を呼び戻し、雇用を増やすのは
事実として証明されている。
ついでに言えば、当時は、日本の電気電子メーカーが韓国企業を圧倒、
あのまま続けば韓国企業は倒産、日本は好景気になっていただろうが、
リーマンショック後は円高になり、韓国企業は助かったのだ。

14 ：

中国経済失速だな

15 ：

中国詰んだなｗ

16 ：

ユー帰っチャイナよ

17 ：

ドル安5年はつづく見通しなのかね

18 ：

もっとも中国が以前から付けてる撤収枷はどうなるのだろう

19 ：

「世界の工場」である限り、工場主の都合に振り回されるだけなんだな

20 ：

高速鉄道の事故を境に低迷してる話題しか出ないな

21 ：

前はアメリカ製の靴とか買うと
「この靴は、アメリカの工場で、アメリカ人労働者によって作られました
労働者には給料が支払われ、また労働者が支払った税金により
学校や警察が整備されます、アメリカ製品を買いましょう！」
って紙が入っていたのに、今では皆が外国製品を買うようになり
警察や他の公共機関も財政難で機能しなくなっている町が多いという。
結局安い外国製品に惑わされて、仕事も住みよい町も失くしてしまったんだな。

22 ：

2015年には中国側のコスト上昇でアメリカ企業が中国から物買うメリット無くなるらしいね。

23 ：

レアアースと新幹線が世界への非常に強力なメッセージになったな
中国はオワコン

24 ：

でも働くのはメキシコ人や中国人なんだろ

25 ：

そうか
ついにアメリカの人件費は、中国以下にまで下がったのか
物価が変わらなければ、アメリカ人は死ぬなこりゃ

26 ：

商品価格　−　消費地産業貢献度　＝　真の価格
細かいものは省いて製造人件費だけで真の価格を出します
【中国製】
商品価格100円　−　製造人件費0円　＝　真の価格100円
【国内製】
商品価格200円　−　製造人件費120円　＝　真の価格80円
国単位で考えると人件費は高くても確実にGDPへ反映して国内経済を潤す
国内の人件費が高いから海外に移転するのは企業の論理
経団連に引っ張られすぎると国は潰れる

27 ：

オバマもTPPなんぞやらんで国内に企業よびもどそうぜ！！ｗ
うちのどじょうもづづけやｗｗ

28 ：

いつものメリケンだな
日本が自国の為替介入したらフルボッコする癖に、自分とこの為替介入には何のブレーキもなかっただけの事はある
アメリカ＝中国で何の違和感もない

29 ：

これに関しては「中国の人件費が安かった」であって「高すぎる」はさすがにかわぅいーそす

30 ：

>>20
バブル崩壊するとどこもそうなる。
今の日本が悪い話しか出てこないのと同じ。
いい話はあるんだが、悪い話しばかりに気が行くほど
愉快な時代が終ってるってこと。
ついでにいうと、日本の景気が少しずつ回復してた2004年当たり
同時に「バリバリバリュー」っていう金持ちのテレビ番組が
景気回復と共に人気が出てきて、景気いい気分にもなった。

31 ：

日本もこれだけは全面的に見習わねば。

32 ：

中国もそろそろ終わりか

33 ：

>>30
ニューリッチとか言う金持ちが出てき始めた頃やね。
リーマン・ショックで絶滅危惧種になったらしいけど。

34 ：

そうなるわな
労働者はどこの国でも
高い給料をのぞむ

35 ：

ドル安にした結果じゃないか。
円高になって日本も割りくってるし

36 ：

グローバル経済の挫折だね

37 ：

>>33
日本の春は短かったｗ
2005年か06年だったか春闘で賃金アップを強く求めてたんだよね。
その頃は相次いで増配する企業が増えてたし、株は盛り上がってた。
結局、労働者まではお金が回らず、リーマンショックで世界景気崩壊。
小泉内閣を批判するのはその頃にお金が回ってこなかった人たち。

38 ：

気が付くのが遅すぎです　大陸の国民性をほんの少し学んでれば良かったのに
投資資金は大幅にマイナスでしょう。^_^;

39 ：

更にドル安になるってこと？

40 ：

ベトナムの方が全然いいよね

41 ：

日本もアメリカに工場移転したほうがいいんじゃね？

42 ：

アメリカの失業率が下がるかな

43 ：

>>5
あと、産業廃棄物大量にでても、
公害対策しなくていいってのもある。

44 ：

>>41
メヒコでいいでしょ
人件費安いしアメとFTAだし
犯罪が怖いけど

45 ：

いまさら気がついたのかよｗｗ
まぁ日本の馬鹿経営者も気が付いてないけどな・・

46 ：

中国人人件費の高騰により本国へ工場移転ブーム到来か

47 ：

まだ中国が〜と言ってる日本ｗｗｗ

48 ：

日本企業の場合は代わりにASEAN諸国に移しているけどね。。
あと米国は土地が糞安くて広大な敷地の確保が容易ってのもあるんじゃないかな。

49 ：

アメリカの中流階級が没落して上流と下流だけになったからできるようになったってことだろ
福利厚生退職金なし自給＄10（750円）で雇える時代がやってきたんだから
資産家側の勝利だろう
ずっとアメリカに工場置きっぱなしであれば組合とか反対が多くて不可能だったと思うよ
日本も中流が壊滅してくれれば工場は戻ってくるということだよ
最低賃金でしか雇わないだろうけど

50 ：

知的財産権の侵害って、今頃気づいたのかよ

51 ：

本国投資法って効果有るんかな？

52 ：

安いだけがとりえだったのに
もう中国人に利用価値ないな

53 ：

リスクの分散化で中国に工場作ったらリスクが増えた

54 ：

まあ日本企業が戻すことはないがなｗ

55 ：

ぼちぼちメヒコに移住しようかな。

56 ：

高い！言うてもおまえらより相当安いんだよっ！って中国語で言ってそう

57 ：

自由主義経済のルールで
今までの先進国の賃金は安くなり
今までの後進国の賃金は高くなり
平均化してくんじゃない。

58 ：

ＴＰＰで世界は同一労働同一賃金化
資源国が勝ち組になる。

59 ：

100円ショップも日本製増えてると言われてるけど、どうなんだろう実際。

60 ：

結局通貨の安い国が勝ち組なんだよ
一方日本は・・・

61 ：

>>56
単なる賃金以外にかかる人件費を何とかしろと
役人がいちいち袖の下とか当たり前に要求してんじゃねえ

62 ：

>>60
よく考えてからものをしゃべれよ
円安→為替差益やら地代やら電気代、人件費も安いし海外生産ウマァーｗ
円高→円高大変、大変、国内産業壊滅、壊滅（為替差損で壊滅すんのはお前らの商売だけだわｗ）

63 ：

>>13
韓国企業は助かったんじゃなくて、現在でも5.4兆円投入する様に日本政府が助けたんだ！

64 ：

結局、アメリカ製品に関税かけちゃえばオシマイ

65 ：

アメリカだったら自国にメキシコやコロンビアからの難民がわんさかいるもんなあ
そういう事情があるので中国投資を控える傾向にあるんだろう

66 ：

人件費ばかり見て工場を移しまくるのって
人件費の安さで設備投資費は回収できるのか？
ライバル企業を生み出しかねない
工場施設を他国に残すリスクも生まれるしメリットがわからない

67 ：

>>66
日本の場合、人件費よりも土地の問題の方が大きいんじゃないのかね。
機械化すれば人件費なんてそんなに掛からんし
中国じゃ中規模の企業でも日本の大企業よりも大きな工場持ってるからな

68 ：

アメリカ企業は中国の工場で作ってアメリカ人に売る
だから本国に戻っても為替リスクがない

69 ：

アメリカが出て行けば中国市場は日本が独占だな

70 ：

>>68
それは貿易の大半に使われる基軸通貨だからだろ

71 ：

そもそもコストがかからないから、わざわざ中国に工場を作ったわけで
コストが上がったら撤退するのが当然

72 ：

中国人は最近調子にのりすぎ
今までは多少の公害なら何も言わなかったのに、住民が抗議して工場閉鎖とかザラ
人件費を更にあげろという、まじめに働かない、公害問題に口うるさくなった
撤退していくわそりゃあ

73 ：

人件費上昇で均衡点を越えるのが2013年だっけ
ただそれでバブル崩壊かっていうと疑問だなぁ
保八上手くやれば内需型に移行できるが、むずいか、

74 ：

日本と真逆の動きだなｗ

75 ：

>>73
国内のインフレ圧力考えると厳しいんじゃないの
企業が逃げれば物価上昇ほど賃金が上がらずなんてことに

76 ：

東南アジアに写ってるの間違いじゃないのか

77 ：

中国が終わればインドやベトナム、タイへ。そこが終われば次はブラジルか、アフリカか。
新興国をさっさと近代化して、先進国から移転する旨味を無くすべきだな。

78 ：

グローバル（）

79 ：

>>77
まるでイナゴだな
そこらの新興国にも先進国の技術導入というメリットがあるんだから悪い話ではない
ただ内需に転換できずに外需頼みのままだと韓国みたいになるｗ

80 ：

　　　　　　　 ,::l:::::,:::/:l:::/ l::/ ﾄ,:::l,:::::|:::l:::l::::::l::l
　　　　　　　 |::!:::l::ｲ-l:/‐ '/　|　､ｰ.:l､._!::|:::::|::!
　　　　　　 　 ､::::|/ﾚ ＿-　　　　　＿ ﾘl:|:::::|/
　　　　　　　　 |:::|　´il￣｀　　　　´￣ﾟ!　|:::::|′
　　　　　　　　 |:::|,　 |!　　　 ´　　　　li　,!:::::!
　　　　　　　　 |:::|ﾄ､ |!　　 ´　｀ 　 　,ﾘ,.::l:::::| 　　　ｲｲﾊﾅｼﾀﾞ
　　　　　　　 /:|:::|:::::≧- , .　_　.　-≦:::::|:::::|:､
　　　　　　／::::|:::|:::::::::,r┴,-v-┴､:::::::::::|:::::|:::..
　　　　 ／:::::::::::,::l::::／///,/∧//∧::::::::l::::::!::::::..
　　　／:::::::::::::::::リ/-――,-,-―― ､/-.|:::::|:::::::::::..

81 ：

おいおい、本気で中国と殴りあい始めるんじゃないだろうな…

82 ：

中国が一方的に殴られて死ぬ。

83 ：

ざまぁ

84 ：

安すいけど、悪いどころか危険が
やや安いけど、悪いどころか危険に変わってきたからな

85 ：

>>73
銀行団の信用創造力を超える民間負債が発生すること。
これがないとバブルがはじけたとはいわないんじゃ？
日本は総量規制によって信用創造力を強制的に奪って止めたが、
あのまま止めなければどうなっていたか見てみたかったな。

86 ：

米国経済界＝ユダヤ金融資本が求めているのは「奴隷」だけ。

87 ：

中国 労働契約法　でググレ。
日本よりよっぽどまとも。

88 ：

中国の労働契約法が日本のそれと比較していかによく出来ているか、12のポイントにまとめてみた。
http://blog.livedoor.jp/businesslaw/archives/51903384.html

89 ：

ＨＰの日本法人も昭島に戻すみたいだしな
人件費の格差が縮まってきているからこの動きは加速しそう

90 ：

人件費と法人税だけを考えるのは日本の馬鹿経営者だけだろｗ

91 ：

ニュースだか情報番組だかで、中国人の金持ちツアー御一行様を取材してて
中国人観光客がソニーのヘッドホンを手に取りながら「これ日本製？　え、中国製なの？　それじゃ要らない」
とか言ってたな。「日本製」という誰もが自由に使える「品質ブランド」を持ちながら、ほいほい海外に工場を移して
結局自分の首を絞めてる日本。
そして、食品を除いてはとっくの昔に「Made in USA」を捨てたアメリカ。

92 ：

縫製とか品質に関しては
支那はアメリカより糞だったからなぁ。
やっとそこそこ納得の行くものが手に入るかね。

93 ：

＞中国で生産した製品が米国に届くまでは通常、21日もかかる
これが結構いたいんだよな。
在庫管理が必要だし余計な倉庫に物流経費がかかる。資金の回転も悪くなる。
あと移動距離が長くなるほど不良率が上がる。移動中にガタがくる。
クレームも増えることになるからここでも経費増になる。

94 ：

日本国内で売る分を日本で作る分には採算は取れるっぽいね

95 ：

ヤバいよ　ヤバいよ

96 ：

コスト云々ではなくて沈む船から逃げ出すミッキーってことだろう

97 ：

アメリカに今更工場を戻しても遅いと思うんだが。

98 ：

去年HONDAを皮切りにほとんどが人件費20％上げさせられたんだっけ？

99 ：

より一層がめつくなった奴隷商人に払うマージン

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲