【マスコミ】日経・朝日・読売の読み比べサイト「あらたにす」、2012年春メドに終了　PV伸び悩む[11/11/10]

1 ：11/11/11 〜 最終レス ：11/11/12

　日経、朝日、読売の全国紙3紙の紙面を読み比べられるウェブサイト「あらたにす」が2012年春をメドに終了することになった。
3社が11年11月10日発表した。アクセス数や広告収入の低迷が背景にあるものとみられる。
「あらたにす」を運営してきた「日経・朝日・読売インターネット事業組合」は解散するが、
新設される「ANY連絡協議会」に役割を引き継いだ上で3社の協力体制は強化する。
■月間PVは「数百万」、低迷続く
　3社は07年10月に
（1）インターネット分野での共同事業（2）販売事業分野（3）災害時の新聞発行をめぐる相互援助を行うことで合意。
07年11月30日に「事業組合」がスタートし、「あらたにす」が08年1月31日にオープンした。
3紙の1面、社説、社会面をなどを見比べることが「売り」で、「あらたにす」には記事の冒頭のみを掲載し、
全文を読むときはリンク先の各社のウェブサイトに飛ぶという仕組みだった。
　オープン当初は、1日あたりの想定ページビュー（PV）を400万と掲げていたが、
サイトを運営する「事業組合」によると、現時点でのPVも月間「数百万」。
当初想定の400万PVは上回ったものの、伸び悩んでいた。
　ウェブサイトは終了するが、
10年6月に発足したフェイスブックのページ「あらたにす 学生は言いたい！」をリニューアル。
今後は学生編集長を公募し、紙面と連携させながらキャンパスライフや就職活動に役立つコンテンツづくりを目指す。
　3社は、災害・システム障害時に印刷を代行出来る体制を全国7地区で構築。
首都圏での共同輸送体制や千葉・香川での相互委託印刷を07年以降の成果として強調している。
新設する「ANY協議会」を「これまで事業ごと、
プロジェクトごとに随時組成してきた協力関係を一元的に統括する役割を負う常設機関」として位置づける。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111110-00000001-jct-soci
あらたにすプレスリリース　「ANY連絡協議会」を新設、３社の協力体制を強化
サイト「あらたにす」は終了、Facebook 活用で学生の「言論空間」拡大へ
http://allatanys.jp/pdf/20111110press.pdf

2 ：

>　オープン当初は、1日あたりの想定ページビュー（PV）を400万と掲げていたが、
>サイトを運営する「事業組合」によると、現時点でのPVも月間「数百万」。
>当初想定の400万PVは上回ったものの、伸び悩んでいた。
どこが上回ってるんだよ。1/30じゃねーか。

3 ：

>　オープン当初は、1日あたりの想定ページビュー（PV）を400万と掲げていたが、
>サイトを運営する「事業組合」によると、現時点でのPVも月間「数百万」。
>当初想定の400万PVは上回ったものの、伸び悩んでいた。
月間と一日じゃ違いすぎないか？

4 ：

>>1
>　オープン当初は、1日あたりの想定ページビュー（PV）を400万
>現時点でのPVも月間「数百万」
>当初想定の400万PVは上回ったものの、伸び悩んでいた。
想定の足下にも及ばないじゃん。

5 ：

２ゲット！

6 ：

シラネーモン

7 ：

初めて知った
サービスを知ってもらう気はあったのか？
周知不足ではコンテンツの実力も何も測れないじゃないか

8 ：

三橋のブログ以下www

9 ：

見難かった以外にも敗因しかない

10 ：

アカのアジびらを読み比べ出来なくなるの？w

11 ：

大手メディア連合がちょっとしたアフィサイト以下じゃカッコつかねーよな

12 ：

>>7
読売のページにもあるし
http://www.yomiuri.co.jp/
朝日もある
http://www.asahi.com/
日経もある
http://www.nikkei.com/
右下だし見づらいけど

13 ：

てか、毎日を潰す包囲網的にやってたサービスのひとつだったんでしょ？
自分磨きしなきゃ、斜陽産業なんだから。

14 ：

スレたてするにはいいニュースサイトだった

15 ：

負け組みであったからこそ、毎日・産経は必死に頑張った。
朝日・日経・読売。大手3社は、ネットの世界を甘く見ていた。
その差が如実に現れた。それだけ。

16 ：

の色や形を比べて品評する趣味は無いよ

17 ：

偉そうな事を言うネットユーザーに限って政治経済や時事なんか興味無い。
２ｃｈのネタになるレベルのアホニュースだけ

18 ：

同じ捏造記事とかいらないです

19 ：

Androidのタブレットで産経がタダで見れるようになったし、あらたにすはいらない
産経嫌いだし、レベル低いけど、無料なら十分
経済はJBPRESSあれば良い。無料でこれだけ読めるって凄いわ

20 ：

テレビのキャスターとか新聞の論説委員とか読み比べて
各社の違いをみるのが面白いとか言ってるけど
どこがおもしろいんだ？
こんなサイト元から需要ないだろ
ニュースサイトに求められてることがまるでわかってない

21 ：

>>12
初めて飛んで見た
当たり前だが文字ばかりだから、
読み比べて差違を見いだそうっていうユーザーしか見ないな
今日なら、日経はやはり経済記事が上位だなとか

22 ：

>>20
何を求めてるの？

23 ：

ニュースはニュースってことか

24 ：

これは産経と毎日の勝利という事でいいの？

25 ：

>>20
楽しいじゃん
こういう見方もあるのかと

26 ：

新聞記事で情報バラエティ番組やってるやつらと同じで、
存在価値がまったくない。

27 ：

レイアウトとか色々使いづらいしRSSで読むからあんまり意味ない

28 ：

ざまあああああ

29 ：

PVが伸び悩みで止めるってｗｗ
一度もページレイアウトも変えずにｗｗ
糞団塊は何をやらせても駄目だなｗｗ

30 ：

あ、俺新谷ッス

31 ：

>>22
難しいことをアホにもわかるように分析した記事
事実の列挙なら通信社の機能だけで十分
そこから専門誌ほど深くはなくとも、それなりに興味深い記事を
浅く広く書いてほしいね

32 ：

また新聞特殊指定のぬるま湯の中に逆戻りか
TPP参加になったら非関税障壁としてやり玉に挙げられるだろうに
今度は逃げ場所ないぞーマスゴミの皆さんw

33 ：

つまり、社説をもっと充実してほしいということだな

34 ：

社説の読み比べをウリにしてたのにその掲載期間が１週間とか、
使い勝手が悪すぎた

35 ：

元記事は共同とかだから意味ないんじゃねぇの

36 ：

ゴミを3つ見比べるのは意味不明だと思っていたが、
やはり終わりか
そりゃあそうだ

37 ：

日経朝日読売連合で毎日だけ孤立するとか言ってたけど
これについては今は誰も語らない

38 ：

ユーザー参加型ならともかく、単に並べてるだけのつまらないサイトだった
なぜあれでＰＶが稼げるとか思ったのか・・

39 ：

こんなもんがあったこと、今初めて知りました。

40 ：

あれで成功すると思えた連中がいたのかねえ。
実際はやりたかったこと提案したら各新聞社からそれは無理とか言われて
できなかったとかだったりするのかもしれんが。

41 ：

Googleでニュース検索すれば
全ての新聞が比べられるじゃないか

42 ：

日本の新聞は読む価値なし。
そんな無駄な金あるんなら、東北に寄付しろや。

43 ：

各社でrssだっけ？飛ばせるようにすれば、誰かが無料で同様なサイトをつくるんじゃないの？

44 ：

日経もアカ日もゴミウリも全く経済を知らない。
社説なんかこっちが恥ずかしくなる位に無知まるだし。
BloombergやReuterがあるから。おまえらいらね。

45 ：

先見の明のない日本の大新聞社　先の読めないジャーナリスト達
そしてTPP締結の先も読めていない日本のジャーナリズム

46 ：

日本の新聞社って、早稲田とか明治とかのバンカラ大衆大学の学生が
ケツで割り箸を割る宴会芸を披露してOBの新聞社員に気に入ってもらって入社し、
規制で政府に高給を保障してもらいながら茶番で政府叩きの作文を書くだけの仕事だからな。
こんなピントはずれのクソみたいな発想しか出てこないのも仕方ない。

47 ：

ゲームにふける暇があったら、こういう優れたサイトで
社説の読み比べをすればいいものを。
残念なことだ。

48 ：

TPP加盟で失業する高給取りの日本人記者の皆様、TPP参加おめでとうございます

49 ：

ここから毎日社説をrssで読んでいたのだが無くなると自前で何とかしなきゃいけなくなるな。

50 ：

特に企画してないしね。
対談とか討論とか動画で流せば良いんだけど新聞記事の寄せ集めじゃな。
企画力が無いってこった。

51 ：

ありゃあ。そりゃ痛い。便利だったのに。

52 ：

サイト名からして、何様だこりゃって感じしかしない。

53 ：

このスレも伸び悩む

54 ：

クズを並べても、読むだけ時間の無駄。

55 ：

大手2ｃｈコピペブログ並のアクセス数だったのかｗ

56 ：

>　オープン当初は、1日あたりの想定ページビュー（PV）を400万と掲げていたが、
>サイトを運営する「事業組合」によると、現時点でのPVも月間「数百万」。
>当初想定の400万PVは上回ったものの、伸び悩んでいた。
目標が400万PV/日で、実際は数百万PV/月。
これでなんで目標を上回っているんだよｗ
これも得意の捏造か、それとも記者が馬鹿なのか？

57 ：

このサイト作るのに億単位の金が掛かったそうだね。
こんなの誰も見たがらんよ。企画した奴はアホだろ。

58 ：

月に一度くらいはチラ見したが、つまらんかったね。
大新聞の社説はほんとに糞！２ちゃんを斜め見するほうが世の中分かるよ。
新聞の部数が激減するのも納得できるから面白い(*^_^*)

59 ：

単に３社の記事を寄せ集めるだけだったら、運営は簡単だが、同じ記事を同列に配置しようとすると
記事を選択する手間が入るため、運営は自動運用はできなかったんだね。
人を付けると人件費がかかり、まあ、この３社並の人件費だと４００万ＰＶだと運営は到底無理。

60 ：

さっきから元記事は共同の配信だと言ってるやつがいるけど、朝日読売の国内ニュースは自社だよ。運動の一部は共同電だけど。

61 ：

ネットだけ無料配信と競争できる魅力的な記事がひつようだから
リアルより魅力ある記事作りが求められる。
支持がなかったということはつまり魅

62 ：

>>58
そりゃ２ｃｈの方が面白おかしいけど為にはならんわな

63 ：

めちゃくちゃ活用してたんだがな。
なくなると困るわ。

64 ：

各社がやっているイベントを調べるのだけに使っていたな。

65 ：

こういう輩を見ると、
日本の知性は踏みとどまれないところまで劣化したと、つくづく感じさせられる。

66 ：

やっぱ赤旗と産経の読み比べサイトが欲しいところだな

67 ：

>>13
包囲網なんかしかんでもそのうち勝手に
潰れるだろーにねえ
包囲してる方も同様だけどｗｗｗ

68 ：

コンセプト時代は良かったし期待していたんだけど、とにかくサイトもアプリも
使いにくかった。センスとか読者視点ゼロ

69 ：

どこの新聞も黒幕は特定の白人メディアで、内容はほとんど変わらんからな
読み比べもクソもない

70 ：

東京メディアの読み比べってwww
笑わすなよw メルトダウンも報道できないカスの分際で。

71 ：

主観記事ばっかでもしも正論言ってたとしても信用出来ないしな
自社で客観的多角的に事件・情勢を分析した上で読者に考えさせる記事を追求して欲しい
大手が速報！とか瓦版もどきやっても速報でネットや通信社に勝てないんだからやるだけ無駄

72 ：

「ネット独自の記事」って結局その信用性を担保するのは公式発表か大手メディアからの記事だけどね。
もしくは大手マスコミ出身の有名人とか大学教授だの旧来的な肩書き。
マスゴミ言って信用しないのにまともなソースはゼロの２ちゃんまとめサイトは全部信じる人間とか理解不能

73 ：

>>62
日経みたいにバカ正直に信じると大損こく新聞よりはマシだろう

74 ：

ニュースに掲示板つけたら、PVあがるんじゃないか？

75 ：

>>74
マスゴミの嘘と、取材力の無さが直ちに露呈するぞ。

76 ：11/11/12

編集手帳が中学生の日記状態