【通信】4G携帯コスト増？　事業者警戒　電波オークション、2014年度にも実施［11/11/18］

1 ：11/11/18 〜 最終レス ：11/11/20

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111118/bsj1111180501000-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111118/bsj1111180501000-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111118/bsj1111180501000-n3.htm
[1/2]
２０１４年度に実施される見通しとなった電波オークション（競売による周波数割当先選定）に対して、
携帯電話事業者が警戒感を強めている。
オークションは１５年度にも実用化される第４世代（４Ｇ）携帯電話用の周波数割り当てで
初めて導入されるが、割当周波数帯や使用期間、オークション収入の振り分けなど検討課題は多い。
落札のためには数千億円規模の支出が必要となる事業者にとって、事業展開に大きな影響を
及ぼしかねないだけに、今後の制度設計の行方に気をもむ。
総務省の「周波数オークションに関する懇談会」が１４日に発表した報告書で、
４Ｇ携帯用周波数でオークションの導入方針を示した。
年末にも最終報告書をまとめ、来年１月の通常国会にも関連法改正案を提出したい考えだ。
しかし、事業者側の懸念は小さくない。
ソフトバンクの孫正義社長は
「オークションになれば、周波数をもらって事業を拡大するチャレンジャーに相当な負荷がかかる」
と指摘。数千億円ともされる落札額は大手事業者の寡占を加速しかねないとみる。
イー・アクセスも「新規参入が困難になり、（資金力のある）大手事業者と新規事業者との格差も
拡大する」と懸念。新規・中小事業者のみの入札枠設定を求めている。
ＮＴＴドコモやＫＤＤＩも電波利用コストが膨らむことに反発。
「手続きの透明性は期待できるが、新たな負担増になる」（ドコモ）ことを危惧。
電波取得費用が競売で青天井になれば、経営にも影響を及ぼしかねないとみる。
４Ｇ携帯は１２年１月にも国際電気通信連合が標準規格を決める見通しで、
最大通信速度は毎秒１ギガビット、実効速度でも光ファイバー並みが想定されている。
現在、テレビ局がスポーツ中継などに共用している３．４〜３．６ギガヘルツ帯の周波数を再編し、
４Ｇサービス用に転用する。
-続きます-

2 ：

-続きです-
[2/2]
■利用者料金の値上げはない
Ｑ　なぜ電波オークションを導入するのか
Ａ　電波を企業に割り当てる際、従来は総務省が事業計画などを審査して選んでいたが、
選定過程の透明性や手続きの迅速さが求められるようになったからだ。
批判の多い「裁量行政」の余地はほぼなくなり、オークション収入が政府の財源に使える点も
期待されている。
Ｑ　オークションのお金はどう使われるのか
Ａ　電波再編時の移行費用や情報通信技術振興など電波利用者への還元が検討されているほか、
国の財源にも組み入れるが、具体的な振り分け方法はこれから議論する。
Ｑ　外国は導入しているのか
Ａ　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国の約３分の２で導入されている。
米国が２００８年に実施した例では５社の落札総額が約４兆円、
ドイツが１０年に実施した例は４社で約５０００億円だった。
かつては落札企業が巨額支払いの影響で撤退したケースも出るなど問題が浮上。各国が制度を
改良している。
Ｑ　落札に数千億円もかかるとしたら、携帯電話料金の値上げにつながらないのか
Ａ　携帯電話事業者は利用者料金の値上げ懸念をほのめかしていたが、有識者による検討会が
オークション導入国と未導入国の料金を比較したところほぼ同水準だった。
経済学者も「過去の投資」は競争状態にある料金には反映しないと判断している。
Ｑ　消費者にはどんなメリットが期待できるのか
Ａ　数カ月から１年もかかっていた事業者選定の期間が数日から１カ月程度に短縮され、
新しいサービスを早く利用できるようになる。
電波利用効率を高めようと電波貸し出しによる新規参入が増え、サービス改善の競争が進む可能性もある。
Ｑ　４Ｇ携帯電話用以外でもオークションが行われるのか
Ａ　いまのところは４Ｇだけ。
１４日に発表したオークションの対象は、「当面は」携帯電話事業向け電波に限定しているが、
携帯電話事業者は放送用電波も対象に加えるべきだと主張しており、今後の検討課題だ。
-以上です-
“電波オークションのイメージ”という図は
http://www.sankeibiz.jp/images/news/111118/bsj1111180501000-p1.jpg

3 ：

テレビもやってくれ

4 ：

なにこれ
日本最大の既得権、テレビの電波も対象？
少しは真剣に番組作るようになるかもなｗ

5 ：

携帯よりもテレビで電波オークションやれ
フジテレビに電波は必要ねえ

6 ：

電波行政は他国に比べて後進国。
角栄が与えた民放既得権も事業仕分け対象。もいちど荒い直せば今みたいな不健全放送の
氾濫を防止でける。日本大和魂の民族復活を。今じゃ朝鮮にも馬鹿にされて、おいら爺たちはみちゃいられねー。

7 ：

>>5
フジだけじゃなくて、民間全部だろｗ

8 ：

外国企業に参入の機会が与えられていない、いわゆる非関税障壁だ！とTPPでつるし上げにあうのは確実。
「現通信事業者」「新規参入」「外国企業」のそれぞれ１社、計３社に割り当てだな。

9 ：

テレビもやるべき

10 ：

落札予想金額
「現通信事業者枠」・・・１兆円
「新規参入枠」・・・１０００億円
「外国企業枠」・・・１億円

11 ：

3.5GHzとかって2GHzでも建物内、僻地で使えないとか言ってんのにまともに使えるのか？

12 ：

テレビで電波オークションをやれば毎年1000億円はとれるだろ

13 ：

どうせコストなんか全部顧客に転嫁するんだから別にいいじゃん。

14 ：

とりあえずテレビからキッチリ取るものは取れ

15 ：

>>11
>3.5GHzとかって2GHzでも建物内、僻地で使えないとか言ってんのにまともに使えるのか？
そもそも無線通信で高速化すると、1つの基地局で広いエリアカバーは絶望的なので
小さい基地局を大量に建てるしか無い

16 ：

ここは放送電波もオークションにして公平な負担を求めないと

17 ：

なんかこうなるとTPPで放送と通信の権益もぶちこわれたほうがいい気がしてきた

18 ：

ここは放送電波もオークションにして公平な負担を求めないと

19 ：

>>16>>18
それやると、ますます通販番組が増えるよｗｗ

20 ：

まずは放送電波からだな

21 ：

サクショーのおやじ現役総務省役人が某放送局とつるんでいることは天下周知のことだが、これって犯罪だろ。
特捜部はサボってるのか？

22 ：

>>19
良いことじゃん。
それで視聴者が離れて、スポンサーも離れれば大成功

23 ：

>>22
さらにどこぞの機関から出た金で朝鮮番組がさらに増える

24 ：

官僚が記者クラブ、放送利権、天下りで「世論」を完全にコントロールしてるからな、この国は。

25 ：

入札でいいやろ

26 ：

>>19
放送局の屋台骨を支えるほど金出せるかな
あれって埋め草用の激安価格なんでしょ？

27 ：

オークション制度は既得権益保護のためにある
現行制度は加入者を増やすこと等で電波の割り当てがある
加入者を増やすには当然一人2台持ち等に出来るほど料金が安いから
オークション制度になればこのような競争が無くなる。
結果的に消費者の負担が増えることになる。真っ先に見直されるのが定額制。
上限なしで使ったら使った分だけ課金されることになる
電波オークションよりも
電力会社の発電と送電網の分離のように
ケータイ網、電話網、光網、の事業者と回線網の分離
テレビの製作、放送網の分離が先。

28 ：

結局やることにしたんだ。原口はやるやる言ってたけど、
参院で民主が負けてからgdgdになってそうだったのに。

29 ：

>>27
>テレビの製作、放送網の分離が先。
えっ　分離も何も、今の時点でもテレビ番組の製作って独占じゃ無いだろｗ

30 ：

>>17
確実に電波の開放を求められるからこそ、先取りして金額で全てが決まるオークションになるんだろうが。
アメリカでもオークション方式なら没収基準を設けてるから、参入障壁と言われることはないしな。

31 ：

TV電波はオークションにかけないのは公平性に欠ける。
政権政党がTV放送局から支援を受けているからと見られても仕方ない。

32 ：

野田政権支持率急落の要因は
たんにオークションに対する
業界からの牽制だったのか
なんともわりやすい・・・

33 ：

オークションにすれば短期的には政府の収入増にはなるけど、
財務体質の強いドコモとKDDIしか生き残れなくなって、
通信業界の競争が無くなるから長期的には国民にとってはマイナスだぞ。

34 ：

>>33
別の強い所が参入すればいいだけの話

35 ：

談合方式にすればいい

36 ：

テレビもまとめてやるなら大賛成なんだけどな

37 ：

だれも入札しなkればいい

38 ：

電波がソフトバンクに行かなければ日本安泰だからどうでもいい

39 ：

アホバンが特攻しそうだな

40 ：

3.5GHzで届かない4世代なんてだれも使わんし入札しない
総務省って馬鹿か？

41 ：

放送局は安泰ｗｗ

42 ：

テレビもやるべきでしょ。
放送と通信てもう区別ないのが実情だろ。
データ通信と音声の区別ももう古い。

43 ：

通信インフラに関しては上限を設けることが好ましいな。
業種は違うがオークションに金を突っ込みすぎて設備投資を怠って破綻した米企業があるから。
テレビやラジオは青天井で何ら問題がないし、むしろ最低額を高めに設定すべき。

44 ：

テレビも電波オークションやるべき

45 ：

>>44
ちゃんと天下りが仕事してますから

46 ：

なんでテレビやらないのか
不公平な気もするが

47 ：

900MHz帯も、
オークションにするべきだな。
ミンスと癒着した
政商ソフトバンクに
不当利得を与える義理は無い。

48 ：

妄想も大概にしろ

49 ：11/11/20

テレビもやっちゃうとフジが朝鮮マネー駆使して落札しちゃうんでない？
で、その朝鮮マネーの元は日本の税金とか