【【【【選考委員から外したい作家達】】】】

1 ：10/12/29 〜 最終レス ：11/11/24

川上未映子はまだ選考委員にするには早すぎる。

2 ：

平野啓一郎

3 ：

つーか選考委員いらんがな。水嶋と読者の輪で十分じゃん

4 ：

都知事

5 ：

石原は芥川賞時代の自作を否定したんだから、辞めないと嘘だろう

6 ：

あなたたちに関係あるのか？

7 ：

宮本輝は新しいものは理解できないそうだね

8 ：

maji kichi

9 ：

花村萬月が、今度の文学界新人賞受賞作をまったく比喩を使ってないと激賞してたけど
この小説、比喩を使わなかったのか、使う必要が無かったのか、使う能力が無かったのか
どれなんだろね。
わざと使わなかったのなら萬月君の評価は当たってるが
そうでなければこいつ選考委員を降りるべきだな。

10 ：

萬月は以前にイラン人の時は主語を使っていないと激賞したハゲです殻ねぇ〜(笑)

11 ：

松浦理恵子ってどうなの？
創作の方も読む方もたいしたことないように思うんだが？
読んだ作品に対して屁理屈こねるのはうまいみたいだがな。

12 ：

巨松浦先生謎は指がに鳴る、人が犬に鳴るなぞ変身願望が乙酔いようですけれども〜(笑)

13 ：

>>1
早すぎるっていうか
パクリ癖がバレてる時点でどうかと

14 ：

とりあえず三浦しおんは無い

15 ：

>>13
川上が何をパクたって？

16 ：

石原慎太郎
もう都政からも外したい

17 ：

新しいものってたとえばどんなの？

18 ：

>>17
そりゃ、読みにくい何言ってるのかわからんような文章で作った小説だろ

19 ：

青木淳悟とか諏訪哲史とか横田創とか中原昌也とかモブ・ノリオとか円城塔とかはわからなさそう
前田司郎とか伊藤たかみとか長嶋有とか墨谷渉とか岡田利規とか柴田友香とか川上未映子とか津村記久子とか青山七恵とかへは理解ありそう
小野正嗣とか鹿島田真希とか村田沙耶香はむずかしいところはわからないまま理解したことにされそう
中村文則とか田中慎弥とかは逆に輝より古臭い

20 ：

諏訪哲史って選考委員か？

21 ：

これはひどい。

22 ：

>>19
あんた何が言いたいの？

23 ：

>>22
宮本輝大先生が最近の若手さんたちをどう評価しているか考えてみた
異論あるならうけつけるけど？

24 ：

7 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：2010/12/29(水) 21:39:08
宮本輝は新しいものは理解できないそうだね
17 名前：ヘ(^p^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ [sage] 投稿日：2010/12/30(木) 21:37:45
新しいものってたとえばどんなの？
18 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：2010/12/30(木) 21:48:20
>>17
そりゃ、読みにくい何言ってるのかわからんような文章で作った小説だろ
スレ内の会話の流れが>>7→>>17→>>18こうなってるのかと思った。それを受けての>>19だが確かに分かりずらいな。ｽﾏｿ

25 ：

島田雅彦

26 ：

なるほ

27 ：

桐野夏生

28 ：

直木賞選考委員の林真理子

29 ：

群像の選考委員、交代が早くない？
阿部和重が入ったぶんだけ群像カラーが濃くなった感はあるけど。

30 ：

群像カラーってどんなカラー？

31 ：

青っぽい色のような気がする

32 ：

31龍乙ｗｗｗ龍本人、必死ｗｗｗ乙乙ｗ

33 ：

>>29
伊藤たかみは外れて欲しかったので歓迎。田中和生も信用できないし。
伊藤は長年「下読み」をやってたって、選評に書くようなアホ。
やっと、最終選考やらせてもらえる作家先生になったと思ったら、
三年で外されてお気の毒様。
純文学系の公募新人賞って、本人が芥川賞か直木賞を取らないと、
選考委員になれないみたいだね。
例外は評論家と、もう対象から外れた高橋源一郎とか松浦理英子くらい。
ほんと露骨な世界だし、芥川賞の存在ってでかいね。

34 ：

伝統芸能の（笑）家元（笑）制（笑）度（笑）に（笑）ソックリ（笑）deathねぇ〜（笑）
これでなぜ血が濃くなりすぎて水嶋のスマッシュヒットに大勢が流れ込んだかもハッキリ（笑）
いやはや（笑）

35 ：

石原慎太郎は何としても外したい

36 ：

なんで政治屋が文学作品の選考やってるんだろうな

37 ：

島田の阿呆は芥川笑選考委員に鳴ってなにをする気なので消化ねぇ〜(笑) すべて落選×印謎は 藁貸し増すねぇ〜(笑)

38 ：

島田雅彦って、石井苗子のヌード写真を撮って17歳年下の愛人男性宅に投げ込んだっていうのはホントなのかな？
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:i2FP3W9lXiAJ:uwasanoshinso.tripod.com/ishii-mitsuko.htm+%E7%9F%B3%E4%BA%95%E8%8B%97%E5%AD%90&cd=11&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_es%7Clang_ja

39 ：

そんなのあったんだ。でも「噂の真相」だし、ただの飛ばし記事なのかもな。

40 ：

島田雅彦が芥川賞を受賞できなかったのは、石井苗子の件があったからかもな。
しかし、それでも芥川賞選考委員になれたのは何でかな？
旧選考委員の意向が働かなかったということか？

41 ：

>>40
芥川取れなかったのは吉行淳之介のせいじゃないの？

42 ：

芥川取れなかったのは選考委員Ｙの妨害のせいって島田本人が言ってるね

43 ：

山田詠美め

44 ：

安岡章太郎では？

45 ：

綿矢りさを芥川賞作家にした高樹のぶ子

46 ：

島田雅彦

47 ：

島田雅彦

48 ：

課長　島雅彦

49 ：

石原慎太郎

50 ：

もちろん川上未映子

51 ：

そりゃもちろん石原慎太郎

52 ：

委員就任一発目で例のイヤ〜な写真が流出した疑惑のあの貴公子の方

53 ：

目指してる 未来が違うｗ　ｂｙシャープ
http://twitter.com/saramura6/statuses/6688087715352576　

54 ：

桐野夏生
いい加減なことしか書けない傲慢不遜な女。
太平洋戦争のとき南洋諸島の戦地では兵隊はみんな若い女を見てもなにも感じなかったと聞く。
東京島みたいな食い物も乏しいところでは男に性欲なんか沸く訳ない。
妄想もいい加減にせえ。

55 ：

��樹のぶ子
綿矢りさの蹴りたい背中といい朝吹真理子のきことわといい、レベルの低い小説を絶賛するバカ女

56 ：

>>55
まだ女としては認めてやってるんだｗ

57 ：

村上龍を外して村上春樹にして欲しい

58 ：

>>54
桐野夏生は読売文学賞まで受賞した文学の女神
まずは石原とかどうでもいいやつを下せ

59 ：

>>54
桐野夏生が読売文学賞を受賞したということや
綿矢りさや朝吹真理子が芥川賞を受賞したということは
文学賞というものがいかにいい加減なものかを証明する事実だよ

60 ：

>>54
桐野夏生が読売文学賞を受賞したということや
綿矢りさや朝吹真理子が芥川賞を受賞したということは
文学賞というものがいかにいい加減なものかを証明する事実だよ

61 ：

>>58
桐野夏生が読売文学賞を受賞したということや
綿矢りさや朝吹真理子が芥川賞を受賞したということは
文学賞というものがいかにいい加減なものかを証明する事実だよ

62 ：

読売文学賞って最高峰の賞だよ
選考委員の合議
広く文化人へのアンケート調査
前年に刊行されたものの中から、各分野、最も優れたものに与えられる
数ある文学賞の中で、純粋にもっとも優れた作品を選んで与える賞であり、最高峰といわれる
桐野夏生がこのような賞を取ることは当然であろう。なにせ彼女は真のナンバー１であるから。

63 ：

>>62
最高峰といわれるから最高峰であるとしても
ブスたちの中で一番いいというようなもの。
偏差値30以下の馬鹿たちの中で一番頭がいいというようなもの。
それが文学賞。
わかった？

64 ：

作家だけで後輩作家を選ぶという日本のシステムが腐ってる
三島賞や野間賞は評論家が入るからまだましかな
選考委員になってる限り若手から批判されるのは免れる。
そのメリットだけでしがみついてる老人が多いだろ。
あいつとかあいつとかｗ
ヨーロッパとかはどうなのかな

65 ：

読売文学賞や野間文芸賞が最高レベルの賞であることは
そんなことくらいはもちろん知っているが
それだからって人間性までを肯定するものではない
確かに桐野夏生は高慢そうにみえる、高慢そうに見え過ぎるんだ！

66 ：

桐野夏生の小説ってそんなに価値あるか？
今日経新聞の私の履歴書に執筆してる画家の南洋での戦争体験読んだか？
戦地で若い女を見ても何の欲情も沸かないといってる。
東京島は男の生理をまったく理解せず書いた駄作だ。
あんな小説を書く女が選考委員だとはちゃんちゃら可笑しいわ。

67 ：

パクリの川上と都知事の石原、この二人は候補作も読んでねえだろ
輝も新しいものは理解できない
鹿島田とか舞城をが分かるような新しさがないと地盤沈下するだけ
芥川賞獲れなかった春樹を芥川賞選考委員に入れてやれ

68 ：

>>67
川上って2人いるんだけど・・・
まあ川上未映子のことだろうけど、誤解まねくといけないからフルネームでよろ

69 ：

川上弘美さんも被害者なんだってさ

70 ：

弘美さんもパクられてたんだ

71 ：

弘美さんって残念ながら実のところは未映子よりも非才。

72 ：

未映子が弘美さんよりも非才なのは明らか。
奇天烈な文体で受賞を狙って、バカな選考委員に授賞させただけ。

73 ：

とても不思議なことに、未映子さんの疑惑が浮上するたびに、その対象を｢非才｣「無能」（もっと犯罪的な誹謗中傷）だというレスが蔓延する。
批判批評がでても同じく。
なぜだろうね。
疑惑に思い当たる筋がないなら、ほっときゃいいだろう？
相手を精神的に叩き潰すような暴力的なカキコがどうしてもれなくついてくるの？

74 ：

そしてあなたもまたその同類。

75 ：

疑惑云々とは関係なく、たしかに川上弘美さんは「非才」というより、すでに才が尽きているという感じがする。
川上未映子は逆に「まだまだだな」という感じがする。

76 ：

桐野夏生さま、このたびは、読売文学賞ご受賞おめでとうございます。
まあ、受賞も当然といって過言ではないのですが、一年を通して
もっとも優れた作品に、という単純明快な選考基準を持つ、最高の栄誉に輝いたことは
さすが、文学界言論界の女王、桐野さまであります。
芥川・直木という、青二才の賞を決める選考委員会であっても、桐野さまの深い文学感に基づくご見識が
どうしても必要なのです。かけもちで委員になってやってください。

77 ：

>>75
へえ。弘美さんのことを才が尽きてるなんて感じるのはあなただけでしょ。

78 ：

だれかさんに絡むと選考委員までひどい目にあう。
川上弘美さんは｢真鶴」以降、まだまだ化ける才能の人。

79 ：

>>77
賛成。
ふつうもともとまったくないと感じるよな。

80 ：

>>78
こわいですよね、身の程を知らないおばさんの嫉妬は。と書いてたらさっそく>>79が。

81 ：

川上弘美様。
被害者であるにもかかわらず、誹謗中傷の対象にされる実例がここにまた一人。
誰の仕業かはお心当たりがあることでしょう。

82 ：

石田衣良以外のすべて

83 ：

川上弘美といえば相手は未映子なんかじゃなくてナオコーラだろ？
弘美と未映子はけっこう仲がいい。

84 ：

細かい確執は知らないが、
現在の芥川賞（に限らないが）の審査員は川上弘美に限らずみな自身は菲才だろう。
こんな奴らに褒められてもなあ、と思ってしまう。
大江健三郎、阿部公房、三島由紀夫、あたりに同時に褒められたら、
正直、やっぱりちょっと嬉しいような気がする。

85 ：

仲がいいと思ってるのはどっちか片方だけだったりするんだな
おもろい世界

86 ：

島田雅彦

87 ：

>>85
どちらも思ってないよ。
たんに取り立てて言うほどの確執がないというだけで。

88 ：

泰樹が向こうでまた地震に（笑）亀さんとみんなでワロタ（笑）マヌケな泰樹また地震に亀さん大笑い（笑）亀さん亀さん大笑い（笑）

89 ：

2011/02/26(土) 20:08:11.65
川上弘美も被害者なんだってさ
70 ：吾輩は名無しである：2011/03/02(水) 14:36:10.32
弘美もパクられてたんだ
↑お前（川上弘美婆）が盗作やめないから
警察すっていってるんだろうが！
いつまでも非科学的な居直りやってるから
日本が破壊されたんだよ、警察すっていて
しただろうが。
お前らは通報できない、
そして盗作ストーカー犯罪者朝日川上モコは
俺からパクった加害者だと
日本の中でうわさになってるんだよ。
ペドミズモリ主婦と日本人の猿がいなおっても
お前らには見ることもできない
アカシックレコードを七夜が演じることはできないんだよ！
いいから、そこの、なりすまし川上弘美　婆
盗作しながら被害者である俺に投影同一をくりかえし
（被害者ぶり）、
現実の警察に俺を通報できない理由をいってみろ！

90 ：

ミエコが婆ァからパクるわけないだろ、
小池と同じで、ミエコと川上弘美両方俺からパクってるんじゃねえの？
女同士でないものねだりするはずないだろ、
お前らがホシイのは「おとうさんの異国の極上果実」
とやらだけじゃねえか。
ただ川上弘美婆が俺から２年間も盗作し
ストーカー犯罪してることをお前らは知っていて俺を
シェイプシフターの捨てられメスの
ペド母ケイミズモリ常連の怨念で、
俺が川上ヒの被害者だってことを
結局「善悪をまぜなきゃだめなんだ！
みんななりすましてもみんなのみんななんだ（七夜）」
と卑しく居直り、見しにしたがる。
アジア人はだから人間以下なんだよ。
〜だからって部分が主張の中に一切ない
レッテル張りで居直るブス
信じられない醜さ

91 ：

「どう被害者だ」という証拠がないから
「わたし（自称弘美婆様）
はあやしくない」→「マンタはうそつかない」
とかコトダマでアスペのうわごとみたく
唱えてるだけじゃん。匿名で
議論できないし、盗作加害者だってシュゴ板でも
いわれているのに、まだ時間稼ぎ。
その分離不安のジャップ主婦のみっともなさ。
どう被害者なの？お前らは善悪まぜるとか
被害児童とひとつになるとか、全裸幼児を食うとか、
俺のクチバシキスを、お前らブスとやったものだとか、
全員でタカってる。そうお前らは人間になれない泥だから
電力といったら全部俺からパクってるのだ。
奇形のジャップ川上ヒロミ婆「通報しないで（七夜。
ひろいものをした後）いじめてものを隠して
パクってるんだから」加害者の居直り「うつさないふりをして
うつす（七夜）」とか。警察を俺はころすといったんだよ
川上ヒがストーカー犯罪をやめないから。
それで通報する通報するとウソついてる
アジア人は全員射されるしかないだな
性器がなくてパクらなければ生きていけない
でかいアナが心にあいているだけ。
むなしい泥どもだ。俺になりきらないと、
モノがかけない。
俺（ＫＡＢ将臣　ＺＵＮＺＵＮ）
の詩投稿広場から長年パクりながら
被害者ぶるほど醜いツラをさらせるわけだ。

92 ：

日本人の知的議論は今何も無いじゃないか、
創価読者の程度が知れるよ。優劣の判断を下す事が出来ないのだ。
いつでも言葉はいいたいように使っている、
「形式主義」にせよ「かんがえなし」にせよ「一筋なわでいかない」
にせよ作家が言いたいであろう意味と
本来の社会的な意味（またはキャラ）が合致していない。
要するに社会性が無いのは実はお前ら朝日ネラーアジアのカルト全員。
「××はキチガイだと思いたいから（ここに根拠がない）キチガイ」
「××は盗んでない（それから被害者になりすます）。
みんなみんな同じだ、いっしょだ。善悪は幻想だ。
うつさないふりをしてうつしただけだ（川上ヒ）。だからパクってない」
「××はあやしくない（ここにたまに根拠らしきものを捏造するが、
現実生活の中にせよ妄想小説の中にせよ根拠と言えるほどのものが何もない）。
だからあやしくない」
「××はいい人そう（自画自賛）。だからいい人」
そんなの法廷で通用しますかって？
だから俺は作家は悪徳弁護士よりも馬鹿、つうか
精神異常って言ってるんだよ。
個人のブロガーでもないし
朝日が警察呼べない時点で負け。ほら連載中止しろよ。
お前らがサツとずぶずぶでも、法廷では負けるぐらい
みっともない盗作七夜ペド物語なんか生まれつき価値のない
アジアの泥団子が捏造した邪悪な一発のちっぽけな
レスのように意味の無い美学をもたない奇形の糞だ。

93 ：

読売文学賞をはじめとして数々の有力な賞を総なめの桐野夏生と
ノーベル文学賞受賞の大江健三郎は
最低でも入れなきゃダメ
芥川にも直木にも

94 ：

>>93
有力な賞を総なめにしてるからって優れた作家と言い切れるのか？
桐野夏生の東京島なんか、妄想で男のありえない生態を書いている。
多作な作家というだけのこと。
ノーベル文学賞も大江健三郎に授賞してることを見ればなくていい賞だ。
兎に角、文学賞ほどいい加減な賞はない。
選考委員の主観で決まるんだからな。
芥川賞の選考も委員の評価が二つに割れることからも解る。
芥川にも直木にも

95 ：

ありえない生態を書いたらどうしていけないんだい？
フィクションってフィクションですよ（笑
選考委員の主観で決まるんならいいんじゃないの？
それ以外の要素、つまり政治的要因、金銭的要因などで決まるとしたら
それは困るが･･･。

96 ：

人間のパフォーマンスで客観的なモノサシで評価できるものは
少ないな。スポーツとか競技類の中のあるもの。
94はスポーツ選手なんだろう、きっと。
相撲取りだったりしてｗ

97 ：

>>95
フィクションたって現実性のないフィクションはいかんだろ。
東京島で餓死した男が生き返って、女としたという話が入っても
フィクションだからいいのか？

98 ：

良いに決まってるでしょう

99 ：

>>98
桐野夏生はホラー作家か、それとも空想小説作家か？ｗ
そんなのに純文学の選考委員やらせるべきって、お前のオツムは

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲