【金】超漢字原稿プロセッサ【SPD2004受賞】

1 ：04/11/13 〜 最終レス ：11/02/09

超漢字原稿プロセッサ
http://www.chokanji.com/ckgproc/
超漢字の特長を活かす原稿執筆のための専用ソフト。
2004年度結果発表（Software Products of the Year)
http://www.softic.or.jp/spoty/2004/
概要と選定理由
　原稿執筆、入稿の作業におけるコンピュータ化によるデメリットを
徹底的に検証・改善した、文筆家やライターのためのエディターソフトである。
17万字を利用して豊かな文字表現力を実現する多漢字環境や、
日本語特有の表記ルールを忠実に再現する機能など、
手書き原稿の良さを活かしつつ、元原稿のレイアウトを崩さずに、
校正記号付の修正履歴を残すことができ、修正前と修正後の
文章の対比を容易に行えるなど、BTRONの多漢字機能や
最新のコンピュータ技術を取り入れた製品であることが評価され、選定された。

2 ：

▼「超漢字原稿プロセッサ２」を新発売 (2004/11/12)
「超漢字原稿プロセッサ２」の新機能
　　　　　1. 充実する文章表現
　　　　　http://www.chokanji.com/ckgproc/rel2/ruby.html
　　　　　2. 原稿を守る
　　　　　http://www.chokanji.com/ckgproc/rel2/safe.html
　　　　　3. 仮身メモ
　　　　　http://www.chokanji.com/ckgproc/rel2/rovo.html
　　　　　4. カーソル位置の記憶／ジャンプ
　　　　　http://www.chokanji.com/ckgproc/rel2/markjump.html
　　　　　5. 多漢字環境：異形字ゆらぎ同一視
　　　　　http://www.chokanji.com/ckgproc/rel2/variantkanji.html

3 ：

▼概要
「超漢字原稿プロセッサ」は、超漢字が備える豊かで
多彩な文字表現を活かした原稿執筆のためのエディタソフトです。
本製品は、文筆家の皆様から頂いたご意見を参考に、
推敲・校正といった原稿執筆に欠かせない要素を
強力にサポートする機能を備えています。
　　・画面例 http://www-wa0.personal-media.co.jp/ck/pictures/ckgproc.gif

4 ：

作家や編集連中は喜びそうだが、一般人には関係ないなぁ。

5 ：

なぜわざわざ原稿用紙にしているのか疑問だが、、、

6 ：

TeX でいいじゃん。

7 ：

>>6
対象が違いすぎ

8 ：

>>7 そうなのか…
いろいろとフォントも自由に作れるし、何でもありだと思うんだけど。

9 ：

>>5
文筆家向けだから？

10 ：

>>9
つうか、なんで「文筆家」？
物書きで超漢字なんて使ってる人いるの？

11 ：

原稿執筆のために
あったらいいなと思われる機能
ATOK相当の変換効率
Pagemakerくらいの印刷レイアウト機能
百科事典系のソフト
アウトラインプロセッサ
アイデアプロセッサ
キーボードカスタマイズ（かな配列変換。需要少ないかもしれないが）
現時点では、超漢字は原稿執筆用というよりも、
原稿校正用のような印象を受けるのですが、
超漢字をお使いの皆さんどう思われますか？

12 ：

>>11
△ATOKには及ばないが苛立ちはないほどの変換効率
×無難な印刷レイアウト機能
○百科事典系のソフト　別売り広辞苑＋岩波新漢語辞典
　（EB、EBG、EBXA、EBXA-C、S-EBXAおよびEPWING 形式の
　　百科事典系のソフトが利用できるフリーソフトあり）
◎OSまるごとアウトラインプロセッサ
◎OSまるごとアイデアプロセッサ
○キーボードカスタマイズできる

13 ：

>>
いないと思う方がおかしいんだが・・・

14 ：

>>12
レスさんくす。
試しで少しつかってみます。ありがとう。

15 ：

気に入ったら買ってね。

16 ：

葛飾の葛の字の正しい方とか　
（中が「ヒ」じゃなくて　｜＿人　の方）
吉田の吉の下の棒が長い方とか使えるの？

17 ：

>>16
使える。
でもmac win　でもフォント買えば使えるけどね。

18 ：

Macでは(OS Xなら)フォント買う必要すらないよ。標準のヒラギノで出せる

19 ：

葛飾の「葛」の正式な方も標準で出るの？

20 ：

Macはごまかし。
超漢字なら出ます。

21 ：

Winも最初から出るんだけど・・・
たしかに超漢字、Macに比べたら少ないけど・・・

22 ：

超漢字で折角出した漢字って、どうやって人に見せるんですか？
メールとかホームページとかだと、見る側にフォントないとダメですよね。
PDF？紙に印刷するしかないの？

23 ：

>>22
基本的なことが分かってないな
勉強しなおしておいで

24 ：

>>22
メール
　超漢字同士ならそのまま多漢字
　相手が超漢字以外なら可能な限り置換
ホームページ
　コンバータで画像に置き換える。
メール
http://www.chokanji.com/ck4/faqans/mlang.html#Q701F
▼メール送受信
Q.701F 多漢字を用いた文章を電子メールで送受信できますか。 ▲
標準装備されている「超漢字メール」をご利用いただくことで、
「超漢字４」で扱える17万字以上の文字や漢字を含んだメールをやり取りすることができます。
また「超漢字４」以外の相手へも、相手側で利用可能な文字環境と
メール本文に含まれる文字の種類に応じて、最適なエンコード方法を選択し、
できるだけ多くの文字を送ることができます。
ホームページ
http://www.chokanji.com/cksv/
http://www.chokanji.com/press/ckcv/010426ckcvpress.html
▽「超漢字ウェブコンバータ」と「超漢字ウェブサーバ」共通の特長
多漢字データをそのまま発信できる
「超漢字」の多漢字、多文字に対応しています。
多漢字、多文字部分の文字フォントを画像イメージに展開するので、
アクセスする側のOSやブラウザに依存しません。
Internet Explorer や Netscape などを使って、 Windows をはじめとした
超漢字以外の環境から、超漢字上に作成した多漢字、多文字コンテンツを閲覧できます。

25 ：

Win Mac それぞれ独自の文字はお互い出ないし
超漢字のみの問題にするのはどうかとおもう。

26 ：

PDF出力に対応できたらいいとは思うけどね

27 ：

http://www.horagai.com/www/moji/tron.htm

28 ：

>>27
んじゃ、インド、アラビア諸国と共同開発しようぜ。
非欧米系国家仕様BTRONを。

29 ：

>>28
無理だろ？　まずお前がやってみろよ。
サンスクリットあたりからな。（ｗ

30 ：

そのうち今の日本語も使われなくなるよ
漢字変換もあるしPCには合わない。

31 ：

>>29
無理じゃなくてやるんだよ。
古今東西の文書の電子化と共有化が急務なんだから。
>>30
そう思うなら英語でLinuxでも使ってろ。
俺は日本語でBTRON　まったり

32 ：

右から書く文字文化の人々は困ってますよ
早くなんとかしてください。

33 ：

>>31さん、やるんですか。がんばってくださいね(　・∀・)つ〃∩

34 ：

>>33
なぜに他人事。
そういう姿勢は好かんな。

35 ：

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1022939074/

36 ：

>>33
31がやるとは読めないんだが・・・
日本人じゃないの？

37 ：

>>36
３１さんや32さんは誰に言ってるんでつか？

38 ：

>>37
スレちゃんと読めばわかるんじゃないの

39 ：

OS板けよ＿|￣|○

40 ：

>>39
>38

41 ：

どんくらい売れたんだろ

42 ：

　

43 ：

>>41
お前みたいな厨房が来るくらい

44 ：

原稿プロセッサ、買ってみたがXML出力つけるぐらいならWord・一太郎形式への変換出力をつけといてほしかった。

45 ：

ワード形式だと超漢字の機能の半分も使えないから無意味じゃないか？

46 ：

いや、Windowsに受け渡すだけのファイル形式の話だから超漢字の機能もクソもないわけ。

47 ：

>>44
よくわからんが、XMLにしときゃWord 2003でそのまま読めるから
Word・一太郎形式への変換出力の機能をつけるだけの手間がある
なら他のことに力を注いでほしいと私なんかは思うが。

48 ：

>>45
超漢字だとワードの機能の半分も使えないから無意味じゃないか？

49 ：

ワードで出ない漢字を使ってたらどうなるの？

50 ：

>>49
Win側に持って行く時に自動的にゲタ（〓）に変換される
原稿プロセッサだけでなくて超漢字全般の仕様だが

51 ：

>>50
ウェブコンバータのように画像に変換しないのか？

52 ：

>>51
しない。
だって印刷屋や編集者にわたす原稿を作成するためのソフトだから
テキストベースでないと意味ないし。

53 ：

Mac Win間はどうなってるんだっけ？

54 ：

各板のアウトラインプロセッサスレを荒らしてる電波中年の本拠地はここですね？

55 ：

>>54
ソフト版以外にアウトラインスレなんかあるのか？

56 ：

あるけれどここに貼ると電波を呼び込んでしまう罠

57 ：

kacisについて語ろう
http://pc3.2ch.net/software/kako/1011/10110/1011006316.html
自分の情報整理スタイルを晒しまくり 2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1050963280/l50
最強クリップボード拡張ソフトはこれだ！Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1085675606/l50
▼Macのアウトライン・プロセッサー▲2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055948741/l50
アウトラインプロセッサ（Nami2000専用）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1055458425/l50

58 ：

よかった、あのスレはバレてないや。

59 ：

なんかアウトラインスレって2chにいっぱいあるんだな。
モノ書きの創作環境を考えよう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1051437487/l50
思いついた考えがまとまる！「Ideaflagment」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1032439882/

60 ：

□ビジネスソフト板□
ナレッジマネジメントってどうなる？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1025351923/
Kacisについて語りませんか
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1049197012/
Ｖｉｓｉｏユーザーにお尋ね申す
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/983795984/
統計・解析ソフトについて
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1012298063/

□生涯学習板□
考える力を養うにはどうすればいい？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1002407885/

□お笑い経営学板□
論理的思考能力を鍛える　(せかんど)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1025535326/

□創作文芸板□
小説は何で書いてる？　その４
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1100180369/l50

61 ：

ほんとにいっぱいあるな。荒らしはアフォだけどそのおかげで勉強になった。

62 ：

で、誰か現行プロセッサ使ってる香具師はいないのか?
バージョン管理とか結構便利そうだなと思ったり思わなかったり。
つーかバージョン管理ぐらい標準でつけてくれよ orz

63 ：

BTRONを使うと脳に障害を負うって本当ですか？

64 ：

>>63
このスレを見れば明らかだろう。本当だ。

65 ：

ほんとに2chはつまらん場所だな。

66 ：

粘着アンチ最強。
人生賭けてるからな。

67 ：

>>57>>59>>60
こいつ、TRON厨に寄生して住人のフリして評判を下げてる荒らしじゃねーの？

68 ：

「住人のフリ」って住人だし。もう他のスレに出張するのやめなよ、意味ないから。

69 ：

ふーん、そういうことやるのか。
パーソナルメディア、『超漢字ノートR3EG』発売　スレで敗北。
↓
このスレで>>57>>59>>60のスレを紹介、伏線とする。
↓
パーソナルメディア、『超漢字ノートR3EG』発売　スレで決定的敗北＆敗走。
↓
BTRON厨を騙り、>>57>>59>>60のスレで荒らし。
敗北宣言ご苦労さん。
わかりやすい人だねｗ
リアルキティちゃんの割に。

70 ：

俺は滅多なことでOS板以外でBTRONの話はしないんだけどね。
別にBTRONの普及になんて興味ないし。なんか哀れになってきたな。

71 ：

& ◆R7PNoCmXUc が嫌がらせしまくり。
リアルキティちゃん敗走＆暴走中。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いか。
BTRONのネガティブキャンペーンに夢中。
論理的思考能力を鍛える　(せかんど)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1025535326/
思いついた考えがまとまる！「Ideaflagment」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1032439882/
ナレッジマネジメントってどうなる？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1025351923/
考える力を養うにはどうすればいい？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1002407885/

72 ：

>>10
京極夏彦がたしか・・・

73 ：

>>71
おまいだったのか…。あちこちにコピペしてる自作自演厨は。

74 ：

>>72
本当？
聴いたことないけど博識な彼ならありうるかも。

75 ：

72＝74
もう、何だか痛々しくて…。

76 ：

>>75
>72＝74
なんでそうおもうんだ？

77 ：

>>76
書いた本人だから。

78 ：

おまえら京極夏彦も読んだことがないのかorz

79 ：

俺は実身仮身だけでもいいからWindowsに移植して欲しいな。

80 ：

絶対無理

81 ：

>>78
「も」はおかしいと思います

82 ：

>>81
そういう言い方（書き方）がおかしいという理由は？
「さえも」とすればいいのかもしれないが、>>78が
書こうとしたニュアンスとは違ってくるような気がする。

83 ：

ここの住人は京極夏彦も読んでるのが普通ですか？

84 ：

あちこちでBTRON勧めるのはやめてくだちい。＞弱脳の人

85 ：

>>84
勧めてると釣られるお前も弱脳の人

86 ：

>>84＝ストーカーきしょい

87 ：

>>84
自分も同じようなことしてるって分からないの？

88 ：

85＝86＝87

89 ：

85＝86＝87 なのかどうかは分からないが、BTRON厨の傾向として
同じレスに対して連発コメントするのは確かだね。

90 ：

あちこちでBTRON勧めるのはやめてくだちい。＞弱脳の人

91 ：

で、結局、BTRONはおいしいの？

92 ：

美味い軽い高い

93 ：

>>79
似たようなコンセプトの IBM Workplace Shell が OS/2 から Windows に
移植されてたけど、売れなくてなくなっちゃったよ。
多くの Windows ユーザーは、不便があっても、OSと別に買わないと
いけないものをわざわざ調べて買ってくれるほど、レベルが高くない。

94 ：

レベルが高くないというのは、馬鹿の一つ覚えの BTRON ユーザーにも言える。

95 ：

>多くの Windows ユーザーは、不便があっても、OSと別に買わないと
>いけないものをわざわざ調べて買ってくれるほど、レベルが高くない。
何を証拠にこんな傲慢なことが言える?

96 ：

>>95
じゃあ訂正するよ。
不便があっても、ウィルスやスパムやワープロなどのすぐ必要なアプリをさしおいて、
そういった機能を検討するほど、時間的にも財政的にも優雅な生活をしてない。

97 ：

>>95
前半は事実だろ
後半はただの結論だし

98 ：

>>96
>不便があっても、ウィルスやスパムやワープロなどのすぐ必要なアプリをさしおいて、
>そういった機能を検討するほど、時間的にも財政的にも優雅な生活をしてない。
これの主語は>>93と同じように「多くの Windows ユーザーは」だろうか?
パソコンユーザーのほとんどがWindowsユーザーである現状を見れば、
「多くの Windows ユーザーは」はそのまま「多くのパソコンユーザーは」
に該当することになるし、パソコンがコモディティ化している現在におい
ては「多くのパソコンユーザーは」は「多くの人は」と考えられる。
それでも「時間的にも財政的にも優雅な生活をしてない」と結論できる
ような証拠があるのだろうか?
なぜ「すぐ必要なアプリをさしおいて、"そういった(＝不便を感じた
ところの?)機能" を検討」なのかも不明だ。
すぐ必要なアプリを「さしおく」理由はない。
また、多くの人が不便を感じ、必要とするものであればその要求に
対応した商用・非商用のソフトウェアが存在し、ユーザーに提供さ
れているのが現状である。
「実身/仮身が万人にとって素晴らしく役に立つはずのものだ」
という偏った前提に立っている限り >>93 や >>96 のような多数を占める
他者を見下したような傲慢な考えにしか到達できない。

99 ：

>>98
傲慢かな。俺は93と同時に94も書いたんだけど。
俺は、昔はWindowsとU*IXをやりつつBTRONシンパだったけど、
BTRONコミュニティの視野狭窄さにウンザリして離れた人間。
前途有望なものを作っても、使うファンがあれほどオタクで想像力と
応用力がないのではね。
かといって、俺自身何もしなかったヘタレですが。
WindowsやMSは、何のかんの言われつつ、彼らの技術レベルと、
今現在のユーザーの必要性をよくとらえた製品改良をしていると思う。
いずれWindowsもBTRONのような機能を実装するようになるだろうさ。
さしせまって必要でない人はそのような製品が開発されるのを待てば
よいし（しばらくの間なら代替策見つけられるでしょう）、必要な人は
待たずに自分で作り出せばよい。残念ながらBTRONコミュニティは
口だけの文系人間ばかりで、オープンソースコミュニティみたいに
統率力や開発力のある人間が極度に少なかった。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
ATOK 2005ってどうなの？
◎松下電器製品不買運動◎ by 一太郎事件
【発想支援】アイデアプロセッサ等２【価値創造】
【監視される社員たち】LanScope【人権侵害？】