【質問不可】Excel総合相談所スレの雑談・議論スレ2

1 ：06/06/30 〜 最終レス ：11/11/24

●●質問者の方へ●●
ここは質問スレではありません。
質問は本スレでどうぞ。
----------
本スレで議論や雑談が多くなってきたみたいなので、
とりあえず立ててみます。
議論が始まったらこちらに誘導してください。
また、ややスレ違いになってきた場合もこちらでいいかと。
（例：前スレや前々スレであった、「DOSコマンドの話題」
や、「Windowsの再インストールの頻度など）
----------
と言うことで始まったこのスレも第2章。
前スレ同様、本スレをウォッチしたり、
Excel全般についてのんびり雑談したりしましょう。

2 ：

このスレタイで質問者が紛れ込んでくるか、来ないか、ちょっと楽しみだ。
テンプレ厨が自作自演で質問を書きこむかもしれんけどな。

3 ：

>>997
キレてないですよ！

4 ：

前スレ
Excel総合相談所・雑談・議論スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1120184635/

5 ：

循環参照してもブレイクの条件が整っていれば許されるExcel。
文字列で書かれた式を評価する「EVAL関数」を持つExcel。
そんな未来のエクセルを夢見てやまない。

6 ：

今でも出来るね

7 ：

質問者が「面倒なので」とか「てっとり早く」とか言い出したら
「回答はいりません」と解釈することにしようと思った。

8 ：

>>7
その心意気やよし。

9 ：

>>7
んな事は本スレで言えよ

10 ：

解答は１日たってからにするとかは？

11 ：

ルールを守れる人間ばかりじゃないから無意味

12 ：

>>11
おまえにとって都合の良いルールに従えってか！
誰もついていかねぇよ、

13 ：

予想通りに盛り上がらないな、このスレ。

14 ：

とりあえず、>>5-6を語るか。

15 ：

却下

16 ：

>>13
そう思うならどっか行けよ。
お前の好きな内容でスレ立てすればよかろうに。
馬鹿。

17 ：

>>12
２ちゃんルールすら守れてないんだよｗ
あと交通ルールとか社会のルールもなｗ

18 ：

↑
ルールのレールを引いてくれないと歩けない、イタイケな坊や

19 ：

>>18
はいはいｗ

20 ：

>イタイケな坊や
こいつボキャブラリーないな

21 ：

↑
イタイケな坊や
あれ！気にさわった？

22 ：

スルーできないの？

23 ：

あれたのはルールと俺ルールの区別がつかない馬鹿のせい

24 ：

いや俺のせいだｗ

25 ：

あれたのはルールとマナーの区別がつかない馬鹿のせい

26 ：

いやお兄ちゃんのせいだよ

27 ：

あれたのはネチケットを守れない馬鹿のせい

28 ：

>>27
既に死語。
そんな戯言は住人が少なかった昔、強者が振りかざした都合のよい理屈。

29 ：

死語とは随分都合のいいことですねｗ

30 ：

言葉の意味を話すスレ？
ここはｴｸｾﾙのスレだろ

31 ：

VBAまんせ〜厨が出てこなきゃなんでもいい。
ウダウダしてればそれでいい。

32 ：

VBAすらわからないのに､Excelについて語ろうっていう厨が出てこなきゃなんでもいい。
伐としてればそれでいい。

33 ：

勝手に伐とした人生を生きてくれ。
誰も止めんから。

34 ：

>>32
ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

35 ：

ここは三四郎のスレだろ〜

36 ：

キチガイをこっちのスレで隔離できればどうでもいい

37 ：

31に合わせただけのネタカキコに､何故か痛く反応してる子が居るね。

38 ：

厨の季節が来たんだね

39 ：

>>37
ネタならネタと分かるようにｗ

40 ：

>>31-32
〜が出てこなきゃなんでもいい。
〜してればそれでいい。
どう見ても組み替えネタです。本当にありがとうございましたw

41 ：

=SUMPRODUCT(A:A,B:B)
・・・ OTL

42 ：

>>31-34あたりで止めときゃいいのに
37>>39>>40はしつこすぎ

43 ：

>>42
番号の書き方知らないの？

44 ：

別にまじめな議論してるわけではなく､単にネタにマジレスな子を
弄ってるだけなんだから､しつこくても放っておけよ。
議論には結論という決着があるが､弄りの終演は弄り飽きだ。

45 ：

もともとここは
そういうスレだしｗ

46 ：

それでもさすがに、こう芸がないと飽きるな。

47 ：

そんなに長く２ちゃんやってるの？
普通の人は初めて見る光景だから問題ないよ

48 ：

ただの掲示板、期間なんてどうでもいい事
そんな発想をする君は、2chにのめり込んでんじゃないの？
電波攻撃を受けたなんて言い出さないよう、
ほどほどにしとけよ！

49 ：

>そんな発想をする君は、2chにのめり込んでんじゃないの？
これは無理があるだろｗ
46を読めば長いこと２ちゃんをしてるのは明白

50 ：

だから時間は関係ないって！！
その程度の事は判るよね？

51 ：

>>1-51
どうでもいい話をダラダラやってんじゃねー馬鹿

52 ：

>>50
46を嫁ｗ
初めて読んだ奴の感想じゃないってｗ

53 ：

>>51
どうでもいい話をダラダラするスレだよｗ

54 ：

2002が地雷だという発言が本スレでちょこちょこあるみたいなんだけど、やっぱりそうなんですか？

55 ：

>>54
地雷じゃないよ。あの子達は｢地雷｣って意味がわかってない。

56 ：

地雷ではないが
ダメバージョン

57 ：

>>54
>2002が地雷だという発言が本スレでちょこちょこある
どこにあるんだ？？？
地雷は初めて聞いたぞ

58 ：

>>57
いや、前のスレでも見かけたような気がしたんで。

59 ：

56の言うとおりだとおもうｚ
地雷発言はないだろ

60 ：

>46が何年２ちゃんをやってるのか知らんが、
頭の悪い煽りパターンなら、俺は3日で飽きたぞ。
多少なりとも知恵を絞って書いてる奴なんて、
１０００人にひとりいるかいないかじゃない？w

61 ：

＞俺は3日で飽きたぞ。
結構気が長いね　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

62 ：

60は馬鹿にしてるようで
馬鹿にされる典型だなｗ

63 ：

まあ俺も2002は好きじゃないが､
ダメバージョンってのは個人主観だからな。
まあ2002も2000よりはマシだけどね。
2000は発売当時はマクロの強化に喜んだが
それが当たり前になってしまえば､完成度の低さにウンザリする。

64 ：

MSもダメバージョンって認めてるんだけどな

65 ：

他人とやりとりするなら2002はやめてほしいが
個人で使う分には問題ない

66 ：

> MSもダメバージョンって認めてるんだけどな
毎バージョンのことです(´ー｀)y─┛~~

67 ：

>>66
本当ですか？

68 ：

大変だ、本スレが960を超えた！！！
ルール厨よ新スレ立てるタイミングを失うなよ
Excelに関する質問は、ここで！
　　　　 /）_/）　　　　（　・分かる人はできるだけ丁寧に回答して下さいませ。
　　　　< ﾟ _･ﾟ> .｡oO（　・回答がなくてもキレないで。急いでいても催促は3日以上開けて。
　　ﾉ） /　　 |　　　　 （　・自己解決したらその解決手段を他の人の参考の為に書いてね。
　　＼(＿,,,_,,,）
回答しやすいように下記項目をお忘れなく
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 OSの種類　　　　　：　Mac** Windows**
2 Excelのバージョン　：　Excel**
3 VBAでの回答　　　：　可･否
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

69 ：

68
完全に無視されたねw

70 ：

１時間やそこらでは無視とは言えませんぞ
常識派が先か！ルール厨が先か！

71 ：

×常識派が先か！ルール厨が先か！
○常識派が先か！反ルール厨が先か！

72 ：

↑ルール厨

73 ：

【6:18】Excel総合相談所 47
1 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう 2006/07/14(金) 13:50:10
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ルール厨の完全勝利
４６で先を越されたから準備して待ち構えてた様だね

74 ：

ルール厨が一矢を報いたな。

75 ：

>>70-71
ルール厨も反ルール厨も常識派じゃない。
常識派はルールルール(by北のry)と言わないが､
文句言わずに自分ではきちんとルール守る奴。

76 ：

自分さえよければってｗ
それは常識がない人だな

77 ：

>>76
残念､ハズレ

78 ：

常識と良識の違いについて述べよ、ってところか。

79 ：

75や77のように本気で思ってる子いるからな・・・
これもゆとり教育ってやつか

80 ：

79みたいな子って可哀想。
自分がゆとり教育の犠牲者だと気付かないどころか
あまつさえ他人を…w

81 ：

あらあら＾＾；

82 ：

まさに「厨」の会話だな
ところで雑談スレって結構、有効に働いてるよな、
本スレが荒れて質問が見落とされる事がなくなった。

83 ：

見落としは荒れててもないよ
まともな質問には誰か答える

84 ：

逆恨み厨が多いから＾＾；

85 ：

結局2007は、見栄え以外にいいとこあったか？

86 ：

列数はともかく､行数の増加は大変ありがたい。

87 ：

>>85
馬鹿には分からない

88 ：

↑ありきたりなレスだな
　自分の意見は持ってないが、かまって欲しいんだね

89 ：

Excel文書にFlashを埋め込むって、どういうやり方を言ってるんだろ。
1 ：（０´〜｀）φφφ ★ ：2006/06/26(月) 23:55:03 0
　Excel文書に悪意のあるFlashを埋め込むことで、外部から任意のコードを実行される
脆弱性があるとして、米Security Trackerが警告した。現時点でこの脆弱性の修正パッチ
は提供されていない・・・・
【MS】Excelにまた脆弱性指摘【Flash】 2006/06/26−
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1151333703/

90 ：

> どういうやり方を言ってるんだろ。
つ OLEオブジェクト
つーか､VBAレベルの高機能マクロやオブジェクト埋め込み機能を持ったソフトの場合､
悪意がある奴が作ったファイルで問題が起きるのは脆弱性とは言わない。
Excelの機能で攻撃的なことが出来るのが解っているのに､信頼できないファイルを実行して攻撃受けるのは
ファイル共有で落とした怪しげなファイル実行して情報漏洩してるバカ共と同じレベル。
セキュリティー関係の企業は､自社製品を売る口実のために､些細なことにもケチ付けたいんだろうが､
あまりやりすぎると無知をさらけ出すことになる。まあ､マクロセキュリティーを掻い潜る手段として警告しておくくらいならいいがな。

91 ：

それは強者の理論だなｗ
銃は売ること自体間違い

92 ：

> 銃は売ること自体間違い
へー､知らなかったw
今度､射撃競技用銃や狩猟用銃を売ってる店に行って
｢銃は売ること自体間違いなので､猟銃等所持許可を持ってる人にも売っちゃダメですよ｣
って言ってみようかな？
はてさて､どんな反応されることやら(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

93 ：

>>92
>>91じゃなくお前が馬鹿にされるだけだと思うが。
本当に言えたら尊敬する。
決してお前が実行するわけないと思ってるわけじゃないぞ。

94 ：

>>92
お前は小学生かよ

95 ：

むしろ91が小学(ry

96 ：

>>95
本気で言ってるなら尊敬（ｒｙ

97 ：

>>89
>どういうやり方を言ってるんだろ
マクロのＶＢＡ構文中に、FLASHの実行文が書いてあるんだろ。

98 ：

みんなカワイイネ？

99 ：

何処の誤爆だ？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
割れAutoCAD2005にパッチ当てると起動しなくなる
【便利】有望なグループウェア・ソフト　２
エクセル対三四郎
年賀状ソフト2007