我々武道家は過剰防衛にどう立ち向かうべきなのか

1 ：10/07/22 〜 最終レス ：11/11/14

振りかかる火の粉を咄嗟に振り払ったはいいが、相手に怪我をさせてしまうと過剰防衛としてこちらが罪に問われてしまうのが今の法律である。
この状況に我々武道家はどう立ち向かって行くべきなのか語り合おう。

2 ：

打たれ強くなっとく。
以上。

3 ：

対策その１
１黒帯を取らずに色帯であえて止めておく
２相手にあえて武器を持たせる
３所轄の警察に普段から菓子折りもって仲良くしておくｗ

4 ：

相手が武器持ってても怪我させたら過剰防衛になるしな

5 ：

好きなようにやる
ただ それだけ

6 ：

人知れずこっそり武道をやる

7 ：

横蹴りで膝を狙ったり、ローキックで足をとめたり、指を折ったり…
とにかく致命傷にならなくて障害負わせなければいいだろう

8 ：

員制度が始まったし員の情に訴えるような説明をすればなんとかなるんじゃないか？
そもそも過剰防衛されるようなことをして来た方に非があるのは明らかなんだし。
自分の命を守る行為を犯罪扱いされたら生存権そのものの否定することになる
仮に過剰防衛の罪に問われそうな時はじゃあどうすればよかったのかを員に聞いてみればいい、
多分答えられないか、まともな答えは帰ってこない。

9 ：

>>9
これについて一言お願いします
自分を体格で上回る相手に先に殴られたとはいえ、ボクシングの技術で殴りすと過剰防衛となり有罪
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279724434/

10 ：

9については当然だよな。
殴りすことはないよね。

11 ：

警察の知り合いがいればなんとかなる
この間も泉南警察の話だが、人身事故起こしたコギャルがいて、職場の知り合いの
おっさんが、泉南警察の奴と知り合いっだってもみ消した。
日本の警察はだと思え！

12 ：

実際にと警察は仲良しですし

13 ：

我々武道家っていうけど、実際に武道家
（趣味程度じゃなくてせめてセミプロ）だって
自称でもいいから言える人いる？

14 ：

はい！

15 ：

武道家の基準は？

16 ：

格闘技とかいったところで自分より強そうなやつ見たらそういう解決法を考えもしなかったはず
自分より弱そうな相手だから武の誘惑に負けたってことが官や警察には見抜かれてるんだろう

17 ：

>>14
そうですか。
>>15
俺の基準ではセミプロくらい。
指導してお金をもらってるとか、お金貰ってなくても
道場の師範代をしてるとかそのくらいかな。
ちなみに俺はただの武道愛好家です。

18 ：

護身術では目潰しとか金的蹴りみたいなのが有効って言うけど、実際にそんな事したらこっちが犯罪者になるだろうな。

19 ：

１８さん。
そんな事ないですよ。
逃げられる状況であるのに攻撃したら犯罪者になりますが、逃げられない状況なら護身です。
ようは状況次第。

20 ：

日本は人権意識が強いからね、犯罪者の人権を守ることに関してはとても熱心な国だ。
そういう人権派弁護士に過剰防衛だと責められたらどうしようもない。

21 ：

そんなもん、答はでてます、さんざ外出
ふるくせー打撃術じゃなくて、捕縛術みにつければいいだけ
たちあい打撃術なんてアフォのやること、こぶどうにも捕縛術要素ありますよ。
所詮フルコン打撃術なんかアフォのやること、禁じ場所獲物でねらわれたら終わり、
多少CQBや、捕縛術〜ないし古武道身につけたら？結構本もあるし、警察でも多少指南してくれるよ
フルコン打撃とかマジでいてー、せめてナイフとか

22 ：

自衛の格闘術や捕縛でやるのは、
手、足→武器破壊、専門の捕縛、ないし、相手を落とすヶ所狙う事、イタキモいフルコンだとそんなんならわんよな。
アゴとか絶対狙うなよ、皿割れたら有罪確定、
あと、絶対逃げろよ、腕は折っても罪にならない。
日本では、傘や木刀で相手叩いても罪になんない武道に理解ある国なんだぜ

23 ：

正当防衛でボコボコにしていい状況なら日本刀〜つかったほうが早いな

24 ：

普通逃げるよな

25 ：

おとなしくしていると、つけあがるバカが多いから困る。
胸倉掴まれたら、速攻で大外刈り。相手がイキがっている素人が多かったせいか、
かわされたことは無い。でも、相手が地面に頭を打たないように奥襟を最後まで
持つこと。
警察沙汰にはなったこと無いから分からないけど、仲裁に入った人間には
「相手が掴まなければ、投げることは無かった。掴んだ相手が悪い。」
と言っている。両成敗なら、カマワンだろう。

26 ：

ヤンキーとか狩ってた塩田さんはどうしてたんだろ
当時でも警察はいただろうに
やっぱりニ分以内にエスケープかね？

27 ：

喧嘩もできないこんな世の中じゃ

28 ：

poison

29 ：

>>26
当時は社会全体が荒っぽいからケンカくらいで一々騒がないと思う。
>>25
エライです。社会人柔道家の鑑です。凄みを見せつつも致命傷は与えない。

30 ：

武道やっている奴は、上には上がいることを分かっているから、
比較的に謙虚な奴が多いけど、
やたら好戦的な奴は、痛い目にあったこと無いのかな？

31 ：

相手がナイフで攻撃してきたのを上段前蹴りでKOしてもこっちが悪いことになるの？

32 ：

>>31
正当防衛。
ただし反撃する能力を失った相手に追い討ちかけると過剰防衛。
言うまでもないが「警察と仲良くしとく」なんてのは使えない。

33 ：

弱いふりをする。こっちは手を出さない。
相手の身元が分かる場合は被害届を出し、治療代や慰謝料など金をもらう。
多くの有名格闘家は既にやってるじゃん。

34 ：

普通に生活してれば、ナイフで襲われるなんて
宝くじに近い確率では？

35 ：

>>34
九死に一生を生き抜くためには
普段から準備を万全にしておくのは言うまでもない
脅すわけではないが襲われるのは明日かもしれないのだ
されてから嘆いても何の意味もないのだ

36 ：

そのとお〜り

37 ：

過剰防衛から身を守るために護身術やるなら組み技系の方がいいな

38 ：

>>37
ナイフで襲われたら何もできないじゃん

39 ：

>>38
ナイフには打撃系が良いの？
過剰防衛にならない？
詳しく教えて下さい！

40 ：

そんなに過剰防衛が怖いなら黙って暴行され続ければいいだろ

41 ：

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ほっしゅほっしゅ！
　|＿＿|
　　|　|

42 ：

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　´・ω・）　　ちょっとageるね
　 （　　　　）
　　 し─Ｊ

43 ：

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　´・ω・）　　ちょっとageるね
　 （　　　　）
　　 し─Ｊ

44 ：

対武器は必ず相対の手で防ぐ組み手を練習すればいい。
基本的な体捌きは素手とそう変わらない。
注意点
相手に武器の長さを見極めて間合いを広くとる。
制空圏を把握する。
武器を見ないようにする（間合いが狂わされる）
とにかく上記注意点を忘れずに反復する事。
練習するときはゴムナイフを使うといいだろう。（見た目も重さもｿｯｸﾘ）

45 ：

γ⌒ヽﾊ,,ﾊ
（"_） (-ｪ-,,） zzz

46 ：

γ⌒ヽﾊ,,ﾊ
（"_） (-ｪ-,,） zzz

47 ：

γ⌒ヽﾊ ﾊ
（"_） ,( ﾟ∀ﾟ) ﾆｬ-

48 ：

>>44
キミはシアワセなんだね。w

49 ：

日本って過剰防衛に厳しい方なのかな

50 ：

娘を目の前で強姦された父親が犯人をその場でしたら
過剰防衛で実刑くらったって事件が昔あったね。

51 ：

>>31
上段前蹴りよりは体を後ろに反らしてからの中段前蹴りで鳩尾を蹴った方が相手のリーチを考えたら安全なのでは？
凶器で人の生命を脅かす奴を過剰防衛の名で逆転させてしまうのは正直おかしいと思うな

52 ：

電車で後ろから殴られそうになって、喉輪で一気に出口から閉じてる扉に吹っ飛ばして、ゴツゴツ後頭部打ちつけてやったらこっちが悪くなったよ。
持ってたやつでそっちの問題になったが。一切殴らなかった俺の努力はorz

53 ：

日本って何処までも馬鹿な国なんだな（笑）

54 ：

どういう状況の設定でしょうか。場所、時間、原因によって違ってきます。
正当防衛は「急迫不正の侵害」で、自己がケガ（軽症も）をするほどなら
相手が傷を負おうが正当防衛になることもあります。路上のケンカの様に
「売り言葉に買い言葉」、携帯電話で注意され逆切れされたりなら互いに
殴り返す類は正当防衛になりません。よく報道される様な、｢全治１ヶ月」
ほどの身の危険なら成立します。全治２週間でも同じです。ただ立証する
ことが前提になります。相手が暴力団、不良に絡まれた、刃物を持ってい
たならそれを封じることは困難ですから身の危険を感じて、腕に憶えある
武道で相手を熨しても正当防衛になります。
また別の意味で、「緊急避難」というものもあります。　相手の侵害から
逃れるため、他人の物を壊したり、巻き込んでも違法性はありません。
法律は人身を守るためにあるので、不法行為を保護しないだけです。

55 ：

現代の「切捨御免」みたいなもんだな。昔から正当防衛の要件は厳しかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%87%E6%8D%A8%E5%BE%A1%E5%85%8D
認定を受けられなければ昔なら斬首だが今は懲役で済むと考えればずっとマシだとも思える。
取り調べを受けても申し開きのできる明確な正当性がなければならない。

56 ：

過去に１回、相手とやり合ったことある。その時の話、夜、会社から歩いて帰宅してたら、
自転車乗った同じ？くらいの年の野郎とぶつかりそうになって、相手真正面からワザとらく
体当たりしてきて口論なった。捨て台詞はいて行き掛けたら相手が居直って返してきたよ。
罵りあい、掴みあいになって俺も正当防衛にしたかったので相手のパンチ１発頬にくらって
こっちも腕跳ね除け、顎を思いっきり掴み回したんだ。後、相手が間違えたとか言って、
互いに許したのだが、見たら、そいつ鼻血出て、口の中から血が出てた。
だれもいなかった暗がりの道路だったし、警察沙汰もならなかったが、振り返ってああいう
ことはないに越したことはないと思ってる。正当防衛になる用件をこれから始める初心者には
知っておくべきと思う。

57 ：

えーと。
ないに越したことはない、ということは分かりました。

58 ：

目撃者はしてでも逃げるとか・・・ってダメ？

59 ：

戦争のとき以外
他人を痛めつけたら犯罪になります
みんな気をつけてね

60 ：

捕まらなければ罪に問われることはありません。
すぐ倒してすぐ離れる。捕まらない。見られない。
気を使いましょう。

61 ：

胸ぐら掴んでも逮捕だぞ。マアジ

62 ：

だいたいどんな状況でからまれるんだ？
俺は護身術の心得はないけど怖い思いした事はないぞ。
人混みではぶつからないよう注意して、もしぶつかったら
すぐ謝ろう。それで大概収まる。

63 ：

最近だと授業妨害するDQNに学校教師がキレて柔道技で
さようならしてもらったら　左翼マスコミが　そのことを伏せて
教師が悪いようにしか書いてなかったな。

64 ：

過剰防衛にならないためには、
牽制して逃げる忍術スタイルがよかろう。にんにん。

65 ：

相手が凶器を落とす。逃げようとするなど、其の場の危険が消滅したにも関わらず追い討ちかけると過剰防衛に問われる可能性もある。倒れたって言ってボコボコにする行為など。普段からイメージ訓練積んで理論武装しておくことだよ

66 ：11/11/14

万一強盗に襲われでもしたら、過剰防衛か気にする余裕なんてないだろうと思う。
仮にになったら良い弁護士を頼んで徹底抗戦。
とにかく生き残らなければ法廷で争うチャンスさえなくなる。
まず自分の身の安全が第一。