【小屋裏】茨城の棟匠について語ろう【偽装工作】

1 ：09/04/05 〜 最終レス ：11/08/04

小屋裏に仮設の天井を貼って２Ｆ建てで検査を通し
検査後、「施主の判断」で仮設の天井を外し
構造計算もしてないような３Ｆ建ての違法建築物を完成させる。
事実上の耐震偽装工作が行われていることも知らない無知な施主は
身から出た錆とは言え、この会社の犠牲者と言えるだろう。
こんなふざけた手口は一刻も早くやめて
ここの社長は今までの営業手法を自己批判し
公の場でさっさと謝罪すべきだ。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=211&p=1
奥様のオススメ：趣味の漫画をゆっくりと楽しめる、本棚付きの小屋裏
大人でもスムーズに立って移動できる様に、屋根の角度を高く設計。小屋裏の機能を増すために、設置した本棚はスライド式にし、奥に収納スペースを生み出しました。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=183&p=1
小屋裏収納は秘密基地になっているとか。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=107&p=1
ロフトは、収納兼書斎。
棟匠独自の外断熱工法と、施主様のアイデアひとつで、有効利用出来る空間です。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=106&p=1
ロフトには、TVやPC、ギター等が置いてあり、施主様の趣味の空間としてご利用頂いていました。

2 ：

耐震偽装工作疑惑とは…
小屋裏の1.4ｍ部分に後で簡単に取り外せるような天井を設け（偽装工作）
検査後、｢施主の判断｣という逃げ言葉のもとに
小屋裏の天井を外し、違法建築物を完成させる。
小屋裏の天井を外すことで、居室での利用が可能となって、部屋の積載荷重が変わり
事実上３Ｆ建てとなることで、シビアな構造計算書が必要となり
２Ｆ建ての緩い構造基準ではとても持ちそうにもない建物になってしまう。
つまり耐震上問題がありそうだということを
お施主さんは説明されていないのではないかという疑惑

3 ：

http://cs.daikinaircon.com/ekuuki/k_kukimawari/pdf/V35PDF/V35_01-04.pdf
地下にホームシアターやマージャン室を設け、小屋裏に趣味の部屋を作る。
４層構造と棟匠２代目若社長は上記のインタビューで豪語するが、
地下や小屋裏に居室を設けたら、完全に４Ｆ建て構造。
４Ｆ建てで申請して建てるなら結構だが、そんな気配は全くない。
建築基準法や構造上の問題に無知なお施主さんを煽るような今までの営業手法について
公の場で、石川社長が全面的に謝罪することを要求いたします。

4 ：

http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=211&p=1
奥様のオススメ：趣味の漫画をゆっくりと楽しめる、本棚付きの小屋裏
大人でもスムーズに立って移動できる様に、屋根の角度を高く設計。小屋裏の機能を増すために、設置した本棚はスライド式にし、奥に収納スペースを生み出しました。
↑この物件が小屋裏付２Ｆ建て申請で、３Ｆ建ての申請をされていなければ大変危険な状態です。
あれだけ小屋裏の天井高や広さを取り、しかもあの本棚の重量では
もし２Ｆ建て申請だったら、耐震性に大きな問題を抱えているといっていいでしょう。
時速60�`制限の道路を150�`で走るような怖さがあります。

5 ：

●小屋裏収納、及びロフト
天井の高さは１．４ｍ以下ですが、人が屈んで入れるぐらいですので奥まで物を収納でき大変便利。
更に、固定階段（※1）にすると荷物を持って楽々上がれます。
夏の季節でも暑くなり過ぎない健康住宅の小屋裏収納は物を選ばずに収納できるので安心。
単純に物をしまう収納に限らず、お客様のアイデア次第では釣り具などの趣味の道具をディスプレイ収納したり、鉄道模型などを広げたままにしても、通常の生活空間には邪魔にならないので夢が広がります。
（※1）自治体によりご利用できないところもございます。
（※2）小屋裏収納、半地下収納ともに居室としてはご利用できません。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Storage
小屋裏スペースを居室として使用したい方は
小屋裏収納は居室として使用できませんが、棟匠では構造計算をし、
３階建とすることで利用することができます。
小屋裏スペースを３階として利用する場合、通常の３階建を造るよりコストを
抑えることができ、船の底を逆さまにした形状である船底天井を楽しめます。
また、平屋の小屋裏を２階として利用する場合は構造計算をする必要はありません。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Space

6 ：

二ヶ月前の棟匠ホームページ
No.62 by 匿名さん　2009/02/19(木) 14:56
棟匠ホームページより
●小屋裏収納（ロフト）
夏の季節でも暑くならない健康住宅のロフトは収納に限らず、お客様のアイデア次第で
書斎やベットルームなどのお部屋のプラスアルファとして御利用出来ます。高さは１．４ｍ以内になります。

7 ：

>>1はほとんど全て、検査後、小屋裏の高さ1.4ｍ部分の天井板を外した状態での取材のようですね。
これで棟匠と施主がグルになって違法行為をしている事実が露見されました。
棟匠は構造計算もしてないような耐震力不足の恐れのある３Ｆ建ての建物を建てていたのです。
これはおそらく氷山の一角と思われます。
建設業者として、建築基準法を平気で無視するかのような行為はどんなに批判されてもやむをえないでしょう。
棟匠は違法改造のあった全物件に対し、検査時の状況に修復し、
また、公の場で小屋裏について違法行為があった事実を社長が謝罪すべきでしょう。
一日も早く謝罪しなければいけません。

8 ：

建築基準法を遵守するのは建設業者（正確に言えば建築士事務所）にとって当たり前のことです。
基準法を遵守する業者を尻目に、反則技で営業活動を行うなど言語道断です。
構造計算を逃れるために、小屋裏に仮設の天井を作って検査を通すようなことはあってはならないことです。
構造計算逃れは、耐震偽装工作であり、人命を軽視しているのです。
こんな反社会的行為は絶対に許されるべきではありません。

9 ：

>>1にある物件の小屋裏は天井高が明らかに1.4ｍ以上を超えてるし、しかも居室で利用している例もある。
このような建築基準法違反の物件を平気でホームページに掲載して営業活動を行うなど言語道断である。
速やかにその物件の施主にその違法性を説明し、ホームページから削除を行い
公の場で、建築基準法を踏みにじってきた今までの行為について謝罪しなけれないけない。
また謝罪するほかに、違法改造が行われた小屋裏を検査時の状態に修復する義務がある。

10 ：

行政が怠慢なのをいいことに、違法建築を繰り返す某住宅ビルダー。
危険な建物に住み続けなければならない無知なお施主さんたち。
検査時、いい按配に取り繕っておけば、検査済証を簡単に発行する民間確認検査機関。
違法建築をしたところで、言い訳を作ってなかなか動こうとしない行政。
違法建築問題など理解不可能でvンカンプンなマスコミ。
特に茨城はひどいもんだ。

11 ：

施主に責任を負わせるやり方で違法建築を建て続ける棟匠の癌は2代目ボンボン若社長だと思う。
棟匠でしか社会経験がないらしいから、きっと世間が狭いんだろうな。
人が良さそうだから、客の無理な要望に応えようと一途に頑張っているんだろうが
法を破ってまでそれを果たそうとすれば、墓穴を掘るだけだろう。
もっと大きな視野で、お客さんを良い方向に導けるような思想の持ち主になってくれることを望みたい。

12 ：

小屋裏の天井に偽装工作を施して検査を合格させ
｢施主の判断｣という逃げ言葉のもとに
検査後天井板を外し、違法建築物を完成させる。
このような手口を絶対に許すことはできない。
人の噂も75日になんて、絶対にさせない。
絶対に・・・

13 ：

この会社が小屋裏の天井に偽装工作を行い
本来３Ｆ建てのものを２Ｆ建てと申請することで
耐震偽装工作を行い続ける限り
今までこの掲示板で行ってきた一連の批判活動は止むことはないと
ここに高らかに宣言いたします。
批判活動は不正が続く限り行い続けます。
まずは今までの不正に対し、トップが謝罪をしなければいけません。

14 ：

小屋裏付２Ｆ建申請をして、検査後、小屋裏の天井板を外して1.4ｍ以上の小屋裏部屋を作ってしまった方々へ
・小屋裏の天井板を外して、天井高1.4ｍ以上の小屋裏部屋を作ることは増築扱いになり、
新たに建築確認申請が必要です。しかも３Ｆ建扱いになって、２Ｆ建では不必要だった構造計算書が必要になります。
２Ｆ建と違って、３Ｆ建は構造的にも厳しく取り扱われますので、覚悟して下さい。
小屋裏に通常と同じ部屋と同じような荷重を掛けることがどれだけ重大事なのか理解して下さい。
・小屋裏の天井板を外して、天井高1.4ｍ以上の小屋裏部屋を作ることで３Ｆ建となった結果、
用途地域によっては日影規制の対象になります。
要は、建物の影が隣地に及ぼす影響を考慮しなければいけないということです。
隣地からそれほど距離を空けていない場合は日影規制をクリアするのが極めて困難だと思って頂いて結構です。
日影規制がクリアできない建物の持ち主は隣地の方から訴えられても文句は言えませんので、ご注意下さい。

15 ：

悪事千里を走る(あくじせんりをはしる)
【意味】
わるいことはかくしたくても、そのうわさはすぐに遠くまで
知れわたってしまうこと。
天網恢恢疎にして漏らさず（てんもうかいかいそにしてもらさず）
【意味】
天の張る網は、広くて一見目が粗いようであるが、悪人を網の目から漏らすことはない。悪事を行えば必ず捕らえられ、天罰をこうむるということ。

16 ：

小屋裏の1.4ｍ部分の天井を外せば、まず積載荷重の計算が変わりますね。
そして３Ｆ建てになれば、今まで免除された構造計算書が必要になります。
２Ｆ建ての構造基準のままでは持たないでしょう。
だから、小屋裏の天井に偽装工作をして、検査後天井板を外すのは
階数偽装であり、また耐震偽装であるわけです。

17 ：

ロフトの天井を外して部屋にしたら、施主は脱税になるでしょうな。
施工者側も確信犯で天井板を後で外すことを考えて細工してたら、脱税幇助になるわな。
脱税幇助と階数偽装・耐震偽装を会社ぐるみで日常茶飯事に行っているのがばれたら大変だろ。
だいたいあのロフトの建築事例のホームページは何なんだい？
あまり無知な施主を煽ってグレーな商売をするのもいい加減にしろよ。
それから無知な施主は甘やかすな。業者としてダメなものはダメと毅然とした態度を取れ。

18 ：

>>3の棟匠の社長様
ロフトには居室である｢趣味の部屋｣を作ることはできません。
どうしても作りたいなら平均天井高2.1ｍ以上を確保して３Ｆ建てで申請してください。
また地下に居室であるホームシアターやマージャン室などの居室を設けると
やはり３Ｆ建て扱いとなります。構造計算書が必要になりますので確認申請書に添付してください。
また住宅の地下の居室は建築基準法の採光計算がクリアできないといけませんので、どうぞご注意ください。
>>3のインタビューを読んだ感想としては、お施主さんに愛想を振り向くことばかり考えている社長さんだなと思いました。
建築の素養というか遵法精神はあまり感じられませんでしたね。
施主に媚びればいい家ができると勘違いしているのではないですか？
2010年以降の住宅を考えるくらいなら、現在の謝った考え方を改めるほうが先なのではないでしょうか？

19 ：

空間の有効利用という美名のもとに
建築基準法や構造上の問題に無知なお施主さんに
違法性のある小屋裏を売り込むことを断じて許してはならない。
違法小屋裏のオンパレードであるホームページの建築事例で
無知なお施主さんを煽り、年間120棟を売り上げる企業の倫理の問題は
改善する姿勢を見せない限り、これからもずっと追及されていくことだろう。

20 ：

経営の健全度を示す自己資本比率は12％と最低レベル。倒産した富士ハウスよりも低い。
支払利息から推測される有利子負債も決して少なくない。
ところで、グループ企業の負債はいかがでしょうか？
違法建築疑惑でメインバンクが見放さない事態にならないことをお祈り申し上げます。
姉歯問題以来、銀行も建設業系企業のコンプライアンスに注意を払ってます。
この会社の違法建築疑惑の話はこの業界ではすでに有名ですから、お気をつけくだされ。

21 ：

法律を犯していても未だ罰せられないというのは、帰属社会から許されているからではなく、
そんな愚かな行為をする人間は初めから存在するはずがないと言う社会通念を前提としているから。
その社会的信頼を嘲笑い取り締まれないことをいい事にすき放題する行為はやはり犯罪であると思う。
その腐りきった卑屈な根性に腹が立ちます。
確信犯には大いに恥を与えて当然ではないかと思う。
違法建築は恥ずかしい。

22 ：

棟匠社長が建築基準法に違反しながら営業活動を行ったことを公の場で謝罪し
今まで全ての違法建築物件を合法的に改修しない限り
このバッシングがやむことはないでしょう。
悪事は千里を走ります。
違法である建築事例をホームページに掲載し続けるこの会社に未来はあるのでしょうか？

23 ：

ホームページでは小屋裏に居室は使用できないと説明しながらも
同じホームページの建築事例では平気で小屋裏での居室使用例を掲載する。
言ってることと実際やってることが全くバラバラ。
一事が万事、これがここの会社の体質なのだろう。
この会社の遵法精神の甚だしい欠如ぶりには開いた口が塞がらない。
早く公の場で今までの脱法行為を謝罪し、過去の違法建築の是正に全力を尽くすべきだ。

24 ：

小屋裏の検査対策でつけた1.4ｍの偽装天井を外せば、増築扱いになり確認申請が必要です。
２Ｆ建ての構造を３Ｆ建ての構造に作り直すのは大変な工事になるでしょう。
というか、基礎が変わってくるので、作り直しができるでしょうか。
いずれにせよ、確認申請も出さず、小屋裏の天井を外した工事を行った場合は
姉歯問題以降の法改正によって、懲役一年の厳罰もありえますので、ご注意ください。
３Ｆ建ての建物を２Ｆ建ての構造で使用されることは耐震偽装工作によるものです。
無確認建築の工事に耐震偽装工作が加われば、懲役一年でも甘いのではないかと思います。

25 ：

http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=211&p=1
奥様のオススメ：趣味の漫画をゆっくりと楽しめる、本棚付きの小屋裏
大人でもスムーズに立って移動できる様に、屋根の角度を高く設計。小屋裏の機能を増すために、設置した本棚はスライド式にし、奥に収納スペースを生み出しました。
この物件の小屋裏の天井の高さには圧倒される。
わざわざ屋根の勾配をきつくして、高さを取れるようにしたらしい。
常識的には３Ｆ建申請が本当なのだろうが
小屋裏のサッシの高さを1.4ｍ以内に低く納めてあることから
小屋裏の天井を1.4ｍの高さで偽装で作って
２Ｆ建として検査を通すというこの会社のいつもの常套手段を取ったと思われる。
しかもこの小屋裏には背の高い本棚が作られて本がぎっしり収納してあり
一般の居室よりも大きな荷重がかかっていることだろう。
結論から言うと、この物件が２Ｆ建申請で、構造基準も緩い２Ｆ建ての構造のものであったら
震度５〜６程度でも崩壊する可能性は高いだろう。
もしそうなったら、天災でなく、人災である。
この物件の設計というか構想は素人であるお施主さんが考えたそうだ。
お施主さんも違法建築に加担している意味で責任はあるが
やはり一番の責任はお施主さんに｢ノー｣と言えない業者である。

26 ：

地震大国の日本で耐震偽装工作をするのは重罪である。
人命軽視と言われても仕方ないだろう。
果たしてここの社長はいつまで枕を高くして眠れるだろうか？
4層構造と浮かれ切っている2代目ボンボン若社長が
自らの過ちに気が付くのはいつの日のことなのだろうか？

27 ：

「施主の判断」で本来３Ｆ建で構造計算が必要になってくるものを
２Ｆ建ての構造基準で建てました。
お施主さんもよく勉強されているので、納得されていると思います。
こんな屁理屈がまかり通るなら、世の中に建築士なんていらないわな。
姉歯事件で建築士のモラルが問われているこのご時勢なのにね。

28 ：

元来、小屋裏なんてものは収納ぐらいしか使えないもので、
それに付加価値をつけて、やれ固定階段だ、書斎や趣味の部屋に使えると売り出して、
検査後に天井板を外せばいいんですよと客をそそのかして営業してる会社は反則だと言われてもやむをえまい。
悪事は長続きはしないからね、2代目若社長さん。

29 ：

違法建築は国が定めた法規に沿って建てられていない建築物であって住宅ではない。
住宅ではないが建築物であることに間違いはない。人間の住居として認められていないだけで、納屋や倉庫と同じ正真正銘の建築物。
建築物としては売買できるが住宅としての価値はないと看做されるので、値段はないに等しい。
かつて中古住宅雑誌に同様の表記のされた物件を見た事があるが、どう見ても土地のみの値段にしか思えなかった。
外観写真は洋風の３階建ての立派な家。だが住宅ではない。悲惨である。
買い手は耐震強度の不良を気にしながら暮らすか建築申請をやり直して補強工事に大金を支払わねばならなくなる。
不動産会社にしてみればいわく付き物件。余程魅力のある土地の物件でなければ引き取らない。
あるいは２束３文で買い叩かれることになるかも知れない。
請負工事契約である以上、勝手に建築会社が違法工事をすることは無い。
よって建築会社が責任を負うことはまずない。すべて施主・持ち主の責任である。持ち主がすべてを背負う。
だからこそ無知な客を欺きあたかも優れた住宅であるかのごとく喧伝し違法建築工事を「命じさせる」営業行為は実に悪質と言わざるを得ない。
その責任を工事の主体である依頼主（施主）に負わせていることは実に卑怯である。

30 ：

法律を守るのは社会のなかで企業として生きていくには当然のこと。
企業が法律を守らずに営業するとすれば、それでは指定暴力団と同じだ。
建設業界で生きている企業が違法建築を繰り返すのは
指定暴力団が犯罪を繰り返すのと同じ。
違法建築で利益をむさぼるなんて最低の行為だ。
施主の要望があったからというのも言い訳。
指定暴力団が中の要望があったから覚せい剤を売るようなものだ。

31 ：

無知な施主とグルになって違法建築を続ける
モラルの欠片もないこの会社を絶対に許すことはできない。
絶対に・・・

32 ：

小屋裏の1.4mの高さに天井をつければ、大人は立ってスムーズに移動できなくなります。
そうすることで、小屋裏の使用を制約させているわけです。
よって通常の居室の積載荷重の基準180kg/�uには遠く満たないだろうという目論見があるわけです。
これが小屋裏の1.4mの天井を外すとなると話は変わってきます。
大人が立ってスムーズに移動できることとなり、たった2�uくらいの面積に大人4〜5人が集まって歓談ということもありえます。
となると、通常の居室の積載荷重の基準180kg/�uを満たさないと厳しいということになります。
地震力の計算というものは、建物の重さと積載荷重が非常に重要であり
小屋裏天井1.4ｍの場合と通常の居室の場合の積載荷重の基準はまるで違ってきます。
くわえて、2F建ての場合と3F建ての場合の構造基準もかなり変わってきます。
従いまして、小屋裏付2F建てを3F建てに違法改造するのは耐震偽装工作と言えるわけです。
このことは姉歯の耐震偽装の構図とまったく変わらないと思います。
小屋裏に仮設の天井を作り検査を通し、その後違法改造するのは建築基準法違反であると同時に脱税行為でもあります。

33 ：

まぁ悪いのは棟匠だね。叩かれても耐えることだね。

34 ：

棟粘着ウザイ貴方は
蔵が好きなんでしょ？

35 ：

茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう？
http://www.e-kodate.com/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=ikkodate&tn=0947&rn=10

36 ：

>>1
粘着するならe-kodateの凍傷スレだけにしてこっちには来んなハゲ

37 ：

粘着さんはコンセプトハウスがマンセーですか？

38 ：

>>35
見て来た。
すごい基地外だなｗ

39 ：

俺も見てきた。
粘着アンチ以外からの良い意見を、全く同感とか言って
粘着寄りの意見に色付けしようとしてて笑ったｗ

40 ：

ネット弁慶www

41 ：

>>38
>>39
不況だしね。
何より春だしねｗ

42 ：

経営事項審査
http://www2.ciic.or.jp/keisin/kouhyou/kouhyou4.html
ここで棟匠と先頃倒産した富士ハウスの自己資本比率を比較してみましょう。
検索の仕方は商号名称検索で、｢トウショウ｣と茨城県知事登録、｢フジハウス｣と国土交通大臣登録でクリックして下さい。
自己資本比率とはどの程度自己資本を有しているかを見るもので
経営の健全性を見る指標の一つとして挙げられます。
調べてみると、棟匠が富士ハウスより自己資本比率が低いのがわかりますね。
それがどういう意味を持つのか、賢明な方ならおわかりでしょう。
また支払利息を見てみましょう。どのくらい有利子負債があるか想定できると思います。

43 ：

>>42
それも違法建築なんですか？

44 ：

倒笑

45 ：

これだけ叩かれまくって棟匠の社員はどういう心境なんだろう？

46 ：

>>35
粘着かなりキモチワルイ。
>>45
っていうかただ基地外が騒いでいるだけにしか見えない。

47 ：

粘着には辟易だが、凍傷が悪いのは確か。粘着アンチの言ってることは決して間違ってない。

48 ：

アンチがeで手当たり次第粘着してるわｗｗ
あんなのに反撃してるやつは勇気あるんだかバカなんだかｗ

49 ：

無知な施主とグルになって、空間の有効利用の美名のもとに
小屋裏に仮設の天井を設け、棟匠の筋書き通りに
検査後「施主の判断」により天井を取り外し
違法建築物を完成させる。
無知な施主には耐震上問題がある建物であると説明されることはない。
こんな手口を日常的に行っている企業の社長は
一刻も早く、違法建築物を全て合法的なものに改修し
今までの過去を公の場で謝罪しなければならない。

50 ：

違法な建築事例をホームページに掲載し
今日も反省することなく、営業活動を続ける
この会社は人の噂も75日だと思っているのだろうが
そうは問屋は卸さない。
違法建築が建ち続ける限り、批判活動は続ける所存である。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=211&p=1
奥様のオススメ：趣味の漫画をゆっくりと楽しめる、本棚付きの小屋裏
大人でもスムーズに立って移動できる様に、屋根の角度を高く設計。小屋裏の機能を増すために、設置した本棚はスライド式にし、奥に収納スペースを生み出しました。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=183&p=1
小屋裏収納は秘密基地になっているとか。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=107&p=1
ロフトは、収納兼書斎。
棟匠独自の外断熱工法と、施主様のアイデアひとつで、有効利用出来る空間です。
http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=106&p=1
ロフトには、TVやPC、ギター等が置いてあり、施主様の趣味の空間としてご利用頂いていました。

51 ：

粘着キモw

52 ：

棟匠ガンガレ
負けるな！

53 ：

棟匠は…素人の私が見ても違法建築じゃないかと。
ﾊﾟﾝﾌやHPで、屋根裏にﾊﾟｿｺﾝやｿﾌｧ-を持ち込んで趣味の間や書斎のように使っている画像がありますが、
そもそも高さ1.4ﾒｰﾄﾙ以下は居室にできませんし、（2階建の建物＋屋根裏で）屋根裏を画像のような目的で使うならば
3階建てで申請しなければいけないところ、2階建の申請です。当然、天井（＝屋根裏の床）の強度も疑問です。
私は、地元の木材にこだわって好感がもてるﾒｰｶｰさんだと思っていましたが、疑問を整理していく過程で候補から外しました。

54 ：

>>53
細かいところをもう少し素人っぽく書けるようにがんばりましょう

55 ：

>>54
e戸建ての棟匠掲示板を読めば素人でもわかると思いますけど。

56 ：

>>53
貴方は蔵○関係者ですか？

57 ：

粘着キモすぎw

58 ：

>>51>>57
粘着アンチのストーカー乙！

59 ：

>>58
まいど！

60 ：

>>53
もともと誰も凍傷を擁護したり適法だなんて言ってないさ。
粘着狙い撃ちしてるアンチがうざいって話だよ。
こんな地元のマイナービルダーを目の仇にするのは限られるでしょ？
そういうのが透けて見えるから余計うざいｗ

61 ：

>こんな地元のマイナービルダーを目の仇にするのは限られるでしょ？
面白そうなので生暖かく見守りましょう！

62 ：

粘着達にはコンビニ駐車場の二期工事や偽装なんかも
徹底的に糾弾してほしいもんだ。
あくまで競合叩きたいだけのあいつらはやらんだろうがｗｗ

63 ：

凍傷小屋裏粘着糾弾野郎の正体を暴け！

64 ：

一応開示請求

65 ：

相も変わらず、無知な施主とグルになって、責任だけは施主に押し付ける形で
違法建築を日常的に行ってきたことへの釈明をすることもなく
小屋裏の仮設天井のベニヤを外した違法状態のロフトを
HPに掲載して営業活動を続けるこの会社の社長は
今まで全ての違法改造物件を合法的に改修し
そして、自らの罪を認め、公の場で一刻も早く謝罪すべきでしょう。

66 ：

相も変わらず、ローカルビルダー１社のみを狙い撃ちする形で
他の脱法行為には一切目もくれないことへの釈明をすることもなく
コピペの定期アゲというアレ状態の糾弾活動を続ける粘着達は
今までの自らのしょぼさを認め、一刻も早く立ち去るべきでしょう。

67 ：

↑狙い撃ちされている会社の社員乙

68 ：

↑予想通りの推理乙

69 ：

アンチ凍傷粘着野郎って
友達居ないんだろうね

70 ：

>>66
もう少しひねれよｗ

71 ：

あの方は「業界浄化のため」に必死にやていたらしいですよ。
業界浄化とは大きく出たもんですね〜。
凍傷憎しでやっていたとしか思えないんだけど。
「許せない絶対に」とか言っていたくせにｗ

72 ：

あの方も一流の釣師だなｗ

73 ：

いってる割には規模小さっ

74 ：

業界浄化ｗ
じゃあ、凍傷以外もいっぱい糾弾するところはあるなぁ。
とりあえず全国至る所に存在する基準法違反のカーポートを糾弾してもらおうか。

75 ：

アンチ棟匠小屋裏糾弾粘着野郎ウザイ

76 ：

>> 業界浄化のために立ち上がらなければいけないとは内々思ってました。
業界浄化ｗｗｗｗｗｗｗｗ

77 ：

看板車のって家族で買い物してる社員乙

78 ：

あそこまで粘着できれば立派だと思います。

79 ：

この景気があと１年も続けば茨城の中小ビルダは軒並みあぼーんする
かもよ。
粘着ｸﾝの勤めている会社もあぶないぞ

80 ：

なんだこのスレ　いつから自作自演になったんだ。立ち上げたヤツは
闘将に契約でも持ってかれたんじゃないのか？
マヌケ　こんなカキコするようなヤツから誰が買うんだよ。
ざまぁーねぇわなｗｗｗ

81 ：

http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article_no=211&p=1
奥様のオススメ：趣味の漫画をゆっくりと楽しめる、本棚付きの小屋裏
大人でもスムーズに立って移動できる様に、屋根の角度を高く設計。小屋裏の機能を増すために、設置した本棚はスライド式にし、奥に収納スペースを生み出しました。
この物件の小屋裏の天井の高さには圧倒される。
わざわざ屋根の勾配をきつくして、高さを取れるようにしたらしい。
常識的には３Ｆ建申請が本当なのだろうが
小屋裏のサッシの高さを1.4ｍ以内に低く納めてあることから
小屋裏の天井を1.4ｍの高さで偽装で作って
２Ｆ建として検査を通すというこの会社のいつもの常套手段を取ったと思われる。
しかもこの小屋裏には背の高い本棚が作られて本がぎっしり収納してあり
一般の居室よりも大きな荷重がかかっていることだろう。
結論から言うと、この物件が２Ｆ建申請で、構造基準も緩い２Ｆ建ての構造のものであったら
震度５〜６程度でも崩壊する可能性は高いだろう。
もしそうなったら、天災でなく、人災である。
この物件の設計というか構想は素人であるお施主さんが考えたそうだ。
お施主さんも違法建築に加担している意味で責任はあるが
やはり一番の責任はお施主さんに｢ノー｣と言えない業者である。
このような業者を絶対に許してはならない。

82 ：

>>81
ハイハイ。で・・・？

83 ：

>>81
あっ、そうそうお宅の社長に買った商品代金払うように言ってよ。
とぼけてアニキのせいにすんな！って。オメーが担当した現場だろ！ってね。
言えば判るよ。ボケてなければな。

84 ：

粘着代金踏み倒しかよw

85 ：

小屋裏の天井に偽装工作を施して、検査を合格させ
｢施主の判断｣という逃げ言葉のもとに、検査後天井を外し
この会社の筋書き通りに違法建築物を完成させる。
本来、厳格な構造計算が必要な建物を緩い2F建の構造基準で
建ててしまうような手口を絶対に許すことはできない。
絶対に・・・

86 ：

いいね〜
｢絶対に………｣
もうこのね｢………｣の使い方が渋い
言い切り感満々
かっこいいね〜
ヒーローですね〜

87 ：

>>85
こぴぺはe-戸建てのスレだけにしてくれよ。
こっちはヲチスレだ。

88 ：

>>85
あのね、良くも悪くも一方的に言い放つのは無責任だよ。
正論を吐いているのであれば、あなたにまつわる意見に対して
反論もしくわ具体的な手段を講じなければ・・・。
あちこちコピペしているようだけど、あんま同じ事ばかりしつこいと
恣意的な恨みであり、事実の信憑性さえ疑問だぞ！
ス、スマン。ごもっとな意見を述べてしましましたｗ。

89 ：

>>88
何を言ってるのかさっぱりわかりません。

90 ：

>>89
お前の頭は空っぽなのか？

91 ：

>>88
最後の一行がかなりウザい

92 ：

ｅ戸では粘着アンチが相変わらずウザいね。

93 ：

>>91
うふ。よく言われるわｗｗ
ところで「かなり」ってどのくらい？

94 ：

小屋裏偽装はとんでもだが
輸入大手の本体偽装もとんでだわ
YouTube −スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その１外廻り
http://www.youtube.com/watch?v=Pt4GHV7sFQg
YouTube −スウェーデンハウス「欠陥住宅」モデルハウス◆その２建物内
http://www.youtube.com/watch?v=aBk7gdH2498

95 ：

粘着アンチが大暴れしてるｗ

96 ：

不正がはっきりしてるだけにやりたい放題だわな。
まぁターゲットがマイナービルダーな時点で大層な理念も
霞んで、いや吹っ飛んでるわけだが。

97 ：

茨城のトップに近い売り上げの会社はマイナービルダーとはちょっと違う。
いちおう地域のパワービルダーと呼んであげましょ。

98 ：

粘着アンチは内部もしくは元内部の社員だね。社長に向けられた執拗に謝罪を要求するあの鬱積した文章は社長への個人的な恨みからくるものと思う。営業よりは設計部の人間の仕業だろう。

99 ：

粘着アンチがウザ過ぎる

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲