1read 100read
2011年10月1期カメラお前らレンズにフード付けて撮影してますか?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
お前らレンズにフード付けて撮影してますか?
- 1 :02/12/04 〜 最終レス :11/11/27
- おいらは面倒なんで付けないことが多いんですが・・・。
やはり付けないと影響ありますか?
- 2 :
- 2
- 3 :
- >>1
影響あるに決まってるだろ。無ければフードなんて付けたくないよ。
- 4 :
- 漏れのチ○コにはフードがついてるぜ
- 5 :
- 夜でもフード付けた方がいいですか?
- 6 :
- 人ごみの中で付けているとフード割りそうで恐い。
- 7 :
- 少し前にまったく同じようなスレが存在したな・・・
- 8 :
- >>6
そんな貴方にラバァフゥド
- 9 :
- PS40mm、PG50mmにふさわしいフードを教えてください。
- 10 :
- >>6
それでレンズを保護できるんだから。
- 11 :
- 付けなくたってどうってこたぁない。
- 12 :
- クラカメには必須だが、持ち歩くのが面倒くさい。
よって逆光気味の時には撮らない。あるいは手でハレ切り。
- 13 :
- 我が家で、レンズフードを踏んづけて、ヒビが入って
しまった。憂鬱。
足には跡が付くほど痛かったです。
AF100/2.8マクロ ミノです。フードだけ売ってんのかな?
- 14 :
- SCに問い合わせてみれ
ヤミにMC135/33.5用メタルフードがイケる
- 15 :
- 33.5>3.5 と訂正
- 16 :
- 皆さん
鞄の中とかにカメラをしまう時、
レンズフード外して入れますか?
鞄から出し入れするたびに
いちいち付け外しすると、ねじの部分にガタがきそうだし、
かといって外さないでレンズにつけたまま入れると、
割れてしまうかもと心配だし・・・。
- 17 :
- >>1
なしだと妊娠するだろ
- 18 :
- >>14,15
感謝です。
一度は表敬訪問したいですね。年内に問い合わせてみます。
>>16
向きを反対にして、装着して、カバンに仕舞う。
単体で仕舞うときも、そしてソフトケースに。
問題は、PL−Cフィルターを装着して、撮影するときに、邪魔な
フードをどこに仕舞うかだ。
で、今回は、我が家に放置していて、踏んづけたという次第です。
反省。
- 19 :
- ごはん粒が付いた…
- 20 :
- シグマのレソズキャップってフード付けたまま外せないんだよな。
中央をつまんで外せるタムロンの86mmキャップさえあれば是非欲しい。
- 21 :
- >>20
どのレンズのフードの事、言ってるの?
藁がもっているシグマキャップは意地でもフードつけたまま外す。
時々小指挟んで涙目になりますが
- 22 :
- シグマの50−500のバヨネットフードは、ケンコーのC-PLをつけると装着できません。
しょうがないから、CONTAXのメタルフード5をC-PLにつけています。
もしかしてマルミのフィルターだと大丈夫だったのかな?。
- 23 :
- ズミクロンにサーキュラを付けたら、フード12538が付けられなくなり、
おまけにフィルター自体も外れなくなりました。
お心召されよ>若い衆
- 24 :
- >>22
それよか、あのフード付けるとレソズキャップが外せん。
- 25 :
- ティムポにゴムつけて撮ってますが?
- 26 :
- 俺が自分でテストしたところではフードつけてもつけなくても同じだったよ。
一眼レフデジなんだが逆光で露出をそろえて撮って、コントラストを調べるため
PHOTOSHOP上でシャドーの部分の明るさの数値を比べたが、差は出なかった。
フレアー等の発生も無い。
俺は今後あまり付けないつもりだ。
- 27 :
- レンズによりけりだよ。フードが効果的なレンズもあれば、フードが効かないレンズもある。
それにしてもまったく効果がないのであれば、スタジオでハレ切りをするカメラマンは存在しないw
- 28 :
- ズームレンズの長焦点側でテストしたなんてアホなことは無いだろうな(藁
純正のショボショボフードで。
もしくは、完全逆光でレンズ面に直接光ばしばしとか。
- 29 :
- 広角レソズでも必死になってフード付けてる人もいるが
なんだかなあ。
- 30 :
- 画角のひろい広角は太陽や光源が入り込む確率が高くなるので、望遠よりもフードが必要。
- 31 :
- 今更始まったことではないがライカの純正フード高すぎ
まじ勘弁して欲しい
- 32 :
- 自分で作れ
- 33 :
- どうしてクラカメにはフード必須なんでしょう?>>12
- 34 :
- コーティングがない、もしくは貧弱なので、ゴースト・フレアが出やすいから
- 35 :
- 広角レンズに付属してる付けなきゃいけないようなデザインのものだけ付ける。
他は付けない。
画面がどーなってもあんま気にしない。
ゴーストなんかがでて写真にならなそうだったら諦めるだけ。
- 36 :
- PLフィルターはフード代わりにならないものかね。
- 37 :
- レンズキャップはフード代わりにならんものかね。
- 38 :
- >>37
なるよ!
- 39 :
- ホンドだ!
まったくハレーションおこさねぇーや!!
ありがと!!! >>38
- 40 :
- そりゃそーだ。
- 41 :
- フードのある意味がいまいちわからないんですが。
単純に光がレンズにかかるのを避けるため?
- 42 :
- ねたでつか?
- 43 :
- 俺のポンチーにもフードを付けていますが、何か?
- 44 :
- >>41
そうです。
単純ですが大切なことです。
- 45 :
- レンジファインダーにフードつけたらファインダーの右下がフードに占拠されますた
- 46 :
- >>45
見えない部分は心眼でカバーでつ。
- 47 :
- 純正のフードが全く役に立たないので、
非純正のねじ込みフード付けてみた。
どうせD1用なので、28mmに望遠用のかなり深いのを付けてみたら
ギリギリ蹴られなかった。
絵的にはよろしくないのかもしれんが、逆光性能が格段に向上したよ。
- 48 :
- >>47
誰かAPS一眼デジカメ用の最適フード一覧作ってクレー。
- 49 :
- チンコネタ多すぎ。
- 50 :
- 純正だからといって必ずしも最適とは限らないのがポイントですな。
自作フード、これ最強。
- 51 :
- 40mmに標準50mm用のメタルフードつけたらケラれるかな_?
28mmに望遠用でいけるのならいけるクチなんだろうか。
D1用ってのはどういうことですか?
- 52 :
- >>51
> D1用ってのはどういうことですか?
APS一眼デジカメ用ってのも同じだけど、銀塩フィルムなら蹴られる深いフードつけても
デジカメなら蹴られないので、どうせつけるなら蹴られない範囲で、
できるだけ深い効果的なフード付けたいってこと。
- 53 :
- >>51
50mm用のフードなんて高くないんだから買ってみて
青空でも撮ってテストしてみることを奨める。
漏れの感覚では50mmフードは40mmにもけると
思うけど。
- 54 :
- (^^)
- 55 :
- APS専用フードって何故か出ないよな
- 56 :
- ゴムフードって買っても案外使わないもんだな。
メタルフードの内側にネジ込み用の溝が開いてるのは反射防止の目的もあるのかな?
- 57 :
- >>56
> メタルフードの内側にネジ込み用の溝が開いてるのは反射防止の目的もあるのかな?
ねじ込み用の溝はねじ込み用だろ。
- 58 :
- >>56
あれは遮光溝といいます。よく見れば分りますが、ねじになっていません。
- 59 :
- >>45
レンジファインダー専用のフードを付けでください。
- 60 :
- >>58 はメートルネジ規格しか認めない堅物というオチもある。
そういう漏れもインチネジ規格は直ぐヘタるので嫌いだ。
- 61 :
- ぼくのRネジも直ぐにヘタりまつ
- 62 :
- >>61
すぐに修理した方がいいです。
- 63 :
- >>61
オーバーホールと一緒に改造しなさい。
費用10万円〜
- 64 :
- ジャンク品としてヤフオクに出品したらどうだ?
- 65 :
- ノークレームノータリンです。
- 66 :
- >>53
OKでした(40mmに50mm用フード)
- 67 :
- 回転寿司状態です
- 68 :
- 福山君はフードつけてないぞ!
http://cweb.canon.jp/camera/lacitta/index-j.html
- 69 :
- (*・・*) 夜もフードつけてませんでつた
- 70 :
- フードをつけ、プロテクションのフィルターはつけない。
これ基本。
- 71 :
- >>70
そのとおり! 俺は20年前購読してた月刊カメラマンで教えられたよ
- 72 :
- >>69
普通は付けないだろう? >>69の言うフードってカリの周りにつけると言う
意味から「ズイキ」のようなものだと思うが。違うか? 近藤のことじゃない
よな。あれは前が塞がってるから。
- 73 :
- 溜飲が下るね。すばらしい指摘だ。
それにしてもクラカメってフードで描写性能が劇的に変わるもんだね。
ビックリした。
- 74 :
- 28-70Lってあのフードで変わるかだれか教えてくれくれ
できたら付けたくない。
- 75 :
- age
- 76 :
- ゴムフードをピンクに塗ったら最悪だと思うよ。
- 77 :
- Ai28/2.8SとAi20/2.8Sの純正フードに合う
カブセ式キャップ(フードの上から直接つける)ってありますか?
- 78 :
- >>77
>Ai20/2.8S
あったとしても皿だねw
- 79 :
- (^^)
- 80 :
- GR1sとかMF-1以外にフードつくコンパクトってドンなのがある?
- 81 :
- 法王
- 82 :
- ビデオカメラみたいな■いフードはダメダメとして、
花形フードは光学的にはどうなのよ?
- 83 :
- 35oレンズに合うラバーフード いいの知りませんか?
マイネッテのラバーフードは購入後覗いてみたら周囲が黒く入ってた。。
ちなみにレンズはニッコールレンズF1.4
- 84 :
- 花形フードも他社製品で出してクリ。。
あとねじ込み式のフードはフィルターワークがメンドイからいやん。
- 85 :
- 外付けストロボをつけてても、
スポットライト等の横光が入る状況だと、
フードをつけた方がいいって本当?
- 86 :
- 49ミリのハマ角を買ってみたんですが
付属の専用キャップがユルユルなのは仕様ですか?
あと固定用のプラ製リングがなんだか頼りないんですが
折れたりしないんでしょうか。
- 87 :
- >>86
1:仕様です。
2:ぶっ壊れます。脱着を繰り返すなら消耗品と考えてください。
- 88 :
- >>87
ガーン(;´∀`)Σ
- 89 :
- プロテクトフィルタ+フードな漏れはヘタレですか?
フードはレンズぶっけるか落下した時に
代わりに凹んでくれれば良いかと。
- 90 :
- Tokina 28-70 f3.5-4.5 FD
のフードって別のメーカのやつでも付けれるんですか?
それとも フードを作ってるメーカーかなにかがあるんですか?
上記のレンズフードがどうしても欲しいんです (買ったときについてなかったんで (中古です
- 91 :
- >>87
(´・ω・`)ダブルショボーン・・・
フタは改造してどうにかカチっとはまるようになったので
代用できる金属のリングが無いか探しつつ使いマス。
- 92 :
- フードなんてユニバーサルフィルターホルダー(ゼラtィルターホルダー)
でいいじゃん!レンズにもよるけど、20mmでもケラレる心配なんてないよ。
見てくれも男らしくていいぞ!上下2枚の四角いフード萌え。
- 93 :
- はくばから 28mmズーム用のラバーフードがでていますが
これでも使えるんでしょうか?
- 94 :
- さっき ハクバのラバーフードを買ってきました かなり ふにゃふにゃです
何かにあたってまげられてるときに撮ったら けられそうなので
次はハードのほうを買いますね
- 95 :
- >>90よ
みんなそうやって大きくなっていくのだよ。心配するな。
- 96 :
- >>95
さんくすです
- 97 :
- フードなんてドッグフードでいいじゃん!
人にもよるけど こんなもん食えるか!ってケラレる心配なんてないよ。
見てくれも貧乏らしくていいぞ! 徳用2袋のドッグフード萌え。
- 98 :
- >>97
僕92です。ワラタアルヨ。
- 99 :
- おもしろくもなんともないんです
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲