ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド ★Part2★

1 ：05/06/13 〜 最終レス ：11/11/22

今更ながら立ててみました。
まったりと行きましょう。
前スレ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968020517.html

2 ：

EOS-1N

3 ：

ＥＮＥＯＳ

4 ：

そもそも家電EOSに名機などない。

5 ：

1Ds mk2

6 ：

kiss

7 ：

EOS7

8 ：

溶けるシャッター

9 ：

とろけるチーズ

10 ：

EOS650

11 ：

２ゲット！

12 ：

EOS100QD・・・サイレントEOS

13 ：

ＥＯＳ８８８

14 ：

Ｔ９０に決まってんだろ・・・とﾎﾞｹてみたり。

15 ：

↑
ご先祖様は大切にしましょう

16 ：

5

17 ：

ＥＯＳというととにかくプラスチッキーなイメージがあるけど、
初期の６００シリーズは中級機でも造りがしっかりしていてよかったと思うんだけど。

18 ：

EOS5だろう

19 ：

EOS5って書き込んだつもりが書き込まれてなかったな
今日マミーに貸し出した

20 ：

EOS20Dなんて持ってないけど

21 ：

>>18-19
ＥＯＳ５は名機！！しょぼいプラ外観に似合わぬ高性能。
１系以外のＥＯＳの中では最も使える機種。

22 ：

EOS10は俺の青春。
学年イチのカワイコチャン（文化祭のでの美人コンテストで実証済）に頼まれて
二人っきりの公園（と思いきや写真部の後輩が話を聞き付けて途中乱入）で
その子を撮影してあげたっけな。
あの子は今何してんだろ…

23 ：

>>21
KISSデジのしょぼさに比べたら堂々と胸を張れる外観だよ
100も持ってるけど5は使ってて何か誇らしいものがある

24 ：

いやすまん、比べるのが間違いだったな

25 ：

>>21-24
やっぱり、時代がデジ化してきてるってことか？
数年前まで、ＥＯＳ１０の秒間５コマは使えるだとか、１００のサイレント給装は特筆物だとかって
くり返し語られてたのが嘘のようだな。

26 ：

EOS-1、EOS1-N、EOS5が抜きん出て、（EOS-1Vはシャッター幕問題などで信頼で
きない、この3つはやたらと信頼できる）100などゴム溶けがなければこれに続くか並ん
だんだろうなぁという機種がゴム溶けで脱落してしまい、神とその他の構造で中抜け
になってる気がする。

27 ：

>>26
確かに。ダンパー溶解問題さえなけりゃ普通に良い機種ですよ。＜100
いまは修理待ちで眠らせちゃってるけど、マイファースト一眼としてはまっとうなカメラで
良い選択だったかな。Kissなんかにしなくて良かった。（本当は5を買っておきたかったけど）
5は現役バリバリなので親に長時間貸すのはちょっと怖い・・・早く戻ってきてくれｗ

28 ：

ダンパー溶解問題で、ＥＯＳ中下級機はあぼーんしやすい欠陥を持っているけど、
個人的には６００シリーズなら６３０（クロスセンサーＡＦで秒５コマ可能・・だったよね？）
１０倍シリーズなら、ＥＯＳ１００（ダンパー溶解は認定のある個人修理店で修理しました。静かでステージ写真撮るにはいいんですよね）
１桁数字シリーズならば、ＥＯＳ５だと思うなぁ。（やはりロングセラーの実績は無視できない）
でも、ＥＯＳ５５のブラックボディは、なかなか良いらしい（よく行く写真屋の若旦那は仕事で使ってて、最も失敗しない機種だと言ってた。）
　そう言ってる私は、Ｃａｎｏｎ７→ＡＬ−１→ＥＯＳ６３０→ＥＯＳ１００→ＥＯＳ−１Ｎてな、遍歴をしとりますｗ

29 ：

ダンパー問題って、今更そんなに深刻に考えるほどのことかな？
今はもう部品に対策が施されてて、一度修理してしまえば二度と発生しないようだし、
修理料金だって一時期の半額程度になってるようだけど。
>>28
ＥＯＳ５５は、シルバーだと何か問題でもあるの？

30 ：

>>29
ホントに部品から改善されてるんですか？
取り替えても中身は変わってないので時間が経つとまた・・とかいうのを読んだ気がするけど
キャノンのちゃんとした回答はどうなんだろう。

31 ：

>>30
今や、この問題の教科書的な存在となっているｗｅｂページ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
に「１９９６年にゴムの材質が改善された」と書かれてますし
私が以前キヤノンに電話して尋ねた時にも同様の回答が返ってきました。
９６年以降のもので発症したという報告も今のところ無いようですし、とりあえず大丈夫なのではないかと。

32 ：

>>31
そこのサイト、発症しないはずのEOS5が「中」になってるし
めちゃくちゃいいかげんだぞ。
誰かが指摘しても直そうとしないらしいが。

33 ：

「EOS5」と「EOS55」が並んでた。
「EOS55」は「BP-50」付きでカッコ良かったし、安かった。
カッコ良さで「EOS55」買った。　カタログなんか良く読めない素人だった。
数年後、スペックが見劣りする様になり高級機が欲しくなった。
「EOS-1（初代）」が安く売ってたから買った。　重かった。
暫く嬉しくて使っていたが「重さ」に嫌気が差し、別の機体が欲しくなった。
「EOS5」が居た。　何故か忘れられなかった・・・買った。
「EOS5」を手にした・・・握るとグリップがギシギシ鳴った。
取り外し式のカバ-兼用のグリップは、肉厚が薄く、剛性感が低く・・・柔かった。
項垂れた・・・バッテリ-の持ちが悪かった、泣いた。
そこに「EOS55」が居た。　久し振りに持ち出して撮影してみた・・・良かった。
AFも迷いが少なく、軽く、適当に剛性が取れてて、バッテリ-の持ちが良かった。
嬉しかった。　再びよく持ち出す様になった。
・・・その時、思った。　余り欲目を出すんじゃなかった・・・　
★　結局、最初に戻った。　無駄たった・・・　★

34 ：

小室哲哉のキーボードもイオスEOS

35 ：

EOS55
縦位置でも視線入力OKなのでポートレイトに最適
BG入れると単3使用可
でも年式によってはダンパー問題出るから除外か・・・
（漏れのは97年式なのでOKらしいが）

36 ：

ＥＯＳ５５はいいカメラだと思いますよ。使いやすくて操作に迷う事もないし、
かなり実用的に造られている。見掛けほど実際の質感が高くないのが難点だけど。

37 ：

初代ＥＯＳ−１を実用でバリバリ使ってる人っていますか？

38 ：

バリバリと言う訳で無いが（他機種も使うから）元気にしてる。
多点測距は余り使わないから、中央一点で十分。
ＡＦも迷いが少ないし、少々暗めでも問題なで、ファインダ-も優秀。
よく「うるさい」と言われるが、そのシャッタ-音も心地良いよ。
中古価格安いし、まだ修理も効くから、下手な中級機より断然良いよね。
アダプタ-遊びになんて、持ってこいなのよ。

39 ：

EOS-1のロゴ、かっこいいよな。
中古3万でも何かリッチになったような気分になれる。

40 ：

初代ＥＯＳ-１のシャッター音だが、よく「うるさい」という言い方をされてるよな。
何と失礼なことか。「キレがいい」といって欲しい。

41 ：

スーパーキセルンルンがカメラ板にも居るとはなぁ･･･。

42 ：

実は今日、渓流で転んでカメラが昇天してしまいました。
代役に中古のEOS-１を検討しています。
キヤノンのサイトを見ても、よく分からないことがあったので教えて下さい。
EOS-１にはミラーアップとプレビューは付いていますか？
あぼーんしてしまった、EOS５にも付いているので、付いているとは思うのですが、
念のために教えて下さい。m(__)m
よろしく。

43 ：

>42
中古のＥＯＳ−１買うなら素直に中古で５買い直したほうがいいよ。
もしくは１Ｎ買うか。

44 ：

修理不可な程あぼーんなの？
カメラ毎渓流に飲まれたとか？

45 ：

レス、ありがとうございます。
>>43
私は風景亀なので、視野率100％やピントの山を掴みやすいファインダー、スポット測光、
1/3EVづつの露出補正なんかに魅力を感じます。
それと防塵･防滴性能や耐低温性能なんかも期待しています。
反面、連写速度や視線AFなんかは、あまり使わないので、意味がないんです。
というわけで、安い中古を探すとしたら、EOS-1がいいかなと思ったんですが、やっぱり
メンテナンスの問題とか、いろいろ有るんですか？
>>44
今日の昼頃、水没してそれから水を切ったり、干したりしてるんですが、一向にまともに
動きません。
今の所、電池を入れても、きちんと動作しません。
おそらく修理すると基盤交換かなんかになっちゃって、恐らく1万円以上になっちゃうと思うんですよ。
だったら、違うカメラを考えてみてもいいかな、って思いました。
５って良いカメラだったんですけどね、残念です。

46 ：

電子機器関係は数日間干して完全に水分を蒸発させてから通電チェックしないと・・・
ハンパに水分が残ってる状態で電源入れると本格あぼーんしちゃうんだよ
5は良いカメラだと思うんで、中古なら完全に上位機種を狙うか
また5を買いなおすのが良いと思うけどね

47 ：

>45
防塵防滴は1Vからじゃない？
もちろんレンズも同じく防塵防滴仕様のものが必要。
当方は55使いなので1Vは持ってません。
55はミラーの音が安っぽい。5の方が音やシャッターの感じが上質だね。持ってないけど。
でも55はダイヤル操作が使いやすくて気に入ってる。
なので次買うなら7Sかな。
>29
シルバーでも性能は同じ。
ブラックは戦場で目立たないから人気。
（単に黒の方がかっこいいから？）

48 ：

>>45
44へレスしている通り「EOS-1(初代)」は購入して期待を裏切らないと思うぞ。
自分も愛用していて、多少メンテで不安はあるが、フラッグシップ機は
今だ受け付けてくれているハズ。
まぁ、「-1n」と共通部品が多いとは言え修理の効かない箇所も有るかもしれんが
フラッグシップ機が、福沢4枚でお釣りが来るんだから気にするな。
「5・55」も使っているが「-1系」は、ファインダ-もミラ-の切れも、断違だ。
「5」使ってたなら行っけ、剛性感の高いボディ-に、頬ずりしたくなるぞ。　
※ただ・・・予算が許されるなら「-1n」行っけ（笑）福沢さん6、7枚位だろ。
「-1(初代)」は、初めから「防塵紡敵仕様」じゃ！
但し、EFレンズ側で同等仕様を謳っている製品は「Ｌ」のみで、未仕様もあるからのぉ、気を付けイ。
サウンドは、少々賑やかじゃが心地よい響きじゃ。　は出来んがの（笑）
操作にダイヤルが無いから、故障率も本来低い。　丈夫じゃ！
ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。
因みに、水没品はご指摘通り、完全乾燥後に通電しないと「あぽ-ん」じゃ。
「水没品」の修理費は、中古の美品買うより高くなるかもよ。
最後に「ブラックは戦場で目立たないから人気」は大昔の事。
誰も「55」持って戦場へは行かん、壊れ辛い物は、黒しか選べん（笑顔）

49 ：

>>48
失礼！「防塵紡敵仕様」では無く「防塵防滴仕様」じゃね（赤面

50 ：

一つ、書き忘れたぞよ。
スポット測光、製品仕様で「5」は中央部（CF設定で各測距点に対応）約3.5%とあるが
実質5〜6%程度で「600系」の部分測光と余り変わらんのじゃ。
「-1(初代)」は、中央部約2.3%部分を測る中央部ファインスポット測光じゃ。
ファインスポットのみセンサ-は、一般測光センサ-では無く、AFセンサ-部に一体化。
それ故、アダプタ-を介したFDレンズなどのMFレンズでは、スポット測光が使えん（涙）
ついでに、露出制御じゃが「-1(初代)」は、「1EV・1/3EVステップ」の2段切り替え。
「1/2EVステップ」での露出制御は使えんから注意じゃて。

51 ：

>>49
防敵仕様だったらカンペキだったのにｗ

52 ：

EOS-1最高！ファインダー倍率も1Nよりも若干大きいらしい…見た目はわからんかもしれんが…
巻き戻しの音だけは勘弁て感じだけど外で風景撮ってるぐらいなら別に問題ないけどね。やっぱシャッターのキレなどは他のEOSとは全然違う。キャノンのマジさを感じるカメラだね。

53 ：

そう、巻き戻しの音だけは、少々大きいかな？　
式場等の撮影では、急に巻き戻しが始まると「赤面」する場面もあるかも・・
EOS-1を日常使っていて、偶にEOS-5使って巻き戻し掛けると
ホントに巻き戻したのか？　　恐る恐る裏蓋を開けちゃったりスル（笑
でも、古かろうともEOS-1は最高級機種だよ、メ-カ-の意気込みが伝わってくる。
基本機能に不足が無いから、未だに不自由は感じない。
15年も前のカメラなのに、此って凄いよね。
性能は別にして、使用感は、EOS-7が玩具に感じるよ。

54 ：

寝てる間にたくさんのレスを、どうもありがとうございます。
とても参考になります。
水没させたその場で水を切って、直ぐに電源を入れたら、やけに熱くなるなと思ったら､
カメラの悲鳴だったのですね。
完全にダメになっちゃったみたいです…。(合掌)
>>48
＞＞ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。
セルフタイマーを利用した簡易ミラーアップもありませんか？
ブレにはトラウマがあるもんですから、ミラーアップは絶対条件なんですよね。
それにしても、いっしょにあぼーんしたレンズも後釜が必要なので、予算の問題がありまして…。
少額の予算しか組めないので、某中古屋さんのサイトとしばらくニラメッコしたいと思います。

55 ：

マウントアダプタでＭ４２を付けたとき
フォーカスエードが利くのはどのＥＯＳですか
ＥＯＳ−1だとできるとニフでＨＴが言ってたけどホントなの？

56 ：

EOS-1には簡易ミラーアップも無いようですね。
キヤノンに直接問い合わせて確認したので、残念ながらEOS-1はあきらめました。
300から500ミリくらいを使うことがけっこうあるので、ミラーアップが無いのは
致命的なんです。
仕方ないので、今日、とりあえずEOS5をサービスセンターに出してきました。
見積りは明日か明後日に出るそうですが、あまり高くならないといいのですが･･･。

57 ：

>>55
EOSでフォーカスエードが利用出来る機種は御座いません。

58 ：

5の中古はずいぶんお手ごろになったですよ

59 ：

いまだにフォトコンのデータには5が多いね
お手頃、高機能、いいカメラです

60 ：

今日、水没EOS5の見積りが出ました。
みなさんの参考になるかもしれないので、内訳を書きます。
故障想定部品)
　モーター１基盤　　　×1=2,000円
　シャッターユニット　×1=4,400円
　背蓋ユニット　　　　×1=4,000円
　メインフレキ　　　　×1=11,100円
　DC/DCコンバーター　×1=3,000円
　上部カバーユニット　×1=6,100円
部品代合計：30,600円
技術料金： 18,000円
（小計）：　48,600円
（税）：　　　2,430円
（合計）：　51,030円　

61 ：

中古で買った方がいいね

62 ：

と、いうわけで、修理はあきらめて、中古のEOS5を買い直すことにしました。
で今日、東京 中野の有名中古店 FでさっそくランクAB+の品を確保。
早速購入してきました。
　　AB+のヤツを狙っていた人、ごめん。(^^)v
切れそうになっていたストラップも、ジャンク館でちょっぴり高い方のヤツを
735円でゲット。
ついでに水没した標準ズームの変わりにEF35mmF2をゲット。
標準ズーム域は、既に持っていた単焦点4本と合わせて、5本でカバーすることになりました。
早く焦点距離と画角の関係をイメージできるようにならないといけませんね。
みなさん、いろいろとアドバイスをありがとうございました。

63 ：

これわ痛い・・・水没させないように気をつけよう
ところで本家5のｽｯﾄﾞﾚ
名機！EOS5を語れ【2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083852236/

64 ：

EOSに名器なんてあるの？

65 ：

>>55
どれでもＯＫ

66 ：

>>64
またそのネタか。
フィルムガイドレールがプラスチックで出来ているのが不満だとかいう
薀蓄は、もう聞き飽きたぞ。

67 ：

ＥＯＳ７。
名機扱いしてもらえることが少ない機種だけど
なかなかいいと思う。

68 ：

age

69 ：

1000が好きだったなぁ。
Sになってマニュアル露出がやりにくくなっちゃって、
買い換えたのに、あわてて下取りに出した1000を買い戻した。
軽いオスとか変なCMに引いたけど、
ISO感度変えたりして調光補正したり、なんだかんだで楽しめた。
ベーシックな物としての意味で1000が好き。
今はモロにシャッターが粘ってますｗ

70 ：

オレEOS-3とRT持ってますが名機って言うより
どっちも異端ぽいかも

71 ：

>>69
思い入れのある機体であれば修理してみては？７０００円前後でできるはず。
>>70
EOS-3は、１Ｖに手が届かない人にもフラッグシップ並みのものをどうぞっていう路線のカメラだったようだけど、
EOS5の後継機と見なす向きがあったために「音がうるさい」ってえらく顰蹙買ってたみたいだね。
フラッグシップ機で静粛性を追求っていうのはあまり聞かないよなあ、普通。

72 ：

>>71
さんくす〜
後から買った1000sもべたついちゃったので、両方修理に出してみます。
３と５は元気だなぁ。
５がいちばん出動回数が多いんだけど。

73 ：

前スレとこのスレとを見比べると、
ここ５年間のカメラ板の変遷ぶりが手に取るように分かる。
５年前って平和だったよな〜。
しかし、５年を隔てて次スレが立ったスレなんて
２ちゃん中探してもここだけなのと違うか？

74 ：

>>71。
５と比較とか、フラッグシップとか関係なく、
歴代ＥＯＳで最もうるさいカメラだった気がするｗ
さ〜すがに、あそこまでやかましいと、
使える状況かどうかを考えてしまうんじゃないだろか。
持ってないけど。

75 ：

を、なんかロシアレンズっぽいＩＤになった…。

76 ：

>74
歴代で最もうるさいってｵﾏｲは
初代１と６００系と１０を使った事ないなｗ

77 ：

屋内スポーツで5を愛用してるんだけど、音がちょっと気になることが多くて・・・
100Pは持ってるけど高速巻上げが弱いし、幕問題で懲りて眠らせてるｗ
5と同等レベルでもう少し静かなのってありませんかね。無茶？

78 ：

7sは？

79 ：

7って十分静かなんじゃないの？

80 ：

>>69
かるいおすのCMは舞妓さんの出た100では。
私は620を17年使ってます。ファインダー倍率0.8は見やすいです。
以後のシリーズでは0.7台に押さえられているので、小さく感じますね。
軽いしシンプルだし、いいカメラですよ。
漏電症状が出たので、マメに電池抜いています。

81 ：

1000s かるいおす
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1992_eos1000s_qd_cm.html

82 ：

>>76
その通りだ！
・
・・
・・・スマソ　orz
RT と 10 は使ったことあるけど、そんなにうるさかったかなぁ…。

83 ：

うるさいのはEOS-3です
オレは撮影してるんだぞーってな感じで
動作音でストレス解消できますよ

84 ：

>>78
>>79
検討してみます
買えるかな・・・・

85 ：

EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
不快感のないものだから、いい機械だと思うなぁ。
バッテリーグリップをつけてやったら、それなりのルックスでいいしね。
自分はEOS-1Nと100QD使ってるけど、職場の者が使ってるのを触らせてもらったこと
があるんだよね。これはなかなかいいなと思ったよ。
だけど１Nはともかくとして、100QDは3年ほど前にシャッターダンパー交換したから、
ホントに電気系がいかれない限り壊れそうにないから、７を買うのはしばらく先だな。

86 ：

> EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
????????

87 ：

８５です。
>>86
うちのEOS-1に比べての話だからね。それと一線から退いているけど
EOS650を持っている人間として見てみると、ウソみたいに静かになったよねぇ。
どっかのボディ内モーターに比べると静粛度の進歩はCanonは早いねぇ。

88 ：

>>87
ＡＦ一眼レフの主要４メーカーのうち、唯一完全電子マウントを採用したのがキヤノンだからね。
私がＥＯＳユーザーとなったのも完全電子マウントがあってのことでした。
機械伝達方式のはどうも信頼感がないもので・・・。

89 ：

電池なくても動くEOSってないの？

90 ：

完全電子マウントって僕も最初いいと思ってたけど、
実際壊れたときやたらと修理代がかかる欠点がある。
壊れやすいのが最大の欠点か

91 ：

>>89
あるはず無い夜。

92 ：

>>89
AF機ではどこのメーカーもないでしょ
>>90
マウントよりも先端のガタはＥＦの持病だね。
それとIS装置。安い28-135などは不審な動きしてるモノ多いし

93 ：

>マウントよりも先端のガタはＥＦの持病
CPSに入るといい（個体の）レンズ買えるって本当みたい。
見えないところにカネ掛けないCanonらしさがここにも？？ｗ

94 ：

根拠は？

95 ：

>93は
事実。

96 ：

ここでそういう話題はなしにしよう。
そういう話題なら、それに最適な某スレがあるじゃないですか。

97 ：

ＥＯＳ８８８の日本語説明書を探しているのですが
どうすればよいのか教えてくれませんか、お前ら。

98 ：

EOS5は名器だな、使ってみて分かったが
ＡＥと内臓ストロボ確かに優れてた
だから最高機種では無くとも
型落ちの中で今でもユーザーが多い原因なんだろう

99 ：

あれ？名機（笑）ね。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲