【アタシを】EOS-3ってどうよ　4台目【忘れないで】

1 ：07/02/07 〜 最終レス ：11/11/02

イカだとか、シャッター音がうるさいとか、視線AFはオモチャだとか、
いろいろ言われているEOS-3について、さらに語るべし！
【前スレ】
EOS-3ってどうよ　2台目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043670214/
【過去スレ】
ＥＯＳ　３ってどうよ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1003203763/
アタシ45点めせん入力なのよ。　どお？

2 ：

おれ様が２げとする時点で過疎杉

3 ：

サンパック

4 ：

おつです
これもか
EOS-3ってどうよ　３台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092383147/

5 ：

なんでサンパックなんだあああああああああ

6 ：

EOS-3って相変わらずスレが伸びないのねｗ
イカイカな形も慣れれば愛嬌あって言われてるほど酷いもんじゃないし、視線入力も無いよりあったほうがいいし
メガネとかで相性悪くて合わないならダイヤルごりごりすれば良いような？
結構好きなんだけど人気無いなぁ

7 ：

EOS-3 ただいま冬眠中。。。

8 ：

スペックの割に安いけどあんまり人気ないね。
新しい分１Nよりもいい所もあるのに。

9 ：

EOS3の視線入力になれてしまってデジ一眼が撮りづらくてたまらん

10 ：

>>7
「-1」じゃないから
5や7のちょっといい奴程度にしか思っていない人が多いんだろうな

11 ：

EOS-3=EOS 1V零号機

12 ：

明日は、久しぶりに3を出動させます
子供のお遊戯会です
デジイチ買ってから出番少ないけど
やっぱり３がいいな

13 ：

12 です
場所取りに失敗して駄目でした
現像しないと結果は判らないけど

14 ：

保守浮上

15 ：

初代ＫＩＳＳの次に買った５で視線入力にはまり、
一時は５／７／ＩＸＥと持っていて、
その流れで３もＰＢ−Ｅ１付きで買いました。
そして、ＥＯＳで七五三が出来あがりました。
その後、フルスペックにするにはと思ってＰＢ−Ｅ２も買い足しました。
さらに余ったＥ−１がもったいないので１Ｎも買いました。
でも結局３のシャッター音が耳障りで好きになれず、
グリップを買い足して７＆ＩＸＥと一緒に
１Ｖの下取りに出してしまいました。
５も友人にあげてしまいました。
いまでは視線入力は壊滅してしまいました。

16 ：

おい、誰か日記かいてるぞ？

17 ：

ずっと使ってるんだけど、かねがね疑問に思ってることが二つあって、
・シャッター音うるさすぎ（ミラーの音かな？）。時々使っていて「正常なのか？」と思うことがある。
・レンズをAFに設定していても、ピントリングを回せば多少の抵抗を感じながら案外すんなり回せてしまう。
とくにピントリングの件は、「正常なのか？」と思ってしまう。（EF50F1.8とかで試してみてくだされ）
でも、いいカメラですよねぇ。なんだかいい写真が撮れそうな気にさせてくれる。
たまにEOS-3使っちゃうと、メインのKissDigitalNのファインダーに耐えられなくなるｗ

18 ：

そうですね
私は、３０D買ってから３のファインダーが物凄く良く思えてきた
ファインダー以外にも30D使うようになって３って良いカメラと思う時が増えた
やっぱり30Ｄってだめだな

19 ：

5D買ったけどやっぱ3だろ。
被写体にガンつけると合焦する操作性に慣れちまうとなぁ。
EOS 3Dに期待しよう。

20 ：

>>17
ずっと使ってるとは思えん質問だなぁ…
シャッター音は以前より大きくなってきた、というのでなければ正常なんじゃない？
元々大きな音で有名だったワケだし。
ピントリングはフルタイムMF機能の有無に関わらず、AFでも固定されないよ。
元々EFレンズはAF時はクラッチ切れて、ピントリングとモータが切り離される。
回ってしまうんじゃなくて、フリーの状態なので回すも回さないもご随意に。
初期のミノルタ等ボディ内モータのレンズは逆に、
AFのフォーカシング時にピントリングがモータで回されてしまうので、
短いレンズだとホールディングが大変だった。
これだけでもEOSは使い易いなぁ、と思ったもんだよ。

21 ：

EOS-3オクで落札しました。さすがに1nに比べるとちゃちいけど、使い易そうです。視線入力のLEDが一部光らないような気がするのですが、こんなトラブル結構あるものですか？

22 ：

>>20
ずっと使ってるっても、中古で買ったものなので。
新品触ったこと無いから、初期状態でどうなのかは知らないんです。
KissDNと併用してるから、いつまでたっても慣れないってのもあるかも。
でも、嫌だってわけじゃなくてむしろ好きなんですよ、あのデカイ音ｗ
ピントリングはフリーになってるんじゃなくて、ピントリングのほうから
モーターを無理やり回しちゃってる感じなんですよね。
だから少し回転させるのも重いし。
これもKissDNと違う挙動つか、KissDNではAF時は回せないんで、アレ？と思って。
KissDNと比べるな！って言われそうですね。
>>21
ファインダーを覗き込む角度を少し変えてみたら光ってない？
端っこのほうが薄く見えるだけで、ちゃんと光ってるんじゃないかな？
俺のEOS3ものぞく角度によっては一部光って無いように見えることもありますよ。
でも覗き込む角度変えたらちゃんと光ってる。

23 ：

>>21
本当に光っていないか、見えにくいだけか一度確認してみて。
明るい単一なところを覗いていると、結構光っていても分かり難い時がある筈。
俺眼鏡野郎だけど、ちょっとケラれている感じもあるのか、
覗き方を少しズラすと、点灯していないと思っていたところでも
実は点灯していた、ってことも何度かあったよ。

24 ：

おや、>>17氏の方が早く答えておられた。
>>17
ピントリングの件は俺のレスでは役に立っていないふいんき(←なぜかry)。
他のレンズと重さに差があるのかな？
もし同じ駆動形式のがあれば比較し易いと思うけど、どうだろ？
レンズをボディから外して、AF/MF切り替えても同じ？
それより
>KissDNではAF時は回せないんで
ってマジ？
ピントリングの動作って本体に依存しないんじゃ…？？

25 ：

>>24
おろろ、もしかしたらオイラの勘違いかもしれない、、のかな？
ちょっと今手元にカメラが無いんで、家に帰ってからもう一度いじくってみますｗ

26 ：

測距点全開になってないのかも

27 ：

>>17
解ったらレポよろ。
俺が持ってる(持ってた)EFレンズでは、USM、AFD関係なく
AFにするとピントリングがスルスルと軽く回り、
MFだとある程度のトルクをもってレンズ繰り出しを伴ってピントリングが回る。
で、この挙動はボディと機械的な連結をしていないEOSでは
レンズ単品でもボディに取り付け時でも変わらないのね。
勿論ボディの電源が入っている、入っていないも無関係。
なので-3とKissDNで違うってのが不思議だな、と思ったわけ。
EF50F1.8は使ったことないので、俺が解ってないだけかな。
一番可能性があるのはクラッチ異常なのかなぁ…よ〜ワカランけど。

28 ：

EF５０F1.8はスイッチをAFにしても
ピントﾘﾝｸﾞ回ってしまう
きゃしゃな作りだからそんな物と思うが、壊れそうですね
AFでもマニュアルで操作できるレンズ以外は、普通AF時には
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ回してもﾋﾟﾝﾄに関係ない状態（クラッチを切った状態）
になると思う

29 ：

EF50 F1.8は、ちゃちいけど結構写りがいいんだよなあ・・・

30 ：

>>27
50F1.8しか記憶に無いけど、
「MFだとある程度のトルクをもってレンズ繰り出しを伴ってピントリングが回る」
って感じだったと思います。また試してみたら書き込みますね！
>>28さんのおっしゃるとおり、50F1.8特有の挙動なのかもですね。

31 ：

写りが良いのは分かるけど
EOS-3にEF50F1.8を付けるとボディーが大きすぎて
なんとなくブカッコウですね
でも、かなり軽くなってお手軽に持ち出せて良いです
最近は、この組み合わせでお出かけが多いです
よくいそうで、結構いない組み合わせだから
こんなこと書くと、面が割れてしまうかも知れないな
EOS-3自体使ってる人あまり見ないもんな

32 ：

中古が欲しいと思っているのですが、今は買いどきでしょうか？

33 ：

無論買い

34 ：

今、安いから買いでしょ
でもこれからもずっと安いと思う
中古の値段ならお買い得なボディーです

35 ：

>>34
何でこんなに安いんだろうね。
買う側から見ればお買い得でありがたいけど、
EOS-3が不憫に思えてなら無いよ、俺は。

36 ：

３４です
やっぱり皆さんどうせ買うなら１なんでしょうね
値段の差ほど性能に差が無いと思うけどね
ﾃﾞｼﾞﾀﾙを選択する理由が無ければ、Kissや30Dに高いお金を払うなら
3を選んだ方が良い写真撮れると思う

37 ：

今まで視線入力機5と55を使っていましたが
なかなか思った所にピントが合いません。
最後の砦の-3なら視線入力機能を使いこなすことができるでしょうか？
ちなみに自分は視度補正-4装着で使っています。

38 ：

EOS7sがいいんじゃね？

39 ：

俺もso思う。
視線入力は7系の方が良い。

40 ：

俺はso思わない。
5ならまだしも、55でダメなら視線入力は諦めた方が良い。

41 ：

シャッター音が禿げしいくせに、スイッチ一つで電子音を消せる配慮。
このアンバランスさがｗ

42 ：

EOS-3 購入記念カキコ。
3のレリーズ音が激しいって聞いてたけど、1Nに比べたら随分おとなしいんじゃない？

43 ：

バッテリーの異常消耗で修理に出しました
新品の2CR5がスイッチOFFにもかかわらず
一週間で空っぽになった．．．

44 ：

ＥＯＳ３を中古で欲しいんだけど、シャッター音ってどれぐらいうるさいの？
６３０よりうるさい？もしうｐできるなら誰か音声うｐして･･･

45 ：

ｼｬｷｰﾝ
○ キレがよい
× うるさい

46 ：

両方持ってるけどどっちもどっち

47 ：

借金

48 ：

不二家でABランクが37,800円に値下がりしていたので、思わず2号機を買っちまった。
フィルム室の記号を見たら「OR....」で2003年製造。結構新しくて満足。

49 ：

30Dがこのカメラ位ピントがあってくれればなあ

50 ：

借っ金〜ン

51 ：

絶好調

52 ：

視線入力絶好調。ただいま銀塩４台体制。

53 ：

>>52
そいつはまたスゲーな。
おいらは2台体制だ。お蔵に1台別にある。

54 ：

俺は2台　いや1台はオリンペンだが

55 ：

スペックの割に価格は安くなってるよね。
3万円台でもよく見かけるし。

56 ：

5ヶ月前にフレキ交換したのに、今度はファインダー内の露出表示が死んだ。。
Mark3買うまでは保って欲しかったのに＿|￣|○

57 ：

ファインダーの中に塵が入ったorz
EOS-3初めて修理するわ

58 ：

スクリーン交換式・・・

59 ：

>>57
修理じゃなくて、点検清掃な。
ついでだからオーバーホール（分解清掃）すれば？

60 ：

>>59
自分はまだ一眼の経験浅くて、分解したことないんだ
ヨドに出してまかせちゃった。早く返ってきてほしい
今はEOS7で代用中なんだけど、なんかEOS-3に比べてファインダー暗くない？
詳しい人教えて欲しいっす

61 ：

あげ

62 ：

>>60
俺は７ｓだけど、ファインダーは値段なりだな。
視野率、明るさとも1V＞3＞7s
ついでに言うと、AFもレンズによっては明らかに速さが違う。

63 ：

3のスクリーンのほうが1Vより明るい仕様なんだが・・・

64 ：

>>63
確かに
代わりに、スカスカやけどなーｗ
デジ用のEc-sぶっ込んだら、良くなった
暗いスクリーンだが、露出がちょっとアンダー気味に出る３にはむしろ良い感じ

65 ：

1Vのとか、Mスクリーンとかに交換って流行ったよな

66 ：

age

67 ：

記念購入あげ

68 ：

舞い上がって、日本語がおかしくなっている自分に気づけｗ

69 ：

入社とかした記念に購入したかもしれない
記念購入

70 ：

うはｗしかしこのカメラのシャッター音が何とも言えないな
素晴らしい！壊れるまで使い通すぜ

71 ：

過疎ってるな。このスレ
EOS-3使ってる人がどんどん減ってる気がする

72 ：

去年買ったが、もうすぐ後悔しそうだな・・・・ｗ
最近サッパリ使う気が起らないorz

73 ：

よいカメラだよ

74 ：

んだんだ

75 ：

だんだだんただんだんだだんただんだんがーど

76 ：

久しぶりに使ったらやっぱシャッター音でかいなと思ったよ
自分はいいけど周りの人にとっちゃ迷惑なのかな？騒音なのかね…

77 ：

EOS-3購入しました。

78 ：

おめ

79 ：

３万台に下がらないかな〜

80 ：

親からもらってまともなカメラを始めてもった。この前結婚式でカメラマンが二台とも3だった。とりあえず遊びながら使い込んでみます。

81 ：

明日は、子供の運動会
久しぶりにＥＯＳ−３の出番です
とりあえず２４枚撮り４本フイルムを買ってきました
久しぶりに銀塩で、なんとなく心うきうきです
いい撮影場所を確保できれば
EF70-200 F2.8 L ISとの組み合わせが良いですね
カメラなりに撮ってもばっちり撮れるので気に入ってます
問題は、明日の天気だな

82 ：

81です
天気も良く運動会日よりでした
1日中使ってましたが、やっぱりＥＯＳ−３はいいですね
30Ｄとは比べ物にならないですね
ファインダーは、見やすいしピントは、ズバズバ決るしで
写真を撮っていて本当に楽しかったです
これもEOS−3のAF性能と70−200の爆速のおかげですね
APS−Cでこんなのが出たら、即買うけどな

83 ：

梅雨入り前ほしゅ

84 ：

wikiで完全にEOS-3が無かったことになっている件

85 ：

中古で３か５を買おうと思うんですが、どっちがいいでしょうか？

86 ：

3
視線と相性の良い俺は、本来の45点はこうあるべきなんだと感動した

87 ：

>>86
ありがとうございます。
ご意見参考に３を試運転して情報集めして来ます。

88 ：

機種としては3のが一段どころか2段上だから当然3おすぬぬめなんだが
ちょっと前までは中古でもかなり値段の差があったもんだが・・・
EOS-3やF100でも今あんな値段に＾＾；
喜んで良いのやら悲しんで良いのやらｗ
いよいよ銀塩終わってきてるってことなのかなぅ(´･ω･`)

89 ：

名を撮って1Nにするか
実を撮って3にするか

90 ：

両方いっとけ。大した金額にはならんだろ。

91 ：

>89
副業で両方使ってるけど、
名実ともに双方とも名機である。
広角〜標準レンズに１Ｎ、
望遠レンズに３、と使い分けているが
ファンダーは１Ｎの方が明るく感じる。
ＡＦは３の方が速い。

92 ：

最近３ゲット。視線入力＆45側距は快適！
でも、ちょっと気になる点も。フィルム給送の制御が赤外線＝赤外フィルム使用不可とアイピースシャッターがない＝ピンホールレンズがつかいにくいの2点。
１Ｎとの比較で言うと
普通に使うなら３、いろいろ変わった事して楽しむなら１Ｎとういうところ。

93 ：

今週発売のヤングマガジン33号「空手小公子小日向海流」にEOS-3が出演！
デジをチョイスしないとは作者は好き者か、たまたま資料があっただけなのか。

94 ：

大体無頓着だわな

95 ：

月９の中で竹中直人が伊藤英明に３あげてました。
その後問題起こした伊藤英明に名機だから返せみたいなことになってました。
どうやらカメラマンの話のようです。

96 ：

ソレ見て３が欲しくなってきたよ

97 ：

　最近、銀塩のEOSが欲しくなって、PB-E2付きのEOS-1VかEOS-3を考えています。
　これまではMF機だったので視線入力は使ったことが無いがとても魅力的に感じられます。
　ちょっと気になっているのは、（中古の）価格とスペックで１Vと３の差異が余り感じられません。
１Vに比べて３の劣っている点、勝っている点なんかを使った方の実感として教えていただけますか？
　防塵・防滴くらいしか１Vが勝っている点がなけりゃ、３を買おうかなぁと思っています。

98 ：

今となっては視線入力はお遊び程度で考えていいんじゃないかな
防塵防滴最高速度で１Ｖだけど、値段とカコヨサで３
基本的には大差ない

99 ：

>>97
３が勝ってるのは、Body単体時の巻が速いのと、視線入力ぐらいか？
実際の使い勝手では、変わりに視度補正つまみやアイピースシャッターが無い
３はプラbodyなので使い込むとテカテカになるが、下のPB-E2は金属なので違和感が出る
ぐらいかな？

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
【雨】ミノルタベクティスＳ−１って　2台目【雪】
●●●●ハードオフの中古カメラ2【ジャガー】
東京都内の撮影場所
タングステンフィルムについて語ってくだされ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲