フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9

1 ：11/02/13 〜 最終レス ：11/12/01

前スレ
フラットベッドスキャナ総合 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/
過去スレ
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1091277802/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/
フラットベッドスキャナ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/
関連スレ
フィルムスキャナ総合スレッド
part26http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271897046/

2 ：

>>1乙
このスレは、フィルムやプリント写真のスキャンに用いるフラットベッドスキャナ
(複合機含む。)についてﾏﾀｰﾘ語り合うスレです。
フィルムスキャナについては、専用スレで語り合ってください。
注意
フラットベッドスキャナは、英字表記ではflat bed scannerです。
フラッド、ベット、ヘッド等の間違いが多く見られます。

3 ：

1乙
表記に注意とか書いてる割に「プリント写真」てのが笑えるな。
プリントか写真、つか反射原稿だろ。
あと、フラットベッドスキャナは普通に「平面スキャナ」と呼ぶお。

4 ：

>>1
乙

5 ：

>>1
スレタイ間違ってる。
フラットヘッドスキャナだろ。

6 ：

フラッドヘッドスキャナだろ。flood head scannerだ。

7 ：

blood じゃなかったのか。
お前の血は何色だぁ。

8 ：

ブラッドピットスキャナだろ

9 ：

フラッドヘッドスキン

10 ：

ここまでネタカキコのみ

11 ：

>>7
南斗水鳥拳伝承者乙

12 ：

GT-X970以外に「現時点で最高」と言える機種があるのか？？
GT-X970のモデルチェンジはあるのか？

13 ：

後継機種は出るでしょそのうち。
フラットヘッドはフィルムスキャンのためだけの機械じゃないし、
紙スキャン（例えば本をばらしてデジタルにするって需要）も
まだまだしばらく無くならないだろう。

14 ：

本をバラしてデジタル化するいわゆる自炊用途にはスキャンスナップがいい。
フラットベッドスキャナはGT-X970の専用ページにもあるようにクリエイディブ用途に特化していると言えるのが現状。
しかし通常の利用にはすでにGT-X970はオーバースペックで
フィルムスキャンくらいにしかGT-X970の性能を活かす方法はない。
そのフィルムスキャン用途も先細りで後継機の見通しは明るくない。

15 ：

ブラッドヘッドとかこえぇぇ
という私はGT-9800F使い

16 ：

ここカメ板だから、本のデジタル化の話はいらんじゃろ？

17 ：

俺はプリントのスキャンも視野に入れていたのでGT-X970買ったけど。
Coolscanはそのうち買うつもりだったけどいつの間にか終わってた。
自家プリもやってるとイマイチ専用フィルムスキャナまで買う気にはならなくてね。
ただ、Plustekの準備しているらしいブローニースキャナは値段次第で考える。
GT-X970の後継機の話だが、出るのならGT-X770がGT-X820に切り替わる時点で出ていただろうし、多分無いんじゃないかな。
ありうるとしたらR-D1がやったみたいなマイナーチェンジだけとか。

18 ：

970自体が900のマイナーチェンジ版だろ。この糞野郎

19 ：

R-D1が一体何回マイナーチェンジしたと思ってるんだ

20 ：

42回

21 ：

ブローニーネガのスキャンをしたいのですが8600Fだと役不足でしょうか？安いので魅力がありますが、やはり最新の9000Fの方がいいでしょうか。

22 ：

役不足の使い方によるな

23 ：

しょせんフラベはフラベ。
中判生かしたいならフィルムスキャナ使え。

24 ：

フィルム写真のブログかいてる人たちってスキャナは何使ってんだろう
スキャナでなくて現像時に作るＣＤの画像なのかな

25 ：

俺は迷わずGT-X970にしたな。大きさも大したことないし評判良かったし。

26 ：

GT-9800Fですが、あんまり頑張ってないですw

27 ：

ウチのGT-9800Fは頑張ってる。
使い込んでいくうちに癖もわかってきて、自分なりにかなりわかってきた感じ。
ブログに大活躍中。

28 ：

最近買ったよGT9800F（ジャンク）
35mmなのでかなり厳しいけどなんとかやってる

29 ：

9950Fのガラス面に傷がついたあああああああああぁぁぁぁぁぁ.........
と、思ったら汚れがこびりついてただけだった。
フィルムなんて、いざとなったらライトボックスに貼り付けて
そのライトボックスをひっくり返して乗せてスキャンすればいいのさ。

30 ：

ガラス無し改造用に中古のGT-X800買ったのですが…
改造前に動作確認したら、新品で買ったCanoScan 9000Fより全然イイでやんのｗ
パッと見GT-X800の方が地味だけど好み、何だかピントもイイ、ガラス曇ってるのにｗ

31 ：

ガラスを外してアルミ板を加工して直接フィルムホルダーを取り付けたら
ガラスの反射がなくピントがスッキリ出るなんて事はないのだろうか。
それともゴミが入りやすくなって鬱だろうか。

32 ：

GT-X750だけどそんなに不満なし。
ただ、300本、1万枚近く取り込んだんで、そろそろ買い替えも検討中。
COOL SCAN4も使ったけど、12枚一括スキャンの便利さが勝った。
24枚一括スキャンは非常に魅力なんでX970欲しいなあ。そんなに高くないし。
やっぱり速度もX750より速いのかな。

33 ：

いきなり質問ですみません。
GT-X900とGT-X970って、実際使っていて性能の違いが判りますか？
ひょんな事で、この時期になって中判カメラを手に入れたので、フラットベッドの入手を考えいています。
量的にはデジタルの方が多くなったし、35�o用にはLS-4000があるので、正直出来るだけ安上がりに済ませたいのです。
と言う事で、どちらの機種を買うにしても中古かオクです。
勿論、部品保有期限等まで考えると970有利ですが、それは一先ず置いておいて、スキャン結果だけで違いが判るかどうかで決める積りです。
アドバイス宜しくお願いします。

34 ：

中古はヤバい。

35 ：

>>33
中古で安く済ませるはずが修理代がかさんで高くなるってことがあるからねー。自分もいろいろと悩んだけど新品で970買った。

36 ：

持っていないのでハッキリ言えないけど
最高解像度でスキャンするのでなければ、どちらもほとんど一緒だと思うけど。
カタログスペックもほぼ一緒でしょ。
不思議とGT-X900のほうがドラフトモードの読み取りスピードが早いね。
昔からだけどエプソンって無駄に新機種出すよね。ほとんど変わらないスペックで。

37 ：

ジャンクGT9800Fの予備ランプにと買ったこれまたジャンク9700Fは透過原稿ユニットが安物
解像度やサイズによっては頻繁に息継ぎをする
似てるけど別物だった
他の機種も見えない部分で大きく違う可能性があるかもしれず

38 ：

>>36
能書きだと光学系の反射迷光対策したら集光効率が上がって時間短縮とか
そんなことよりフォルダがすこしマシになってることの方が大きいような気がする

39 ：

9000Fのが新しいし、解像度高いし、新しいElements着いてるし良いとこ尽くめなんだけどGT-X820にした。
なんか、9000Fは彩度が高めにスキャンされてるように感じて、X820のが単に好みの色だったってだけだけとね。

40 ：

970Xという最高機種の新品買ったってたかが4〜5万だろ。しかもメーカー保証付き。
中古なんて不確定要素満載の条件と比較したら安いもんだと思うんだが。
さらに言えば型落ちの９００X をわざわざ買うやつの気がしれん。

41 ：

>>40
気がしれんとまで言わなくてもｗ
まぁ、たしかに故障を考えるとあえて中古の選択するまでもない気はするが
中にはほとんど使われずに中古化した格安品もあるからなぁ。
２万以下で店の中古保証があるならX900も悪くないかもとか思うよ。

42 ：

俺は135判のフィルムガイドが5列で、一度にスキャンに
かけられるこま数が多いから、わざわざ中古で9950探した。
いまは、付属のガイド使って無いから関係ないが。
>>40
970Xと900Xを比べた際に、そんなに型落ちを気にしないと
いけないほど性能に差が出るのか？

43 ：

>>41　まぁそういう人もいるんだろうな。俺なら店の中古保証があったってギャンブルはしない。
3マンでいらんトラブル回避できるならそっち選ぶ。
人生そんなに長くないんでね。
>>42　いや、性能差とかじゃなく、経年＋中古でさらに型落ち選ぶ意義があるのかって。
900を新品から使ってて気に入ってるのに買い替えろって意味は毛頭ないし。

44 ：

20万のスキャナーが2〜3万なら中古買うのもわかるけど
3〜4万のスキャナーを2〜3万で中古買うのは気がしれんわ。俺も
貧乏人は、無知だからずっと貧乏なんだよな。

45 ：

すげぇ罵倒されっぷりだな。
しにかけの爺さんが年金にモノ言わせて貧乏人をコケ下ろしている風に見える。
年寄りのほうが金があるんだよね。怖い時代だ。

46 ：

gt-x９００とかって、中古でも大して安くならないんじゃないかなあ。
実売の半値ぐらいなら、まあ選択肢としてありかなあとも思うけど。
あとスキャナーって可動部があって自分ではメンテ不可、なおかつフィルムスキャンはシビアな世界、
ってことで、やっぱり新品が安心てことで、上のレスではないかと

47 ：

>量的にはデジタルの方が多くなったし、35�o用にはLS-4000があるので、正直出来るだけ安上がりに済ませたいのです。
前提を忘れちゃいかん

48 ：

もう蒸し返すなよ。
新品買えとさ、X970の。どうでもいいや。

49 ：

質問者の33です。
厳しいご指摘も頂きましたが、皆さん真摯なアドバイスを頂き、どうも有り難うございます。
皆さんが思った以上に中古に懐疑的なので、少々驚いています。
精密動作部があるので、中古のリスクが高いのは解っていましたが、１０年位前に買ったGT-8700Fが未だに健在なので、年式行ってても大したこと
確かにカメラやレンズと違って、移動させない事を前提にした機材でしたね（8700Fも新品購入以来移動暦なし）。
900と970でフィルムフォルダが違うのは、初めて知りました。これは結構重要かも知れません。
中判での撮影量自体、高が知れてるし、その中からデジタル化（＝プリント）するものとなると、年間１０カットになるかどうか・・・
一方、現在のブローニーフィルムの縮小状況を考えると、中判でまともに遊べるのは、２年位かと読んでいます。
つまり、実際に使うのは、タッタの＊＊カット。昔持ってたローライの分を含めても、どう考えても１００カットにも満たない。
正直プロラボにでも頼んだ方がお利巧なんでしょうが、凝り性なので自分でやりたいと言うのが、購入の動機です。
ヤフオクだと、９００の中古が2万弱で落とせるので、これで良いかと思っていました。
頂いたアドバイスを考慮し、もう一度新品路線重視で仕切り直してみます
（先行き不安なLS4000がお亡くなりになった場合の保険としても）。
どうも有難うございました。

50 ：

いや、実際そうそう壊れないと思うよ。
でも格安中古を見つけたのならともかくわざわざ中古で探すのには俺も懐疑的だな。
Amazonでも4万くらいで買えたはずだし。

51 ：

ヤフオクの中古ならやめといたほうがいい。これだけは確かにいえる。

52 ：

エプのフラベは、使っているうちにガラスの内側が曇ってくる。
内部パーツのアウトガスなのか、外から入るのか判らんけど
GTX-900は3回修理に出したことがある。
とりあえず外れをひいたと思いX770に換えたよ。
いまのところ不満なし。ピント甘いのはどっちも一緒だが。
９００シリーズはだめだ。

53 ：

>>52
俺のは保証期間終わったからガラス外して拭きまくってるよ

54 ：

>>45　たかが数万で金持ちだとか貧乏人だとか、片腹イタイﾜﾗ

55 ：

ガラスの曇りぐらいでサービスセンタ出しなんかしないよ。
自分で拭けよ。ネジ外して。
メカ音痴すぎてびっくりだ。

56 ：

たまに>>55みたいになんでもかんでも不器用だとかメカ音痴だとか
書くやつがいるが、もしかして本物のバカなのか？

57 ：

バカというか、２ｃｈに染まってるんだと思うｗ

58 ：

正確には「依存している」

59 ：

それにしても、GT-X970の次がこないねー。
今のフィルムの現状考えると、もうないかな。
F3200みたいに、市場の在庫のみでえんえん続いたりね。
970もよくよく考えれば贅沢な機種だからなあ・・

60 ：

俺は本当にGT-X970まだ作ってるのか自体疑ってる。。。

61 ：

ちょっと板違いだけど、GT-X970のOCRってどの位使えるもんなの？
印刷物の整理に使えたらいいんだけど、今のPM-A900だと笑っちゃう位認識率が悪い。

62 ：

そんなに良くない。文字はほとんど確実に拾うけど、別の文字として認識しちゃうことが多い。

63 ：

やっぱり。ハードの問題じゃなくてソフトの問題か。
結局人力でチマチマ作業しないといけないからやってらんない。
別の購入する理由考えなきゃ。

64 ：

たとえばね。
鈴木清の愚者の船をスキャンしたのからコピペしてみるよ。
（原文）
朝の机上、数日前にポンコツ車の解体現場で物色し、接写
した四ツのプリント（ポラロイドの600SEにいま熱中している）を眺
める。
（スキャン結果から）
朝の机し、数日前にボンコツ市の解体現場で物色し、接写
しナ二四ツのプリント藍ポラロイトの600SEにいま熟しPしている遇を眺
める。
とまあ、こんな感じ。
買う理由・・・
まあ、フラットベッドスキャナとしては最高峰なのは間違いないからってのだけじゃ駄目？

65 ：

文字認識の精度はソフトウェアの問題
スキャナとしての性能は関係ない

66 ：

>プリント（ポラロイド
>プリント藍ポラロイト
あー、こういう理解不能な誤認識あったわw
なんでシンプルなカッコを複雑な漢字と認識するのかと。
手書きを読めとは言わないから、こういうのをもっと上手くやってほしい。
買う理由っていうのは、
PM-A900ってのは複合機で、そもそもGT-X970が欲しいのは、ちゃんとフィルム面にピントが合わない事があるからなんだけど、
プリンター部分にはそんな不満ないのね。
でもデカイ。
そこに308×503×152.5mmなんてデカイのを更に置くのは、色々と心理的抵抗がある。

67 ：

読んde!!ココ 簡易版とやらの事なら、速度優先モードと精度優先モードの切り替えみたいなのがない？

68 ：

つかアルファベットじゃあるまいし、日本語でOCRをデフォルトのまま使える事なんてほとんどないよ。
部分部分で修正していって追い込んで行くもの。
IMEと同じでどんどん精度が上がって行く。
あと、AcrobatXのスキャナ読み込みのOCRはかなり使える。

69 ：

>67
うーん、そんなのあったかなあ。PC新しくした時にインストールしなかったから分からない。
>68
>部分部分で修正していって追い込んで行くもの。
>IMEと同じでどんどん精度が上がって行く
えっ、そうなの？数回しか使わずにダメ出ししちゃったけど、その間に制度が上がっていったっていう実感はなかったけど。
>AcrobatXのスキャナ読み込みのOCRはかなり使える
「あくろばっと・えっくす」って何かとオモタw
ちょっと高いね。でも使い物になるのなら検討してみます。

70 ：

>>69
ただベタスキャン繰り返してもだめだよw
間違ってる部分を修正すると、同じ文字列は正しく読み取り出来るようになる
例えば一カ所「制度」を「精度」に正せば、他の箇所も「精度」で読み込んでくれる

71 ：

CanoScan 9000Fのピントが甘いので色々と足掻いてみました。
まず純正のホルダーだけど、樹脂の成型が悪く波打っている、もー論外ｗ
ガラス面に直接置きNGガラス押さえ、かなりいいけど剤面向けてもニュートンリングが出る。
傾斜させた定規をスキャンしたところ、自分の個体は0.4mm辺りがピント位置みたい。
そこで厚さ0.5mmの黒い塩ビ板を、純正ホルダーと同じ形状に切り抜きマスクを作り、NGガラスで押さえてみた。
こでだとマスク自体に強度が無いので、ガラス面になじみやすく平面が出やすいです。
http://www.ps5.net/up/download/1299644181.jpg
（リアラ 6x4.5 VueScan 2400dpi 明るさ0.75 でスキャン、RawTerapeeでトリミングしてJPEG 色調や彩度はいじらず）
まだ甘い感じですが、これでも純正ホルダーより全然良かったりしますｗ
ちなみに同じ条件にてキヤノン純正のドライバーでスキャンすると↓　・・・何とかして欲しいです。
http://www.ps5.net/up/download/1299644698.jpg
ほんと、ここでVueScan薦めてもらってよかったです、何時ぞやはありがとうございました。
あとスキャナー購入で悩んでる方、「間違ってもキャノンはやめとけ！」と言いたいですｗ

72 ：

>>71
VueScanでも、明るさ1.00だと、キヤノン純正のドライバに近いの?
キヤノン純正のドライバがダメなのではなく、明るさ0.75で丁度よく見えるモニタ環境の方が
おかしいという可能性は?
ピントは、エプソンでも970以外の機種だったら同様のような。
反射原稿との兼ね合いがあるから。

73 ：

>71
へー
この解像度でこのピントなら、そうとういいじゃない！
フラットベッドって、普通にフィルムスキャンすると、ほんとボヤボヤだから。

74 ：

>71
まあ、ピントに関しては大差ないな。
色味はvuescanのほうが良いし、まだ追い込める。

75 ：

俺も、フィルムをガラス貼り付けでスキャンしてるけど
多少のピントのずれがあっても平面性が保たれてるだけで
けっこう違うもんだよね。

76 ：

30年分、1万枚余りを数ヶ月がかりでスキャンし終わった。
もう平面もピントも傷もへったくれもなくひたすらスキャン。
どうせ昔のはモノクロが多いし、傷はどうしようもない。
ま、追い込みたくなるような1枚も少なかったしorz

77 ：

乙。
とにかく取り込んでおけば、その中から追い込みたくなるような写真を選んで
再スキャンするのも容易だろう。

78 ：

そして、スキルのあがった自分に気づき、再スキャン地獄ｗ

79 ：

スキルもそうだし、機材の性能もなw

80 ：

賽の河原のようだな

81 ：

なあに何サイクルか繰り返せばお迎えが来る

82 ：

将来もっと優れたスキャナが登場して
その度に再スキャンするハメになるだけ
今ムキになってスキャンなんかしなくても
そもそも見返す写真なんて何もない
せっかくネガなんりポジなりで残っているなら
素直にそのまま保存しておけばいいのさ

83 ：

もちろんネガポジを捨てるわけじゃないし。
目的は検索性、一覧性、資料性の向上。紙とネガじゃこれらが悪過ぎる。
見返す写真ばかりだよ。反省材料としてが多いけど、
そんなに１枚に思い出も思い入れも無いの？
寂しい写真ライフだな。

84 ：

>将来もっと優れたスキャナが登場して
GT-X970だって止まってるのに、それはない。
フィルムの市場をリアルに考えるとね・・

85 ：

Plustekのこれがいくらでどれくらいの性能で出てくるかだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/498/html/10.jpg.html
おっと、専用フィルムスキャナはスレ違いか。

86 ：

>>84
現状平面でやってる限り新機種は無理だろうけど、フィルムスキャナを入手する事があれば再スキャンは十分にありえるな

87 ：

GT-X820やGT-X970には昔のスキャナについてたような
Ｕ字型の縦置き用の足？スタンド？台座？って付属してますか？

88 ：

GT8400UのドライバがWin7は32bit版しかないけど
Windows7の64bit環境において32bit版ドライバで正常動作した
EPSON Scanも普通に動いた
イラネーかも知れないけど一応ご報告

89 ：

>>87
X820には付いてなかった。
まぁ、あの分厚さじゃ縦置きは難しいだろうけど。

90 ：

GT-X970にも付いていないね

91 ：

スタンドなしでも立ちそうだが

92 ：

立つけど然程省スペースにならん気もｗ

93 ：

【エプソン】EPSON GTスキャナ総合スレ【EPSON】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1301273442/

94 ：

休み中にノイズがらみのテストしました。誰かの参考になれば幸いです。
フィルム：リアラ 6x6　スキャナー：CanoScan 9000F 読込解像度：2400dpi　埃除去：弱　輪郭強調：ON　粒状感低減：OFF
CanoScan(補正：写真)：　http://www.ps5.net/up/download/1301296756.jpg
VueScan(6pass)：　http://www.ps5.net/up/download/1301296653.jpg
キヤノン純正のドライバーはデフォルトで強めのNRが効いているみたいです。
埃除去のアルゴリズムもVueScanの方が優秀だと思います。
VueScanマルチパスとNRの効果：　http://www.ps5.net/up/download/1301296876.jpg
同一品質におけるjpeg出力時のファイルサイズ。
1pass：14.5MB　　+NR： 8.9MB
3pass：11.4MB　　+NR： 6.5MB
6pass： 9.3MB　　+NR： 5.5MB
CanoScan：5.5MB
キヤノン純正はかなりディテールを飛ばしているのでしょうね、やたら小さくなりますｗ

95 ：

6passでスキャンすると何分くらいかかるの？

96 ：

>>94　乙っす、世に言われるほど9000Fも悪くないのかも？まぁ今の実売価格差ならX970買うけどｗ
>>95　自分で試せでしょ、使っているスキャナーで違うし

97 ：

9000Fはピントさえ目をつぶれば鮮やかな色合いで綺麗に見える
X970の赤色と9000Fの赤色は全く違う色だしてくるから面白いね

98 ：

ちょいっといじらせてもらったけど、やはりリニアリティはVuescanの方が高いね。
http://www.ps5.net/up/download/1301404151.jpg
あと、このネガでマルチスキャンいるかなあ。

99 ：

ずいぶんド派手だな。白トビしてるようにも見える。
リニアティどうのこうのより、ガンマ高すぎるだろ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲