1read 100read
2011年10月1期CD-R,DVD■ ■ 史上最強の焼きドライブ■ ■ TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・　次のスレ
【名器】TEAC CD-532S ファン倶楽部
コダ金最高説
ライティングソフト不要☆WindowsXP
ここだけ時代が5年ズレているスレ（1996年）


■ ■ 史上最強の焼きドライブ■ ■


1 ：01/11/15 〜 最終レス ：11/09/07
先日CRD-BP900P を買って、
「わ〜い、BURN-Proof対応だよ〜!｣と、喜んでたのですが、
どうやらSD2には対応してない様子。
CRD-BP900P より最強の焼きドライブ教えて下さい。

2 ：
PX-W2410TA

3 ：
CRX-175E

4 ：
DVD-Rがあたりまえになる来年は、ﾌﾟﾚｸの時代も終わる。

5 ：
>>4
プレクがずっとCD-Rで止まってるわけないだろ（っていうかそれだと倒産する）
もちろんその時プレクが売れてるかどうかはわからんが

6 ：
PX-R412C

7 ：
プレクから出たDVD-R/RAMドライブってどう？

8 ：
最強=SD2が焼けるってのはおかしい話だ。

9 ：
SD2がCloneCD対応ドライブで焼ける状況となった今、このスレの意味がある！！
さぁ語ろう
ヤマハが来るかな

10 ：
テアクの２４倍。
せっかく素でSD2対応したのにCloneCDが自力でSD2対応してしまい最強になり損ね？（ｗ

11 ：
タイトルに記号つけないで

12 ：
SD2パッチ内蔵Cloneか、、、
もうなんでも有りだな。

13 ：
ソフトでハードの性能を引き出したというのが凄いね。

14 ：
こういう状況になるとRW12倍速のCyberdrive CW038Dも魅力的になってくるなぁ

15 ：
>SadeDisc2は基本的にはSafeDiscと同様ですが、
>ビットパターンを正しく書き込み出来るCD-Rドライブ
>（現在の所Philips製の制御チップを採用したドライブに限られるようです）を
>使用していない場合にはCloneCDを以ってしてもコピーに失敗します。
>この部分に関してはハードウェアに完全に依存している為、ライティングソフトでの
>対応は「クラック」を除き不可能である、と言われています。
↑今年の初め頃の裏Ｎｅｗsの記事だけど、ハードウェア的な、、ってありますよね。
>12のいってるようなパッチじゃないのは分かるんですけど、どういう仕組みなんでしょう。
>13のようにソフトでハードの性能を引き出したってのが正しいのは分かるんですけど、
そうなってきたらファームのUPでも対応できそうな。。
ん〜、、よくわからん！結局のところ、焼き品質は元からハード的に
対応してたのより悪いんでしょうか？

16 ：
＞焼き品質は元からハード的に
＞対応してたのより悪いんでしょうか？
ＡＣＥＲレベルってのがPX-2410A所持人間の救い

17 ：
>16
確かにそうですね。
ＳａｆｅDisc2はドライブの読み込み性能に依存する訳ですから
て言うことは、自分なりに解釈したらビットを正確に
書く能力をＣｌｏｎｅが引き出しているんですから
初めから対応させたドライブはビットの書き込みの
正確さを強化してる＝どのドライブでも読める可能性が高い。
Ｃｌｏｎｅを使うと、ソフト的にビットの正確な書きを
強化なだけなので＝読み込みの弱いドライブだと読めない可能性がある
って解釈で大丈夫なんでしょうか

18 ：
>17での文章支離滅裂ですね、すんませんｗ。
Ｓａｆｅｄｉｓｃ2はドライブの読み込み性能に依存するので
ビットを正確に書く能力をハード的にＵＰさせたＳＤ2対応ドライブ
=どのドライブでも正確ゆえに読み込みやすい
Ｃｌｏｎｅでソフト的にビットの書き込みを強化したドライブ
=やはりハード的に対応させた物よりは正確な書き込みが弱くなる

19 ：
つまりビットの書き込みをソフト的に強化できるSD2は
サブチャンネルを書けないドライブでは完全に無理だった
初代ＳＤの時ほどハードウェアに依存しないって事ですね。

20 ：
agegegege

21 ：
日本最大のサイト
おこずかいの欲しい女の子募集！！
http://www.voo.to/kgy999/
(クラブ)
//:/

22 ：
ｼﾞｰｸﾌﾟﾚｸ

23 ：
age

24 ：
ＣＤＷ９００Ｅ

25 ：
age

26 ：
ミツミの何でも焼けるってやつあったじゃん？
あれの型番教えてくれない？
近所の店に大量につんであったのがあったんだよ！！

27 ：
シュトロハイム「ドイツの科学力は世界一！」
って裏ニュースに出てたね。

28 ：
>>26
4804te

29 ：
>>28
おおーーー！！
型番あってた・・・・
６０００円で５，６台あったと思う
明日、早速買ってこようっと♪

30 ：
TEACの５８Eは？

31 ：
YAMAHAのCRW3200E-VK と プレクのPX-W2410TA
のどちらがお勧めですか？
ゲーム（ＰＣ）のバックアップ・音楽ＣＤ製作・普通にＰＣデータのバックアップに使うつもりです。
今のPX-R820Tが遅く感じるので・・・

32 ：
>>29
うちの近所にもあったけど
そんなにいいの？
エラー防止はついてないみたいだけど・・・
ライティングソフトは何使うのですか？

33 ：
>>31
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=447887&CategoryCD=0120&ItemCD=012040&MakerCD=68&Product=PX%2DW2410TA%2FBS

34 ：
>>33
すっかり名物になったな（ｗ
ﾌﾟﾚｸいいよ。SD2もﾊﾞﾁｰﾘ焼ける。

35 ：
>>33
あれでどちらが良いか判断させるのは酷かと（w
でも実際はどっちがいいんだろうなぁ。
俺が分かるのは、3200の青色LEDがカッコイイ！ってことくらい。

36 ：
>>34
プレクでも新型SD2は焼けないみたいだから考慮しない方が良いかも・・・

37 ：
>>31
どちらもいいんじゃないかな？
とりあえず音楽用メインならCRW3200をお勧めしておきますが。
そうで無ければ好みでっちゃって下さい。

38 ：
動いてないときはLEDを消灯しといてほしいもんだ。
うぜえよ。、CRW3200。

39 ：
>>37
AudioMasterに対応してる焼きソフトが多ければ良いんだけどね。

40 ：
>>38
今はどうか知らないけど、昔のプレクも一つはいつでも付いてたような気がするぞ。

41 ：
>>38
そうですね。
でも結構LEDが付きっぱなしのドライブはありますよ。
自分が知っているだけでもプレクとかソニーCDUシリーズなど。
>>39
現状ではAudioMaster対応はNeroとB'sだけですね。
私はCDRWINでイメージ作成してNeroでcue読み込ませて焼いてます。
普通にNeroで焼くとIndex00が再現されないので・・・

42 ：
CDRWINってCRW3200をサポートしてましたっけ？
イメージ作成だけならできるのかなぁ。

43 ：
>>42
一応CDRWINの最新版では対応してます。
しかしAudioMaster未対応なので、Index00を再現しつつAudioMasterを
使うには今のところ>>41の方法しかないので面倒です・・・

44 ：
>>41
>>普通にNeroで焼くとIndex00が再現されないので・・・
再現されますが？

45 ：
Index00って何？
誰か教えて・・・

46 ：
>>45
ギャップインデックス

47 ：
>>46
ありがとう。
それなら確かDJでも再現されてますよね。

48 ：
>>44
自分がNeroで確認してるのは
Index00が全て消える、所々のトラックのIndex00が消える、Index00が再現される
の3パターンです。
元CDにもよりますが、「正確」なギャップ・インデックス取得はCDRWINかDJでないと
安心できないところです。
Cloneについては未確認です。

49 ：
>>Verbatim！ ◆Plex5s8w氏
読みドライブの問題かと。
40TSならいまのところ問題なしです。

50 ：
>>49
なるほど、ドライブ側の問題もあり得ますね。
今まで吸い出しにほとんど532Sを使ってましたが、
後ほど40TSで吸い出して試してみます。

51 ：
今2つほど試してみました。
元CDのcueシートは
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 00 03:29:09
INDEX 01 03:31:09
TRACK 03 AUDIO
INDEX 00 07:38:38
INDEX 01 07:40:38
TRACK 04 AUDIO
INDEX 00 12:25:62
INDEX 01 12:27:62
TRACK 05 AUDIO
INDEX 00 16:15:64
INDEX 01 16:17:64
TRACK 06 AUDIO
INDEX 00 20:46:36
INDEX 01 20:48:36
TRACK 07 AUDIO
INDEX 00 25:12:58
INDEX 01 25:14:58
TRACK 08 AUDIO
INDEX 00 29:15:51
INDEX 01 29:17:51
TRACK 09 AUDIO
INDEX 00 33:19:65
INDEX 01 33:21:65
TRACK 10 AUDIO
INDEX 00 37:04:29
INDEX 01 37:06:29
TRACK 11 AUDIO
INDEX 00 40:40:53
INDEX 01 40:42:53
TRACK 12 AUDIO
INDEX 00 45:06:49
INDEX 01 45:08:49
TRACK 13 AUDIO
INDEX 00 50:27:28
INDEX 01 50:29:28
となります。

52 ：
PX-40TSで読み込んで焼くと見事に>>51と一致します。
同じく532Sで読み込んで焼くと
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 01 03:31:09
TRACK 03 AUDIO
INDEX 01 07:40:38
TRACK 04 AUDIO
INDEX 01 12:27:62
TRACK 05 AUDIO
INDEX 01 16:17:64
TRACK 06 AUDIO
INDEX 01 20:48:36
TRACK 07 AUDIO
INDEX 01 25:14:58
TRACK 08 AUDIO
INDEX 01 29:17:51
TRACK 09 AUDIO
INDEX 01 33:21:65
TRACK 10 AUDIO
INDEX 01 37:06:29
TRACK 11 AUDIO
INDEX 01 40:42:53
TRACK 12 AUDIO
INDEX 01 45:08:49
TRACK 13 AUDIO
INDEX 01 50:29:28
となりIndex00が全て削られてしまってます。

53 ：
55Sで読み込んで焼いた場合も>>52のようになってしまいます。
Neroでは読みドライブによりインデックス情報が異なってしまうことがあるようです。
CDRWIN、DJを使うと確実、Neroだと読みドライブに依存するということでしょうね。
私の方も勉強になり助かりました。

54 ：
結局プレクが最強ってことはないみたいだね・・・

55 ：
>>54
どのあたりが結局なの？

56 ：
>>55
話題にもほとんど上がらないから。
上がってもＳＤ２焼けないという話だけだし・・・

57 ：
Plextor Px-R820、これ最強。焼けるロットに限るけどね。
YAMAHAのAudioMaster使わなくてもジッター少ない。計ってみればわかる。
もちろんどんなフォーマットもＯＫ。

58 ：
>>57
でももう古くなってきてるから、レーザー弱まってきてるんでは？
あとピックアップも。
現役の機種をあげた方がイイと思われ。

59 ：
ヨーシ。ニイサン、イキナリ話カエチャウゾ。
音質追求ページでやたらと評判いいSONY 948Sだが、今あるのそのほとんどは
レーザー部位の経年劣化が激しいと思われ。だから本当にいいデータなんてでないのでは。
一般ユーザーが、メーカーに頼んでレーザー部位だけ交換なんて出来ないのだろうか・・・。
ＣＤ製作会社は毎年、ものすごいカネを出して交換している。（ドライブ自体がまぁ、違いすぎるが）

60 ：
948S余っているぞ。１万くらいで買わないか？

61 ：
いやいや。そんなものはﾔﾌｵｸでｲﾊﾟｰｲあるの。
そのどれもほとんどが経年劣化しており、本来の性能を発揮できるものが
あるのかという話。一回メーカに聞いた方が早いかな？

62 ：
外付でSD2焼けるドライブないですかー？

63 ：
>>62
PX-2410U

64 ：
ＳＤ2.4までな

65 ：
CDW900Eが20世紀最強。
TEACの58Eは名機。
ランボー2が21世紀暫定チャンピオン。

66 ：
TEAC W524EB 　と
PLEX W2410TA
ならどっちがおすすすめですか？
ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝﾇ

67 ：
あ、↑の用途は音楽CD焼くくらいっす。

68 ：
>66
これ読みな。参考になるはずだ。
24倍ライト対応ドライブって結局どれが良い？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1004083946/l50

69 ：
>>66
悪いこと言わない。
金ためてPLEX　4012買いな。
レベルが違う

70 ：
>68,69
情報サンクス
スペック見たらプレク買う気になってきた。
ところで音ってどうなんでしょう？
プレクは静かですか？

71 ：
ある意味最強の魔法のドライブ。プレクのPX−R820だ。1998年12月以降発売、高い
トルクと安定したスピンドルモーター、きちんと作りこまれたファームウェアにより
高精度なピコができる。2000年には生産中止したが、なぜか最新のプロテクトまで
クリアしてしまうのだ。なぜだか俺にもわからないがこれだけはいえる。
民生用CDRドライブの頂点であることはたしかである。

72 ：
この最強ドライブを安く買える最強ショップの
おすすめは？種類もたくさん扱ってるショップならなお良し。
とりあえずアキバだと、BLESSあたり?

73 ：
今月のwinPCで各社のドライブの焼き品質の実験結果載ってたよ。
立ち読み・・・と言うより眺めた程度だし、雑誌の記事だから役に立つ情報
なんかは分からんけど。

74 ：
>>72
Yahoo Auctionでしょうな。ボラれないように上手くやってね。

75 ：
自分のドライブは、プレクの８４３２ｉなんですが、ここでは糞ドライブですか？

76 ：
最近のリコーは変わってきてる
静かで早いし耐久性も一番では......？

77 ：
リコー社員必死(w

78 ：
>>71　漏れは4220なのだが、どんなもんでしょうか？
ちなみに124TSEも持ってます。

79 ：
>>76
箱開けたときから壊れてたのに耐久性があるわけないだろ

80 ：
秋葉原で見つけたんだけど、確か名前は「狸紫狐」だったかな？
なんだか思わせぶりな事が表記されていたんだけど、あれって
なんなんでしょうかね？
知ってる人教えて欲しいです。
どうやらいろんな「何か」をコピーできるとか何とか。

81 ：
80>ライトンSD2.5ける

82 ：
結論として、
史上最高はプレク、史上最低はリコー
ってことになるかな。

83 ：
リコーが耐久性がNo.1だったら笑える

84 ：
>>80
ライトンだと思われ。中国版のね

85 ：
＞８１＆８４
ライトンって何ですか？
ＳＤ２．５ってのも知らないです・・・
あと、確かに中国製って書いてありました。
一体何がコピーできるのでしょうかね〜？

86 ：
>>>85
ネタか?　　　　　　　










エロゲーとかだよ

87 ：
agerukana

88 ：
＞８６
マジレスです！
焼きにはまだ初心者なもので・・・
ライトンとＳＤ２．５ってのはエロゲーのプロテクト規格みたいなものですか？
もしくはゲームの名前でしょうか？
とにかく、エロゲーをコピーできるドライブなんですね。
僕は音楽焼き専門なので、焼き音質の良いＣＤーＲドライブって
なんでしょうね？
ヤマハのオーディオマスターってのいいんでしょうかね〜？

89 ：
ライトオンっていうのはドライブのメーカーです。
海外のメーカー
SD2.5はセーフディスク2.5。2.5っていうのはバージョン名
>僕は音楽焼き専門なので、焼き音質の良いＣＤーＲドライブって
>なんでしょうね？
>ヤマハのオーディオマスターってのいいんでしょうかね〜？
ざっらいと

90 ：
＞８９
大変参考になりました。
ありがとうございます。

91 ：
プレクスター高すぎだ馬鹿

92 ：
LGの12xドライブの方が高すぎだ馬鹿！
おっと馬鹿は自分だった、買って後悔しまくり。

93 ：
ネタでは無かったですか・・

すいません！！

SDはゲームなどによく掛けられているプロテクトで
2.5は比較的新しいタイプです。
これの「完全なバックアップ」をとるには
対応のドライブが必要です。ライトンのそのドライブは
おそらくその一つです。
また、「SD2.5は起動チェック」を行うのでクローンCDの
CD-R情報を隠す　機能がひつようです。
詳しくはhttp://homepage2.nifty.com/yss/でどうぞ

失礼いたしました

94 ：
＞８６
いえいえ、２ちゃんねるでまともに質問に答えてくれるという事だけで
僕は嬉しいです。
詳しい説明もどうもありがとうございました。
また何かあったらよろしくお願いします。

95 ：
ageる

96 ：
＞１
音楽cdを焼くのか、pcｹﾞｰﾑを焼くのかでかわらないか？
pcｹﾞｰﾑはﾌﾟﾛﾃｸﾄが入ってる場合があるから
それが焼けるﾔｼとか…

97 ：
ライトンの32123sの批評を教えてくださいm(__)m

98 ：
>>97
かなり高品質だよ
C1エラーの低さを見れば明白

99 ：
>>97
価格を考えてもおすすめ。状態の悪いCDの読みがちょっと悪いかな。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【名器】TEAC CD-532S ファン倶楽部
コダ金最高説
ライティングソフト不要☆WindowsXP
ここだけ時代が5年ズレているスレ（1996年）