音楽CDって何倍速で焼くのが（・∀・）ｲｲ？

1 ：05/12/22 〜 最終レス ：10/07/17

52倍で焼いて没問題？

2 ：

>>1
等倍

3 ：

とりあえず2ゲト？
等倍〜8倍速が無難かと

4 ：

クリスマスケーキもう喰っちゃった。ガトーショコラ。

5 ：

0.9倍の密度

6 ：

ドライブの性能の半分か４分の１速度を心がければ良い

7 ：

等倍だな。52倍なんて論外。

8 ：

かなり古いけどこんな記事もあり。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010611/dal14.htm

9 ：

CDでの焼き速度は永遠の課題な希ガス。
折れの場合は16倍がメイン。

10 ：

32倍速がいいらしい
　　　　　　

11 ：

４倍速が最強

12 ：

この板って
使用メディアの名称
使用ドライブの名称
焼き速度
焼き品質
つー感じで自分の環境をｶｷｺしないと意味ないんじゃない？
昔のドライブは低速焼きが強いけど、最近のドライブは中速〜高速焼きの方が品質が安定する傾向があるし。

13 ：

la testa

14 ：

>>4
四倍以外はエラーだらけなのでダメですよ。

15 ：

>>14
黒川！おめぇの古い知識なんて誰も必要としてない。
いい加減にしろ

16 ：

　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　　　　　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !　　＜桜花由美命！！
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i 　　　　　
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 | 　　　これがどかんクオリティ！！　
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　| 　　　http://dokanxxx.white.prohosting.com/
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
【Neroスレに粘着し続ける 黒川晋 住所：奈良県橿原市 年齢：43歳】
知的障害、ストーカー癖、言語障害、ペドフィリア、パラノイア、誇大妄想
等の重いカルマとアキバリュックを背負いながら親の年金で生きる愉快なおっさんww

17 ：

このスレまだあったのか

18 ：

かのたっあだまレスのこ

19 ：

http://item.rakuten.co.jp/goodwill/4906933526241-20/

20 ：

「ここだけ5年遅れてるスレ」ってここだったのね。

21 ：

>>14
お前がエラーだよ　ｷﾁｶﾞｲどかん!!

22 ：

ちなみに、52倍速対応メディアで1倍速で焼くのと、1倍速対応で1倍速で焼くのはどっちがいいと思う？
ていうか、おまいら、音質の区別もつかないくせにこだわってんじゃねえ。

23 ：

断然8倍速

24 ：

>>23
ぶーーー！
８倍だとエラー出ますよ！
本にも８倍で吸い込み、４倍で焼き入れが
いいとかいてましたよ。＾＾；

25 ：

http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060328m
【衝撃】全米が泣いた、オリジナル“ザ・ハンサム”@kingどかん ◆MEOCO2V3Hs （本名：黒川晋 住所：奈良県橿原市 年齢：43歳）がオ○ニーのし過ぎで急【悲惨】

26 ：

処理の早いパソで1倍速と処理の遅いパソで2倍速は同じ！？

27 ：

>>24
いい加減にしろ黒川!!
てめぇの古い知識なんか誰も必要としてねーんだよヴォケ！

28 ：

48倍速と8倍速＋GigaRecx0.9で焼いて聞き比べてみたが、俺の糞耳じゃ聞き分け無理だわｗ

29 ：

東海道線から引退

30 ：

0.5倍

31 ：

F1の技術者はモーターの制御の関係で、4倍で焼けっていってたなぁ。
Premiumの開発スタッフもそんなこと言ってたきがする。
たしかにAAMは1.4.8倍でしか焼けないもんね。

32 ：

音楽CDに限らず、CD-Rの書き込みは、自分が見たある雑誌の
エラーの検証で、等倍はむしろ書き込みが濃くなってエラーが出やすく
速くなればなるほど、今度は読み出せなくなるエラーが起きやすくなる。
４〜８倍がエラーも少なくちょうど良い書き込み速度という結論を見たが
それもだいぶ前のレコーダでの結果なんで、今普及しているドライブでは
どれが良いかは変わってくるかもね。
とりあえず、等倍は良くないって点は変わりはない。

33 ：

現レコーダーで等倍速での焼きは焼きすぎと言う事はないの？

34 ：

おまいらCD-R専用ドライブなんて見たことも無いだろ

35 ：

今は高速メディアばっかなので8倍が一番安定

36 ：

DW1640+誘電だと8、12、16倍が似たようなもの。
それ以上だと悪くなっていく。
よって16倍で焼いてる。

37 ：

DW1640に8倍速の設定はないんだが
最低12倍速

38 ：

CD-RWのフォーマットができないんだけど
何がおかしいのかな
右クリックしてもフォーマットってでてこないんだ

39 ：

33ですが、現在52とかめちゃ高速の焼きドライブ普通ですよね？
やっぱ音飛びする？
最近CDを焼いたことが無いです。
マスター保存にモンキーオーディオ＠EAC to DVD orz
こんな私を通報してくれ…。

40 ：

>39
我レスです。
>33ですが、現在52とかめちゃ高速の焼きドライブ普通ですよね？
やっぱ音飛びする？
52倍速で焼いたときと解釈下さい<(_ _)>

41 ：

Premium？

42 ：

ffsdfsdfsfwer
rtertthghrtytr
hghfgjurturtergywe
tryijtyiktuitu
uyturtu$wey
uryuryur

43 ：

低速ドライブと高速ドライブで状況は違ってくるよな。

44 ：

650MB(74分)のメディアの方が
700MB(80分)よりも
音楽CD焼きに向いてるのって初めて知った。。。。
貧乏人だから容量大きいほうがいいと思ってたのに。。。

45 ：

>>44
ドライブの最高速度が低速であればその通りだろうな。
高速ドライブだったらたいして変わらんよ。

46 ：

少し古い８倍速程度までしか書き込み速度の無いドライブでは７４分メディア、
それ以降のものであれば８０分メディアの方が結果が良いようです。
新しいドライブは市場で主流のメディアで最も状態良く書き込みできるように
機能を調整しているからです。

47 ：

低速ドライブで650MBで焼くのが理想ではある。

48 ：

例えば一年ぐらい前に出てる
ドライブでもあえて4倍速にして
焼いても意味ないじゃん！ってこと？>>47

49 ：

>>48
高速ドライブは低速焼きだとかえってエラーが増すことがある。
これは書き込み方式のせい。等速では焼けないだろう。

50 ：

>>49
なるへそ！

51 ：

高速ドライブは低速で焼くのが苦手。

52 ：

>>51
ただ、高速タイプでも、プレクの4824やPremiumなら、低速で焼いても良い感じかな、と。
VariRec+1のアクセントを付けて。

53 ：

その辺のドライブだと最適速度は4倍か8倍で16倍からは明らかにjitterが増大する
プレクに限らずともせいぜい16倍に抑えておくのが望ましい

54 ：

アップル「iPod」にWindowsウイルス混入--感染源は製造用PC
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20276867,00.htm
「想像に難くないと思うが、Windowsがこうしたウイルスに対して
強い耐性を持っていないことに腹が立っている。」
↑アップルの責任転嫁。

55 ：

今部屋の整理中で、久々にCD-Rストック掘り返した。
AXIAのCD-R PS が150枚ほど
フジ12倍が…200枚ほど
メモレックス（RICOH）８倍が21枚
TDK青が100枚ほど
誘電16倍が50枚ほど
マクセル12倍が数十枚
他多数
一生かかっても使い切らないなｗ

56 ：

え、自慢？？

57 ：

俺は経験から2xかな。
中国のxxとかCMCとか雷技とか、とかく叩かれまくってたCDに対して
ストラ64で2x焼きしたやつは未だに消えないし、音もそこそこいい。
だからPnとかPlとかTeのドライブ(1x2x4x6x対応)は捨てられない。

58 ：

ここでいう（・∀・）ｲｲ？ってのは
焼かれた状態が一番いいかって事でしょうか？
昔のCDドライブでCD-Rを使う場合も
焼き方って関係あるん？

59 ：

昔昔に発売された、低速系のCD-Rなら本当に低速で焼くのが良かったですね。
でも、今発売されている高速ドライブ用のCD-Rの場合、余り低速で焼くと
逆にダメになるらしいです。

60 ：

あの50百倍速がトノルさまだよ。
[CD-Rの回るの]

61 ：

焼いたCDって何年かしたらデータ消えちゃうんですか？

62 ：

もしかしてとふと思ったけど等速で焼けばCD-R非対応の古いコンポでも再生できるのか？

63 ：

>>62
誘電のメディアで等速か倍速で焼いてみ

64 ：

とんちんかんな事を言っているかも
しれんが、焼く速度を設定しても
CDの外周と内周では焼く速度が
ちがうのでは？

65 ：

CLVてのがあってな

66 ：

出た当時、昔はレーザーも弱くてＣＤ−Ｒの化学反応も遅かったから、4倍速とか焼けるけどぎりぎりで、当倍がいいっていわれてた。
今のメディアは52倍で焼ける品質前提だから当倍だとレーザーも強すぎ、ＣＤの化学反応も早すぎで逆に悪くなる。
8倍〜16倍ぐらいが一番いいという話。
音が良い悪いではなくて、ＣＤーＲとしての保存性の話。
データはエラー訂正されるので焼けてるのであれば1倍だろうが52倍だろうが音は同じです。

67 ：

デジタルなんだから変わるわけがないんだよ

68 ：

素人ｗ

69 ：

音楽4倍　MP38倍

70 ：

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1
早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

71 ：

　　　　　＿＿＿
　　　　／　　　　 ﾄ､ ＼　　　 ..　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　/　 　　　/作､ |:　|　　　／
　　　l　　　　/ ´’'　､! /　　 │ 岩手4区だけはイカン。
　　　|　ﾄ､__/ 　　r｡,) ｝　　　│ たった13万人程度のカッペ愚民が小沢に入れただけで、　
　　　|　!　　.　 ｀' ミ､/　　　＜　1億数千万単位の日本人が甚大な被害を被る…。
　 　ﾉノ　　　ヽ､､,；./　　　　.│
　／　＼　 　　｛”´　　　　　.│ なんつーか、もう終わってるよな。
/へ、　 　'= __　)入　　　　　 .＼しかも、相当深刻なレベルで。
　 　ヽ　　　　￣　　ﾄ、　　　 　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ミ､　　　Winny|∧
　　　　　｝　　　　　ﾉ　 ヽ
＼　　　 　＼　　／）
　 ＼　　　 　Y⌒ﾍT⌒ヽ

72 ：10/07/17

CD Manipulator使ってコピーしてる。
書き込みは8倍でやってるけど、元CDの読み込み速度って要注意？
今のところ最高速で読み込んでるけど。