1read 100read
2011年10月1期CGLightwaveとshadeどっちがいい?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
VRMLについて語ろう!
●3DCGの『萌』とは?●
【聞いて】CG専門学校【ないよ!】
なんで、フリーソフト使わないの?
Lightwaveとshadeどっちがいい?
- 1 :02/08/26 〜 最終レス :11/11/16
- Lightwaveとshadeどっちが高機能?
shadeアニメーションがあんまりよくないってほんと?
- 2 :
- そんなもんてめえでWeb見て判断しろよ。
もうクソスレ立てるの勘弁して下さい・・・
- 3 :
- >>1
MAX
- 4 :
- >>1
Photoshopさえ有れば全てOK
- 5 :
- >>1
六角大王
- 6 :
- ■CG板総合質問スレッド Part3■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1020769141/
---------------------終了-----------------------
- 7 :
- Lightwaveのレンダリングの画質は最低だけどね。
- 8 :
- http://www.lightwave3d.com/gallery/spgm.php?g=LightWave3D&pg=2
↑Lightwaveのレンダリングの画質は最低なんですか?
- 9 :
- ポリゴンだったらlightwave
スプラインはshade
でいいじゃないか。
- 10 :
- >Lightwaveのレンダリングの画質は最低だけどね。
海外ではこんなものまで用意されてますが、
http://www.3danim.de/pages/free_stuff/maya2lw/maya2lw.html
Mayaでアニメーション付けてLWでレンダリング!
- 11 :
- 反論しないのか?>7
ようは君はLWをうまく使えない
or
へたっぴーな作品しか見たこと無い
ってだけのことだ。
- 12 :
- >shadeアニメーションがあんまりよくないってほんと?
あのさ。
Shadeのアニメーション作品ってほとんど見た記憶が
ないんだけど、
- 13 :
- lwが悪い
shadeはアニメーションとモデリングが最悪
- 14 :
- 光と影の争いだね。
- 15 :
- 用途が全く違うこの2つのソフトを比べること自体無意味。
くだらん。
よって終了。
- 16 :
- SHADEの用途って何?
アニメーションに使えないのは分かりきってるけど
静止画も安心して任せれないし
- 17 :
- >>16
残されてるのは、静止画レンダラーとしての道かな。
静止画のレンダリングクオリティはかなり高いよ。
時間かかり過ぎだからアニメに使うのは実質不可能だけどね。
- 18 :
- >>16
印刷物用途のCGにあより、デザインパーツ作りとしてはいいですよ^^
レンダリングも奇麗だし、Illustrator使いはshadeでもスムーズに入れるでしょうね?
建築パース屋やってる時にウォークスルーのアニメ作ったくらいです。
shadeはアニメーション専用ソフトは出さないのでしょうか・・・
アニメには無理やり頑張ってる漢字。
- 19 :
- >>14
うまい事言うね
- 20 :
- 今、主力のレンダラを何にするか迷ってる。
LWはShadeに比べたらマッピングもシェーディングもやりやすいから,
一見リアルにできるけど、ガリピンの画質は無理のようだ。
Shadeはレンダラ以外は糞。
- 21 :
- ガリピンって何?
- 22 :
- ガリピンって何?
おれも知りたい・・何?
- 23 :
- ピントがガリガリに合っている(ガリピン)・・・でいいのかな?
- 24 :
- >>1
maxにしとけ。
Lightwaveとshade、どちらも終わってる。
- 25 :
- ガリピンってポンキッキの?
- 26 :
- アニメーションやりたいならアニマス使っとけ。
本気でオススメすることはできないけど、Shadeよりはまあまともだろ。
どっちもどっちだけど。
- 27 :
- >20
maxにfinalRender、これ最強。スレ違いスマソ。
- 28 :
- LWにメシアこれ以上の最強は存在しない
- 29 :
- これこれ。28にWORLEY氏のプラグイン全部を足してかつFILMBOXを足さないと駄目でしょ。
¥98000+¥98000+199$*3+499$=ふう、MAYAがかえてしまうョ
- 30 :
- おっと NEXTLIMITとGreenWorksとDynamicも足さなきゃ
¥160000+¥300000+¥98000+¥77000.....
- 31 :
- >26
>どっちもどっちだけど。
これはアニマスに失礼だと思います。shadeのいいところはレンダリング品質
以外にありませんから。
- 32 :
- 30はMAYA、SI、MAX、C4D共通に近い悩みと思われ。
- 33 :
- たしかにLWでガリピンは無理だよなぁ・・ホント
- 34 :
- shadeは30は関係ないと思われ。
- 35 :
- >28,29,30
つまりLWなら金かかってもいいならどうにでもなるが
shadeはどうにもならんってことでいいのか?
- 36 :
- いや3dsmaxかいたんだけど、どうしてもお金がだせなくて・・・10万が限界ッス
- 37 :
- >>36
ん!?
Shadeはわかるのですが、LWは20万くらいすると思うけど・・・
学生版かな? 学生さんとして話しますね。
他の人も言っていると思いますが、
静止画だけならShade、アニメを使いたいならLWでいいのではないでしょうか。
プラグインなどは基本機能をマスターした上で、
スキルアップした後で追加すればいいと思います。
LWはモデラーとしては優秀だと思いますよ。
C4D、MAYAも学生版なら安いですよ。
3dsmaxはちょっと高いですね。
どなたか詳しい方、基本機能のみで薦めてあげてはどうでしょうか?
私はLWしか判らないので・・・
- 38 :
- リョウホウ カッチャエ!!
- 39 :
- >>37
いまならヤフオク駆使すれば、10万ちょっとでLW手に入るよ♪
自分は10万で7.5手に入った。
グレードウプ版が今日届いたよ〜♪
- 40 :
- 両方持ってるが、shadeはCDなくしちゃったしバージョンアップもしてない。
平面に強い人は(イラレタが使える)shadeのほうがとっつきやすいかも。
ポリゴン扱うならLW。アニメ扱うならどっちかっつーとLW。
お金あるならmax、C4D、mayaでいっとけ。
- 41 :
- おれはただでLW7.5手に入れたけど何か?
- 42 :
- >>37
ご丁寧にどうもです。
学生なのですがCinema4dってかなり安いですね。4万円くらいでした。
秋に新バージョンが出るみたいなので、それを買って本格的に勉強してみようと
おもいます。今はShade6 spiritを使ってますです。
LWも調べたところ7万ほどで買えるみたいです。
- 43 :
- >>41
あ・そ
- 44 :
- >>42
C4D8の学生版は7のときのように爆安価格にはならないかもしれない罠
- 45 :
- >>44
Σ(´Д`ズガーン
- 46 :
- LWは学生版から一般正規版へのアップグレードが可能だが
C4Dは学生版から一般正規版のアップグレードが出来ない罠。
卒業したら買い直して下さい。
- 47 :
- >>46
Σ(´Д`ズガーンΣ(´Д`ズガーン
- 48 :
- >>42
学生版って、、、
C4Dは学生版はアップグレード不可能なんですね。
LWはアップグレードができるけど、購入時に制限があるっぽいですね。
まあ学生さんなら問題無いんでしょうが・・・書いてる事細かいです。
MAXは学生版アップグレードも可能みたいです、しかも
『学生版にはcharacter studio 3、reactorの機能同梱』ってなっていますね。
これが本当なら、ちょっと美味しいかも・・・
MAYAは『バージョンアップグレード等のサポートサービスは適用されません。』
ってなっていますね。
販売代理店で詳しく聞いてみて下さいね。
学生版なら、、、ちょっと高いがMAXいいかも。
- 49 :
- >>48
そういわれますとMAXもいいですね。かなり欲しいです。20数万円かぁ・・・
ほしぃ・・・
- 50 :
- >>49
定価が198,000円なので、ネット販売でも20万円以上って
ならないと思うけど、ローン組めないと辛いねー
と、LW使っている私がMAXを薦めてみる。
所で、MAXのモデラーってどうなんでしょうね?
私の知人はメタセコでモデリングしてますけど・・・
MAXユーザーの人、語って下さい。良い所。悪い所。
- 51 :
- 早野海平さんはMAXでゴリゴリモデリングするけど。
でもあの人なら何使っても、ある程度以上のもの作れそうだ。
- 52 :
- >51
この人の記事みるとモデリングって言うよりテクスチャのディスプレースメントで形つくってるよね。
LWでこの手法は現実的ではないからなぁ
- 53 :
- どっちも仕様が古くさすぎ。10年前の概念。
新しい仕様で作り直せ特にShadeのアニメーション系
- 54 :
- Shadeは安いからそれなりに売れてんじゃねーの?
- 55 :
- Shedeから乗り換えたいのですがLWが良いかと思ってます。
いかがでしょうか??
- 56 :
- >>55
モデラーだけ乗り換えるという手もある。
- 57 :
- >>55
LightWave悪くないですよ。
ポリゴンちくちく編集して形できるの面白いですよ。
アニメーションも自分のやりたいことできるんで満足してます。
付属のチュートリアルもわかりやすかったです。
初心者用の書籍の数もWebの情報も多いし。
自分は趣味でやってるんで仕事のことはわかりませんが。
Shedeからだと慣れるまで違和感あるかもしれないですが、
慣れてくると楽しいソフトです。
ただ、近い価格帯にMaya Complete(保守料抜き)があるから
両方の体験版試した方がいいかもです。
自分が55さんの状況ならMayaにするかも。
自分がLW買ったときはMaya Completeは99万してて手が出なかったんです。
- 58 :
- あとからあとからPluginがほしくなるから、MAXはやめたほうがいいかも。
といいつつ自分はMAX
- 59 :
- >>58
LWもだよね・・・
>>57
チュートリアル、あれ役に立った?
あの本はやる気にならなかったです
- 60 :
- >>59
取っ掛かりは市販本のチュートルアルで、操作でわからないことがあったら
マニュアルやチュートリアルで調べて、と辞書的に使ってます。
自分もあれを最初からひたすらこなす気にはなれません・・・
- 61 :
- Shadeのアニメーションってすごく評価が低いみたいですが、もう少し具体的に教えて欲しいっす。今LWの3.5使ってるけど、LW7.5は高くて嫁の許可がおりなくて。安いからShadeにでもしようかと思ってるんですが、今使ってるのよりダメだと辛いなぁ。
- 62 :
- でもshadeにも可能性はあるとおもうのだが・・・・。
高いとしてもLWは買ったほうがよい???
- 63 :
- はぁ〜・・
何故Shadeと比べるのか…
いいかげんShadeと比べるのは止めてくれ。
byLWユーザー
- 64 :
- ShadeもLWも独自路線突っ走ってるホビーツールだから、
比較されるのでしょ。
- 65 :
- もうモデラーとしても使わなくなったなぁLW。
今shadeなら、メタセコと連携したほうがずっといいよ。
- 66 :
- ホビーツールね、
じゃプロツールとやらを使ってる人は
そのホビーツール使いに負けない作品を
つくってくれや
あーでも世の中にはそのホビーツールで
制作された商用作品がゴッチャリあるもんだよね
- 67 :
- ↑ぶちきれたLWユーザー
生産性と効率考えてね
- 68 :
- >61
>今LWの3.5使ってるけど
ってLWの3.5???
ある意味凄ーく凄い!!
いきなり7.5触ったら別アプリだよ。
- 69 :
- ∧⊂ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚Д゚)ノ < シェー ド
| ⊃| \__________
| |
⊂ノ〜
∪
- 70 :
- LWマンセー!
CGチャンネルから拾ってきました。
http://cgw.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=Articles&Subsection=Display&ARTICLE_ID=165170
- 71 :
- あんな糞アプリと一緒にすんなよ。
- 72 :
- 70>
スタートレックシリーズはLWを多用しているのは有名な話。
というかデジタルドメインはLWチームが別途独立した後も
LWをメインに使用しているケースが多いですね。
- 73 :
- どっちもプログラム構造的には、ばっちそうだな。
- 74 :
- 正直、MAX無いと仕事にならないよ。
- 75 :
- また出たね。
MAXマンセー
- 76 :
- >>72
スタートレックにも使われるような凄いソフトなのに
国内では微塵も職が無いのはなぜ?
どこもかしこもMAYA、SI、MAXいずれか必須。
- 77 :
- >国内では微塵も職が無いのはなぜ?
それは言い過ぎ。
プロダクションIGをはじめとするアニメ会社はみんなLWだよ。
あとLWはゲームムービーにかなり使われているぞ。
調べてみればわかる。
- 78 :
- >スタートレックにも使われるような凄いソフトなのに
そう思ってくれるだけで良いです。
>国内では微塵も職が無いのはなぜ?
あなたの認識不足です。
高価なツールを使うばかりがプロフェッショナルでは
ありません。
- 79 :
- がんばるLW
- 80 :
- いろんなソフトに精通したプログラマがいれば、データの互換などすぐ出来る。
CGを知ってれば、シェイダも比較的楽に自分で書けるし、他のソフトの気の利い
た機能をいかに使うかだね。
個人的にはLWでモデリングとシーンを作って、それを格ソフトに読み込めればか
なりいいかと思う。
- 81 :
- >あとLWはゲームムービーにかなり使われているぞ
つまり、ゲーム本体の開発からは、完全に外されてるって事。
- 82 :
- まやとれんだーまんでいいだろう。
っていうか他はいらねぇ。
- 83 :
- そういや映画のFFもまやとれんだーまん使ってるんだっけ。
- 84 :
- ドリームワークスみたいに徹底してインハウスツールにこだわった
わけでもないみたいだけど、FF映画は自社開発のものを色々使って
たみたい。例のキラウェアから、衣服、毛髪の類まで。
正直RenderManはポテンシャルあっても、使いこなせる人は限られて
くるような。フーディニもそういう感じだけど。
LW、ゲーム内のオブジェクトやテクスチャ作成と言うと絶体絶命都市
とかICOでは使われてたっけ。
使い分けできずに、ツールの名前だけで選ぶのは厨房。
- 85 :
- がんばるLW
- 86 :
- >>84
あー、聞いたことあるな。
洋服のシワとか髪の動きは自動でやってるんだっけ。
俺も趣味でアニメ作ってたりするんだけど未だにシワとか髪の動きとかは
手でちょこまかと付けてる・・・。疲れるよ・・・。
- 87 :
- マヤとレンダーマン、なんか人の名前みたいでかっこいい!
この二人が結婚する事をキボ〜ン!
- 88 :
- ケコ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ン
- 89 :
- (^^)
- 90 :
- 「どっちがいいか」と聞かれたら迷わずLW。
- 91 :
- 出来るなら比べないでいただきたい。
max XSI MAYAと戦って撃沈するなら良し。
比べるのならC4D、EIUと比べて欲しい。
なぜShade???
比較にならないよね?なりたくないよね?
by LWユーザー
- 92 :
- LW必死だな(糞)
- 93 :
- 名前で選ぶならShadeだな。LWカコワルイ。
- 94 :
- shade死にますたんでage
http://www.ex-tools.co.jp/news/rehabilitation.html
- 95 :
- >>94
じゃあ、もうこのスレの意味ないじゃん
比べる必要なくなったじゃん。
ってか、比べられてるLWが気の毒。
- 96 :
- おほ!!??
ったのエクスぅ?
あっちゃー
アイタタタタタタ
まーLWも統合しなきゃ未来がないのは分かってるよね?
糞レイアウトもな
- 97 :
- どう考えても次はLWだよな(w
- 98 :
- >>97
LWは趣味3Dで生き残ると思う。
ってゆーか生き残って欲しい、、、
いきなりMAYAやMAXなんて買えねぇっす、、、
- 99 :
- 自分の場合は、今LW(NEWTEK)が消えてもずっと使い続けます。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
VRMLについて語ろう!
●3DCGの『萌』とは?●
【聞いて】CG専門学校【ないよ!】
なんで、フリーソフト使わないの?
-