1read 100read
2011年10月1期映画作品・人運命のボタン
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
運命のボタン
- 1 :10/05/01 〜 最終レス :11/11/26
- ボタンを押せば1億円、ただし見知らぬ誰かが死ぬ。
決断の期限は24時間。あなたなら、押す?押さない?
- 2 :
- 押す
- 3 :
- 公式HPも公開日も書いていないので>>1は24時間以内に・・・・・・
- 4 :
- ( ・∀・)ノシ∩へぇ〜へぇ〜
- 5 :
- 3回押す
- 6 :
- 3人死んで3億円だな
- 7 :
- 逆に聞くけど押さない人間なんているの?
知らない人間死んでも全く問題ないだろ
俺だったら欲張って500回は押すね!
- 8 :
- 知らない誰かなら押しまくりだ
- 9 :
- 押した後にめんどくさそうな事になる気がするから、金銭的に余程困ってなきゃ押さない
- 10 :
- 22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2009/01/30(金) 12:00:13.81 ID:cgUcBb3b0
ある男の所に、見知らぬ紳士が箱を持ってやってきた。その箱にはボタンが付いていて、
それ以外には何も仕掛けらしきものは見あたらなかった。その紳士は穏やかな口調で
男に言った。
「あなたがこのボタンを押すと、どこか遠い場所で、あなたの知らない人が死にます。
そのかわり、このボタンを押して頂けましたら、あなたに100万ドルを現金で差し上げましょう。」
そう言うと、紳士はボストンバックを開き、中に詰め込まれた札束を見せた。
男が躊躇うと、紳士は3日後に箱を取りに来るから、それまでに決心して欲しいと言って
去っていった。
男は悩んだが、誰も知らない人間なのだからと、最後の日にボタンを押した。翌日、
紳士が現れ、男に礼を言って100万ドルと引き替えに箱を回収した。紳士が会釈して
去ろうとしたとき、男は紳士に尋ねた。
「本当に人が死んだのか?」
すると紳士は答えた。
「はい。確かに昨晩、遠い場所で、あなたの知らない人が死にました」
男は良心が痛んだが、目の前の札束を見て自分を納得させた。
「もう一つ教えてくれ」
「はい、何でございますか?」
「その箱はどうするんだ?」
すると紳士は微笑んで言った。
「どこか遠い場所の、あなたの知らない人に届けます」
- 11 :
- こんな(結構)有名な話をそのまま何の捻りも無く映画にするってありなのか
星新一のショートショートも全部、薄めてそのまま映画に出来るな
1000本あるからコンテンツ不足も解消される
- 12 :
- これヘレンケラーが見たら怒るな、ああ見れないか。じゃあ聞かせれば(ry
- 13 :
- 試写会行ったけど色々残念な映画だったな
- 14 :
- 原作とは結構違うらしいね。まぁまんまやったら30分で
終わる話なうえに「あの」ドニー・ダーコの監督だから
ワケワカラン方向に話が進むみたいだけど
- 15 :
- 犬に押させるっていうのはどうだろうか
- 16 :
- とりあえず、金正日とか小沢が死ぬまで何万回も押す
- 17 :
- ホリパッドつないで連射速度最大にしてセロテープで固定してやるわ。
- 18 :
- これ、サスペンスっていうより
SFだな。サスペンスだと思って
見ていると、がっくりするよ。
それから、キャメロン・ディアスの
夫役の俳優なんだけど、
オッパッピー(小島よしお)に
そっくりで、
そう思ったら途中から小島にしか見えなくなって往生した。
そんなの関係ねえ?
- 19 :
- 3回は押す
- 20 :
- 俺だったら押さないな
わざわざ人の手で押させるということは
なんか裏があるからだろ
- 21 :
- 秒間16連打で押しまくりだろうjk
世界経済が破綻するまで押す
その後どうなろうが、仮にされたって自分の犠牲より大きなものが道連れならそれほど悔しくない
- 22 :
- 次にボタンを受け取った奴が押したら、前回押して1億手に入れた奴が死んだろ?
- 23 :
- コピペやん
- 24 :
- 10回押したら10億円なのか?
それなら100万回でも押してやる。
- 25 :
- 68億回おせば全世界の人口が消滅するじゃん
24時間で押せるかわからないけど
- 26 :
- コレ、要するに押すと前に押したヤツが死ぬって事だろ?
どうせ押せるの一回なんだろうな。
- 27 :
- これ、宣伝も地味な気がするけど今度の土曜日公開なんだよな?
キャメロン・ディアスだからちょっと気になってたんだけど、話題になってないよね?
- 28 :
- CMみたけどアメリカ横断ウルトラクイズみいたいなボタンだなw
普通に押したくなるわw
- 29 :
- ジジイに説明された瞬間に連打して
「100億円でいいからくれ」って言ってやるわ。
- 30 :
- >>26
原作はもう少し捻ってる、というか少し強引か
原作「死を招くボタン」
http://blogs.yahoo.co.jp/kennyaskr/28615095.html
- 31 :
- 貰える額が低い。この額だと胡散臭いのの相手をするのはイヤかもなw
しかし確かに強引だねぇ。
こんな事なら保険金をかけておくんだった。とか、ブラックジョークが合いそうだ。
- 32 :
- >>30
もう屁理屈だろ、これはw
これが映画のオチなら残念な結果になりそうだな
- 33 :
- ネタバレ注意!
映画版は>>26が正解。つまりキャメロン達が押すとボタンは次の人へ行き、そして・・・
- 34 :
- 笑ゥせぇるすまんかよ
- 35 :
- まぁでも原作よりもマシなのかな?
- 36 :
- 原作15ページぐらいしかないじゃんw
よく映画化したもんだ
- 37 :
- オチがよくわからない、知らない人が氏ぬんじゃなくて「あいつのことは忘れろ」って意味か。
- 38 :
- 原作立ち読みで済みそうだな
- 39 :
- >>37
原作のオチは、夫(の人間性や価値観)を本当に知っていたら(理解していたら)
妻はボタンを押すべきではなかったってことだろう
わかりにくかったらボタンを押す行為を詐欺やなどに置き換えてみて
- 40 :
- >>27
100scrぐらいの小規模公開。
ワーナー・ジャパン配給だけどやる気がなくろくに宣伝してない。
力を入れる作品と入れない作品で宣伝量は雲泥の差がある。
- 41 :
- この作品、「新トワイライトゾーン」が最初の映像化だけど
けっこう面白かった
- 42 :
- > ボタンを押せば1億円、ただし見知らぬ誰かが死ぬ。
財源は?財源はどうするんですか?
- 43 :
- >>25
お前は、地球上に誰も知り合いがいないのか?
- 44 :
- なんかリンチ風味にして引き伸ばしてた
金もらっって説明聞いて意味を理解した後しばらく居眠りしても問題ない
- 45 :
- >>43
約68億ってことだろ。うまいこと言ったつもりか?ボケが。
- 46 :
- >>45
はげ!消滅してないじゃん・・・
60億分の1 とか予告しておいてかなり生き残りが居た糞映画か?
- 47 :
- 結末自体はあれでいいと思うんだが
70年代の設定にして、CIAだのNASAだのを出す必要があるのかな
原作読んだことないので、原作どおりならしょうがないけど
細部を詰めすぎて、かえってつまらなくしたような・・・
- 48 :
- 監督が75年生まれ。母親は足に障害があり(X線の事故)、父親はNASAの職員だった。ソースはIMDbのトリビア。
- 49 :
- 小嶋に見えて仕方ない
- 50 :
- 配給はショーゲートでした。すいません。他の映画とこんがらがってた。
それにしてもワーナー映画なのにワーナー・ジャパンが配給せず
独立系のショーゲートが配給してるというのが悲しい。
- 51 :
- ジェームズ・マーズデンはどの映画に出ても小島にしか見えないw
だがそのお陰で好感が持てる。
にしても中盤の展開は本当にどうでもいいな。水増し以外の何物でもない。
>>44の言う通りだわ。
まぁ普通にキチガイ映画でしたw
- 52 :
- 30分ドラマでいいと思った。
あと、キリスト教とか神曲あたりを知らないと楽しめなかったりする?
- 53 :
- なんでボタンなの?
どちらかカードを選べとかでもいいじゃん
ボタンがあったら押しちゃうでしょ普通
- 54 :
- >>53
原題は「The Box」
映画の中で「なぜBoxなのか」の理由は述べられてる。
- 55 :
- ジムボタンのように
- 56 :
- 一番吹いたのはボタンを上から映したとき、ふとパンフの装丁俺ならこれにするな、って思ったら
まじでその装丁だったw やっぱ考える事は同じだな
- 57 :
- この映画、どんな理屈でこうなるのか?理由付けを楽しみにしてみてたが・・・あーなると何でもアリだからな・・・
緊張感を保ちつつ映画は進行するので退屈はしないが、あきらかにB級の王道を行く映画だな。
しかし、初日なのに人入ってない。ほとんど宣伝もされてないからしょうがないがキャメロン主演でこの入りは
寂しすぎる
- 58 :
- 原作もSFなんですか?
「猿の手」を映画化したほうが良いかなって、見てて思ったよ
- 59 :
- >>57
制作費3000万ドルのワーナー映画。普通にメジャー作品。
- 60 :
- SFチックでホラーテイストでハッピーエンドじゃない感じがなかなか良かったけど、
なんか納得のいかない映画だな。人の死と引き換えに金を得るというのは
確かに罪深き、よこしまな行動なんだろうけど、今の世の中そんな綺麗事通じないだろと。
特に大金満主義社会のアメリカがこんな映画作ったって嘘臭さ倍増。
おまえらどんだけ金=幸せの図式を世界中に広めてきたんだと。
いまさらある種、宗教的な善悪を持ち込まれてもな。伝わらないわ。
- 61 :
- これってもしかして能天気なものしか見たことないアメリカ人には
深くて新鮮な内容なのか?
- 62 :
- >>60
1970年に書かれた小説の映画化なんですけどw
>>61
残念ながら全くヒットしませんでした。
- 63 :
- >>61
アメリカ映画には「プレシャス」のような深刻でヘビーな映画もまたたくさんある。
- 64 :
- >>62
2009年の映画だってさw
- 65 :
- サウスランド・テイルズは
優れた幻視者である俺様(監督)のフィルターを通して見た
脳内妄想アメリカを御開陳してやるぜ! みたいな代物だったが
これも似たような感じなのか?
- 66 :
- 3時間の超大作で結局押さなかったら傑作になった
- 67 :
- ルールの後付け(隠蔽)はズルいよなぁ
正確にルールを告げないならゲームは成立しないよね
- 68 :
- The Box
Release Date: November 6, 2009
Production Budget: $30 million
Domestic: $15,051,977 51.7% + Foreign: $14,085,740 48.3% = Worldwide: $29,137,717
制作費3千万ドルで世界興収でも3千万ドル行ってないので赤字
- 69 :
- The BOX と 運命のボタンだと、映画の主点が変わってくるよな。
ただ、前者だと日本でもはやらないだろうけど。
- 70 :
- ボックス つー日本映画もあるよ
- 71 :
- ズバコーーーン映画ですね、わかります。
- 72 :
- 最後の1分まで押すか迷って、キャメロンの指がボタンに触れたところで第二部へつづく・・
ならよかったのに
- 73 :
- 予告編だとキャメロンの家が中産階級の上にしか見えない(養育費とかも長期的には何とかなりそうだろ)。
明日も知れないような切実な金銭的な状況だからこそ、あの選択がグサリとくるんじゃないの?夫役でウィリアム・メイシーとか出さないとダメだよ。
- 74 :
- そこまでひっ迫した人等なら、受け取った瞬間にヒャッハーで
押すと思うので。ドラマにならないんじゃ。
- 75 :
- 大体このボタンのルールがムカつく事この上ないわ。
全くフェアじゃない。人をす罪悪感+覚悟の対価が1億だろ?
そりゃ全て説明したら誰も押さないさ、だからこそ汚い。
- 76 :
- 冒頭にタモリがでてくるか、スチュワート役が喪黒福造だったら神映画なのにw
- 77 :
- おいしい話には飛びつくなって解釈で。
- 78 :
- ラストで「私は赦されるの?」って言うノーマに
スチュワードは何て言ったんだっけ?
- 79 :
- 配線も何も無いボタンをただの冗談だと思って押す行為も罰せられるのか?
人の命を奪う行為を冗談でもやってはいけなかったという事なのか?
- 80 :
- おい、これを見てるお前。
鼻血がでてるぞ・・・
- 81 :
- 鼻血出してた人は洗脳が不完全だった人(従業員として命令を実行するのと
人間の理性との間で苦しむ)という解釈で合ってる?
キャメロンを笑い者にした生徒も洗脳されてて仕方なしにやってたの?
- 82 :
- 今日観てきた。
人間は欲望と理不尽な選択の中で生きている、
ってテーマなのか?
キャメロン・ディアスもいつの間にか母親役が似合う年齢に…
- 83 :
- >>60
校長先生が鼻血たらしながら、キャメロンに学費の教員割り引き駄目になりました、
とか言ってたし、なんか、わざと追い込んでから、金をちらつかせてる感があるなw
- 84 :
- 次の人がボタン押さなかったら
キャメロンはどうなったんだろ
- 85 :
- その次の人にボタンが行くだけじゃないの?
俺もよくわからん
- 86 :
- 結婚式リハーサルでのVサインは何だったの?
最初は「2」を表しているのかと思ったが
- 87 :
- 社会派サスペンスかと思って見に行ったら、単なるSF映画だったのにはビックリ。
途中場面転換とか雑な編集がしょっと目立ったね
- 88 :
- 冒頭の文字説明で嫌な予感したら、モロ的中。
最後の方で説明調にボタンとキャメロン夫妻をフラッシュカットするけど、別にボタンと因果関係無くね?
20分のショートフィルムで十分。
- 89 :
- >>85
次の人がボタン押してすぐ小島よしおの銃声場面になったから
次の人がそのまま返したらどうなったのかなと思った
ほんとわかんないな
- 90 :
- さっき観てきた
スティーブン・キングっぽい映画だなあと思ったけど
原作はマシスンなのね
引き込まれる展開だけど、意味不明なところも多かったわ
- 91 :
- 足の事で侮辱したニヤケ野郎の存在はなんなんだろう?
- 92 :
- 尺稼ぎだろ。火星云々と冒頭で出た辺りでズバコーンな気配を感じたがやはり…
- 93 :
- 武蔵野館で何があった??
- 94 :
- 結局人間は愚かって事を伝えたいんだよね、ちなみに煙でるまで連打するわ
高○名人ばりに
- 95 :
- なぜ、押すのを悩む必要があり、
それで映画が成り立つんだ?
せめて、知り合いが死ぬ事にしろよ。
- 96 :
- 3Dで観たかったぜ
- 97 :
- >>94
全然愚かじゃないけどな。
自分にとって有益な条件が出れば、人道には反するかもしれないが相当の数の人間は押すだろ。
なんらかのペナルティが課せられるかも…とか想像出来ずに押すのは馬鹿だけど。
大体何がしたいんだよあのジジイは。
ああいうことになるならそれをぼかしてでも伝えるべき。大切な何かを失うとかな。
この脚本は1アイディアに無理くり高尚っぽいテーマをつけただけの気がするな。
演出とかはかなり好みなんだけど。
- 98 :
- 97>そうか。とりあえず期待しすぎた
宇宙人出てこなかっただけマシか…。
まずあんなジジイ家に招かないけどな
- 99 :
- >>86
>結婚式リハーサルでのVサインは何だったの?
>最初は「2」を表しているのかと思ったが
あれで2番目の入口を選んだのかと思った
あいつも鼻血だしてなかったっけ?
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-