1read 100read
2011年10月1期映画作品・人ザ・タウン THE TOWN
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
ザ・タウン THE TOWN
- 1 :11/01/14 〜 最終レス :11/11/27
- 監督 ベン・アフレック
脚本 ベン・アフレック
ピーター・クレイグ
アーロン・ストッカード
出演 ベン・アフレック (ダグ)
レベッカ・ホール (クレア)
ジェレミー・レナー (ジェム)
ブレイク・ライヴリー (クリスタ)
スレイン (グロンジー)
オーウェン・バーク (デズ)
ジョン・ハム (フローリー:FBI特別捜査官)
タイタス・ウェリヴァー (ディノ:ボストン市警刑事)
クリス・クーパー (ビッグ・マック:ダグの父)
ピート・ポスルスウェイト (ファーギー)
原作 チャック・ホーガン「強盗こそ、われらが宿命(さだめ)」
http://www.villagebooks.co.jp/books-list/detail/978-4-86332-915-7.html
http://www.villagebooks.co.jp/books-list/detail/978-4-86332-916-4.html
公式 http://wwws.warnerbros.co.jp/thetown/ (日)
http://thetownmovie.warnerbros.com/ (米)
劇場情報 http://wwws.warnerbros.co.jp/thetown/theaters/index.html
2011年2月5日 全国ロードショー
- 2 :
- 原作読むかぎりではベン・アフレックはフローリーでいいんじゃねと思ったがどうなんだろう
- 3 :
- 予告見たら結構おもしろそうに感じたけど
- 4 :
- 普通に面白かったがベン・アフレックはやっぱり演技は大した事がないなと
彼以外の面子で実力派を揃えてしまったのが痛かった。
ポスルスウェイトがまた良い役やってたな。
企画とか制作側に回った方が良いんじゃないの?
- 5 :
- 花壇に埋めてあったバッグの底から
オレンジが出てくる理由を考えながら観ようね
- 6 :
- もう見たのかよ
- 7 :
- 台湾帰りに飛行機の中で観た。時間が無くて、最後まで見れなかった...
- 8 :
- 1.24の試写会当たった
- 9 :
- 俺も適当に3件応募した試写全部当たってた。
さすがに3日連続は行かないと思うけど、
madmenのJハムがとんな演技してるか楽しみ。
- 10 :
- みんなどこで試写会なんて応募してんの?
- 11 :
- 映画秘宝でベン・アフレックのこと「DQN顔」って評してたけど
自分はDQNってより目端の聞く優等生的なイメージなんだけどなぁ。
- 12 :
- えええ自分もDQN顔としか思えんけど。
演技が巧かったならおそらく評価は違ったと思うが。
企画能力はあると思う
- 13 :
- むしろ薄味の顔だと思う、弟はさらに薄い
- 14 :
- DQN顔ってジェレミー・レナーの事だと思ってたw
- 15 :
- ジェレミーレナーは別にDQNでも正義感の強い役どっちも似合うお!
- 16 :
- >>7
JAL?私も同じー
着陸態勢に入ってラスト15分ぐらい見れなかった。
ほとんど見たのにまた映画館に行く羽目になりそう。
- 17 :
- 面白くもつまらなくもない普通の映画だった。
ラストベンアフレックだけ主人公能力で逃げおおせたのには
さすがにずっこけたけどな
- 18 :
- ベンとジェレミー・レナーが並ぶといかにもベンはでくのぼうに見える
- 19 :
- 犯罪者が主人公の話は、いわゆる義賊か、人はしてるか、家族や恋人がいるか、とかの
色んなポイントで上下して、それなりに合ったラストが描かれるものだと思うんだが
…これはダメだろ。罪の意識を全く感じない
- 20 :
- そのためにじじい二人がいるんだろ
- 21 :
- 数十年に異本のクライム・ドラマの傑作
『ヒート』を彷彿とさせる名作
ヒート好きとしては、ハードルが無駄に上がってしまうんだが
- 22 :
- 原作読んでみようかな
- 23 :
- 長い映画だったな
- 24 :
- ファンじゃないんで、全部観たわけじゃないんだけど
ベン・アフレックが出てるので面白かったーって映画に当たったことない
でも監督としては良さげなんで、これには期待してる
- 25 :
- スゲエ面白かったぜ!
劇中の言葉が後々意味をなしてくるから面白い。
弁護士の事や、天気のこととか。
- 26 :
- ベン・アフレックはダサい役をやるとかっこいいが、
かっこいい役をやるとダサくなるという才能の持ち主
- 27 :
- 観た方にお聞きしたいのですが、ディパーテッド好きならハマるらしいのですが、どうでしょうか?
- 28 :
- >>26
ワロタ
ベン・アフレックって親友と女だったら、親友を裏切って
女を選びそうなイメージがあるわ
- 29 :
- ストーリーだけ読むと、金子正次の「竜二」に似てる
- 30 :
- ハードル上げて観ない方が良い映画だた
- 31 :
- >>30
ベンの監督した前作がえらく評判良かったらしいけど見てないので
普通に「ベン主演作」として軽い気持ちで見たので得したかもw
- 32 :
- まったく期待しないで観に行きます
だってベンだもの。
完全なる報復以上に期待してないです。
- 33 :
- ヒロインみたいな若い女が銀行の支店長って向こうではよくある事なの?
- 34 :
- だって支店長じゃないし
- 35 :
- あんま面白くなかったね。
アメリカじゃ絶賛だったんだろ、これ。
よくある話だし、ヒートのほうが全然上。
- 36 :
- ヒート観たことないけど面白かった
長く感じなかったしドラマの部分がしっかりしてると思った
- 37 :
- レベッカホールうまいね。フェロモンむんむんとは違う意味で男が放っておけないタイプをよく演じていた
- 38 :
- マットデイモンのお友達だっけか?
- 39 :
- こんな凡作をヒートと比べられてもねぇ。
- 40 :
- 銃撃戦が良かった。
ガツッときて、イタッとなる。
ベン・アフレックの顔が、すげえ長くなったように感じた
- 41 :
- 竹内力つき試写会見てきた。喰うためにやりたくない仕事もやってきたと言えばいいのに
>>25 のほかにはここかあの世で会おうとか、技が細かい
ちなみにFBIの一人はローガン大統領ではない
- 42 :
- ヒートより面白かった自分はダメ人間か・・・
- 43 :
- ゴーンベイビーがダメな人はこれダメだと思う。空気が似てるし。
- 44 :
- グットウィルハンティングのラスト近くの美しいシーンを見てからベンアフレックには寛大な俺。
ゴーンベイビーゴーンも良かったし今作ににも期待していますぜ。
- 45 :
- >>41
ちなみにFBIの一人はローガン大統領ではない
意味が分からない。
- 46 :
- >>45
ジョン・ハムじゃない方の捜査官の俳優が、ちょっとTWENTY FOURの
ローガン演った人に似てるって事じゃないの?
- 47 :
- あいつはグッドワイフとか脇役で見る人だろ。名前覚えてないけど
誰も間違えてないのに馬鹿?
- 48 :
- マイケル・マンか、あの人は木を見て森を見ずの人だから、
全体的に映画として語るならベンのほうがいい
ただ木の部分がかなりカッコイイのがマン氏
>>43
「ゴーン・ベイビー・ゴーン」は一連のボストン舞台映画で、こんな街に住みたくないと一番思った映画
もし自分がスポーツ選手だったら「2番目のキス」はそれに匹敵
- 49 :
- かっこいい奴がいないな
ヒートのクリスみたいなのがさ
残念だ
- 50 :
- ヒートみたいな登場人物全部負けみたいなEDじゃないのか。期待してたんだけどな
- 51 :
- レッドソックスのフランコーナ監督が一瞬写ってた。劇場で気付いたの自分だけ?って感じだった。
- 52 :
- ヒートの名前がよく出てるけど、
全然違わねーか?
比較するのもズレてる気がする。
これから見ようと思ってる人のために、一応。
- 53 :
- 今日朝一に観に行ってきます
- 54 :
- よく言われてるけど配役は確かに上手いと思った
親父とか存在感ありすぎw
- 55 :
- >>52
ベッドシーンでテレビ画面にヒートが流れていたらしい。気づかなかったぜ。
そこの解説に「劇中に登場したのは同作(ヒート)へのオマージュだ」と書いてある。だがこれはただの解説者の言葉かもしれん。
少しは意識はしてるだろうね。
ちなみにベンの好きな犯罪映画3位にヒートがきてる。
個人的な感想としてはやっぱヒートに似てると思う。全然違うってことはない。
- 56 :
- 今日観てきた。ヒートで見たようななシーンがたくさんあるなー
と観ながら思ってたけど>>55によるとやっぱり影響うけてるんだね
映画自体はけっこうよかった
- 57 :
- 見てきた。
ゴーン・ベイビー・ゴーンより進化したんじゃないの。なかなか良かった。
- 58 :
- なんでコメディ要素入れてたのか理解できんな
警官と鉢合わせしてお互いスルーとかラストの車挟んだ追いかけっことか
- 59 :
- マイケル・マンはすっかり崩れちゃったからこの人にもっと頑張ってもらわないとw
- 60 :
- パブリック・エネミーズの銃撃戦とか見ると、マイケル・マンは変わらない印象だけど・・・
- 61 :
- ちくしょう・・・
オレンジの意味がまったく分からないぜ・・・
- 62 :
- >>61
ダグが母についてクレアに「フロリダ州タンジェリンで祖母が店をやっていた。そこへ行ったのかと」と言ったよね。
最後に逃げ延びたダグはそこで待ってるというメッセージを残してるんだと。
パンフレットより。
- 63 :
- 日本で愛媛に行ったこと示唆させるためにみかんいれたみたいなことか
- 64 :
- オレンジというよりみかんに見えた。
- 65 :
- 観てきた。たしかにオーソドックスな犯罪映画だったけど
キャスティングいいし、銃撃戦も伏線の貼り方もそこそこよかった。
レナーがオスカー候補なってるけど、遺作になっちゃったポスルスウェイトの方が
少しの出演だけどギラギラしててこっちを推したい
- 66 :
- >>62
フロリダのタンジェリンってとこはオレンジの産地なのか。
まったく知らなかったわ。ありがとう。
それにしてもヒートが大好きな自分にはとてもおもしろかった。
ダグがいつ彼女のことを好きになったのかとか強盗グループのメイン二人以外の描写がほとんどないとかが少し残念だけど。
ゴーンベイビーゴーンに比べると人物描写が浅い気がしたけど雰囲気や銃撃戦、カーアクションと見所たっぷりでベンの次回作に期待が高まるわ。
- 67 :
- ジェムが足撃たれる前あたりとかモロにヒートっぽかった。
まぁヒート自体随分前に観て以降暫く観てなかったんだけど。
最後スケートリンクに寄付をした(というか仕向けた?)トコで
伏線はってた事に気付いたと同時に今流行の伊達直人をふと思い出して、少し怖くなった。
伊達直人全員がダグだ…とは思わないが、居る可能性は無くはないと思う。
そういう意味で物事の新しい視点に気付かせてくれた本作には感謝している。
ベン、ご都合主義だとか思って悪かった。
- 68 :
- imdbのぞいてきたけど
どうやら公開版のラストはテスト試写の結果で変えられたやつらしいね
あと最初は4時間バージョンだったとか
- 69 :
- 最後のスケートリンクで、
「トラフィック」でデル・トロがアメリカ警察に協力する見返りに地元の野球場に照明つけてもらったの思いだした。
- 70 :
- >>61-64
>>5
- 71 :
- オレンジについては劇中で特に説明ないのに出てきたから何だこれ?って感じだった
お母さんの実家が果物屋さんとかオレンジ農家みたいな設定だったらもっと分かりやすかったけど
- 72 :
- 言ってしまえば、手配されてる顔でもやっぱり近くにいたらわからないものかな
- 73 :
- AXN観てると、この映画の予告やたら流れてウザイ
- 74 :
- 今日ピカデリーで見た。となりワキガだった・・・まじかんベンアフレック
- 75 :
- ベンが花屋に仕事を断りに行き脅されるシーンで、元締めがバラの花の葉っぱを切り落としていた。
葉っぱはベンたちのメタファーだったんだな。
- 76 :
- まだ観てないんだけど、劇場版が125分、落としたのが150分あるんだけど、なぜこんなにも違うのだろう?
- 77 :
- Runtime: 125 min | 150 min (DVD extended cut)
- 78 :
- 2/25から「悪魔を見た」になってるけど、この映画って3週間で終わっちゃうのかな
- 79 :
- >>78
あなたの最寄りのシネコンのこと?
スケジュールはシネコンによってそれぞれ違うよ。
- 80 :
- 俺的にはブレイク・ライブリーのエロシーンのみ評価する。
- 81 :
- 密告した女とベンとその娘のエピソードがカットされた中に入ってるんだろうな。
- 82 :
- あの女強盗にあって人質にとられて免許見られて住所ばれてる時点で引っ越ししないのおかしくない?
無法者の町だからあの程度普通なのか?
- 83 :
- 20分もあればかなりカットされたエピソードありそうだね
ダグとジェムが劇中だと口論するようなシーンが目立ってたし家族同然なんだから仲の良い二人のシーンとかあったらいいな
- 84 :
- >>78
メインとなる丸の内ルーブルで26日から「悪魔を見た」が入ってるから
だいたいどこも同じくらいの期間の上映になるね。
たしかにシネコン時代で、26日以降も1日2回とか回数短くして延長するところもあるだろうけど
基本的には興行的に儲からなかったら、パッツリかも。
自分の行ったところは、そこそこでした
- 85 :
- PG12だけどグロあるの?
- 86 :
- >>85
銃で殴られて血がダラダラのシーンや顔面に被弾して死ぬ奴がでるシーンがあるからそれの所為だと思う
- 87 :
- オレンジ=フロリダだろ?
- 88 :
- ベンだけ逃げ切るのもな〜納得いかなかった。死んだ方がかっこよかったかも。この辺は変えてもよかったんじゃないのかなと思う。
- 89 :
- まんまヒートだったな。
ロスじゃなくてボストンが舞台の。
ただベン・アフレックがすごいのは、舞台がボストンならボストンならではのバックボーンを登場人物にきっちり作って、一度も設定が破錠しなかったところ。
映画のタイトルをタウン、と付けたのはよく分かる。
ヒートは主人公が簡単に(30秒フラットで)自分の家や女や街を捨てて、いつでも離れられるという、刹那的な、現実とはかけ離れた映画らしいかっこ良さがあったんだが、
このボストン版ヒートは街を離れたいのに離れられない辛さが出てて、マイケルマンとは違うリアルがあった。
- 90 :
- しは極力避けてたのに一度たがが外れてからの狂ったような銃撃
ってのがすげー怖かったな
あと秘宝かなんかにも書いてあったけどFBIの人がショットガンってのがなんかかっこよかった
- 91 :
- おまえさんルパンの上か下だろwm
- 92 :
- >>89
小説「強盗こそ、われらが宿命」の映画化だよ。ベン・アフレックは脚色。
「ゴーン・ベイビー・ゴーン」は「愛しきものはすべて去りゆく」の映画化。
ボストンが舞台の小説を映画化してる。しばらくこの路線は続きそう。
- 93 :
- ベンと恋人が食事をしているところに仲間が割り込んできて犯行がばれそうになるところは、ハラハラさせられていいシーンですねえ。
- 94 :
- >>93
あれ、ジェムがらしくなくフレンドリーな態度で
尚のこと背筋が寒いんだよな
怒ってる。これめっちゃ怒ってるなって伝わってくる
- 95 :
- >>93
あのシーンは白眉だったな。
もう毎回今度はどんなコスプレで強盗するのかそれが楽しみで仕方なかったぜ。
シスターの扮装は最高に良い
- 96 :
- 皇帝パルパティーンというか、ローマ法王のコスプレが怖かった(´・ω・`)
太った人が悪党とは言え仲間を逃すために、正面突入する場面が泣けるね
最後、銀行強盗が生き延びて、
強盗のお金でスケートリンクとかは納得できなかったけど、まあ面白かった
- 97 :
- あの街はあまり行きたくない
- 98 :
- どういう映画ですか
- 99 :
- はじめの強盗シーンもよかったね。金庫のカギを開けさせるところが特によかった。漂白剤をそんな使い方をするんだ!ってことを初めて知った。
こんなにいい映画なのにレス延びませんね。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-