【評論家】JAZZ評論家を語ろう【批評】

1 ：09/02/17 〜 最終レス ：12/01/01

ＪＡＺＺ評論家をリスナーが評論するスレです。
使える批評家からクズ評論家まで、あれこれ語りあいましょう。

2 ：

全員クソ

3 ：

まさか１は、ジャズ雑誌とかに書かれている評論家の文をあてにしているのか？

4 ：

誘導
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classic/1231169260/

5 ：

いちいち全部聞いてたら時間なんかいくらあっても足りない。
最悪頭2，3秒聞いてお終いだよ。

6 ：

油井先生萌え〜★

7 ：

ｸﾏみたいなのいたっけ？

8 ：

馬鹿マスター

9 ：

>>8
どこのマスター？

10 ：

小川隆夫の新刊　感涙のJAZZライヴ名盤113 を読んだが・・・
タイトルだけだと面白そうだが、中身はあまりに退屈
他に選ぶべき盤が在るだろうというものが多すぎる
自分の思い入れの深いものを選んだようだ。(特にめっちゃ古いやつは)
しかも原稿はどこかで読んだことのある文が多くまたもや過去の原稿の使い回しという印象がした

11 ：

>>10
誤答くん降臨。相変わらず小川さんに粘着してたんだね。

12 ：

>>10
早稲田職員の誤答クンだ。これが書きたくてスレ立てたのか？
訃報ブログ更新しないと思ったら、これだよ。嫉妬だな。
小川さんは大人だから怒らないけど。いい加減にしておけよ！誤答。

13 ：

>12
あのー、違うんですけど・・・。

14 ：

自分と相容れない全てのレスが目的人物に思えてどうしようもないんだよ。ミイラ取りがミイラに、なんかすっかり病んでるな。

15 ：

224 名前：10 ：2009/02/19(木) 21:39:03 ID:???
高野雲氏が行った、他人宛てのe-mailを自分のHPで晒す行為について興味をお持ちの方はいらっしゃらないようですね。
自分が誰か宛に送ったe-mailを送り手の許可なしに公開することについては、高野雲氏のご友人は何も感じないのでしょうか？
感じないんでしょうね、多分。

16 ：

他人宛（つまり高野氏のところには届いていない）メールをどうやって晒すんだ？

17 ：

10=13=15

18 ：

15は名前欄を消し忘れた>>10を晒してるだけじゃね？
以前はメル欄でポカやったけど、今度は名前欄かｗ
顔真っ赤にして自演してる人がよくやるミスだよねｗ

19 ：

>17
間違い。

20 ：

ワセダ大学さん、
>10, 15 で暴れているのはオタクの職員ではないですか？
よく調べてくださいよ！

21 ：

>16
どうやって晒すんでしょうね？
でも、事実高野雲氏はご自身のHPで公開されてましたよ。
今は削除されてますけどね。
あなたのメールアドレス教えていただけたら魚拓お送りしますよ。

22 ：

>20
あなたは「てにをは」がちゃんと使える人かな？
「主語」と「述語」をきちんと対応させて文章が書ける人かな？
そんなに必死にならなくてもいいじゃないですか。
私と話、しましょうよ。
でもその前に小学校の国語の教科書で勉強してね！「てにをは」。

23 ：

>>21
簡単なことですね。あなたが嘘をついている。または事実を大幅に曲解しているということです。

24 ：

今日もハッスルしちゃってるねｗ
>>22なんか実に「らしい」です。

25 ：

>21
意味不明。
うそじゃないよ。魚拓差し上げますよ。
「曲解」ではなく、晒されていた事実を述べているだけです。
あなた、高野雲と友人（ジャズ友）なら尋ねてみなさい。

26 ：

おっと、アンカー打ち間違い。
>23
です。

27 ：

今宵　さかんに交わされているやりとりは、
小川氏攻撃を後ろに流すための隠ぺい工作だろう。
隠蔽、複数人格の使い分けは
誤答クンの得意技だからな。

28 ：

いやー誤答クンって2ちゃんだと元気だね。馬鹿丸出しで。

29 ：

>27
小川某攻撃コピペどうぞ。
どんどん貼り付けよう！
がんばってね、ジャズ友！

30 ：

誤答クンが過剰に反応するNGワードは、
「ジャズ批評」と「スイングジャーナル」。
今日の高野の日記見てみ。
「ジャズ批評」のときも過剰に反応していたな。

31 ：

>>29
ジャズ友さん、頭隠して尻を隠さない後藤誠という評論家について語りあいませんか？
http://www.thida.jp/2008/06/11/

32 ：

>>27 に反応する >>29 を読むと笑えるよ。
みずから「私は後藤誠です」と宣言しているんだから。
やっぱり「頭隠して」ってやつですか？

33 ：

いまさらながら
誤答クンって
頭わるっ！

34 ：

後藤誠、先輩評論家小川隆夫に喧嘩売る
http://rifftide.exblog.jp/7434612/

35 ：

後藤誠、音楽ライター神舘和典に喧嘩売る
http://rifftide.exblog.jp/7502257/

36 ：

後藤誠、２ちゃんねらーを蛆虫呼ばわり
http://rifftide.exblog.jp/7724631/

37 ：

後藤誠、先輩評論家成田正に喧嘩売る
http://rifftide.exblog.jp/7636898/

38 ：

ばかだな、おまえらｗ
普通に上げたらIDが出るからageにしただけだろ
あの本は本当につまらんよ
読んでみろｗ
マイルスなんてフォア＆モアとトーキョーと91年のモントルーだけだぞ
しかもエルビン&ウィントンのピットインも入れてあるし
最後はチック上原だし
笑ってしまうにょ

39 ：

名誉毀損のマラソンセッション。乙！

40 ：

>>38
小川さんを笑えない誤答の実力。アマゾンで「ヴァン・ゲルダー決定盤101」を検索してみる。以下、カスタマーレヴューより。
「期待しましたが、ただの初心者用レビュー本でした。最初の対談は結構深いテーマになっているのに
肝心の解説がジャズ初心者本レベル。ヴァン・ゲルダー全盛期のジャズって基本的にみんな名盤ばっかりなんだから
改めて基本的な１０１枚ぽっきり紹介されたってねぇ。ヴァンゲルダーのプロフィールすら載ってないんじゃ資料にもならない。」
超つかえねーヤツ。ここのスレ住民ではない人にもボロクソ言われている。
さてアンチについて今度は何とレスしますか。この人はあなたが相手しなければならない普通の読者なんですよ。

41 ：

後藤誠、先輩評論家小川隆夫に喧嘩売る part2
http://rifftide.exblog.jp/6949783/

42 ：

やっぱり誤答クンの話題一色か。
でも誤答クンはJAZZ評論家じゃなくて
アマチュア訃報収集家だからスレ違いか？wwww

43 ：

後藤誠が小川隆夫の新刊をまたまた痛烈批評。
「オレに書かせろ！」狂犬後藤は喧嘩売っているのか？
＜コピペ定期便＞
小川隆夫の新刊　感涙のJAZZライヴ名盤113 を読んだが・・・
タイトルだけだと面白そうだが、中身はあまりに退屈
他に選ぶべき盤が在るだろうというものが多すぎる
自分の思い入れの深いものを選んだようだ。(特にめっちゃ古いやつは)
しかも原稿はどこかで読んだことのある文が多くまたもや過去の原稿の使い回しという印象がした

44 ：

後藤誠が小川隆夫の新刊に再度ダメ出し。
「つまらん本出すな！」早稲田職員なりすまし消火工作必死？
＜コピペ定期便＞
あの本は本当につまらんよ
読んでみろｗ
マイルスなんてフォア＆モアとトーキョーと91年のモントルーだけだぞ
しかもエルビン&ウィントンのピットインも入れてあるし
最後はチック上原だし
笑ってしまうにょ

45 ：

38は何を言ってるんだろう？
誰もメル欄なんて問題にしてないのに。
自分で勝手に「ボクはいままでageてました」と白状してるよｗ

46 ：

>>38
だから、そういう「？」小技もなりすます誤答の詐欺手口。
アイツそういう「？」小技で他人を自作自演するんだよ。

47 ：

ここを含む3つのスレの主人公は早稲田職員の後藤誠で決定
しかも2つは本人自身が立てたスレであることは明白である
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classic/1231169260/l50
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classic/1231673849/l50

48 ：

残りの一つも初代スレは本人が立てたという説が有力。
つまり全てのスレは本人に通じている。

49 ：

後藤誠は「名誉棄損」で有罪は決定。早稲田職員はヒマだ。

50 ：

後藤誠に対する名誉毀損の書き込みの多いことよw

51 ：

そもそも棄損される程の名誉が元からあるのか甚だ疑問だ。

52 ：

>>50
後藤誠の他人への名誉棄損、誹謗中傷の歴史を知らない奴は口を挟むな！

53 ：

それはそれ。これはこれ。おまえばか？

54 ：

>>53
やぁ、誤答クン

55 ：

先に手を出したくせに
負けた腹いせに名誉棄損とはね。
笑止とはこのことだ。
男らしくない。

56 ：

言葉で生きてる者としてのプライドもなく
音楽ファンとしての立場もなく
男らしくもない。
しかも自ら掘った墓穴に堕ちている、
つまり頭も悪い。

57 ：

誤答の書き込みは、独特な不快感があるからすぐ分かる。だろ？

58 ：

批判をそらすためにスレを立てたんだろうが、同じ内容のスレが３つに
なっちゃったなｗ

59 ：

某自称評論家のバカさ加減を暴くスレが３つになって嬉しいぞ。

60 ：

後藤誠が立てたスレだから、後藤の事はなんでもアリ
「後藤誠公認／馬鹿評論家後藤誠を語ろう」
意味不明な「名誉棄損」でわめくなよ

61 ：

後藤が立てたという客観的な証拠がない以上、そう決めつけて騒ぐのは後藤にとって不名誉な記述となる
もし後藤が立てた証拠があっても何でもありのわけない
もっと社会のこと勉強しよう

62 ：

>>61
はいはい講釈はそれくらいに
後藤誠のことは十分わかっている人たちだから
そのような心配は必要ありません
後藤誠に「社会」「常識」というのは通用しません

63 ：

62さん、正解。
後藤誠がウラで何やってるか知ったらビックリだ。

64 ：

>>63
誤答クンがウラでやっていることが知りたい。

65 ：

＞後藤が立てたという客観的な証拠がない以上、そう決めつけて騒ぐのは後藤にとって不名誉な記述となる
はじまったよ、後藤誠の自己保身病が。
社会云々と講釈する前に、貴様ジャズ評論家だろ？
名誉毀損だ、法律だ社会だと御託ぬかす前に、
読者を唸らせるジャズ評のひとつでも書いたらどうだ、タコ。
どうせテメエの筆力じゃ無理だってことがテメェ自身が自覚してんだろうよ。
だから法律だだと騒ぎ立てんだろうよ、この×チ×イが。
腰ぬけめ。腑抜け野郎が。
負け犬、弱虫、
弱い者イジメの小心者。
粘着質、クレーマー。
言ってることが意味不明。
２ちゃんねらーなくせして、
ブログでは平然と２ちゃんねる批判。
この嘘つき野郎。
つまらねぇtextしか書けねえくせして
ネチネチと陰湿にブロガーを攻撃してんじゃねえよ。
仕事がないからって同業者攻撃してんじゃねえよ。
すべては貴様のヘタレ人格が招いたことだろうが。

66 ：

>>65
俺の言いたい事が全部書いてある。同感！スッキリしたぜ。
これはコピペして定期便にすべきだ。

67 ：

後藤誠が小川隆夫の新刊批判を事実無根と否定。
「バレちまったぜ！どうしょう？」得意の名誉棄損揺動作戦に転じる？
＜コピペ定期便＞
後藤が立てたという客観的な証拠がない以上、
そう決めつけて騒ぐのは後藤にとって不名誉な記述となる
もし後藤が立てた証拠があっても何でもありのわけない
もっと社会のこと勉強しよう

68 ：

名誉を挽回したければ、
良い仕事をするしかないよ、誤答クン。
法律で信頼を取り戻すことは出来ないよ。

69 ：

>>68
でも、もう誤答クンにはそれを示す場がない
名誉棄損騒ぎも誤答クンの精神安定剤なのさ

70 ：

　

71 ：

後藤君は今度は裏で何を画策しているのかな？
後藤君は「自分は２ちゃんでいじめられている。被害者だ」と思っているのでしょうね。
きっと、「自分は悲劇の主人公」と思っているのでしょう。
でも違うのさ、後藤君は「喜劇の主人公」なのですよ。
後藤君は「自分の書いていることが正しい。勉強が足りているのは自分だけだ」と信じている。
・・・それが誤解の根底にある原因なんだ。
その誤解が極限まで達すると、やれ「司法だ、警察だ」という絶対的な「正しさ」の保証を
求めるようになる。
後藤君は実は「強者」（いじめっ子）を演じているんだよ。
２ちゃんの住人は口は汚いけど、後藤君のそうした「正しさ」を胡散臭いと思っている。
そして「姑息」だと見抜いている。
何よりも、後藤君のブログの流れにあるブレをしっかりと見続けているのも２ちゃんの住人なんだ。
「正しいこと」を演じればますます「喜劇の主人公」になってしまうのさ。
だから後藤君が悪あがきをすればするほど、この喜劇（悲劇じゃあない）は終わらないという訳。

72 ：

誤答クンの最大の問題は「他人を見下す性癖」だと思う。
だから２ちゃんねるに書き込んだり他人を攻撃するのは大好き。
とにかく「偉そう」にするのが大好きな誤答クンだから、
上からの目線で語ることができる「評論家」という仕事に憧れるのだろう。
そのくせ、他人から攻撃されると、「雑魚のくせに生意気な」と思ってしまい、
雑魚を黙らせるために司法や公安という権力を使おうとする。
本当の評論家というのは、あくまでもペンの力で勝負するのが本筋なのだが、
誤答クンは評論家にとって最も大切な「表現の自由」までも捨てて、
国家権力にすがろうというのだから困ったものだ。
これが哀れな「自称評論家」の真の姿ではないだろうか。
こんな「自称評論家」を会員にしているミュージックペンクラブもお里が知れる
というか、そろそろ除名すべきなのではないか？

73 ：

近親憎悪ｽﾚですか？
聴き専の感想文が「評論」てﾎﾝﾄ間抜けだと思う。

74 ：

>>68
聴き専の感想文が評論か？確かにそういう意見はあるわな。
楽器や理論から逃げてる評論家が多い。

75 ：

>>74
誤答クンは楽器できたっけ？理論を語れるんだっけ？
アマチュアにはそういう人もいるんだけどね。
そもそもジャズ評論なんて怪しいものだと思うね。
アマチュアならまだ許せるが、自称評論家は･･･。

76 ：

ジャズ評論家の定義がおかしい
だから誤答なんてのが出てくる
ほとんどがただのオタクじゃないの？

77 ：

「後藤誠：音楽評論家、翻訳家」と書いてあった。
オタクではないよ、正真正銘の音楽評論家だＷ
「ジャズ評論家」のスレでは語ることが出来ない程の御方だＷＷ
こうやって自分を大きく見せようとするのが如何にも後藤くんらしいね。

78 ：

翻訳家？小川隆夫に嫉妬するはずだ
本来なら自分がやるはずの仕事を小川隆夫がやっている
オレの方がもっと上手く書ける
そう思い込んでいる誤答クンらしい新刊本批判だ

79 ：

637 ：名盤さん：2009/02/19(木) 11:39:15 ID:fdN7ZWhr
湯浅学のサン・ラの連載は単行本にならないのか？
パフューム特集より売れると思うが。

80 ：

話題逸しか〜　ﾌﾟｯ
他スレの話題はどうでもいいのだ

81 ：

いつ頃から後藤誠は2ちゃんの笑い者になったの？

82 ：

ブログの宣伝のためにこの板にスレを立ててから。

83 ：

なんだ元々が自作自演劇場なんだね
ここに書き込んでいるのは、みんな後藤誠？

84 ：

批評家じゃなく素人なんだけどJazz&Drummerとかいうブログのディスクレビューがクソすぎる。
見なけりゃいいんだけど新譜情報がどこよりも早いからつい見ちゃうんだよな。

85 ：

>>84
はいはい、誤答誤答。

86 ：

>>84>>批評家じゃなく素人なんだけど
そんなこと書くのは後藤誠だけ
ヒマだからってアホばかりやるな

87 ：

>>84
誤答が最初（？）に攻撃した素人ブログだね。
今や彼の方が誰かさんよりずっと良いレビュー書いてるね。

88 ：

>>85-87
あ、そうなんだ、しらんかった
まぁ誤答もクソだけどな

89 ：

>>84
新譜情報が役立っているんだから感謝しろよ

90 ：

これのことか
ttp://rifftide.exblog.jp/6792906/
批評家って何の役にも立たない職業だね

91 ：

>>90
これは名誉毀損で訴えられたら負けですな、誤答クン。

92 ：

>>90
今読み返してみたら
「勝手にトラックバックを張り付けてきた」
とか書いてるw
しかも「正反対の主張だから削除した」とかwww
トラバは別に賛同の意をあらわすもんじゃねーよ。
コメント欄もちょっと反論すればすぐアク禁www
つくづく他人と対話・議論が出来ない人間だな。
なんでこんなのがいっぱしのネット評論家面してるのか謎すぎるw
誤答クンみたいな人間にとって、
ネットはもっとも手を出しちゃいかんメディアだろwwww

93 ：

>>92
ジャズだけではぱっとしない自分に気付き、
ネット評論家という新機軸を打ち出そうとしたんだろうよ。
しかしてその結果は、
言うまでもないか。

94 ：

フリーマガジン『The Walker's』にラブ・コールを送っている誤答クン。
加瀬正之さんはアンタの評判は知っているから、ぜったい書かせないよ。

95 ：

>>90
リンク先のクリスってブロガーは
かなりのアッフォだなｗｗ
http://jazzlab.blog67.fc2.com/

96 ：

はいはい。誤答誤答。

97 ：

>>95
どこがアフォなのか、具体的に書いてみなよ。
どうせ書けないんだろ。
だったら黙ってろよ、このウスラバカ！

98 ：

本人登場か
必死だな

99 ：

>>98
ハイ、誤答クン 乙！
名誉毀損の被告になるかもしれないので、せいぜい精進してくださいヨ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
理想のジャズ喫茶とは・・・
【コニッツ】トリスターノ派【マーシュ】
【以外と】小林香織【アリ】
ブラウニーについて