競技ダンスの審査員のレベル

1 ：08/12/07 〜 最終レス ：11/12/14

競技戦手の人生まで左右するというジャッジ、しかしの裏側には色々と複雑な事情があり
簡単に点をつけられないという。
過去に疑惑のジャッジが何度も繰り返してきたが・・・
ここでぜひ諸君の意見を聞かせてほしい！

2 ：

Judgeの技量を言ってる奴は
まず優勝はできないレベル

3 ：

当日の踊りで結果が決まるなんて誰も思ってないんじゃないかな?

4 ：

単独じゃなければ、誰でもいいんじゃない？
単独じゃなければ、八百屋のオヤジでもオッケー。
だけどチェック入らなかったらやっぱり頭きますね。
まだまだ精進がたりないなぁ。おやすみなさい。明日も朝から練習だ！　　　　

5 ：

自分が教えているときは点を入れるが来なくなったら途端にノーマーク。
そのためコーチャーが６人もいる現役が誕生する。
ある競技団体にその傾向が根強くある。

6 ：

　人間らしい。

7 ：

Ｔ石はジャッジにアポとりまくってレッスンうけまくる。
それを勝たせてしまっていいのか。

8 ：

どんぐりの背比べであれば顔見知りの選手（生徒）にチェックをつける・・
人間として当たり前のことだよ。審査員は人間だからね。
複数の審査員にﾚｯｽﾝを受けて努力（？）している選手もいるらしいけど、実力は見れば
わかることですよ。へたくそが何で優勝できるの？って思うことが結構ある
でしょ。

9 ：

メダルテストでＡ85 Ｂ81 Ｃ84
なんでこんなに差開くん

10 ：

点が欲しければ高田の馬場か上野に行けば良い？
池袋は終わった！
この意味理解できる人いますか？

11 ：

高田?馬場?上野？池袋?
んな事より事前の根回しと政治だろ！！！！！！！！！！！！！！！

12 ：

高田？馬場？
わけんなww

13 ：

金儲けのジャッジ

14 ：

>10
昔むかしから、ミーンナプロは知ってる事ですよ 平成20年の暮れに、今更話題にも出さないでくれる？

15 ：

具体的な例を・・・？

16 ：

JBDF西部のジャッジ、レベル低すぎ。
特に奈良とか和歌山とかローカルは酷い。
ジャッジの結果をみればわかる。
サイコロをころがしたみたい。

17 ：

>>10
意味わかんないよ。おしえてよ。

18 ：

さ……

19 ：

上野は○條

20 ：

レッスン受けていても昔の踊りを押し付けられるのは辛い！
あの技術と感覚では・・・
とても今のダンスの審査が出来るとは思えませんが・・・。

21 ：

↑
それはお前の勘違いｗｗ
昔の踊りをならって押し付けられていても上にはいける
無理だと思うのはお前が理解してないからだよ

22 ：

>>1はダンスやる前に板を検索すること覚えろよ！！
競技ダンス、ジャッジになにか言いたい人
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dance/1018627869/

23 ：

その三人の現役時代はダメダメ選手でした。

24 ：

３人って誰ですノン？

25 ：

三人＝池袋、馬場、御徒町

26 ：

昔の名選手ほど「俺、私の踊りはこうだったと・・・今の現役の中に入れても十分通用する」と語る人が結構いる・・
当然ジャッジなっても当時のダンスのレベルで審査するから最悪・・・・

27 ：

そうかぁ？
今のダンスの方がおかしな気がする。
昔のダンスを8ミリで見たことあるけど、これが真髄だと思った。
今のダンスはゴチャゴチャうるさい。

28 ：

確かに今のダンスはすごいなあとは思うけど感動はしない。なんか身体能力の高さの競い合いみたい。

29 ：

結局のところ、スポーツなのか？
芸術性、技術性を争うにしても、フィギュアスケートのように採点基準が無いし、難しいよね。

30 ：

世界のダンスの進歩に対して日本の進歩は相当遅れている。差が開く一方・
コーチャーの差つまりは審査員の低下が酷過ぎる事が要因の一つにある。

31 ：

フィギアも似たようなもんだろ…ｗ
政治ﾏﾝｾｰｗ
服にも車にも流行ファッションがあるように
今のダンスにも今の流れがある。
当時のダンスが好きな人は当時のが好きだろ。
28が言ったが身体能力と言うか外国人の中途半端な
真似ごとだろ？

32 ：

20年前の日本インター見たけど今の現役と比較して相当の差があるように思いました。
外人も今の方がレベルアップしている。
気のせいか日本と外人の差は今の方が離れているように感じました。

33 ：

あ

34 ：

基準が曖昧、客観性を望む方が無理と思われ、、、
気配り、政治力かなぁ。

35 ：

口ばっかりの気分屋か、昔の名前でやってる奴が多いぜ。

36 ：

２０年前のインターというと、タマオキ、クワバラ、ババ、フタツモリ、タマキ、オノエら、前の世代の路線をひきづってた人たちの時代だね。
そこから大竹、楠が出て劇的な変化が起こった。その二人も今見ると古いが、それ以降の変化はそのときの変化に比べると比較的緩やかだったと思う。

37 ：

http://www.boxloader.net/small/index.php?dwn=15681
http://www.boxloader.net/small/index.php?dwn=15759

38 ：

test

39 ：

日本チームの夢を粉々に打ち砕いたアジア大会の審査員のレベルってどうよ

40 ：

アジア大会の審査システムは、日本の発明。
よって特に問題はない。
あくまでも惨敗したのは、実力がなかったから。

41 ：

英国の競技会の成績だけ見ても中国の選手には負けてるのに
JDSFはなぜあんなに自信満々だったのかなあ。
ただ、中国も普通にやって勝てるのに姑息な手を使うよな。

42 ：

JDSFは目覚めるべき
こてんこてんにやられて、ある意味成功だ。

43 ：

めざめよ！　偉大なる井の中の蛙ＪＤＳＦ

44 ：

JDＦ
は素晴らしい。へこたれないもの。

45 ：

文句があるなら競技会に出るな

46 ：

そんな言い方はねえだろ　クソオヤジメ

47 ：

競技会そのものを無くしましょう。
ア、役員とジャッジ食えなく」なるか。

48 ：

あれ

49 ：

だいたいスタンダード専門みたいなラテンの競技出たことない方が
ラテンの審査してるのが いい加減。まずラテン解らないのでは？

50 ：

>>49
そんな事言ってたら、セグエの審査員はどうなるんだよ。
何か一つでも極めた人は、やっぱり見る目が違う。
問題は、何も極めた事がゴニョゴニョ。

51 ：

競技会は役員達を養うための共済会です。

52 ：

扶養家族が偉そうにしてる現実、どこかおかしい！

53 ：

２１世紀になってることを理解できない権威主義者たち

54 ：

！

55 ：

ホストがジャッジしてる！

56 ：

今年のプロ統一全日本のジャッジは
いままでの大会のなかで一番素晴らしかった
海外審査員が多かったからだろう

57 ：

織田と橋本なら文句なーし！ｗ

58 ：

よかったね。

59 ：

審査員H
政治が働く・・エコひいきもいいとこ話にならん

60 ：

>>59
誰？

61 ：

HO

62 ：

本田？

63 ：

いいえ、

64 ：

JO ?

65 ：

この位に、

66 ：

山？

67 ：11/12/14

もう出た