【SQL Server】 を SQL　と略している奴

1 ：03/06/30 〜 最終レス ：09/09/12

開発現場では１００％使い分けてんだよ！
SQL Server は MS の DB。
SQL は、DDLとかDML。
「Oracle に SQL を投げる」 とか、
「DB2 に SQL を投げる」 とか言う訳だから、使い分けなきゃ意味不明だろ？
使い分けられないのは営業のバカだけ。
使い分けられない奴は氏ね！
紛らわしいんだよ！！！

2 ：

　　　　 ,,----、,,,,,,,,,､､　　　　カリスマ２ちゃんねら〜の東京kitty様が2ゲット（＠ｗ荒
　　　 / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
　　 〔/　 　 　））））ヾヽヽ　ニュー速愚民が嫉妬で顔を歪めながらのたうちまわってるよ！！（＠ｗぷ　>>3
　　 /.,,,,、､　,ヽξ＼Ξ/　公判で泣きながらヲレに許しを請う姿が　楽しみだ（＠ｗぷ　>>4
　　/ ==/　 .,==- 　 レi!　一生無名で終わる雑魚名無したちがｳﾞﾁｷﾚたようだ（＠ｗぷ　>>5
　 〔、　,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:: 6）　　渋谷飛鳥と早く共演したいものだ（＠ｗ荒　>>6
　　λ:" ‐＝‐＾ﾝ ...::::: |/ 　　いや、かなりｶｯｺいいが？（＠ｗ荒　>>7
　　 λ:::::. .::.. ::...::::::/ λ 　　じゃあまず「お前が死んで手本を見せろよ」と　　>>8
　 　　＼::::::::::::::／/ .　λ、　HNも出せないようなﾍﾀﾚが何を言っても説得力ないよ（＠ｗぷ　>>9

3 ：

２

4 ：

>>1
SQLをどうやって投げるのですか？
どちらの意味があるにしてもソフトウェアを投げたり言語を投げることが出来るのですか？
もしかしてあなたはNEOですか？

5 ：

>>4
はいはい、来ると思った。補足しとく。
それは、俺も入社した時から思っていた。
「SQL文を投げる」が正しいよね。
俺の開発現場では、そういうふうに言ってる奴もいるが少数で、
「SQLを投げる」が主流になってしまっている。
で、俺は併用しているんだが
「SQLを投げる」がメジャーなのかと思って、そう書いてみた。
そうでもない？
やっぱ、うちの現場はバカ？
ドラゴンボール厨じゃないレスがあってよかった。

6 ：

>>5 日本語変だった。

7 ：

>>1の母で(ry

8 ：

>>7
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

9 ：

｡ﾟ（ﾟ^∀^ﾟ）ﾟ｡ﾊﾗｲﾃｪｪｰｰ!!

10 ：

シークェル

11 ：

テスト

12 ：

シーケル

13 ：

ザーボンさん、ドドリアさん、きれいな花火ですよ。
ほっほっほっほっほっほっほっほ。

14 ：

>>10
IBM の SEQUEL (Structured English Query Language)　　をシークエルと読むんでしょ？
そしてそれを ANSI が公式化したのが　SQL (Structured Query Language)　でしょ？
よって、SQLをシークエルと読むのは間違い
エス・キュー・エル。
大間違い、と思うがいかに？
http://computers.yahoo.co.jp/dict/software/kind/database/1052.html

15 ：

板違い

16 ：

IBMの人と仕事をしていたときにそう読んでいたよ。　5年位前。
まだそう読むこともあるのでは？
商標権の問題で改名したみたいだね。
http://naruzo.cside1.com/html/mm/weekly_ssad/s_no1.txt

17 ：

どうでもいいがこんなの拾いまスタ。
ttp://www.ann.hi-ho.ne.jp/hirok/sql/lesson2.htm

18 ：

>>16
>>17
なるほど。
SEQUEL（シークェル）　の影響で、SQL　もシークェルと発音する場合があるのね。
でも一応、公式にはエス・キュー・エルらしいが。手元の本では。
サンクス。

19 ：

>>1
氏ね

20 ：

>>19は営業

21 ：

age

22 ：

　　　　　　　　　　　　　

23 ：

ggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggg

24 ：

うちの会社じゃ、MS-SQLだな。
でも何故かMS-SQLの案件が多いんだよなぁ。

25 ：

ちょっと前に流行したSQLServerのウイルスのニュースの時
ニュー速＋で、やたら「SQL、SQL」と言ってて気持ち悪かった。
あと、SQLは発行する物だと思う。

26 ：

query は execute するもんじゃないの？
投げるとかいうやつはアホ。
投げるのはぬるぽだけでじゅうぶん。

27 ：

最近、赤い本で「AccessでできるSQL」とかいう本があるんですけど、これはいい本ですか
？

28 ：

29 ：

bcpって、普通にSQLで更新するよりも速いの？

30 ：

格段に高速。

31 ：

なにー
じゃあいったんCSVに出力してからbcp実行したほうがいいのか・・・

32 ：

つーか、bcpはインサートだけだぞ。
更新もさせるなら、
バケツテーブルにbcpでぶち込んで
そのバケツテーブルから対象テーブルに
追加更新させるストアドを実行させるのが
一番高速な方法。

33 ：

bcpってチェックとか掛からないから早いんじゃなかったけ

34 ：

テーブル等の制約（一意、null）に引っかかれば
もちろんはねるよ。

35 ：

Z武を改造して(リアルで)戦わせる少年達を描いたマンガ「Z武狂四郎」を書いて
ボンボン編集部に持っていったら精神病院を紹介してくれた。

36 ：

SQL Server 2000でディスク増設したからmasterとかmsdbとかtempdbとかユーザ
テーブルを新設のディスクに移動させたいんですけどどうやったらいいんですか？

37 ：

Access

38 ：

「窓から犬鯖に向かってSQLを投げるんだよ」
なんて発言した日には大変な損害が出そうなﾖｶｰﾝ

39 ：

>>1
むしろ
SQL Server一般のことを M$ SQL Server
と勘違いしている厨が多いのではないかと。

40 ：

ぬるぽを投げるんじゃねえよ！
　 （　・∀・）　　　|　|　 ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>26

41 ：

MySQLとかPostGresとかSQL一般（RDB指定なし）の質問をSQL Serverの板
に上げるやつ。もいれてくれ。

42 ：

うちではＳＱＬをたたくって言うわ。

43 ：

SQLはSQL99の規格+ベンダー各社ややアドリブがある？から、
現場レベルだと確かにややこしい話になるよね。
怖いのは SQLだったら、Oracle でも DB2でも修正なしで稼動可能
と(営業が勝手に)思われることとか。。。
(各DB提供のapi私用なら絶対ありえない)

44 ：

45 ：

46 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

47 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

48 ：

ちなみにその営業さんはSQLServerにSQL文を実行する時は
何て言うんですか？

49 ：

呪文を唱える

50 ：

正直、素人でも勘違いしないネーミングにしてくれ＞M$
うちの管理職も SQL って呼んでてウザイ。

51 ：

>>43
あるある！
安いからって理由だけでSQL Serverにのりかえようとすな。
移行が高くつくっちゅうに

52 ：

うちの社長が言っていたな。
僕　「次の仕事、DBは何なんでしょうか」
社長「SQLSQL」
僕　「？？」
って。
「セレクト文を投げる」って言えば混同しないのでは？
今SQL server で仕事してるんだけど、
ぐぐる時、
「SQL」「server」のどちらもが用語として一般的すぎて、
なかなか目当てのサイトに行けない。
僕だけかな？

53 ：

「"SQLServer"」or「"SQL Server"」で検索汁

54 ：

先日、SQL鯖のメンテだというのでってみたら
サイベースのSQL鯖だった・・・ｦｲｦｲ。
まあ、なんとかなったけどな。(たぶん)

55 ：

MS の人間は平気でSQL
とかいうね。
最初ものすごい抵抗があった、というより、
ｲﾐﾜｶﾝﾅｶｯﾀ。
technical meetingかなんかだったんだけど、
「Oracleに対するSQL Serverの優位性」の話なのに、何、一般的な(SQL)ものと
Oracleを比較してるんだ？？
としばらく悩んだ。

56 ：

・・・
このスレ的には、オレが初
「NAME IS NULL 」　か・・・？

57 ：

>>54
災ベース用語でも、SQL Serverと云うのだよ、ﾌﾌﾌ

58 ：

うちの会社ではSQL文全てをストアドという輩がいる

59 ：

>>57
ｵﾏｴ古い。

60 ：

>>59
ASEｶﾖ

61 ：

誰かさ、「MSのSQLサーバーを｛トラちゃん｝と呼ぶスレ」立てて。

62 ：

トラちゃんの意味をまず教える

63 ：

Sybase ASE も {トラちゃん} かい?

64 ：

"SQL2000パーフェクトリファレンス"なんて本もあるね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%E5%8D%9A%E7%BE%8E%2C%20%E5%A4%A7%E5%9C%92/249-3831549-8612361
なんの本かとおもたよｗ

65 ：

俺の開発現場ではsqlを泣かせるというけどな

66 ：

この前、オービックの営業が「データベースにSQLを使って」って言ってた気する

67 ：

俺の開発現場ではsqlを笑わせるというけどな

68 ：

>>66
オービックの営業なら、ORCLEが納品される可能性が有る

69 ：

MS-IMEのことを「IME」と呼んで、「ATOKとIMEが…」なんて会話するのは普通だと思います

70 ：

javascriptをJAVA、JAVA言うのもよくあるよな
・・・少し違うか(w

71 ：

Tech.EDでもMSの外国人が「シークェル」って言ってた。

72 ：

MS IMEを IME と略している奴
Lotus 1-2-3 を Lotus と略している奴
VolksWagen Beatle を VolksWagen と略している奴
Soltic RoundFacer を Soltic と略している奴
インラインスケートをローラーブレードと呼ぶのもなんか気になる

73 ：

RX-7をｾｳﾞﾝと略しているのも気になる

74 ：

>>72
外国にけば
「俺のHondaを見てくれYO!!!」と言われながら
スーパーカブを見せられたりする。
(カブは至高の工業製品だというのは分かってるが…)

75 ：

投稿テスト

76 ：

>>74
ﾜﾛﾀ。
でもあれはイイモノだ(ww

77 ：

カンファレンスで日本のM$の中の人が、スケールサーバ、スケールサーバ、と言ってた。
はぁ、ウェブサーバをスケールアウトするサーバ技術でも出来たのか、と関心して聞いてたら、SQL鯖だった。
ｽｷｪﾙｻｰﾊﾞちゃうんかと。

78 ：

自動車の一車種に「自動車」って名前つけるような物。
なんて言うかMSらしい図々しさだよな。

79 ：

で、SQL インストールしたいんだけど、どうしたらいいのか教えろよ。

80 ：

SQLでDBをわななかせるスレはここですか?

81 ：

戦慄(わなな)かす

82 ：

ワナナバニ園

83 ：

MSSQLって呼んでるな。うちの職場は。

84 ：

そうなの？

85 ：

Sybase SQL Serverの払い下げ品がMS SQL Serverだ。
Sybaseのは今はASEなのだけど最近見ないな。使ってる人いる？

86 ：

払い下げじゃなくて、OEMじゃなかったか。
でもって、93年か94年くらいに決裂して別々の道に進んだ。
MSの方がメジャーになったんで、本家のSybaseが名前を変えた。
Sybase Incのコンサルは当時自社製品を「シークェル サーバ」って言ってたな。

87 ：

MSSQLの最初のバージョンが4.12と変な数字だったのはそのせいですか。
あれはマジ使えなかった・・

88 ：

しーくぅえる。

89 ：

すくりゅー

90 ：

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ニヤリッ

91 ：

あ

92 ：

い

93 ：

マン

94 ：

えすきゅーえる

95 ：

すくる

96 ：

マイクロソフトの電話営業の人からして SQL って言ってるしな。

97 ：

>>72
そうそう。
「IMEには何をお使いですか?」とか聞いても通じない。
今はロータスって言うとNotesになっちゃう。
自社製品に○○XPって名前をつけたのにもかかわらず、OSと製品に関する
会議中で単に「XP」と言う人がいる。
Windows2000上でのSQL Server 2000の話をしているときも同じ。
ハードディスクをハードと呼ぶのも相変わらずだ。
「アウトルック」と呼ばれるソフトはたいていOutlook Express。
まあ俺も携帯電話は「ケータイ」と呼ぶけれどもさ。これは
ほかにケータイと略されるものがないからいいの！

98 ：

がんばれ

99 ：09/09/12

「ＳＱＬＥｘｐｒｅｓｓ」ってのが会議にも文書にも頻繁に出てくる。