1read 100read
2011年10月1期デジカメ【Olympus】オリンパスペン 10【Pen】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
【Olympus】オリンパスペン 10【Pen】
- 1 :09/05/05 〜 最終レス :11/11/30
- ハーフカメラの代名詞!
0プリ泣かせの78枚撮!
米谷先生の出世作!
シリーズ累計販売台数1700万台強!
フィルム終了のその日まで!では10スレ目開始ですよ。
詳細は >>2以降
- 2 :
- _____________
|| |
|| ク ソ ス レ .|
|| .|
|| 最 後 尾 は .|
|l -――- |
'"´: : : : : : : : :`丶 こ ち ら |
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ `|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」 くV <|
|:ハ_::_ル'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ミ _ 〈/.:|.::|
|:::::::::i:'" ´ ゙̄Y}!.::.l.::|
八:::::::圦 、' _ "/_ノ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{\ _,.ィ__/.::/l:./
/ 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ヘ| ノ / |:/ (こ ハ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ、
/ \∨ ∨ / ニW } )
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-、) 人ノ
}⌒ヽ `<__,>イ |__ノ| |/∨
/ ヘ / │ 丶ノ.| | \
/ ヽ \__/ | | ノ
/ >'"⌒\ 〃⌒\| ト、__/
| / V ヽ| │
- 3 :
- なんだこの誤爆スレはw
- 4 :
- Penのデジ版が出るのか!?
- 5 :
- >>1
削除依頼出しとけカスが!
- 6 :
- >>4
本当に出そうなんだ、これが。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html
- 7 :
- >>6
蜂の巣状のセレン式露出計がついてないと、PENという気分が出ない私は
EES-2が好きだったりする。
- 8 :
- >>6をもって、当スレは、
【Penの】 OLYMPUS新型マイクロフォーサーズ機 Part.1【フィロソフィー】
となりました。
- 9 :
- CCDの大きさがフォーサーズの縦半分で背面液晶が縦長だったら買うお
- 10 :
- >>8
よっしゃ、支援するぜ。
- 11 :
- ●オリンパス
ハーフサイズ一眼レフ”PEN”のフィロソフィーによる
「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日に発表。7月第2週発売へ
http://www.c-hotline.net/?module=Viewer&codeAcc=OLYM96d99b84beab1a52e04f891774537972
オリンパス、2009年3月期の決算報告会で菊川社長自身が、
「マイクロフォーサーズ一眼」の発売日と発売時期、コンセプトなどを紹介。
「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日発表。7月第2週発売に。
マイクロフォーサーズに力を入れることで、映像事業を起死回生。
マイクロフォーサーズ機は、
「銀塩時代のハーフサイズカメラ”PEN”のコンセプトを引き継がせたい。
オリンパスPENのフィロソフィーを持ったカメラ」に。
「コンパクトカメラユーザーは3割強が一眼レフを使いたいと考えている。
価格が高い、大きい・重い、操作が複雑という理由で一眼レフにステップアップしていない。
この層をターゲットに展開したい」と告知。
決算報告会で菊川社長は、プレゼン資料にあるモックアップの外観について
「私はちょっとダサいと思っております」とコメント。
「これは最終版ではなく、かなり変わります」と外観デザインの変更を示唆。
- 12 :
- オリンパス菊川社長、マイクロフォーサーズ機の発表を“6月15日”と発言
〜銀塩カメラ「ペン」の哲学を継承、モックアップとは違う外観に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html
- 13 :
- デジタル一眼最小モデル争いに終止符を打つのはパナでなく檻であってほしい
檻=英語でpenともいうらしいね
- 14 :
- マイクロフォーサーズ関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【18】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240324772/l50
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/l50
オールドフォーサーズ vs マイクロフォーサーズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237599483/l50
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241585051/l50
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240738879/l50
- 15 :
- さぁ、語りましょう!
- 16 :
- PENデジには本当、期待してます。
コンパクトさ、外観は勿論の事、
個人的にRAWはメンドくさいのでJpeg撮って出しの発色にも。
あと、地味ですが露出補正がダイレクトに出来れば良い。(GRDのように)
- 17 :
- >>16
サバ缶は意外に大きかった。
けど、その大きさすら実現が難しくなってきた。
だから、デザインがダサいってことにして、デザイン変更を施しながら、
PEN_FTのサイズで出そう、って腹だよ。
あるいは、サバ缶の筐体色をシルバー、レザーを黒にする。
- 18 :
- 何その妄想丸出し
- 19 :
- こ、これは>>10乙じゃなくってポニーテールなんたらかんたら(AA略
5/19公開開始
ペン50周年サイト
http://olympus-imaging.jp/pen50th/
- 20 :
- 往年のPENをパロってマイクロ43を売り出す下準備だという噂。
- 21 :
- CFかSDが挿せなかったら買わない。
- 22 :
- >>9
すでに135の半分なんだから
センサーを縦にするだけでOK
かな?
- 23 :
-
【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】
フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズ・マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの 1/4 しかない極小サイズ
【 結 論 】
フォーサーズ・マイクロフォーサーズの実態 = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない
- 24 :
- まぁ、初期のデジカメは
ビデオカメラ用のCCDを流用したから、
対角1/3インチとか言うサイズだった訳で・・・
- 25 :
- まじで外観がPENそっくりだね
だから記念HPまで作ったのか・・。
- 26 :
- PENというよりPEN Fなんだけど…
- 27 :
- 外観ってまだ発表されてないべさ
- 28 :
- >>19
漏れも支援に参加するぜ!
とりあえず、公式モックアップでも見て、想像たくましく予想しよう。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-001.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-002.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-003.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-004.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-005.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/23/mft-006.jpg
- 29 :
- オリンパスがティーザーって、物凄く、ズコーの香りがするんだけど。
ペンタのK-7が、いい感じだから、それに続いてくれればいいんだけど。
…オリンパスのすることだからな。
- 30 :
- >>28
メール欄ワラタ(w
- 31 :
- コンパクトさと高画質の両立という意味ではシグマのDPシリーズなんかも
参考にしてるかもしれない。シグマのほうはレンズ交換タイプではないが。
New Penが出ればそれに附随してパンケーキレンズとか作るだろうけど
一番の関心は専用超望遠レンズ。開放F値が小さくてしかも焦点距離の長い、
Penと一緒に携帯出来るレンズをオリンパスがマイクロフォーサーズ準拠で
どのように作っていくのか興味がある。
- 32 :
- 広角なら分かるが、望遠はミラーレスの恩恵を受けないでしょ?
- 33 :
- >>32
望遠は一眼に任せればいい。
レンジファインダーみたいだな。
- 34 :
- Penにはちゃんと望遠があったからな。
- 35 :
- ああ、細長いやつねw
- 36 :
- >35
そうそう
子供の頃に親父から借りて使ってたが、親父はまだ持ってるかな?
- 37 :
- >>28
http://www.youtube.com/watch?v=Y3mUKmY7-RY
- 38 :
- デジタル版TRIP35を出して下さい
- 39 :
- とらいXをよろ
- 40 :
-
「フォーサーズ」 と 「PEN」 の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
悪質な 「デマ」 が流布されていますので だまされないようご注意下さい。
● PEN = フルサイズの 【1/2】 = ハーフサイズ
● フォーサーズ = フルサイズの 【1/4】 = クォーターサイズ
● PEN ≠ フォーサーズ ←←←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「フォーサーズ」 は 「PEN」 の1/2の極小サイズ ←←←←←← ここ重要
- 41 :
- フィロソフィー≠判って無い香具師ハケーソwww
- 42 :
- 四つ切に出力して普通に見られるクオリティならいい。
- 43 :
- そのデマはどこにいくと見られるの?
- 44 :
- >>41
変なボケボケ写真をPEN風アートフィルターと称するのがフィロソフィーだよね。
- 45 :
- なんでJARO厨は、キヤノニコの嘘で大袈裟で紛らわしい宣伝を叩かないのだろうか?
●デジタル一眼レフなら、昔使っていた銀塩レンズが使えます。
→ 銀塩レンズは画質的にダメです。デジタルにはデジタル専用レンズを使ってください。
→ デジタル専用(APS-C)レンズなんか、もう使えません。フルサイズですから。
何度ユーザーを騙せばいいのだろうか?
- 46 :
- PENと言えばEE-3のボケボケ写真のイメージしか無い層には逆効果かと
- 47 :
- 50年前の商品イメージで逆効果?w
どんだけ記憶力いいんだよww
- 48 :
- 家族で万博行った写真もPENで撮った。東京オリンピックで使った人も居るかも知れない。
PENとはそう言うカメラ。そう言う世代にうまくアピールできたら大ヒットも夢ではない。
実物がそれに値すればだけど。
- 49 :
- 実は、オリンパスPENの存在を、
>>19で初めて知った世代(アラサー世代)で、
はっきりいってPEN世代じゃないんだけど、
今まで使ってた中では、
富士のF710ぐらいの分厚さが最も手に馴染んだ形状だったのに、
薄型と一眼に二極分化しちゃったもんだから、
正直、この機種には期待している。
富士のF710〜810ぐらい(またはそれより大きくても可)のボディーに、
マイクロフォーサーズの交換レンズを取っ替え引っ替えして、
楽しみたいと思っている。
- 50 :
- >>49
F710って、あの横長デザインのファインピクスだよね。
厚みが30mm弱・・・ギリギリで収まるか、無理か。
マイクロフォーサーズのフランジバックが20mm
それにセンサの厚み+αと背面液晶ディスプレイ+αで・・・難しいかも。
- 51 :
- >>49
おっしゃってる事がそのままペンのフィロソフィー(哲学)に通じている。
- 52 :
- PenならAPS-Cで作るべきだろ
個人的にはフルサイズで単焦点μを出して欲しいがμの名前は使っちゃったし
- 53 :
- あら、3つもレスが… dでございます。
>>50
まぁ、大きさをF710と同じにして欲しいんじゃなくって、
今の流行りの薄型だと、
人差し指と親指の「指の腹」でちょこんと支えるように持つ必要があって、
それがイマイチ嫌だというだけなので、
大きさは、F710の1.5〜2.0倍くらいでもOKです。
要は、適度に持ちやすい直方体のカメラが欲しいんです。
>>51
あ、そうなんですか。
私みたいな若造でも、仲間に入れてくれて光栄です。
>>52
なんか、サムソンがAPS-Cのミラーレスを出すみたいですね。
これはこれで、楽しみです。
- 54 :
- オリジナルのPENってかわいらしいし、当時の目標を十二分に
達成したすばらしいカメラだと思うけど、現代基準、
デジタルカメラの土台として考えると、どうなんだろう?
1. 大きさは絶対に屈曲光学系に叶わない。
2. 簡素でかつ安価な記録手段という旧PENの目標は
とっくの昔に携帯や1万円デジカメが奪っている。
3. 縦位置の撮影ポジションは、カメラ内ソフトウェア改変、
つまり今のカメラで十分対応できる。
4. これは自分の主観だけど、ベースモデルを最初から
PENではなくPEN-Fにして、モックの時点から
「レンズ交換できます」としているわけだけど、
それだと何か工業製品として何か逃げのデザインを
している気がしてしょうがない。
フルサイズやAPS-CサイズでPEN-Fを作るなら
技術的にも面白いんだろうけど、135サイズという
縛りが無くなり自由なデザインが出来るはずの
デジタルカメラで、「従来の束縛から離れた
自由な規格」を謳う4/3規格が新PEN-Fに対し
がんじがらめの縛りをしている感じもする。
レンズ底キャップにセンサーとガングリップ、
フリップ型LCD付けても良いんだから。
- 55 :
- >>53
解ります解ります。指の置き場に困るような薄型・・・とか、背面の殆どがタッチパネル・・・とか
そんなのじゃなくて、もっと普通(?)の、ちょっと前のコンパクトカメラ然としたスタイルのことですよね。
- 56 :
- 薄さはパナのG1からグリップを無くしたくらいだと思えばいいんじゃね?
- 57 :
- ボディ内手ブレ補正ユニットを入れれば、、厚みも出るし、重さも増える。
E420からペンタを取り払って、ちょいと小さく薄くなったかな?くらい。と予想。
- 58 :
- >>54
いろいろ勘違いしてないか?
君の論点としている点では土台になんかしてないよ。
- 59 :
- >>55
まさにおっしゃるとおりです。
しっかりとした造りのシャッター、モードダイヤル、スイッチなどなどを、
コンパクトに、そして精緻に配置したカメラです。
- 60 :
- 姉妹スレ
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/l50
比較一覧
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243352655596.jpg
年々下がり行くオリンパス(コンデジ)のシェア
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353421967.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353464170.jpg
- 61 :
- >>60リストラ君、ノイローゼなら早めに受診しとけよ
- 62 :
- >58
じゃあ、新しく出るというデジタルPEN-Fは
車で言うなら「革命的な」VWビートルやイシゴニスのMINIに対する
Newビートル/NewMINIみたいなモノ?
スウィーツな・・・ええと、カメラ日和なカメラ?
まあ、否定はしないけど。
- 63 :
- 基地外とはこういうヤツのことを指すんだよ。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Q7PUVoI3O
こいつも基地外候補だな。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=5JeymRU20
狂犬だらけなのか?オリンパ信者ってのは。
- 64 :
- >>63
ブラウザがおかしな動きをするんだけど・・・
アフィリエイトを片っ端からクリックさせるスクリプト?
HTML音痴だから良くわかんないけど
- 65 :
- >>62
日本語で
- 66 :
- >>64
俺がリモートで操ってる。
裏2chを見たことあるでしょ?
- 67 :
- >65
翻訳したぞ。
オリジナルのビートル<>NEWビートル
オリジナルのPEN<>デジタルのPEN
前者は実用の道具として真剣に研究された結果、後に
高い趣味性も見いだされた物、後者は形状と型式だけ借りた
単なるおしゃれ道具なんだろうが、まあ、他人が持つ分には
あってもいいんじゃね?
突き詰めていけば、面白いモノ出来ると思ったんだけどなー。
脱力製品なんてどこにでもあるし。
- 68 :
- 端的にはパロディグッズだよ。
- 69 :
- PEN-Fのデジなら欲しいなぁ。
- 70 :
- >>69
おそらくの話だが、
サバ缶の大きさを目指したけれど
パナ同様の周辺デジタル補正が出来なかったから
PEN-F並みの巨大なマイクロフォーサーズになってしまった。
困ったオリンパスとしては、
PENデジタルのカラーリングを施して発売することにした。
ってことになるかもしれん。
意外にPEN-Fは大きく重いぞ。
つまり、コンパクト化に成功していたならPEN-E系、
コンパクト化に失敗していたならばPEN-F系として発売する。
これ、俺の予測だ。
- 71 :
- OMもあるのかな
- 72 :
- 最悪はそうなるだろうな。
- 73 :
- E-P1きたー
- 74 :
- これな。
http://43rumors.com/olympus-e-p1/
まあどんなに大きくなってようがOMくらいなら許容範囲だし(そこまで大きくなるとも思われんけど)、
メディアもSDをダイレクトに挿せるならベストだがCFが使えるならいい。それでいかした見てくれで、
パンケーキでそこそこ明るい広角があるなら買おうと思う。でもG1安くなったしなあw。ちょっとだけ
ライカR5に似てると思えばあのデザインも許せなくもないしー。
- 75 :
-
機種名:E-P1
ボディーカラー:シルバー、ホワイトパール
ttp://digicame-info.com/2009/06/e-p1.html#more
- 76 :
- ボディは金属でCONTAX 似らしいね。
単焦点も銀色とのこと。
- 77 :
- 金属なのは正解だな
ここまで来るとそんな軽くない方が使いやすいし
- 78 :
- とても魅力的だけど、問題は値段だ。
R-D1みたいな「超高級コンパクト」路
線狙いなのか、それとも実売5〜6万
程度に抑えてくるのか…?
前者だったらちょっと無理だなぁ。
- 79 :
- 本体4万のキット8万ぐらいらしいけど
レンズ2個ついて
- 80 :
- おそらく実売本体10万弱、レンズセットで12万弱ってとこだろうなぁ。
他のデジカメ見てもそのあたりで収めてきそう。
そうすると、帯に短し襷に長しだよなぁ・・・。
しかも色がホワイトとシルバーじゃぁ。
まずは見た目が大事ってわかんないかなぁ。
まずはマニアなりカメラ好きがぐっと来るもの出して、
グッとひきつけられた製品が良いものだと(これが大事だが)自然と評価が上がって、
今まで買わない世代が手を出していくと思うんだけどな。
なんか、自分のところの中で満足した製品は出てくるけど、
ユーザーがほんとに欲しい製品でてこないよなぁ。
- 81 :
- 最初から妄想で始まって
勝手に嘆息して終わる書き込みに何の意味が?
- 82 :
- http://43rumors.com/ft3-e-p1-sketch/
Contax似だな。モックよりは好感がもてる
- 83 :
- リークが手書きかよw
- 84 :
- ちょっとベッサR(2)に似てるな
- 85 :
- ならレンジファインダーの位置にEVFつけてくれ
- 86 :
- 「もっとマシなスケッチキボン」w
- 87 :
- 15日まではリークネタだけで楽しめそうだw
- 88 :
- ペイントにマウスで作画?w
- 89 :
- 写真キターーーーーーーーーーのかなぁ?!
http://hastalosmegapixeles.wordpress.com/2009/05/31/olympus-e-p1/
- 90 :
- そりゃモック
- 91 :
- >>82
いいじゃんw期待大だよ
- 92 :
- だけど
こんなコトしてる
メーカーなんだよね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235930609/
- 93 :
- 名前は素直にPENなんとかにして欲しかったよ
- 94 :
- このタイミングで5Mpxに落としてくれればなー。
5Mなら(他社並みの力があれば)、ISO1600がG1のISO200ぐらいになるはず。
そうすりゃAFがプアでも絞って凌げる。
- 95 :
- 「マイクロフォーサーズ」 と 「PEN」 の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
悪質な 「デマ」 が流布されていますので、だまされないようご注意下さい。
● PEN = フルサイズの 【1/2】 = ハーフサイズ
● マイクロフォーサーズ = フルサイズの 【1/4】 = クォーターサイズ
● PEN ≠ マイクロフォーサーズ ←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「マイクロフォーサーズ」 は 「PEN」 の1/2の極小サイズ ←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
マイクロフォーサーズは↓こんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cカメラ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 【1/2】 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 【1/4】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズ一眼レフカメラの1/4しかない極小サイズ
マイクロフォーサーズの正体 = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない
- 96 :
- マイクロフォーサーズ。
4/3より小さいのか。ってイメージだけれども。
フォーサーズ=イメージサークルの大きさ、フランジバックその他ひっくるめた規格。って分る人しか、
素子の大きさを意識しないから、、コピペに意味ないよね。
…110カメラと同じ程度のイメージサークルなんだから、
せめてE-3がE-620の感じで、故E-420が今回のm4/3くらいの感じで作られていれば、
完全に、他のデジ一とは違うセクションとなって。売れたと思うんだな。特に、小さいほう。
- 97 :
- つーかそのコピペもう飽きたんだけど
- 98 :
- こういう人たちは私とは人生の目的が(ry
- 99 :
- 室内写真が多いです。特に食い物。(^^;
APSCのデジイチでF5.6がちょうどいい被写界深度なんだけど、照明が暗いとツライいっすね。(TεT;)
フォーサーズだったらF4.0でOKなので1段稼げるわけだけど、APSCの方が感度で1段稼げるのでどっちもどっちかな?
でも高感度耐性についてはそのうちどうにかなるかも知れないのでフォーサーズには期待を続けます。
- 100read 1read
1read 100read
<他のスレ>
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
Nikon D90 Part 57
FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part2
PENTAX K-7 Part074
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲