時代を駆けた往年の名機達についてクラスは問わず
その魅力、思い出、使用感・特色などをマッタリと語りましょう。
●前スレ
【200万画素】名機を語ろう【400万画素】（2006〜2009）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147504928/l50
古いデジカメで十分だよね? PART2（2008〜）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229192834/l50
まだまだ低画素機でがんばり続けるスレ（2006〜）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166659579/l50
【ゴミ】中古デジカメを語ろう3台目【お宝】（2009〜）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231421600/l50
【故障】2ちゃんねるデジカメ修理工房【上等！】（2009〜）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234524392/l50
■画像UPロダ
2chデジタルカメラあっぷろだ（最大投稿データ量は 2000 KB ）
http://2ch-dc.mine.nu/
CANON(PowerShot):http://cweb.canon.jp/camera/powershot/old-products/index.html
CANON(IXY DIGITAL):http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/old-products/index.html
CASIO:http://dc.casio.jp/products/pastmodels/index.html
他・CASIO:http://tinyurl.com/casio-bbs-kakaku(価格.com)【TinyURL】
EPSON:http://www.epson.jp/products/back/camera.htm
FUJIFILM:http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
KODAK(EasyShare):http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/discontinued/index.shtml
KODAK(DC series):http://wwwca.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/oldindex.shtml
KONICA MINOLTA:http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/manual.cgi?category=DSC【PDF】
KYOCERA:http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/index.html 【PDF】
NIKON:http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/digital/index.htm
OLYMPUS:http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_qa.html#compact
PANASONIC:http://panasonic.jp/dc/prd_completion/index.html
PENTAX:http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/others.html
RICOH:http://www.ricoh.co.jp/dc/past/
SANYO:http://tinyurl.com/sanyo-products 【TinyURL】
他・SANYO:http://tinyurl.com/sanyo-bbs-kakaku(価格.com)【TinyURL】
SONY:http://tinyurl.com/cyber-shot-support 【TinyURL】
F10を跨ぐとはいい度胸だ
縞々ノイズが発生して処分したけど、とても描写のよい名機だった。
レンズ良し、ズーム良し、テレマクロ、マニュアル機能充実、電池の持ち…
故障さえしなければ、コンデジとしては今でも何の不満のない画質だったと思う。
昔のコンパクトカメラのふいんき。
造りも写りも良いが、いかんせん電池が持たなすぎ。
アルカリ電池だと液晶使ってると10枚も写さないうちに電池切れ（泣
そんな訳で外に持ち出したのは2回くらい oTL
ヤフオク商品の撮影専用（ACアダプタ使用）になっとった。
でも今はエネループがあるから、ファインダーで撮影すれば100枚
位は持つのではと思ってる。
今度試してみようかなあ（行方不明だけどどこかにあるはず）。
今のZシリーズに比べて、高級感のある外装やボタン、ハニカムセンサー搭載が良かった。
ナチュラルフォトモードの色バランスが良かった。
良い機械だった。
過去形にするなー!!
使用機会は減ったがまだ現役で使ってるよ。
俺も990だけどヤフオク出品なんかに使ってるよ
代わりが見つからない
修理期限が来月までなのが非常に残念
すべてTVS Dの方が好みの写りで…
先日、岡谷サービスセンターに各部点検をしてもらいに出しましたところ
不具合等無く、点検とCCDの微調整を無料でしていただきました。
今年以降もパーツ在庫があれば修理も受付けてくれるみたいです。
あれはソニーの勘違いの産物。
無駄な所に金かけてるって意味ではTvsDIGITALのサファイアガラスシャッターボタンも変わらんが、
40万出すならTvs４台の方が納得できるわ。
実用ではケータイカメラに劣りコレクションとしてはバッテリーが死ぬと同時にゴミになる。
別に伊達さんを叩いてるわけではなくてな。
正直、S5Rと全く写りが変わらなかった
本当に中身が一緒だった
新品状態でデッドピクセルが有ったのも京セラらしいと云える
バッテリが死んだまま何年もほっといてたんですけど
今日なんとなく
ACつないで遊んでたら面白かったので
ROWAで互換バッテリを注文してしまいました
デカイんですけどモノクロ設定専用機にでも
してみます
LC-5は見た目も結構カッコイイし
と思ったんですけど白黒設定が無いっぽい
ストロボの先幕 後幕シンクロまで設定出来るのに・・・
起動、ズーム速度などの動作は超トロイが
単三対応で
まだまだいい仕事してくれます
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258894082524.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258894174361.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258894291002.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258894367215.jpg
俺はさっきDiMAGE F100を使ってきたが・・・
動作が遅いし、モニター小さくて見にくいし、その表示内容もイマイチ、操作系もよくない
そしてエネループでないとまともに動かないところが・・・
特に困ったのがAFの遅さ、同時に使ったのが高速AFのIXYだから
タイミングが全く合わずにずれずれ、もしくは要待ち時間でイライラした
確かにレンズこそGTレンズだとのことだけど
F100は名機ではないかもしれないが、過去の名機という定義で、
いつ頃発売の機種ぐらいから動作が機敏になってきたのかな
これマクロがテレ端固定という珍品。
地味なところにミノルタのこだわりを感じる。
動作は激しく緩慢だけど画質は最新機種に負けない。
同じミノルタでも同時期に画素数半分ながら
トップクラスのレスポンスを誇るDiMAGE Xが出てるから
何年頃から速くなったとかは一概に言えない。
たぶんS304から小型化するのが精一杯で他の全てが犠牲になった。
マクロは当時ウルサ方で知られた文月涼の意見を取り入れた結果だと言われる。
F値や焦点距離、ピントの深さを考えるとコンデジにはワイドマクロでもいいと思うが。
そして文月はF100を見て「遅いし画質も悪い」と叩き、開発者涙目でした。
マクロいいね
こいつって確か裏技で
１cm以下のマクロができたよね？
刺さってたSDカード３２Mじゃたいして撮れないので・・・
LC-5は、なぜか１Gまでしか認識しないのですが
今の時代「小容量過ぎて！！」売ってない
結局マイクロSD−アダプターカードの１Gを
４９９円で買って来ました
５００枚以上撮れると表示が出ます・・・・
色々複雑な気分ですけど
SDカード系でよかった
テレ端とはいえそれ以上の距離離れて撮影というのはやはり感覚的に逆にやりにくい
つーかミノルタコンデジって基本テレ端マクロ？他の手持ち2機種もテレマクロだから
>>32
当時から遅かったのかよ＿|￣|○
IXYは一気押し感覚で撮れてなおかつほぼ合焦してるけど
F100はシャッタータイムラグがリアルに長い
だからついいつもの感覚で撮れてると思ってボタン押し込んですぐにカメラを動かすと・・・
あえて少画素で撮る必要があったから少画素専用として持っていったんだが
どうにもストレスが溜まった
>>33
5mmマクロとかどこかのサイトに
実は今日やろうと思ったら、手順忘れ＆電池切れでアウト・・・
電池切れたら必然的に交換するわけで、そうなったら満タン電池では裏技使えんので
なんだかなあって感じだった
画素数が多い機種だったらトリミングでなんちゃって近距離にできる
望遠圧縮での視覚効果を狙うんだったら話は変わるけど
現役バリバリｗ
そうだね。
突出した個性がないのが原因だろうか？
ただやはり画質がイマイチとか
パナのTZ5&7は地味名機
キヤノンは全体にレベルが高いからこれといったものが目立たないのかもしれん
5年くらい前にそういう時代が終わっただけで。
アンタが知らないだけだろ。
DIGIC積んでるIXYは街撮り用としては自分の中では名機扱いしてる
とにかくON/OFFが速い、AFも速い、コンパクト、と
人によって観点が違うから、決めるのも難しいし、他人の意見を否定するのもなんだし
入手に当たってそこにIXYがあったから買ったというだけだから
そこにIXYがあったから。
アルピニストっぽくてｶｯｺｲｲ！
もうその値段ではXdなのもあるけど600万画素だと売れない時代になったのかな。
と思いつつ隣のさらに半値の中古E5400を買ったけれど。
それはない
高感度撮影がとにかく凄い
レギュラー4色に、カラバリとコレジャナイというカラーを出したからね…
思いっきりスレ違いｗ
40iを気に入ったこともあって、このスレで琴線に触れたカメラをオクで落として楽しんでる。
Coolpix 950はかなり楽しめてるし、今はC-2040Zの到着を心待ちにしている
さらにC-4040Zが気になって物色してるところ
まぁ落としたカメラがハズレでも3千円以内くらいで楽しめるからいいね
そして気づけば100台、200台…
LC-5を室内の撮影会で使ってみました。
家に帰ってからモニタで画像見ると
ノイズや偽色が盛大に出てます。
味だと思って捨てませんが
こんなに凄かったっけ？と言う印象です。
100台とは行きませんが現在3台デジカメ有るのに
また何か欲しくなって来ました。
70万画素だけどうちじゃまだ現役
両親が旅行に行って20枚くらい撮って（ＦＤ 2枚で足りる）近所のカメラ屋に
ＦＤ持っていて印刷してもらうという使い方。
記録媒体がＦＤなので受け渡しも便利。
手振れ補正もないし、高感度ダメダメだけど、明るいところでISO50で撮れる風景写真は今でも一級品だと思う。
中古を\４０００で購入したが未だに暗所撮影では使える！！
eneloop入れてまだまだ現役カメラです！
F1.8は伊達じゃない！
そんな俺はDiMAGE S304かな。
やっぱりカメラは理屈じゃない。この質感サイコーだよ。
F31が安めで売られてたんだが(付属品は見てくるの忘れた)
確かにいい機体ではあるようだけど、逆の意見もまたあるのも事実
そして専用スレを見るとまさに信者スレの見本とも言わんばかりの賞賛レスの嵐で
これまた逆に信憑性を感じられにくいと
それで手が出せない、誰かに買われてしまうかもしれないと思いつつも、手が出せない
F31、どうだろう・・・ああ、悩む
ホワイトバランスはオートでほぼ完璧、
高感度は実際中々のもの。
なので普段からカメラ持ち歩くような人にはいい道具になる。
ただし操作系とレンズのコーティングがタコかも知れん。
画素数不足のことかな？
画素数不足のことかな？
こだわり屋が過剰な期待をして使用したら手ぶれ補正もない古い機種だと思うかもな。
自慢のバッテリも劣化が進んでいるだろうし実際xD機というだけで他人には薦めにくい。
自分もそろそろ予備機のF30を売却したいが買い取りが安いなw
回転レンズの便利さにほれ込んだ。
QV-2800UXを紛失してしまい中古で買いなおしたのが
QV-2900UX
その後も
EXILIM PRO EX-P505
Canon PowerShot 650IS
とバリアングル機を渡り歩いています。
液晶モニタの見づらさは異常だが、他は文句のつけどころがない。
まあ、さわり心地はE950のが上だけどね。
3**万画素機には多種多様に名機がありそうだが。
s304とs1isはなかなか良かった様な･･･
あとコダックの･･･型式忘れた。
f31よりf30の方が解像が良いよ。
f30＞f31＞s6000かな･･･
コンデジ600万画素でf30が最高かと。
確かにF31の高感度は屋内において抜群の性能を発揮するが
日中屋外ではメリットを感じない。
てことは600万画素はF31が最強かな？
そうでない場合は処理しすぎでかえって画質がよくない
というレスがしばしば見られたけど実際どうなんだろう？
それに比べるとF10/11は画質そのものに関しては否定意見は見かけたことが無いような
もしくは忘れてしまうほど数少なかったと思うが
でも個人的にはWBがちょっとアレで、変に青くなってしまうことはあったなと思い出す
>>68
こだわってる人なら手ぶれ補正無しは知ってるんではないかと
むしろ高感度で画質破綻が少ないから遠慮なくISO上げで手ぶれ抑止ができるし
ついでに被写体ぶれまで抑えられるし
そしてやはりカメラ好きならxDカードも持ってると思うｗｗ
>>69
せっかくなんでこっちも賑やかして
−−バリアングル液晶機しか使いたくない 3−−
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254997492/
F11は晴天にして撮るとかえって失敗が増えるな
画質がイマイチなんて感じは無かったけどねえ･･･
むしろ同時代機より良かったような
レンズの解像力もかなりまともだったし
発色に関しては、F30以降はF10辺りよりも薄味になった気はする
F10の方がそういう意味で（F-クロームじゃなくても）フジカラーっぽかったかな
F31fdはあのシリーズの最後っ屁？だったこともあって伝説の名機？扱いで
高感度耐性もシリーズ最高という風評だけど
ISO800以上はF30に比べて確かにノイズそのものは減ってるんだが
塗りつぶしっぽくてISO800以上でも解像力はF30の方が少し良い
まあ好みですな、S/N比重視（解像よりもノイズ量が少ない方がイイか）か否かで
その辺の評価は分かれると･･
現行のF200fdとF31fdの高感度耐性の評価も同じような感じで分かれますな
F31fdの高感度がまんせ〜の人はS/N重視（解像よりもノイズ）の人なんでしょう
めでたく買われておりました＾＾；
変な色気は出さずにそれまでどおりF10/11でやっていこう
DIGICみたいな絵柄に近付いてるのでF11使いが正当後継と信じて買うとちょっと違うと思うんじゃないかと。
F31Fdは、赤外線があるのでPiviにつないでプリクラみたいに写真を出せるのがいい
でも上を書き込みを見ていると、F31FdとF30、微妙に違うみたいなので
買い増しはF31FdでなくあえてF30にするのも面白そうだな。
東芝創立125周年の威信をかけたデジカメ
レンズは例のキャノンレンズで2.0-2.5と非常に明るい
悪いけどF31の比ではない
やっぱりカメラは光学性能が命だよ
画質？
んな細けぇ事はどうでも良いんだよ
昔ちょっと使ってたど、その後壊れてしまったが
こないだ元箱から一式の殆ど使用感無いやつを超安価で懐かしくて入手
もう人気ないねM70
相場でいくとG2よか安いかなあ
色合いはちょっとアレだけどすごくシャープな写りで、デジカメすごいなとはじめて思ったカメラだった。
ただ、まだ発展途上のファームの所為でシャギーが目立つのが難点だったな…
その光学系の良し悪しを捉えるセンサーこそが、
今現時点のデジカメの要素技術だよ。センサーが糞ならレンズなんかカスでも同じ。
フォーサーズしかりだ。
これ電池のもちが悪いらしいけど、画質イイよね。
オクでぽちるか思案中。
同意。
ベイヤーしかり。
煽ったり叩いたりする前にお前は文章が下手だって事に気付け。
いちいち発狂するなよｗ 基地外おりんぱ
液晶をオフにしてファインダーを使って撮れば長持ちする。
今どきそんな使い方してる人もいないだろうけど。
その手があるか、
液晶オフで光学ファインダーで１００枚撮れれば何とか使える範囲内かな。
なぜ今その機種チョイス？
フル画素連射三枚/秒、ビッグセンサー、ファインダー。
フジのＡ８００持ってるけど、キャラクター違うの探してたからＳ３Ｒかな。
この季節、電池が冬眠しちゃうのが難点。
＜他のスレ＞
【トイカメラ】ポラロイドa520【デジタルLOMO】
高画素なんて必要ない 意見求む
【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】
PENTAX *istD part47
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲