AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR

1 ：10/02/10 〜 最終レス ：11/11/23

取り合えず立てた

2 ：

２get

3 ：

１・２・３　マイケル♪

4 ：

標準先に出せよ。

5 ：

D40にベストマッチじゃないか

6 ：

６

7 ：

微妙すぎだなあ
4万足せば14-24買えるだろ
広角にVRとか誰得ｗ

8 ：

ここの作例と説明読んでもVRのメリットは理解できない？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/img/af-s_16-35mmf4g_ed_vr/sample1.htm

9 ：

ニッコールスレから転載
---
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/10(水) 00:10:52 ID:OZFR3+DI0
AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR vs EF17-40mm F4L USM
広角F4ズームを比較してみる。
ニコン：　VR。12群17枚。ナノクリスタルコート。絞り羽根9枚（円形）。680g。長さ125mm
キヤノン：　9群12枚。絞り羽根7枚。475g。長さ97mm
ニコンはレンズ枚数が多く、収差をよく補正していると期待できる。反面、大きく重い。
ワイ端のMTF 30本/mm、M方向は
ニコン：　中心 0.90、周辺10mm 0.74、周辺20mm 0.28
キヤノン：　中心 0.76、周辺10mm 0.46、周辺20mm 0.10
値が大きいほどコントラストが高く、良像が得られる。
テレ端は
ニコン：　中心 0.96、周辺10mm 0.78、周辺20mm 0.33
キヤノン：　中心 0.78、周辺10mm 0.69、周辺20mm 0.27
特にワイ端とテレ端中心ではニコンがシャープネスが高い。
希望小売価格は
ニコン：　\154,000-
キヤノン：　\120,000-
ややニコンが高い。
小型、安価なキヤノン、高画質、手ぶれ補正付きのニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_16-35mmf4g_ed_vr.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef17-40-f4l/spec.html

10 ：

>>8
どう見ても手持ちじゃないだろ、それｗ

11 ：

古着屋の方はシャッター速度1.5秒となっているから、流石に三脚でしょう。
「手ブレを意識せず」と書いてあるのが少々気になるが・・・
広角レンズにVRが必要かどうかは意見が分かれそうですな〜。

12 ：

14-24と比べると、画角も価格も微妙〜。

13 ：

14-24なんて特殊レンズじゃん。あんただって使いこなせていないだろ？
てゆうかどっちも買う気さえなさそうだが。

14 ：

>>8
歪みがひどすぎだな
17-35mmよりひどそうだ

15 ：

>>14
アレ見て歪みがひどいと見ますか。
自分は反対の感想だったのですが。

16 ：

見ずに書いてるコメントにレスしても無駄だよ

17 ：

14-24と比較してるヤツいるけど、人それぞれじゃね？
俺は、14-24目玉オヤジは買わん、重くデカすぎ。
テレ35mmだから、街撮りならこれ１本でもいけそう。

18 ：

PLフィルターが使えるからいいね
水面の反射だけはレタッチでも救えないから
まあ出たばっかりだからもう少し価格がこなれてから

19 ：

>>17
だよね。
14-24は色々な意味で敷居が高かった。
「値段が近いから14-24と迷う」という意見もあるが、
画質がそれほど大きく違わないのなら（まだ情報不足だが）、
積極的に16-35を選ぶ理由はあると思う。

20 ：

>>8
ひどい歪みだな
建築じゃ使い物にならんわ

21 ：

俺はシグマの12−24で良いや

22 ：

建築ならPC-Eニッコールを使う

23 ：

>>19
あと14-24だと24-70とセットで使うのがほぼ前提
16-35なら状況次第で単騎勝負もあり得る
普通の広角として使い頃のレンジだと思う

24 ：

24-70をカバーするF4通しを早くだせよ

25 ：

>>24
F4通しだったら24-85mm F4G又は24-105mm F4Gを出して欲しいな。
24-70mm F2.8Gを使ってほぼ満足しているけど、
テレ側がもう少し欲しい時があるよ。

26 ：

>>25
24-70/2.8G は写り最高だけど、VR無いから場所によっては三脚必要だし、デカ重だし、
D3やD700の高感度カメラ以外での手持ち撮り歩きだと、使いにくいレンズだと思うけどなあ。
16-35 で出してきたから、
　24-120と大きさ同程度 35-105/4G VR2
　24-120より少し大きめ 35-120/4G VR2
が俺としてはいいなあｗ　無理かな、、、
24-105/4G でもどれでもいいから、とにかく早く出してくれNikon！

27 ：

標準と望遠のズームは開放を使うことがままあるけど、
広角はほとんど絞って撮ってる。
だから被写界深度稼ぎたいとき、VRは助かる。
また16mm未満の焦点距離って、まず滅多なことでは使わない。
むしろ機動性を重視する場合はFXで〜35mmなのは使い易い。
って言う人には、14-24/2.8より向いてるね。

28 ：

>>26
無理です。
24-120より[少し大きめ] 35-105/4G VR2
24-120より[かなり大きめ] 35-120/4G VR2
になります。
もちろん値段も24-70/2.8Gと変わらないぐらい高くなります。
せいぜい24-85mm/F4G VRがサイズ的にも価格的にも妥当なところ。

29 ：

ワイﾀﾝ開放で周辺減光なく四隅もしっかり解像してるかだな。

30 ：

MTF見る限り期待出来ないな
これより悪いレンズはタムロンぐらいか

31 ：

>>30
単なるキチガイか。
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 49本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264941418/753
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/16(火) 03:04:00 ID:h67HPVx00
18-55EDを評価してる人はまともなズームを使った事ないか
見る目がない

32 ：

>>28
24-85mm/F4G VR良いね
サイズも価格もあんまり変わらないんだったら24-70mm使うだろうから
これくらいのスペックでサイズも価格も程々のレンズにして欲しい
16-35mmはちょっと重い気がする500〜600gが良かったのに…

33 ：

そういう人は18-35でいいじゃん

34 ：

サイズ的には20-35ぐらいがちょうどいいな

35 ：

>>32
コンパクトなのは良いけど、先が伸びるのは嫌だな。
24-70みたいにフードの中で伸びる方式なら許せるけど。

36 ：

望遠並に鏡筒が長くていいのなら。つうか伸びない標準ズームなんてあるのか。

37 ：

>>35
短いレンズなんだから、先が伸びたって、16-35よりもはるかに短い

38 ：

>>37
24-70方式は良いよ。

39 ：

どうやら標準は24-120mmF4VRらしいね
画質と大きさ重さが今から心配だわｗ

40 ：

>>39
画質はそこそこ
大きさは120mm
重さは780g
価格は168000円
くらいじゃないの？

41 ：

>>39
発表はいつ？

42 ：

軽くしてくれよ

43 ：

28‐300VR出せよ

44 ：

AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/02/nikon-28-300mm-lens-patent.png

45 ：

24-120でF4は無理が出そうだし16-35との組み合わせで考えたら28-120F4でもいいな。

46 ：

任期ないな

47 ：

今日届いた。
想像してたより細いので、ちょっと長く見える。そして意外と軽い。
まあ想像してたモノが14-24くらいのサイズだったんでこんなもんかな。
明日シェイクダウンってきま

48 ：

>>47
購入おめ！
レビュー期待してます。

49 ：

店で触ってきたがAFはぬめっと遅い感じだね。
ピントリングの回転量はそんなでもないのに、、　
画角と画質は気に入った。値が落ち着いたら買う。

50 ：

俺は見向きもしないが　16-35
24 F1.4は発売と同時に買いにく

51 ：

絞った状態でDX16-85の16mmと比べてどんな具合なのか、
開放でF4に絞ったDX35単と比べてどんな具合なのか、
気になる。

52 ：

ＤＸにこれを装着するヤツはおらんよｗ

53 ：

>>52
漏れはS5proと心中することにしたので…

54 ：

奇遇だな。
俺もS5に付けようかと思ってた。

55 ：

奇遇だな。
俺もナスを煮付けようかと思ってた。

56 ：

ナスは焼くのが一番

57 ：

秋ナスは嫁に食わすな

58 ：

春キャベツをさしおいて。

59 ：

ナスは嫁に食わさないでいいが
嫁の下の口に食わせるのがいいぞ
そこを16-35mmで撮影

60 ：

嫁の下の口に　パックリ入った春キャベツ

61 ：

うちの嫁はスイカが下の口に入るぞ

62 ：

３人の兄弟が山登りに行って遭難した。
夜になって、「このまま死ぬのか？」と思ったとき、
１件の民家が見えた。
助かったと思い訪ねてみると その家には美人の娘と、
めちゃくちゃ怖そうな親父が住んでいた。
「よそ者は泊めない」という親父を、 「かわいそうだから」と娘が説得し、
物置小屋に一晩泊めてもらう事に。
しかし、その娘のあまりの美しさに目がくらんだ３兄弟は、
夜中にトイレに起きてきた娘に襲いかかった。
しかしすぐに親父に取り押さえられ、
「お前等、全員す！！」と日本刀を抜かれた。
だが３兄弟は土下座して必死に謝った。
父親は、「ここは山奥で食料も少ない。
山から食料を持ってきたら、
山のふもとへ抜ける裏道を教えてやろう」と、条件を出した。
３人はすぐに小屋の近辺を探した。
はじめに戻ってきたのは次男だった。
次男は、山ブドウを持ってきた。
それを見た父親は、「それをケツの穴にいれて見ろ」と言った。
次男は言われるまま、１粒のブドウを自分のケツの穴に入れた。
そして次男は裏道を教えてもらい、無事山を降りた。
次に、三男が大きく実った栗を沢山抱えて戻ってきた。
父親は同じようにケツの穴に入れることを命じた。
三男は必死に頑張って、栗をケツの穴に入れ始めた。
もう少しで入るという所で、三男は何故か笑ってしまい、
栗はケツの穴からいきおい良く飛び出した。
三男は、そのまま父親にされた。
三男は見てしまったのだ。
嬉しそうに、スイカを抱えてこちらに走ってくる長男の姿を・・・

63 ：

>>61
ロードローラーが入った二次絵をどっかで見た

64 ：

>>63
これ？
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41rqdrghv6L._SS400_.jpg

65 ：

そんなことより、ヒトバシラー様の報告はまだか？
ていうか購入報告もほとんどないね。
最近のニコンは歪んだ円形絞りとか金粉入りとかロクなことがないからみんな様子見してるのかな？

66 ：

おいら、買ったよ
しかしこの雨だからな

67 ：

この雨でもできることはある
まずは外に出て、雨の中で防滴性能を試すのじゃ

68 ：

雨だから何も撮れない、ってのは酷いものだ。
晴天快晴ならコンデジはおろか、ケータイですら綺麗に写るわけで
悪条件で使えない一眼レフとレンズって何役に立つんだろ？

69 ：

そうやって煽って、おいらに作例を出させようとしても駄目だよ
今日は忙しいんだからな

70 ：

ビックカメラ見に行ったけど品切れっぽかった。
花王かと思ったんだけど

71 ：

サンプル見まくったがとても10万のレンズとは思えんひどい歪曲と
激しい周辺光量落ちをみて私の中で糞レンズであることが確定しましたので
予約したものの金を振り込むのはやめにしました。

72 ：

>>71
Capture NX2で補正しやすいように歪曲残してあるのがわからないの？

73 ：

これよりいい広角レンズどれだよｗ
14-24でも歪曲でけーぞ

74 ：

にけがブログでうｐしてた

75 ：

D700で使うとやっぱいいわ。
D90で使ってたAF-S10-24が糞すぎたからな。

76 ：

>>73
マジレスすると14-24mmの歪曲の方が全然マシ
あと周辺の解像力も段違い
素直に14-24mmにいくべき

77 ：

VRなんか入れるから。

78 ：

F4ズームにどんだけ幻想を抱いてんだよ？

79 ：

定価で倍近い価格する14-24と比べて云々言う奴バカだろ。
この値段でナノクリ、VR�U、F4通しでこんだけ写るってのは素直にいいレンズだ

80 ：

　　　　　／￣￣＼
.　　　.／　　　_ノ　 ヽ
　　　 | 　　　（ ●) (●)
　　　 | 　 　 　（__人__） 　∫
　　　 |　　　　　｀⌒´ﾉ　∬　　　　CNX2で歪曲修正しちまえばいいことだろ常識的に考えて・・・
.　　　ヽ　　 　 　 　　} |￣|
　　　　　ヽ　　　　 ノ　|＿|）
＿＿__／　　　　　 ｲー┘ |
| |　　/　　/　　　 　_＿＿/
| |　 /　　/　 　 　　|
| |　（　　　￣￣￣⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

81 ：

CNX2も使えない情弱が多いってこった

82 ：

最近は、フルサイズ使っててもRAWの存在を知らない人に
出くわすことが多くなった。
それだけデジイチの裾野が広がってるんだろう。

83 ：

なに？アールエーダブルって？

84 ：

CNX2持ってない人もたくさんいるのでしょう

85 ：

スレ違いと言うか、このスレでこんな酷い野暮な質問ですまないけど
ニコンの広角ズームレンズを購入しようと考えていて(D700所持)、
Ai AF18-35mmのF3.5-4.5D、Ai AF-S17-35mm F2.8D、そしてこの
AF-S16-35mm F4G VRを候補にいれているのだけどやっぱり最新の
AF-S16-35?。ボケ味重視してAi AF-S17-35?。
肝心な用途だけど狭い室内、或いはパースペクティブを強調するポトレで使いたいのです。
キヤノンのEF16-35mm F2.8L II USMを使った以下のような感じで。
sugo.sakura.ne.jp/blog/t_IMG_5671.html
とか、
kakaku.com/magazine/column/uehara009.html
kakaku.com/magazine/column/uehara007.html
にあるような感じです。

86 ：

>>85
お金あるなら16-35mmの一択。
ポトレにナノクリは最強。

87 ：

新しいのでいいじゃないっすかね。

88 ：

14-24と比べるのは酷でしょ。
ていうかランクなんだから、画質で14-24を越えるわけないでしょ。
まぁ、17-35と比べれば、断然新レンズがコスパ的にいい。
（17-35はAFモーターがそのうちキィキィ言い出す残念なレンズだし。）
ブン回しながら撮る人にとっては、14-24は精神衛生上は良くないレンズだから、
16-35は、やっと手頃なレンズが出た、って感じでしょ。
歪曲はどのレンズ使っても出るから、気になるなら後処理。
>>85
17-35は他レンズと比べて、ボケ重視というより描写自体がネムイ、と今では感じる。
あと、狭い室内なら、ボケは活かせないのでは？

89 ：

>>88
でも16-35mm、F4って一応プロレベルのレンズのはずだろ？
せめてF8まで絞れば画質的に14-24mmに追いつけると期待してた奴は多いぜ。
実売価格も5万円しか違わないんだからな。
周辺光量落ちも結構あるし、あれならVRなしで
9万で売ったほうがよっぽどありがたかったわ。
広角に余剰なVRをつけて、F2.8通しの17-35mm以上にでかくなって
周辺画質が低下、実売価格が高騰してるようじゃ本末転倒だ。

90 ：

俺はアマ向けだと思ってた。
普通に安いし。

91 ：

>>89
実売10万ちょっとの廉価ズームレンズに何を期待してるんだ？

92 ：

>>91
フジヤで11万5千だよ
14-24mmは16万8千
1段妥協してるんだからせめて絞れば同等くらいの画質にしてもらいたかった
明らかに14-24mmに比べ割高

93 ：

ガンレフ見ればわかるけど、14-24の性能は異常だからな。

94 ：

>86>87>88さん
ありがとうございます。
あくまでも私の用途と言うか作風では歪曲・周辺光量落ちはそんなに気にしていません。
17-35、あの眠い感じ(ホワっとした感じ)がポトレには良いのですが
撮影中にAFモーターがキィキィ言い出したら話になりませんし・・・。

95 ：

なんかこのレンズ、画質は
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED並らしいね？

96 ：

F8まで絞っても隅は14-24のF4の方がシャープ

97 ：

>95
それは割りと良いと言う事でしょうか?。
Ai AF18-35mmのF3.5-4.5Dも考慮に入れているので。

98 ：

十分絞った状態だと
14-24 > 16-35 > 18-35 >>> 10-24

99 ：

スレチですまんが17-38/2.8のモーターキィキィって問題あるの？
そんな大きな音がする訳じゃないし俺のは5年以上前から鳴っているが
何の問題も無く働いてるよ。

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
【F2.8】F2.8通し望遠ズームを語るスレ【70-200】
【Canon】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS【純正】 2本目
ニコンは一眼はともかくコンデジでは惨敗
Canon EOS Kiss Digital X
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲