あなたが決める、年度別ベストカメラ

1 ：10/08/31 〜 最終レス ：11/11/29

2000　Nikon D1
2001　kodak 760, Fujifilm S1pro
2002　Contax N Digital, SIGMA SD9
2003　kodak 14n
2004　Canon 1Ds Mark2
2005　konicaminolta α7digital
2006　Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007　Pentax K10D
2008　Nikon D3, SIGMA DP1
2009　Canon 5D2, Panasonic GH1
2010　Nikon D3X, SONY αNEX
発売日を気にすると凸凹が起こるので、あくまでもその年度内で、
最も魅力のあるカメラ、エポックメイキングなカメラ、を選んでください。
一眼主体ですが、僅差の次点や大型センサーコンデジは列記ください。

2 ：

最も魅力の無いカメラ、エポックメイキングなカメラ
　＝＞　60D　　　　期待を裏切るクラスダウン、2桁がエントリーモデルに

3 ：

こういうのはベストよりワーストの方が盛り上がるんだよなｗ

4 ：

>>1
その17台中、9台は持ってるなぁ。
オリンパスが１台も入っていないのが笑えるｗ

5 ：

Nikon ３台、　Canon ３台、　
kodak ２台、、　SIGMA ２台、　α ２台、　
Fuji １台、　Contax １台、　Leica １台、　Panasonic １台、　Pentax １台
強いて挙げるなら、Olympus E-1かな。2003年あたりに。
そうすればバランスが取れるね。あと、EOS20Dはキヤノンにとって名機かも。
その辺りで爆発的に進化したから。

6 ：

今年はα55で決まりじゃね？

7 ：

>>6
それは無いだろｗ　何が凄いんだ？α55って。

8 ：

α900がD3X並みの画質であれば良かったのにね。αヲタ・・・・

9 ：

2000年にEOS D30は入れてあげて欲しいな

10 ：

>>9
D1に比べると、やたら安っぽかったけどなｗ

11 ：

>>4
オリ機を象徴してるね。

12 ：

基地外オリ信者の主張
【OLYMPUS】E-3 Part58【4/3 Four Thirds】
573：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/03(金) 07:00:08 ID:Ipei97Hb0
別にすべて使用した上でベストカメラを決めてるわけじゃないからね。

13 ：

使えばE-3が一番だと今も信じてるのか。

14 ：

>>11
オリキってwww
それジャニヲタのことやん！www

15 ：

オリ機ってジャニヲタ。それこそ意味わからんｗ

16 ：

キヤノンの名機と言えばKissDNを忘れちゃいかん。
コイツの登場で小型軽量路線に火がついたからな。

17 ：

>>16
KDNと、20Dと5Dは、ワンセットかと。

18 ：

>>1
フルサイズ７台。
APSH１台。　APSC８台(GH1を含む）。
フォーサーズ１台。　←奇跡のランクイン

19 ：

センサーの小さなデジは除外じゃないの？

20 ：

貧弱でも、図体がムキムキな場合は対象となる。

21 ：

ひとまずボディは小さくしなきゃね。
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12719300150018.jpg
これじゃまったく、ムキムキなのにR小さい、だ。

22 ：

�ｻ

23 ：

kodak 760 14nは去年まで持ってた。
メーカーが作り続けていれば、今でも後継機使ってたんだろうけどな。
2002に1Ds入れて★ぃ。
今でも現役。

24 ：

>>23
1Dsって、カメラグランプリだったっけ・・
けど、1Ds2に比べると、14nよりも優ってる点が無い様な・・

25 ：

>>23
760のAFが不調なんだけど、AFセンサー何処にあるか知らんか？
て、カメ板のF5スレで聞いた方が早いかねｗ

26 ：

ミラーアップして下部

27 ：

1987　Minolta SB-90 SB-70
1988　Kodak / Videk MEGAPLUS
1989　Kodak DCS-100 SLR on Nikon F3
1990　Kodak DCS-3 SLR on Nikon F3
1991　Kodak DCS-200 on Nikon N8008s
1992　Minolta MS-C1100
1993　Kodak NC2000e on Nikon F3
1994　Kodak EOS DCS3 on Canon EOS
1995　Minolta RD-175
1996　Kodak EOS DCS1 on Canon EOS
1997　Kodak DCS 560 sau Canon EOS D6000
1998　Kodak DCS 660 on Nikon F5
1999　Minolta RD3000
2000　Nikon D1
2001　kodak 760, Fujifilm S1pro
2002　Contax N Digital, SIGMA SD9
2003　kodak 14n
2004　Canon 1Ds Mark2
2005　konicaminolta α7digital
2006　Canon 5D, Leica DIGILUX 3
2007　Pentax K10D
2008　Nikon D3, SIGMA DP1
2009　Canon 5D2, Panasonic GH1
2010　Nikon D3X, SONY αNEX
レンズ交換式コンデジは、毛色が違うなぁ。

28 ：

>>27
マウント別で数えれば、やっぱニコンが強いねぇ。

29 ：

1999年のRD3000で、Vマウント化していなければ、
今でもミノルタは、カメラ事業を存続していたかもしれん。

30 ：

そして、コダックのSLR/nや14nに、ニコンがF6、せめてF5を供給していたなら
今でもコダックは一流のデジタル一眼を出せているかもしれん。

31 ：

　今度コンタックス645デジタルパックが販売されるわ、アソコ？アソコが発売するわ
　私のアソコ？それは秘密！
　アダプターを買うならプロショップムサシ、名古屋のトップカメラ、新宿中古カメラ市場
　大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ

32 ：

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

33 ：

>>6
意外にα55は面白い。
展開によってはα77とかが出てカメラとしての評価も上がるかもしれんな。

34 ：

でもα33/55って、AFセンサーへの光路分割がレフレックスミラーってだけで、
G1シリーズと比べてなにも新規性がないじゃない？
ネオ一眼のレンズ交換可能版ってだけでしょ？

35 ：

>>27
N DIGITAL 欲しすぎるｗ

36 ：

SIGMA DP1： フォベオン素子を採用した開発技術者に敬意を表し、買わせて
　　　　　頂きました。（殆ど写さないけど）
ダイソンの掃除機：ダイソン博士に敬意を表し、１０年前に買わせて
　　　　　頂きました。（殆ど掃除しないけど）

37 ：

SD1、入るかね。2011年。

38 ：

>>35
Ｎデジ良いぞ。意外な程に良い。
レンズラインナップが少ないんだが、645コンタ用のもAFが使えるんで面白い。

39 ：

>>37
無事に出れば、ね。

40 ：

U10

41 ：

毎年、これだと思うカメラを買うが、今年はまだだ。
去年はGH1とDP2を買ったんだったかな。その前がG1、その前がDP1だったりで
小さいのばかりが続いてるので、デカいのを。SD1は期待してる。

42 ：

>>1
オリンパスが１台も無い・・

43 ：

メーカー別の最強
ニコン　D3X
キヤノン　1Ds3
コダック　DCS760
フジ　S5pro
コンタックス　N Digital
シグマ　SD1
ミノルタ　α７digital
ソニー　α900
ペンタックス　645D
ライカ　S2
パナソニック　GH2
オリンパス　E-5
オリンパス、E-5が出ていなかったらミノルタみたいになってたね。
そういう意味では出して良かったなｗ

44 ：

サムシングのは？

45 ：

>>44
日本製品を真似してパクっただけだから却下ｗ

46 ：

　今日から有楽町交通会館１２階でカメラの大安売りがあるわ
　極楽堂がいいわ

47 ：

ニコン全一眼レフカメラ発売年表／仕様
http://kintarou.skr.jp/sanpo/cameralensHistory.htm
キヤノンも載ってる。DCS3 DCS1 D2000 D6000

48 ：

コダックスレから転載。なかなか良い。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-dcs-pro-slr-c-review-samples/slideshow
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-dcs-pro-slr-n-preview-samples/slideshow
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-dcs-pro-14n-review-samples/slideshow
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/kodak-pro-dcs-760-review-samples/slideshow

49 ：

>>27
KONICA も仲間に入れて頂戴な。

50 ：

>>48
いかにも昔のデジカメ臭い絵だなあ。

51 ：

EOS D6000
どっかにうｐされてたやつ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288504837748.jpg

52 ：

>>49
コニカミノルタが入ってるじゃないかｗ
>>50
例えばどれ。今時のデジよりも抜けが良いが・・

53 ：

>>51
D6000は珍しいね。
コダックの DCS 560 と同じだよな。360万円。

54 ：

カタログ一覧
http://www16.plala.or.jp/DigitalSLR-fan/DSLRroom.html

55 ：

>>51
焦点距離: 50mm
F値: F1.0
って･･･あのEF 50mm F1.0か！
セットで400万円ｗ

56 ：

>>55
マウントコンバータ経由だからじゃなく、50/1.0なのか・・

57 ：

>>56
アダプタだとEOSは0mm/F0.0になるから50/1.0で間違いないでしょ。

58 ：

The DCS Story 1987-2004
http://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf
D6000
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000.html
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000_1.html
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000_2.html
http://photoconcerto.cocolog-nifty.com/blogphotoconcerto/2007/10/canon_eos_d6000_3.html
D2000
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980202/d2000.htm

59 ：

>>43
オリの最強はE-PL1だよ。
コンパクト性は、E-PL1を一眼レフ化しただけなE-5の魅力を軽く超える。

60 ：

Canon EOS DCS 1
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960625/dcs1.htm

61 ：

>>280
キヤノニコであれば1995年あたりから2年スパンだな。長くて3年。初期はコダック製だが。
http://www.nikonweb.com/files/DCS_Story.pdf

62 ：

間違えた。

63 ：

来年はシグマがベストなんだな。

64 ：

今年はK-5でいいんじゃね？

65 ：

エポックメイキングの意味がわからんが、2010年はK-5でいいと思う。

66 ：

ベスト割安機として60D

67 ：

ベスト＆ワースト値下がりがっかりカメラとして60D

68 ：

>>65
トマス・クーンが「科学革命の構造」（みすず書房）で定義した概念。
ある時代からある時代に移り変わるときに発明されたものをエポックメイキングと言います。
K-5はただコンパクトで安くて高性能ってだけだから、エポックメイキングとは呼ばないね。
α55がもう少し話題になるかと思ったがイマイチかな。GH2もイマイチか？

69 ：

α５５

70 ：

そんな指標に意味があるのなら645Dしかないわ
まあベストカメラならK-5でしょ
カメラなんだから出す絵が大事

71 ：

α55おもすれー、…ってだけだった
60Dすごいかもと思ってたらエントリー＋αだった
D7000ｷﾀｰと期待したらがっかり絵ばっかりだった
K-5はいまんとこ弱点見つからないな

72 ：

>>71
ＡＦ性能がキヤノニコの１０年前レベル。バッファーが少ない。ペンタブランド。
そんなとこかね。

73 ：

RAWで20枚連写出来るのにまだバッファ足りない？

74 ：

>>73
K-5のバッファは10枚だ。速く書くファームがあるらしいが。
ちなみに他社はこんな感じ。
○ロスレス圧縮RAW14ビット（D300は12ビット）
D700
連続撮影枚数17枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約6秒
１０秒間に撮れる枚数　約37枚
D300
連続撮影枚数20枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約4.5秒
１０秒間に撮れる枚数　約47枚
D3（バッファ増設バージョン）
連続撮影枚数37枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約13秒
１０秒間に撮れる枚数　約55枚
○圧縮RAW12ビット
D700
連続撮影枚数21枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約5秒
１０秒間に撮れる枚数　約39枚
D300
連続撮影枚数21枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約4秒
１０秒間に撮れる枚数　約48枚
D3（バッファ増設バージョン）
連続撮影枚数46枚、連続撮影枚数フルからの開放時間　約10秒
１０秒間に撮れる枚数　約67枚

75 ：

２００９．１
デジタルカメラマガジン筆者が選ぶエポックメーキングカメラ
岡嶋　ミノルタ　α７デジタル
小山　ニコン　Ｄ１
杉本　ニコン　Ｄ１
高橋　オリ　Ｅ−１　←　高橋はオリンパ？

76 ：

>>71-72
位相差は相変わらずだけどコントラストAFは良さげ。

77 ：

EOS-DCS1、今でも通用するんじゃないか？
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:11:55 ID:h9Zrz1iY0 [12/15]
E-3では飛行機も所詮ここまでしか撮れないよ。
まだE-5持ってないから分かんないけど、ここの住人がこれより素晴らしい写真ウプしてくれる。
そうすればさらに高解像なE-5にきたくなるはずさ。
E-3 + 50-200, 200mm, 1/1000 sec, F5.6, 手ぶれOFF, S優先　つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1289891410328.jpg
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:23:33 ID:WsYUpTZc0 [1/4]
>>33
8年前のカメラだが。
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-0.jpg
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-1.jpg
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:39:53 ID:AiuFqEk70
９年前のカメラ。
http://www.nasa.gov/images/content/123951main_fd5_iss011e11030_high.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/123952main_fd5_iss011e11074_high.jpg
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:54:21 ID:84gsXw5b0
けっこう昔のカメラ。
http://ganref.jp/magazine/expert/images/chap1/ph_024_01.jpg
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 17:02:31 ID:WsYUpTZc0 [2/4]
じゃあ、15年前のカメラ。EOS-DCS1
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732737/original
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732736/original
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/16(火) 17:35:03 ID:4abSjcgl0
>>33
これで良いんじゃない？ｗ
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/12/d0/baseballmakotoana/folder/773191/img_773191_26480404_7?1283078753

78 ：

ベストカメラはこれに決まってるよ！
　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

79 ：

Gレンズは素晴らしいね。
何年か前に全部、手放してしまった。後悔しきり。

80 ：

>>68
エポックメイキング？それってパラダイム・シフトのことじゃないの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88

81 ：

645DかNEXの二択でしょ。

82 ：

>>81
何が？

83 ：

Ｄ700が2年連続の最高機種だろ
ＮＥＸとか炭酸飲料の方が有名だ

84 ：

速報
　特選街12月号は、1眼＆コンデジ特集だお。
　立ち読み　いや購入してもいいかなと思った。　
　http://www.makino-g.jp/tokusengai/

85 ：

>>83
D3Xであれば理解もし得るが。D700は絶対にあり得ない。あのセンサーは三流品過ぎる。

86 ：

>>85
あなたが一流だと思うセンサーを搭載したカメラはなんですか？

87 ：

あれが三流なら、m4/3なんて２桁流

88 ：

>>86
D3sかD3x

89 ：

>>86
SONYのセンサーや、コダックのCCDかな。
だから同じニコンでもD3Xは良いし、中判デジは素晴らしいだろ？
D700は全然ダメだ。

90 ：

2005〜2006辺りかなぁ。
あの時期に出たキヤノン機は傑作機の嵐だった。
当時使ってたカメラがD100
EOS 10Dとは互角位に思ってた所にEOS 20D登場。
あらゆる面で魅力の塊のような中級機だった。
で、間髪入れずにKissDN登場。
物凄く小さく軽い上に20Dと遜色ないAF、D100よりもD70より広く明るいファインダー･･etc
あれは本気で欲しくなった。
そして半年後、EOS 5D登場。
ニコン党だが、買ってしまった。
D3のサブで未だに愛用してるよ。

91 ：

>>90
キヤノン大躍進の時期だね。
あれから大きな進化は見受けられないけど他社も大した進化も無いし・・

92 ：

>>91
5Dはあの時代だと異次元だったわ。
店でいじってるうちに財布の紐が破断したｗ
でも、一番センセーショナルだったのはKissDNかな。
ミノルタのVマウント一眼かと思う程小さく軽くて基本性能はしっかり最新型。
エントリー機の小型化競争もあそこから始まったし。
35mm F2を付けてスナップ機にしようか本気で考えた。
その後のニコンの追い上げも凄かったが(お陰でD3を買えたし)、2005〜2006のキヤノン機程ショッキングな物はまだ出てないね。

93 ：

kissDNは今でも通用するね。
kissDN+EF50/1.8とか、中古で2万もあれば状態の良いものが手に入るし、
その高感度性能とか解像とかAF精度は、
三流メーカーの最新機に引けを取らないからなぁ・・・
ま、動画やライヴビューが出来ないって程度だ。
そういう意味では、大した進化が無いね。

94 ：

>>92
D3/700は出さずにSONYセンサーを待つべきだったとは思うけどなぁ。
得体の知れない三流センサーはやはりダメだと思う。

95 ：

of course α55

96 ：

来年はΣと富士に期待ッ

97 ：

>>96
シグマはSD1があるけど、富士は何があるんだ？

98 ：

>>97
X100
早くホットモックだしてくだちい

99 ：

クソゲー部門は、K-rでガチ

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
なぜD700は全く売れなかったのか？part2
D7000はAFが合わない
教えて下さい＞＜
PENTAX　Optio　W90
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲