Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED Part2

1 ：10/12/18 〜 最終レス ：11/12/01

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264592428/

2 ：

ｸｻ

3 ：

もうこんなスレ要らないだろｗ

4 ：

タムロン28-75と写り変わらんよね＾＾

5 ：

A09は良いレンズだが、純正24-70もさらに良いレンズ
環境と用途で使い分けれるし、俺は両方とも必要だわ

6 ：

でかい重い高い、防滴、逆光良好、AF早い、歪曲が大、像面湾曲大でFXはワイド側周辺厳しす
ケースでかすぎ、鏡筒根元がショックに弱い、現ロットは光漏解消

7 ：

逆光性能がいいとは思わんのだが。

8 ：

>>7
そうだな。
2414とか3414はイイと思うけど、大三元や60microはイイとは思わんな。

9 ：

逆光…ナノクリ以前の一昔前レンズに比べたら非常に良い。
特に他社と比べた場合は最新のレンズでも、ニコンの方が
逆光に強いね。

10 ：

>>6
お前が全部喋るからスレが進まないじゃねーかｗ

11 ：

むしろ24-70を総合的に超える性能の
ニコンマウントの標準ズームって他にある？

12 ：

24-70/2.8G >> 24-70/2.8ZA >> SIGMA24-70/2.8 >>> EF24-70/2.8L

13 ：

あんだけ値段も重さもあるんだから、部分部分でも完膚なきまでに勝ってほしいけどね。
タムシグとけっこういい勝負してるし若干情けない。

14 ：

だよね〜。3万のA09と比較されるなんて笑っちゃう。

15 ：

関係ないけど、ウィーの間にニコンチャンネルってのがあるんだな
内容はナノクリの話とかだった

16 ：

大三元の面汚し

17 ：

とはいえ純正標準ズームとしては選択肢が一択だしなあ
現状だと標準ズームは純正にこだわる必要が無いかもしれないが

18 ：

標準ズームの使用率が高い人は純正一択でしょ。
稼働率が標準ズーム：望遠ズーム＝８：２とかなのに
標準ズームがタムで望遠が70-200VR2とかって人は笑っちゃうけど。
逆に鳥屋さんとは標準ズームなんてこだわらないだろうね。
使用頻度が高いレンジは一番良いのを買っておくほうがいいよ。
A09との比較だって値段の割にA09が検討してるってだけで、
純粋に性能だけをみれば24-70のほうが全然いいでしょ

19 ：

>>18
お前の価値観では純粋な性能＝画質ってだけの話だな。単なるアホの意見だ。
普通は軽さ、もっと大きくは価格まで含めて評価するのが普通だろ。

20 ：

>>19
>普通は軽さ、もっと大きくは価格まで含めて評価するのが普通だろ。
そんなあなたにはコンデジがお勧め。

21 ：

>>20
お前、軽さと価格が全てって読めたのかｗ
かわいそうな国語力だな。

22 ：

描写性能
サイズ重量
価格
は、描写に見合った用途・可搬性・財布、とバランス取って考えるものだね。
ただし価格に関しては、理想としては考慮対象外としたいのが本音、買える人は価格無視で買える。
A09の安さとニコン純正の価格差を見ると考えてしまうのは確かだが。

23 ：

どうして誰も価格度外視・A09の重量・24-70Gの画質ってのが欲しい、って本音を言わんのか不思議だ。
各社ももったいぶってないで、とっとと作りやがれ。

24 ：

>>21
いや、お前が貧乏人と読めただけ。
24-70買える人が、価格面も含めたらA09を
評価する、なんて言ってA09を買わないもの。
可哀想な経済力だね。

25 ：

なんでもある程度良い奴だったら安くで済むけど
後ちょっとの差がなんでも高いんだよ

26 ：

それと別にズームじゃなくてもいいけど
こだわりの勝負レンズを一本を持ってる人はカッコいいと思う
他は安レンズでも
なんでもかんでも純正ってのも芸がないしね
全部安レンズの人は。。。。
何も言うまい

27 ：

高級純正レンズ群に、ひっそりとMFレンズやサードパティーレンズを備えていると玄人っぽいっちゅーこってすかいのう？

28 ：

>>24
同価格だったとしてもA09選ぶやついると思うよ。
お前馬鹿なんだな。

29 ：

A09はA09で軽い・安い・映りもなかなか頑張ってるし
純正は満足感も性能も高いだろうし、どちらも良い物だよ
大勢のユーザーの中では歓迎される点はどちらのレンズにも
あるからこそ、どちらもユーザー多いんじゃないかな
標準ズームという区分の中でもこの２つは別物だと思うし
別に一択にする必要はないと思うんだけどな…

30 ：

>>28
少数だろうけどな。
おまえ、会社の会議でもそんな意見言ってるの？
無視されまくりだろ？
馬鹿は黙ってる方が賢くみえるんだよ。覚えとくと
いいよ。

31 ：

>>30
８割方どうでもいい無駄口だな。
お前ほんとに馬鹿だったんだな。かわいそうに。

32 ：

ニコンダイレクトの福袋
30万円の奴はD700と24-70なカンジですね
でも100万円の奴のレンズ5本ってなんだろ？

33 ：

誰かおしえて〜
中古でAF-S 28-70/2.8 ED Dタイプ を見かけるけど古いんだよね〜？
24-70mm F2.8G EDと比べて劣るのはわかるけどどんなもん？？

34 ：

>>33
追加
D7000で使いたいんです・・・

35 ：

開放緩くて逆光に弱い
窓バックとかでもフレア出る
他はいい感じ
24-70はデジタルっぽくくっきり写るけど28-70は優しい感じだね
ポートレイトではちゃんと決まれば24-70よりいい感じだけど
24-70を買えるなら28-70は進めがたいな
ピンポイントでは勝るけど常用するには24-70のほうが断然使い易い

36 ：

タムなんか論外。すぐ壊れる or 最初から壊れている
画質のことばかりで、なんで耐久性が論じられないのかね…

37 ：

http://www.hayatacamera.co.jp/

38 ：

冬場は外と中での気温差でレンズが結露しちゃうから
そんな時用にサブでバックに入れとくにはあの小ささはいいよ
過酷な状況で積極的に使おうとは思わんけどね>>タム

39 ：

鍾洞にそのまま持ち込んだらフードから水滴が滴るほどになった

40 ：

>>39
寒い所に持ち込んで結露？作り話乙。

41 ：

厳冬期なら、洞窟内は暖かく湿度100%
富士山の風穴とか除けば、普通は地下水と同じくらいの温度になるから、
通年12-13℃ってのも普通だ。

42 ：

真冬の北海道で夜のイルミネーション撮った後
帰ってカメラを暖房の効いた部屋の中に入れた途端
ボディ、レンズの表面にうっすらと霜が張って真っ白になった
これはヤバい！と思って気温の低い玄関で一晩かけて
暖めたけど何ら異常はなくてホッとした
そんな24の冬

43 ：

開放でも写りはよいですか？
これを買うのとD700買うのとどっちが有効ですか？

44 ：

>>43
なんかさー、常識レベルの話だけど、
すべては比較の問題だから、
今あなたがどんなカメラとどんなレンズをもっていて、
何からD700 or 24-70に買い替えるのか、前提をちゃんと書かないと、
どちらがどう写りが良いのか悪いのか、何も言えないんじゃないの？
D700は持ってないけど24-70は持ってる。
開放から写りはいいよ。としか言えない。
そんなもんアドバイスになるのか？

45 ：

>>43
D3と24-70だがあまり期待しなければ問題ない。特に解放は

46 ：

24-70mmF2.8はF4.0からが本番、F2.8はちょっとしたソフトフォーカスレンズと思って使えればOK

47 ：

近接は絞ってもダメだけどね

48 ：

そんな厳しい事言ってたらEF24-70なんて
全絞りで使えないだろう‥厳しすぎだよ。

49 ：

Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G
35ミリ1.4Ｇ　24ミリ1.4Ｇ　85ミリ1.4Ｇ　
１本ずつ買うよりかは、安上がりですよね。

50 ：

>>49
その単3本揃えるなら3倍かかるだろw
24-70も安いとは思わないが、リニューアルニッコール高すぎるな・・

51 ：

単純に原価だけを考えると24-70のほうがガラスも部品も多いし
掛かってるんだろうけどね
そんなに売れるもんでもないから多少高いのはしかたない
これが後2,3万安かったら売り上げが跳ね上がるかっていうと。。。。
大して変わらん気がする
でも8514は売れ線だから実売12万ぐらいだったらもっと売れるかもね

52 ：

大吉だったら24-70G購入！

53 ：

>>52
おめ！

54 ：

>>52
大吉じゃんｗ

55 ：

>>53-53
年内にはなんとかしますわｗ

56 ：

マップなら12回まで金利0%だよ。

57 ：

>>56
「金利無料」＝販売価格に含まれてますw
高いヨドとほとんど変わらない金額だしなぁ＠MAP
今見たら、ポイント還元も有りな人なら価格最安よりもヨドの方が安いのか・・・

58 ：

>>53-57

59 ：

↑あわてて送信してスマソ
>>53-57
ペコちゃんでゲットしました！
セコですが…

60 ：

24mmの距離においての描写に関してふと思ったんだけど
大三元の24-70mmと12-24mmでは、どちらがより良い描写なんだろうか？

61 ：

>>60
12-24は持ってないから比較出来ないけど、24-70の24mmはオマケ程度。
個人的には30mm辺りから良い感じで使える。
30mm辺りから70mmまでが良いから24mmが劣って見えるのかも知れないけど。
どうしても24mmでビシっと決めたいなら24mm単って選択肢もあるからね。

62 ：

「描写」ってのが歪曲と解像のことを意味するなら14-24 一択だと思うけどな。
2414も歪曲は結構あるよ。また、絞ってもカリカリにシャープってレンズじゃぁない。

63 ：

14-24も明らかに14mmの広角側優先の描写だし24mmは単焦点にお任せできたら理想だな
24-70mmと14-24mmなら絞った後者の方がマシには感じるが。

64 ：

広角域を14-24でいくか、いっそ単焦点にするか、とか
24-70の広角側で代用できないかな…など、色々と
悶々してたんですが、ありがとう、参考になりました。

65 ：

コンタックスＮシステムの１７−３５が嫌い

66 ：

24-70がダメだったら今ある全ての標準ズームがダメって事にならなイカ？

67 ：

そうだね、駄目なんだよ、標準ズームは。
解像に関してならオリンパスの14-35mmF2.0は標準ズームでん抜きんでてるけど(24-70mmF2.8Gじゃ比較にならないくらい)
世間的には特殊マイナーフォーマットだしね
個人的にニコンの24-70mmF2.8Gはズームにしてはボケが安定して綺麗でソフトな描写が大好きなレンズだけど、周辺解像度の低さ(特に像面湾曲大きすぎ!)だけはいつも困っている

68 ：

解像はよくても、全然ボケないよ＞オリンパスの14-35mmF2.0

69 ：

>>68
最短距離で撮れば24-70よりボケるんじゃない？

70 ：

24-70mmF2.8Gの利点って耐久性しかないってことでおｋ？
スレ読んでたらこれぐらいしか良い所ない気が・・・

71 ：

耐久性は…どうだろ、それよりも純正であることが一番大きい
何かあったらカメラとセットで修理点検してもらえるからな

72 ：

24-70mmF2.8G EDは一段絞るのがデフォルトな使用感だから、開放でぼかすのにも用途が相当限定されるよ。
ソフトフォーカス気味の被写体でないときびしい。

73 ：

なら、Σのでええわ…

74 ：

>>73
Σのは何段絞れば。。。

75 ：

>>69
4/3だからボケないでしょw

76 ：

>>75
待て待て、28-70/4.0相当のボケを得られるぞ。
24-70/2.8Gが1段絞るのが前提なら条件は同じじゃないのか。

77 ：

１段絞るの前提じゃないから。

78 ：

しかしなにはともあれ、このレンズって新大三元３つ持ってる人にとっては、格が落ちるというのは
共通の認識だよね。
絶賛してるのは普段安レンズしか使って無くて、頑張って無理してこのレンズだけ購入したユーザーばかりに思える。
いや、確かにイイレンズではあるんだけど、他２つと比べると見劣りするなぁ、なんだけどさ。

79 ：

>>78
新大三元って？
F1.4のレンズ達かな？

80 ：

>>78
ま、
リニューアルされたら評価が逆になるレンズ
であることは確かだ。

81 ：

他が酷過ぎるだけでこのレンズは普通の出来って感じだよね。特別いいものでもない
でもこれしか選択肢がないから買っただけ…

82 ：

旧大三元
AF-S 17-35
AF-S 28-70
AF-S 80-200
を持ってるが、
新大三元で買ったのは14-24だけだな。
ほかは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

83 ：

俺は現行24-70・70-200にトキナー16-28のなんちゃって大三元だぜ！

84 ：

１４−２４と７０−２００は持ってるがこれは買う気にならない　　３５１４買った方がいい

85 ：

　広　　　　　標　　　　　望
　　　　　　　　　　　　80-200
　　　　　　　　　　　　　↓
17-35　　35-70　　70-200 ←←←大三元（旧）完成！
　　　　　　　↓
　　　　　 28-70
　　　　　　　↓
14-24　　24-70　　70-200 ←←←大三元（旧）完成！
見て分かるように、大三元ズームってのは無理矢理焦点距離を繋げようとしている。
そのため、繋がってるとこの初期型は、ワイド側にかなり無理が生じている。
その意味で、ワイド側を自由に設計できている 80-200や28-70は、
自ずとその時代にしては定評の高いレンズとなったわけだ。

86 ：

このレンズのズーム部のゴムが1年でベロベロになって下のテープが見えるくらいずれてるんだが・・・

87 ：

D3と24-70でどんな状況でもとりあえずクオリティー的に70点以上の写真が
撮れるってのはありがたいけどな
今の時期日が低いからナノクリでもキツい時はあるけど

88 ：

14-24と70-200は飛び抜けてすごい神レンズ。
24-70は他社同等品よりは良いが、無難に良いというだけで、突出して凄いレンズではない。
ってのがみんなのコンセンサスでOK？
俺の使ってみた感想は、
14-24　広角レンズは周辺部が流れやすいのに、それを感じない高解像度。過去にない圧倒的レンズ。
70-200　旧型機の悪い点（周辺部が流れる）を潰してきた良いレンズ。
24-70　広角側に4mm伸びたｗｗｗでもその領域は写り悪ろし。
3つとも逆光性能はすこぶる高い。

89 ：

うん　まあそんな感じ

90 ：

14-24も広角側で2段、望遠端で3段絞らないと周辺の流れは消えないけどね、過去の超広角に比べて凄いけどオリの7-14知ってる人だと開放が甘い・言われるほど解像力高くないと間違いなく言いそう
70-200は70-200旧より周辺特に開放のキレが良くなった、80-200使ってたら特に逆光耐性Upには感動しそう
24-70は「ふーんこんなもんか」だけど、ズームらしからぬボケの綺麗さで実は一番お気に入り
AF任せだとときどき像面湾曲やらの影響か只でさえ甘い傾向の周辺が更に甘かったり片ボケ？っぽくなったりAF外し気味だったりもするけどね
ちょっと平凡で駄目なところも含めて案外に惚れてしまった、他の2人は秀才肌で可愛くないとかｗ

91 ：

俺も24-70好き。
D300でしか使ったこと無いけど、ボケ味がきれい。
D300で使うと広角が弱いのがネックだけどな。
ただアマチュア用途だと、18-70の中古のがCP高くていい。
たしかに24-70は良いレンズだけど、よっぽど撮りまくらないと、元はとれないかな。

92 ：

>>91
写真で飯食ってる人でないなら。買ったレンズで
1枚でも他のレンズじゃ撮れない写真が撮れて、
｢買って良かった｣と思えたなら、それで良いじゃんか。

93 ：

そのへんの市井のプロカメラマンより、
アマチュアの方がよほどいい機材揃えていることも珍しくなくなったな。
ギャラ激減で、他との収入格差が酷い。
やったこともなかった営業して回ったり、休日に写真教室の講師始めたり、
コレクションを売りに出したり…見てると同情を禁じえない。

94 ：

趣味（手段）が仕事（目的）になったら地獄だよ。
カメラに限らんけどね。

95 ：

趣味を手段として利用してる人はあんま居ないだろういから大丈夫

96 ：

やっと光漏れなおしてきた！

97 ：

これのフードだけど意外と深いなとおもってたら
ワイド側にズームすると筒先が伸びて、都合浅いフードになるんだね
優れもんだわ早く欲しい

98 ：

このフードのデザインは自分も好き、フード常用で邪魔だと思わない自分には理想的だな
事実上全長の変化がないズームレンズになるし、アウトドア派なのでキズ埃から前玉も守りやすい

99 ：

うんまあ、アマチュアカメラマンの殆どはアウトドア派だろうけどな。

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
ニコンのキットレンズ 18-55mm 55-200mm Part2
【安い】300mm F4スレ　Part4【高性能】
【単体】防水デジカメ総合スレ4【防水ケース】
■○■一脚 のスレッド■○■
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲